Вікіпедыя:Форум/2025 — Вікіпедыя
Перайсці да зместу
З Вікіпедыі, свабоднай энцыклапедыі
Вікіпедыя:Форум
Гэта
архіў
, але размовы, прывязаныя да гэтай архіўнай старонкі, магчыма, не вяліся ў той час.
Калі ласка, не змяняйце змест гэтай старонкі
. Глядзіце
актуальныя размовы
, або
спіс архіваў
Імёны беларускіх дзеячаў лацінкай
Вітаю супольнасць. Дадаў некаторым беларускім дзеячам імя лацінкай у прэамбулу (
Францішак Багушэвіч
Ян Баршчэўскі
Янка Купала
Якуб Колас
Браніслаў Тарашкевіч
Ян Станкевіч
). Абгрунтоўваю гэта тым, што творчасць і публікацыі гэтых дзеячаў (у «Нашаніўскі перыяд», у Заходняй Беларусі) у значнай ступені зроблены лацінкай, і чытачам можа быць патрэбна ведаць напісанне. Таксама гэта трэба для індэксацыі ў пошукавіках, калі раптам чалавек сустрэне гэтае напісанне і захоча знайсці чалавека ў інтэрнэце. Але, лічу, няблага было б кудысьці дадаваць напісанне лацінкай і транслітарацыяй і для дзеячаў, якія не публікаваліся лацінкай, каб хоць нейк прасоўваць беларускае напісанне, а не розныя дзіўнаватыя сістэмы транслітарацый, якія сустракаем у замежнай літаратуры і англійскай Вікіпедыі. Гэта можна было б рэалізаваць у выглядзе таблічкі, дзе змяшчаць напісанне лацінкай і геаграфічным транслітам на аснове лацінкі, а таблічку размяшчаць знізу старонкі, бачу што такое для нашых дзеячаў робіць нямецкая Вікіпедыя, але размяшчае зверху старонкі.
Пра выказацца наконт ідэі размяшчэння напісання лацінкай у прэамбуле і знізу старонкі.--
Lš-k.
размовы
02:15, 30 лістапада 2025 (+03)
адказаць
каб хоць нейк прасоўваць беларускае напісанне
добра падыходзіць ВікіДата, а таксама ВікіСховішча. Наконт лацінкі тут патрэбен кансэнсус. --
JerzyKundrat
размовы
08:39, 30 лістапада 2025 (+03)
адказаць
На Вікісховішчы ўніфікаваць назвы немагчыма, як і на Вікідаце, яны прыдатныя для напісання абсалютна ўсіх варыяцый, але нельга паказаць найбольшую распаўсюджанасць.
Lš-k.
размовы
20:32, 30 лістапада 2025 (+03)
адказаць
Прасоўванне і ўніфікацыя гэта здэцца розныя рэчы. --
JerzyKundrat
размовы
21:59, 30 лістапада 2025 (+03)
адказаць
Прасоўваць трэба найперш уніфікаванае.
Lš-k.
размовы
01:40, 1 снежня 2025 (+03)
адказаць
Уніфікаванае не ў духу Вікіпедыі, гэта пярэчыць дэкларацыі
Вікіпедыя:Праўце смела
. --
JerzyKundrat
размовы
22:17, 1 снежня 2025 (+03)
адказаць
Адно другога не тычыцца.
Lš-k.
размовы
00:28, 2 снежня 2025 (+03)
адказаць
Астатнія ўдзельнікі таксама вольны рэдагаваць усё, што напісана вамі, не прымайце гэта блізка да сэрца. --
JerzyKundrat
размовы
00:35, 2 снежня 2025 (+03)
адказаць
Асабіста я наконт лацінкі згодзен, аргументы спадара Lš-k. слушныя. Мяркую, сярод нашай супольнасці кансэнсус будзе.
Антон 740
размовы
10:10, 30 лістапада 2025 (+03)
адказаць
Агулам за ідэю, але трэба ўлічваць, што напісанняў у літаратуры шмат, бо лацінка не адразу ўнармавалася. Калі пісаць усе магчымыя варыяцыі, то дакладна не ў прэамбулу — мо’ зноскай, або сапраўды таблічкай унізе, але туды не ўпішаш усе варыяцыі і псеўданімы. Таксама падтрымліваю, што варта займацца дакладна напаўненнем Вікіданых адпаведнай інфармацыяй.
Plaga med
размовы
20:18, 30 лістапада 2025 (+03)
адказаць
Так, прапісаць усе варыянты ў прэамбуле немагчыма, таму лічу трэба пазначаць толькі варыяцыю з парэформавай лацінкай (пасля 1907, з дыякрытыкай) і выкарыстаннем літары V (ад 1930-х). V-W не псуюць пазнавальнасць і выдаюцца ў Гугле.
Lš-k.
размовы
20:37, 30 лістапада 2025 (+03)
адказаць
Вядома, няма чаго цурацца лацінкі, і варта пазначаць у артыкуле, як аўтар падпісваў ці падпісвае свае работы, а таксама як яго імя запісвалі іншыя аўтары, незалежна ад алфавіту. У выпадку, калі варыянтаў шмат, можна ствараць ці дапаўняць асобны раздзел і так і пісаць «у публікацыях сустракаюцца такія формы запісу імя/псеўданіма, як A, B і C». Я за тое, каб выносіць у прэамбулу найбольш распаўсюджаныя формы ў актуальнай для самога дзеяча і ягонага часу варыяцыі лацінкі. Наконт апошняй прапановы ўніфікаваць лацінку і запісваць імёны ўсіх дзеячаў паводле нейкай адной сістэмы правіл — на мой погляд гэта справа не вікіпедыйная і вялікай энцыклапедычнай вартасці ад гэтай работы не будзе. Такі падыход можа выклікаць блытаніну і канфлікты, бо некаторыя беларускія дзеячы самі выдаюць творы на мовах з лацінскім алфавітам і не ўсе з іх карыстаюцца правіламі лацінкі пры перадачы свайго імені (тым больш адзіным наборам правіл). Афіцыйных правіл перадачы імёнаў, наколькі мне вядома, не існуе. У пашпартах дык і зусім бадай ці не анархія. Не хацелася б, каб рэсурсы Вікісупольнасці марнаваліся на разграбанне гэтых аўгіевых стайняў і лішнія холівары. Калі хто і хоча такім заняцца, то мабыць лепей рабіць гэта ў іншых месцах, больш для таго прыдатных. А Вікіпедыя потым ужо зафіксуе ў выпадку, калі гэты падыход акажацца паспяховым. --
A potato hater
размовы
17:36, 2 снежня 2025 (+03)
адказаць
Не згодны наконт анархіі. У сучасных пашпартах ужываецца транслітэрацыя з беларускай кірыліцы паводле пэўных правілаў:
Людзі таксама маюць права прапанаваць свой варыянт транслітэрацыі, і некаторыя дзівакі гэтым карыстаюцца:
. Але такіх няшмат. --
Ssvb
размовы
16:52, 5 снежня 2025 (+03)
адказаць
Напэўна ж не ва ўсіх пашпартах транслітарацыя згодна з гэтымі правіламі. Што рабіць, калі ў пашпарце адно, паводле правіл другое, а любімы варыянт лацінкі рэдактара Вікіпедыі супярэчыць абодвум? Калі камусьці з рэдактараў падабаецца ł, а камусьці іншаму ĺ? Як вырашаць канфлікты ў такім выпадку? Гэта ўжо не энцыклапедычная дзейнасць у маім разуменні гэтага слова, калі няма найбольш распаўсюджанага варыянта ці варыянтаў у аўтарытэтных крыніцах. А для многіх беларусаў з уласнымі артыкуламі яго, здаецца, і няма. --
A potato hater
размовы
17:35, 30 снежня 2025 (+03)
адказаць
Пошук поўных даных перапісаў насельніцтва 1959, 1989 і 1999 гадоў
Добрага дня! Нядаўна я
стварыў некалькі карт
, якія паказваюць распаўсюджанасць украінскай мовы як роднай сярод насельніцтва рэгіёнаў Украіны на аснове даных савецкіх і постсавецкага перапісаў насельніцтва. Гэта стала магчымым менавіта таму, што я змог знайсці даныя перапісу насельніцтва 1959 года, якія раней былі дэ-факта «
лост медыя
». Я хацеў бы стварыць нешта падобнае пра распаўсюджанасць беларускай мовы як роднай (і, магчыма, як размоўнай па даных пастсавецкіх перапісаў) у Беларусі. На даны момант у мяне ёсць усе неабходныя даныя перапісаў 1970
, 1979
, 2009
і 2019
гадоў. Я ведаю пра «агульнарэспубліканскія» вынікі перапісу 1989 года па мовах (
з Дэмаскопа
). Мне таксама ўдалося знайсці значную частку даных перапісу 1999
года аб роднай і размоўнай мовах у рэгіёнах Беларусі, але няма падзелу на гарадское і сельскае насельніцтва. Я не змог знайсці практычна ніякіх «моўных» даных перапісу 1959 года. Калі хто-небудзь ведае, дзе можна знайсці ўсе гэтыя даныя ў адкрытым доступе ў інтэрнэце, я быў бы вельмі ўдзячны, калі б вы паведамілі мне. —
Ґайдечахв74Лпадаоо
размовы
11:28, 24 лістапада 2025 (+03)
адказаць
Артыкул года 2025
Па прапанове пана
Удзельнік:Антон 740
абвяшчаю конкурс на найлепшы артыкул 2025 года. Апошні праводзіўся ў 2022 годзе і было б нядрэнна ажывіць праект. Звяртаю ўвагу, што звычайна гэты конкурс мусіць пачынацца ў канцы кастрычніка, таму ў гэтым годзе я прапаную ўсе тэрміны, апісаныя ў правілах перанесці на адзін месяц уперад.
Такім чынам маем наступныя тэрміны:
з заўтрашняга дня (20 лістапада) па 15 снежня ўключна прымаюцца і абяркоўваюцца намінацыі на наданне статусу, а таксама можна прапанаваць нейкія карэкціроўкі па тэрмінах і правілах правядзення конкурсу.
з 15 снежня па 14 лютага ўключна будзе праводзіцца галасаванне.
з 15 па 31 лютага ўключна артыкулы года публікуюцца.
Plaga med
размовы
16:19, 19 лістапада 2025 (+03)
адказаць
Вынікі апошняга Вікітыдня
Учора быў апошні дзень
першага з 2016 года вікітыдня
. Дзякуй усім, хто прыняў удзел. Мы маем наступныя вынікі: 15 новых артыкулаў, 1 дапоўнены артыкул, 2 створаныя шаблоны, 5 новых катэгорый.
Гэта досыць нядрэнны вынік, але я ўпэўнены, што патэнцыял нашай супольнасці большы. Таму запрашаю да абмеркавання таго, як мы можам раскрыць гэты патэнцыял, а таксама запрашаю
прапаноўваць свае тэмы для наступнага Вікітыдня
або іншага праекта, я пастараюся дапамагчы ў арганізацыі.
Plaga med
размовы
14:07, 20 кастрычніка 2025 (+03)
адказаць
Вікіпедыя:Кандыдаты ў выдатныя артыкулы
Дыскусія вакол спадчыны Вялікага Княства Літоўскага
патрабуе рэфлексіі. --
JerzyKundrat
размовы
19:53, 18 кастрычніка 2025 (+03)
адказаць
Карта з пачатка раздзела "Беларуская канцэпцыя" ёсць беларускамоўная на вікіскладзе
[1]
DzBar
размовы
15:10, 19 кастрычніка 2025 (+03)
адказаць
Дзейнасць удзельніка @
Spokiyny
Уся дзейнасць удзельніка ў беларускай Вікіпедыі прысвечана абнаўленню звестка пра насельніцтва украінскіх НП. Пры гэтым інфармацыя ніколі не пацвярджаецца
ВП:АК
. Калі нейкія крыніцы ёсць - мы можам бачыць падробку даты, ці нават самога насельніцтва. Больш дэтальна кейсы можна глянуть
тут
. Ну і таксама можна глянуць уклад удзельніка, які мне прыйшлося амаль увесь адкаціць. На кантакт удзельнік не выходзіць. Што трэба з нім рабіць? --
MocnyDuham
размовы
00:30, 22 верасня 2025 (+03)
адказаць
відаць, прыйдзецца рабіць чалавеку папярэджанне і адкатваць усе ягоныя праўкі. Калі будзе працягваць гэта дадаваць і не рэагаваць на заўвагі, то можа дайсці да бану, бо ён проста ўскладняе працу даглядчыкам і спаміць неабгрунтаванымі праўкамі. Хоць, вядома, не люблю я баны. Таму, спадзяюся, удзельнік проста спыніцца.
Plaga med
размовы
14:28, 22 верасня 2025 (+03)
адказаць
Паведамляю супольнасць, што спачатку я
папярэдзіў
удзельніка, а цяпер яшчэ і
забаніў на 1 дзень
. Наступная блакіроўка будзе на тыдзень.
MocnyDuham
размовы
00:47, 29 верасня 2025 (+03)
адказаць
Ён працяглы час рабіў гэта як ананім. Так, крыніцы былі праблемай, але лічбы не фальшаваліся, колькі разоў правяраў -- агулам адпавядалі рэчаіснасці. Праблема, што ўкраінскія грамады на сваіх старонках татальна не пазначаюць даты звестак, якія даюць. То-бок, лічаць, што размяшчаюць актуальную інфармацыю і таму яны малайцы. Пры абнаўленні тых старонак ранейшыя спасылкі на іх у Вікіпедыі робяцца не адпаведнымі зместу. У гэтых выпадках няма віны ўдзельніка, калі ён напрыклад бярэ крынічныя спасылкі з Укр або РускВікі. Раней ставіў проста лічбы, шмат разоў прасіў яго і год ставіць, стаў ставіць. Аднак, часта падае ўмоўныя, ацэначныя, лічбы, узору "250.000" -- праверка паказвала, што на праўдзе 249.823, напрыклад. На кантакт і раней не выходзіў, але на крытыку звяртаў увагу, з часам. --
M.L.Bot
размовы
13:04, 29 верасня 2025 (+03)
адказаць
Як тады лепш з нім далей супрацоўнічаць? Толькі адхіляць сумнеўныя праўкі без банаў? Дарэчы, у англійскай і грузінская Вікі ўдзельнік ужо заблакаваны.
MocnyDuham
размовы
14:32, 29 верасня 2025 (+03)
адказаць
MocnyDuham
, проста выклаў прадгісторыю. Сам адхіляў, калі чагосьці не хапала, звычайна, даты або новая лічба ставілася пад старую дату, то-бок або неінфарматыўна, або памылкова. Кіраваўся
ВП:СУ
, час ад часу правяраў лічбы ці праўдападобныя яны. Вядома, крыніцы пажаданы, але іх
не вымагаюць і правілы догляду
. Магчыма, не меў рацыі, але як ананіма баніць яго было бессэнсоўна. --
M.L.Bot
размовы
20:29, 29 верасня 2025 (+03)
адказаць
Новы рэкорд актыўнасці
Шаноўнае спадарства! Сёння колькасць актыўных удзельнікаў, якія зрабілі хаця б адну праўку за месяц, дасягнула
349
. Ніколі такога раней не было (у сакавіку 2021 года зафіксаваны 344 актыўных удзельніка). Магчыма ў гэтым месяцы актыўных удзельнікаў стане яшчэ больш. Віншую супольнасць з гэтым!
Антон 740
размовы
23:20, 19 верасня 2025 (+03)
адказаць
Вельмі добрыя лічбы! А гэта не можа быць звязана з новымі "дынамічнымі" акаўнтамі для ўдзельнікаў, якія рэдагуюць з айпі?
MocnyDuham
размовы
00:00, 20 верасня 2025 (+03)
адказаць
Часткова гэта так, да. Аднак справа яшчэ і ў тым, што восенню бывае больш актыўнасці, чым летам (дарэчы я ўжо бачу лічбу
368
, цікава, якая канчатковая будзе ў гэтым месяцы). І яшчэ. Я ведаю, што гэта не тычыцца рэкорду, але ў Беларускім Вікіслоўніку ўсё-ж такі з’явіўся рэдактар, які хоча быць адміністратарам. Абмеркаванне вядзецца
тут
, можаце падтрымаць яго, калі хочаце. Надзеюся, Вікіслоўнік стане такім жа актыўным, як хаця бы Вікікрыніцы.
Антон 740
размовы
23:00, 23 верасня 2025 (+03)
адказаць
Магчыма, падобная методыка падлікаў выкарыстана
тут
. З гэтага вынікае, што ў верасні адыгрываем толькі ліпеньска-жнівеньскі правал. --
JerzyKundrat
размовы
20:07, 7 кастрычніка 2025 (+03)
адказаць
Пры тым адыгрываем за кошт ананімаў, па зарэгістраваных удзельніках маем увогуле антырэкорд. --
JerzyKundrat
размовы
19:29, 8 кастрычніка 2025 (+03)
адказаць
Трэба сур'ёзна падумаць пра тое, як можна разварушыць супольнасць і прыцягнуць больш ахвотных да рэдагавання Вікі. Раней такія рэчы можна было пускаць на самацёк. Цяпер, здаецца, час дзейнічаць праактыўна.
MocnyDuham
размовы
19:40, 8 кастрычніка 2025 (+03)
адказаць
Спаўзаюць долу бадай усе моўныя раздзелы Вікіпедыі, мабыць яны ўжо нарыхтавалі дастаткова кантэнту для навучання нейрасетак. --
JerzyKundrat
размовы
20:18, 8 кастрычніка 2025 (+03)
адказаць
Нейрасетка не напіша пра беларусаў, пра якіх ведаюць усяго паўтара чалавека (у адрозненні ад нас) :)
MocnyDuham
размовы
21:22, 8 кастрычніка 2025 (+03)
адказаць
Вядома ж яшчэ застаецца шмат беларускамоўнага кантэнту, які не алічбаваны належным чынам. --
JerzyKundrat
размовы
23:01, 8 кастрычніка 2025 (+03)
адказаць
Медыяна колькасці актыўных удзельнікаў за месяц (студзень-верасень).
Вікі
2024 год
2025 год
2025 да 2024, %
Англійская Вікіпедыя
118 749
117 284
98,8
Французская Вікіпедыя
16 987
17 345
102,1
Нямецкая Вікіпедыя
17 294
17 149
99,2
Іспанская Вікіпедыя
14 374
13 049
90,8
Японская Вікіпедыя
13 129
12 434
94,7
Руская Вікіпедыя
9 447
8 697
92,1
Партугальская Вікіпедыя
8 292
8 191
98,8
Кітайская Вікіпедыя
7 217
6 781
94,0
Польская Вікіпедыя
4 475
4 220
94,3
Арабская Вікіпедыя
3 746
3 716
99,2
Украінская Вікіпедыя
3 280
3 169
96,6
Інданезійская Вікіпедыя
2 516
2 786
110,7
Бенгальская Вікіпедыя
1 019
1 010
99,2
Славацкая Вікіпедыя
518
457
88,2
Узбекская Вікіпедыя
559
406
72,6
Літоўская Вікіпедыя
335
288
86,0
Латышская Вікіпедыя
301
281
93,4
Тамільская Вікіпедыя
282
265
94,0
Казахская Вікіпедыя
307
259
84,4
Галісійская Вікіпедыя
243
247
101,6
Албанская Вікіпедыя
240
243
101,3
Грузінская Вікіпедыя
250
241
96,4
Беларуская Вікіпедыя
230
230
100,0
Малаялам
323
223
69,0
Македонская Вікіпедыя
221
198
89,6
Суахілі
151
176
116,6
Хаўса
191
167
87,4
Ісландская Вікіпедыя
128
132
103,1
Валійская Вікіпедыя
100
101
101,0
Беларуская Вікіпедыя (тарашкевіца)
99
88
88,9
Люксембургская Вікіпедыя
57
64
112,3
Татарская Вікіпедыя
58
60
103,4
--
JerzyKundrat
размовы
22:43, 8 кастрычніка 2025 (+03)
адказаць
Лёс энцыклапедый
Заканамерны вынік
Такая гісторыя.
Тут да месца ўспомніць, як тры гады таму Нацыянальная акадэмія навук Беларусі аб'явіла аб стварэнні пад кіраўніцтвам 84-гадовай Сафіі Пятроўны Самуэль электроннай «Беларускай энцыклапедыі». У дэкларацыі гаварылася: «У падрыхтоўцы энцыклапедычных матэрыялаў задзейнічаны патэнцыял навуковай грамадскасці нашай краіны. Новая «Беларуская энцыклапедыя» павінна стаць неад'емнай часткай грамадска-палітычнай сістэмы беларускай дзяржавы, служыць прапагандзе айчынных дасягненняў, адыгрываць важную ролю ў захаванні інфармацыйнага суверэнітэту краіны. Праект будзе садзейнічаць фарміраванню патрыятычнага мыслення ў моладзі, павысіць пазнавальнасць і ролю Беларусі на міжнароднай арэне». Па-мойму, за тры гады яны стварылі артыкулаў 30. Нядаўна Нацыянальная бібліятэка Беларусі таксама адкрыла электронны праект «Беларусь у асобах і падзеях». Што-нішто зроблена, але, хутчэй за ўсё, супрацоўнікі цьмяна прадстаўляюць структуру энцыклапедычнага артыкула.--
Ohlumon
размовы
19:55, 13 верасня 2025 (+03)
адказаць
Разбан старых «ip-вандалаў»
Цяпер у блок-лісце праекта ёсць даволі вялікі спіс IP-адрасоў, заблакаваных назаўжды. Некаторыя з іх знаходзяцца пад блакіроўкай яшчэ з 2009 года.
Такая мера можа быць апраўдана ў адносінах да зарэгістраваных удзельнікаў, але не для IP-адрасоў: яны не прывязаныя да канкрэтнага чалавека і з часам пераходзяць да іншых карыстальнікаў. Асабліва дзіўна выглядае сітуацыя з блакіроўкамі, якім ужо 15-16 гадоў. У выніку патэнцыйны ip-рэдактар можа выпадкова атрымаць у спадчыну «чорную пазнаку» за дзеянні зусім іншага чалавека.
Прапаную правесці рэвізію спісу (гатовы гэтым заняцца) і зняць бясконцыя блакіроўкі з усіх IP-адрасоў, якія знаходзяцца ў блок-лісце больш за год. Для новых выпадкаў вандалізму можам прымяняць максімальную працягласць блакіроўкі ў адзін год, без бестэрміновых варыянтаў.
Пінгую актыўных адміністратараў для абмеркавання — магчыма, у вас іншае меркаванне па гэтым пытанні. @
Plaga med
, @
DobryBrat
, @
Чаховіч Уладзіслаў
. --
MocnyDuham
размовы
01:30, 8 верасня 2025 (+03)
адказаць
Справа карысная. Калі ёсць жаданне і магчымасць, можна таксама перакласці на беларускую
адпаведную старонку
з англійскай Вікіпедыі.
DobryBrat
размовы
08:49, 8 верасня 2025 (+03)
адказаць
Добра, зраблю пераклад!
MocnyDuham
размовы
13:26, 8 верасня 2025 (+03)
адказаць
падтрымліваю ініцыятыву!
Plaga med
размовы
18:40, 8 верасня 2025 (+03)
адказаць
Рэвізію правёў, насамрэч іх там было не аж так шмат.
MocnyDuham
размовы
19:24, 8 верасня 2025 (+03)
адказаць
Аднаўленне праекта Вікітыдзень
Прапаную абнавіць практыку Вікітыдняў і абмеркаваць цікавыя супольнасці на
старонцы
Plaga med
размовы
21:22, 6 верасня 2025 (+03)
адказаць
Недастаткова прапанаваць, трэба яшчэ іх праводзіць.
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
07:39, 8 верасня 2025 (+03)
адказаць
як я напісаў у абмеркаванні, гатовы паспрабаваць арганізаваць. Толькі бы з тэмай вызначыцца.
Plaga med
размовы
18:39, 8 верасня 2025 (+03)
адказаць
Імаверна, будзе тыдзень
істотных артыкулаў
Plaga med
размовы
15:11, 10 верасня 2025 (+03)
адказаць
Створана
нарыхтоўка старонкі
для тыдня.
Plaga med
размовы
20:28, 13 верасня 2025 (+03)
адказаць
У нас існуюць амаль усе істотныя артыкулы да 3 узроўня па АнглВікі. Навошта праводзіць такі вікітыдзень? Можа лепш правесьці тэматычны. 17 верасня - Дзень уз'яднання беларускага народу, напрыклад.--
National democrat (BSDH)
размовы
14:56, 14 верасня 2025 (+03)
адказаць
На старонцы праекта напісана матывацыя. За ідэю прынамсі ўжо тры чалавекі. Падкрэсліваю, што сэнс не толькі ў тым, каб у нас існавалі нейкія стабы артыкулаў, але і ў тым, каб артыкулы станавіліся якаснымі. Адносна 17 верасня — тэма моцна палітызаваная і можа адштурхнуць удзельнікаў з Беларусі. У сённяшніх умовах лепш абіраць нешта больш нейтральнае. Дый пра гісторыю Беларусі ў нас напісана значна больш і якасней, чым пра якую хімію ці нават сусветную гісторыю.
Plaga med
размовы
15:32, 14 верасня 2025 (+03)
адказаць
Сп.
Plaga med
можа лепш да тыдня дадаць яшчэ і шаблоны. У нас некаторыя дзесяцігадовай даўніны, некаторых увогуле не існуе і г.д.--
J-ka Zaprudnik
21:17, 2 кастрычніка 2025 (+03)
адказаць
а вы пра што канкрэтна пішаце? Пра працу над шаблонамі па тэме ў рамках тыдня? У прынцыпе я ў нарыхтоўцы дадаў працу над усімі відамі старонак, у тым ліку шаблонамі.
Plaga med
размовы
15:27, 4 кастрычніка 2025 (+03)
адказаць
НП-Літва
Хто што змяняў, што цяпер
{{
НП-Літва
}}
перастаў выглядаць як іншыя аналагічныя шаблоны-карткі? Вярніце назад. --
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
09:25, 26 жніўня 2025 (+03)
адказаць
У чым канкрэтна праблема? Не падабаецца афармленне ці ёсць нейкія іншыя праблемы? Можна ў
Вікіпедыя:Размовы пра шаблоны
канкрэтныя абмеркаванні кідаць. Агулам НП-Літва выглядае як усе падшаблоны
{{
НП
}}
, які я абнаўляў. Засталося мігрыраваць НП-Беларусь і падобныя, якія зроблены адасоблена.
Plaga med
размовы
13:04, 26 жніўня 2025 (+03)
адказаць
знікла афарбоўка загалоўкаў, выглядае пуста і незавершана.
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
23:17, 1 верасня 2025 (+03)
адказаць
Так ці інакш, усе шаблоны НП будуць прыведзены да аднаго выгляду. З колерамі загалоўкаў — асобная тэма, іх няма цяпер нетолькі ў шаблонах НП, а шмат у якіх яшчэ. Я пастараюся нешта зрабіць, калі супольнасць хоча як у ру вікі. Заўважу, што англ вікі нібыта адмовілася ад такога афармлення і большасць шаблонаў не маюць колераў. Тое ж ва ўкраінскай і польскай вікі. Але бачу, што ў розных раздзелах падыход розны, вядома, ад аскетычнай нямецкай вікі да больш стракатай эсперанта ці французскай.
Plaga med
размовы
11:22, 2 верасня 2025 (+03)
адказаць
Я бачу ў
англвікі
вылучаны колерам загаловак.
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
18:33, 3 верасня 2025 (+03)
адказаць
там пытанне цяжкае, бо ў нас
{{
Картка
}}
заснаваны на версіі з ру вікі і несумяшчальны з англ вікі, але ў той жа момант там чамусьці не падтрымліваецца шаблон
{{
Колер
}}
адэкватна. Я буду разбірацца. Хутчэй за ўсё для пачатку пастараюся прывесці ў адпаведнасць з ру версіяй, а потым буду глядзець на набліжэнне да англійскай вікі, бо мне здаецца гэта эталон у тэхнічных пытаннях усё ж, дый па змесце таксама, калі пра тое казаць.
Plaga med
размовы
23:26, 8 верасня 2025 (+03)
адказаць
Адміністратараў усё менш... Трэба новыя адміністратары!
Усе ведаюць навіны, гл. абмеркаванне ніжэй. Акрамя відавочных рэчаў, у сувязі з моцным ціскам на Вікісупольнасць і ў прыватнасці на адмінаў у нас становіцца ўсё менш адпаведнага рэсурсу, што адчуваецца ўсё больш апошнім часам. За кратамі знаходзяцца вельмі актыўныя людзі, уклад якіх у развіццё белвікі цяжка пераацаніць. Цяпер яшчэ пасля таго як
Artsiom91
склаў свае паўнамоцтвы ў нас не засталося нармальнага тэхнара ў мясцовых адмінах. У той жа час, наша супольнасць не такая і маленькая і мне здаецца, што ў нас ужо ёсць нямала актыўных удзельнікаў і ўдзельніц, якім можна выдаць дадатковыя сцягі па жаданні. Вось каб гэтае жаданне абудзіць і пішу сюды. Прапаную актыўным удзельнікам (асабліва за мяжой Рэспублікі Беларусь) са сцягамі даглядчыкаў
падавацца на дадатковыя сцягі адміністратаравання
. Апошні раз сцягі выдаваліся ў 2022 годзе і я думаю, што ў нас ёсць добрая нагода правесці выбары цяпер. Я думаю, што ніхто не асудзіць вашу ініцыятыву ў такіх умовах, мы можам добра ацаніць кандыдатаў. Сама наяўнасць дадатковых правоў не з’яўляецца нейкім дужым грузам для актыўных удзельнікаў, а вось умацаваць супольнасць можа.
Plaga med
размовы
00:26, 19 жніўня 2025 (+03)
адказаць
Выдатная прапанова! Мяркую, што адміністратараў павінна быць як можа больш, тых жа даглядчыкаў у нас хапае. У мяне пытанне да шаноўнага спадара
Plaga med
: а вы плануеце быць адміністратарам у нашых вікі-праектах (напрыклад, у Беларускім Вікіслоўніку)? Я чаму пытаюся. Як вядома, акрамя Вікіпедыі ёсць і іншыя вікі-праекты, такія як Вікікрыніцы, Вікіцытатнік, Вікіслоўнік... Калі ў Вікікрыніцах я бачу добрую працу дзякуючы тутэйшай супольнасці, калі ў тым жа Вікіцытатніку, які хоць і малаактыўны, але праблем з тэхнічнай часткай я там не бачу, то ў нашым Вікіслоўніку ёсць праблемы. Гэта не толькі малая актыўнасць, але і недахопы ў тэхнічнай частцы. Тэхнар патрэбны гэтаму праекту. Калі вы згодны быць яшчэ і адмінам Беларускага Вікіслоўніка, тады будзе зусім добра!
Антон 740
размовы
00:01, 21 жніўня 2025 (+03)
адказаць
Так, сітуацыя з беларускім вікіслоўнікам складаная. Найбольш працы вядзецца на англійскім раздзеле. Я неяк уздымаў пытанне там на форуме, але праект падвымер. Атрымліваць правы там трэба асобна. Калі і дабяруся да таго праекта, то там трэба будзе багата працы зрабіць, у бліжэйшай перспектыве не планую.
Plaga med
размовы
01:09, 21 жніўня 2025 (+03)
адказаць
Цікавы факт: толькі адзін дзеючы адмін прагаласаваў за абедзве кандыдатуры. Нават M.L.Bot, чалавека які асуджаны, прагаласаваў
За
. --
National democrat (BSDH)
размовы
14:25, 14 верасня 2025 (+03)
адказаць
А дзе ў
правілах
хоць штосьці аб неабходнасці пацверджання дзеючымі адмінамі?
IshaBarnes
размовы
21:30, 14 верасня 2025 (+03)
адказаць
Адміністратарка — палітзняволеная
Сёння Вольгу Сітнік, адміністратарку Вікіпедыі, праваабаронцы
прызналі
палітзняволенай. --
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
14:58, 23 ліпеня 2025 (+03)
адказаць
Як раз сёння ўначы пачаў збіраць спасылкі, каб напісаць пра яе артыкул...
MocnyDuham
размовы
15:00, 23 ліпеня 2025 (+03)
адказаць
Напісаў:
Вольга Генадзеўна Сітнік
MocnyDuham
размовы
18:38, 23 ліпеня 2025 (+03)
адказаць
Дзякуй. Варта таксама перакласці на англійскую мову.
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
19:25, 23 ліпеня 2025 (+03)
адказаць
Я неяк прапусціў навіну, але Максіма Лепушэнку таксама прызналі палізняволеным.
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
19:26, 23 ліпеня 2025 (+03)
адказаць
Так, пра яго таксама напісаў:
Максім Лепушэнка
MocnyDuham
размовы
19:29, 23 ліпеня 2025 (+03)
адказаць
Дзякуй! Я перакладу на англійскую
Plaga med
размовы
21:47, 23 ліпеня 2025 (+03)
адказаць
Дзякуй за працу, але фотка атас. Няма нідзе лепшай?
Maksim H.
размовы
10:22, 30 ліпеня 2025 (+03)
адказаць
Няма. Нармальныя фоткі з вікісустрэч нехта павыдаляў невядома навошта.
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
11:07, 30 ліпеня 2025 (+03)
адказаць
Максім ужо на волі (адноснай). --
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
17:28, 9 жніўня 2025 (+03)
адказаць
5 000 000 правак
20 чэрвеня 2025 года Беларуская Вікіпедыя дасягнула 5000000 правак. --
Rymchonak
размовы
08:23, 20 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Расійскія назвы ў прэамбуле да беларускіх населеных пунктаў
Вітаю супольнасць. Калісьці, у часе масавай заліўкі вёсак Беларусі, у дужках у прэамбуле артыкула былі дададзеныя назвы транслітарацыяй і расійскай мовай. З гэтага некаторыя ўдзельнікі вырашылі, што гэта нейкае правіла, і расійская назвы мусіць быць ува ўсіх артыкулах пра населеныя пункты Беларусі. Але які ў гэтым практычны сэнс? Расійскія назвы гарадоў і буйных населеных пунктаў і так вядомыя з іншых моўных раздзелаў Вікіпедыі, як і бальшыня вёсак ужо ёсць у расійскім напісанні ў Вікідаце. Для чаго іх прапісваць у беларускамоўным раздзеле, калі існуе расійская Вікіпедыя? У БелЭН і тое такім не займаліся, хаця русіфікаванасць гэтага выдання бясспрэчная. Памятаю, калісьці хтосьці даказваў, нібыта так паляпшаецца выдача ў Гугле. Але пры расійскамоўных запытах Гугл увогуле не прапаноўвае беларускія артыкулы, гэта хлусня. Удзельнік і адміністратар
Чаховіч Уладзіслаў
увогуле
пабег вяртаць расійскія назвы
, калі яны супадаюць з беларускімі (Касынь-Касынь) замест паляпшэння артыкулаў. Прапаную выдаляць расійскія назвы з прэамбул ува ўсіх артыкулах, хачу пачуць меркаванне супольнасці на гэты конт.--
Lš-k.
размовы
16:14, 15 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Калі рускія назвы населеных пунктаў Беларусі супадаюць з беларускімі, то ў прэамбуле артыкула іх не ўпісваем. Спадзяюся на ўсеагульнае разуменне. --
JerzyKundrat
размовы
18:22, 15 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Калі рускія назвы населеных пунктаў Беларусі супадаюць з беларускімі, то ў прэамбуле артыкула іх не ўпісваем. Спадзяюся на ўсеагульнае разуменне. --
JerzyKundrat
размовы
18:22, 15 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Руская мова станам на 2025 года з'яўляецца дзяржаўнай у Беларусі і рускамоўныя назвы павінны быць адлюстраваныя ў артыкулах пра геаграфічныя аб'екты Беларусі аж да змянення моўнай сітуацыі ў краіне. Назва на дзяржаўнай мове краіны з'яўляецца энцыклапедычна важнай інфармацыяй. Для беларускіх паселішчаў гэта было выканана заліўкай, на якую быў атрымана кансэнсус супольнасці. БелЭН друкаванае выданне, якое ахвяравалі пэўнымі рэчамі, каб сэканоміць месца. У БелЭН адсутнічаюць рускія і ўкраінскія варыянты напісання для людзей, населеных пунктаў і ўсяго іншага нават з уласна Расіі і Украіны. Вікіпедыя не мае падобныя абмежаванняў. Выдаленне энцыклапедычна значнай інфармацыі з артыкулаў з'яўляецца вандалізмам.
Агучанае
JerzyKundrat
меркаванне хібнае, бо парушае аднастайнасць афармлення. Як чытач мусіць зразумець прычыну адсутнасці рускага адпаведніка ў артыкуле: яго няма, бо руская назва такая ж, як беларуская, або яго няма, бо артыкул дрэнна аформлены? Мы, кіруючыся выключна нацыянал-ідэалагічнымі меркаваннямі і выдаляючы рускія назвы, пакідаем чытача гадаць: а як на іншай дзяржаўнай мове будзе Касынь? Косынь ці Касынь? Або ўвогуле адсылаем шукаць гэтую інфармацыю ў іншыя вікі-праекты (дзякую, што не ў Гугл). Беларуская Вікіпедыя гэта праект на беларускай мове, а не беларускі нацыянальны праект. Ён не ставіць за мэту адрадзіць беларускую нацыю ці перамагчы русіфікацыю Беларусі. Выбіраючы паміж адлюстраваннем рэчаіснасць і падганяннем Вікіпедыі пад уласнае, камфорнае бачанне свету, варта выбіраць першы варыянт, каб не ператварыцца ў раздзел "тарашкевіцай" з бчб і Пагоняй у картцы Беларусі.
Ну і, відаць, уяўленні пра "супадаюць з беларускімі" могуць мець спекулятыўны характар, як у
гэтым выпадку
, калі ўдзельнік
Lš-k.
выдаліў рускую назву, пазначыўшы "расійская назва адпавядае беларускай" — аднак гэта не так. У рускай мове няма мяккага Ц, як у беларускай мове, таму адпаведнікам Цітва мусіць быць Титва. Але руская назва - Цитва, якой мусіла б адпавядаць беларуская назва Цытва. Цітва і Цитва гэта неаднолькавыя назвы, бо выкарыстоўваюць літары, якія адрозніваюць рускі і беларускі алфавіт (тады і транслітарацыю трэба прыбіраць, бо яна цалкам адпавядае беларускаму напісанню, проста літары іншыя). Акрамя таго руская назва, паводле звыклай перадачы геаграфічных назваў з мовы на мову, не з'яўляецца відавочнай. І абсалютна не зразумела як адсочваць ці была выдалена назва кімсьці з меркаванняў нацыянальных пачуццяў, ці таму што аднолькавае напісанне, ці таму што артыкул не зачапіла заліўка. Руская назва мусіць быць ва ўсіх артыкулах пра населеныя пункты Беларусі пакуль не будзе зменена заканадаўства Рэспублікі Беларусь.--
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
23:38, 15 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Я так і не зразумеў, які практычны сэнс у расійскай назве, апроч таго, што яе нельга выдаляць «з нацыянал-ідэалагічных меркаванняў»? Чаму не дадаюцца расійскія імёны для ўсіх грамадзян Беларусі і расійскія назвы для ўсіх беларускіх устаноў? Усё вышэйпералічнае — абсурд, чалавек заходзіць на беларускую Вікіпедыю не дзеля таго, каб чытаць па-расійску, для гэтага ёсць расійская Вікіпедыя. Вы ўжо пагуляліся з Вільнюсамі і Каўнасамі, а дагэтуль з Горад Вільнюс і Горад Каўнас. Пара б ужо не займацца глупствам.
Lš-k.
размовы
23:49, 15 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
На этапе заліўкі, наколькі памятаю, аргументацыя была наконт таго, што мы тут правільна перададзім зараз назву на рускую мову, бо ў РуВікі артыкула можа ўвогуле не быць. Але з тых часоў з'явілася ВікіДата. Але і ў рэдактараў з'явіліся новыя аргументы. --
JerzyKundrat
размовы
18:12, 16 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
У Беларусі, як і ў Фінляндыі - 2 дзяржаўныя мовы. Беларуская Вікіпедыя дае назву НП на другой дзяржаўнай мове, як і Фінская. Напр.Helsinki (ruots. Helsingfors) і г.д.--
Rymchonak
размовы
10:36, 16 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
У мяне яшчэ пытанне па назве артыкула
Вэлыкі Мэжырычы
. Акрамя таго, што я не магу гэта вымавіць, я мяркую, гэтая назва не будзе індэксавацца ў беларускім пошукавіку. Які прынцып перакладу ўкраінскіх тапонімаў на беларускую мову?
Tatiana Matlina
размовы
01:13, 17 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў
мабыць ведае адказ. --
JerzyKundrat
размовы
23:41, 17 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Дзякуй. Таксама яшчэ пытанне наконт тапоніма
Мэджыбіж
. Гэта «калька» з украінскай мовы. Па-польску — Międzybuż, Międzyboż, Międzybóż, па-рускі «Меджибож», нідзе няма змены на гук «І» ў назве ракі Буг, ад якой пайшла назва мястэчка. --
Tatiana Matlina
размовы
00:35, 18 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Гэта іншыя мовы і там правілы перадачы іншыя.
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
16:00, 18 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Пачытайце пра розныя метады перадачы замежных назваў. Для некаторых назваў ёсць распаўсюджаныя экзонімы — Германія замест Дойчланд, Японія замест Ніпон. Некаторыя назвы перакладаюцца слова па слову (Аб’яднаныя Арабскія Эміраты), часам розныя часткі слова перакладаюцца асобна (Чарнагорыя замест Црна Гора). Іншыя назвы застаюцца набліжанымі да арыгінала, нават калі іх можна было б перакласці больш зразумелымі словамі — Кот-д’Івуар, Нью-Ёрк (але Новая Зеландыя), Уладзівасток. Звычайна выбар спосабу перадачы дыктуецца традыцыяй. Праблема ўзнікае тады, калі традыцыі няма, напрыклад пра гэты населены пункт няма або вельмі мала звестак у беларускамоўных крыніцах, з якіх немагчыма адназначна судзіць пра найбольш распаўсюджаны спосаб перадачы. Для Украіны ў такім выпадку вырашылі рабіць транскрыпцыю непасрэдна з украінскай (карыстаючыся правіламі, апісанымі ў афіцыйным ТКП). Гэты ж спосаб цяпер рэкамендаваны і прасоўваецца міжнароднымі арганізацыямі для многіх моў. Украінскае Меджибіж вымаўляецца амаль як беларускае Мэджыбіж — гэта найбліжэйшае паводле вымаўлення спалучэнне беларускіх літар. Рабіць транскрыпцыю з польскай ці расійскай было б дзіўна і непаважліва да суверэнітэту Украіны, бо гэтыя мовы не маюць там афіцыйнага статусу. Ці маеце нейкія іншыя прапановы як паступаць у такой сітуацыі? Калі так, то лепей стварыць новую тэму або выставіць адпаведныя артыкулы
да перайменавання
, бо ў гэтай тэме абмяркоўваем іншае пытанне. --
A potato hater
размовы
11:44, 2 ліпеня 2025 (+03)
адказаць
Прынцып такі ж, як і для іншых тапонімаў суседніх краін: выкарыстоўваць афіцыйна зацверджаную транслітарацыю з ТКП-Украіна.
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
15:51, 18 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Спадарства, няма ніякай здрады ў даданні расійскіх назваў у прэамбулу. У краіне, дзе расійская мова адна з дзяржаўных, гэтая інфармацыя мае энцыклапедычнае і практычнае значэнне. Уявім, што чытачу беларускага раздзела трэба з тых ці іншых прычын аформіць нейкую паперу па-расійску і згадаць там пэўны населены пункт. Ці мы хочам, каб гэты чалавек пераключаўся на арыткул у расійскім раздзеле (дзе, дарэчы, прыведзены абедзьве назвы), або заставаўся ў беларускім і мог хутка пабачыць гэтую інфармацыю тут? У другім выпадку, расійская назва павінна прысутнічаць у тым ліку дзеля самадастатковасці беларускай Вікіпедыі. У артыкулах, дзе назва супадае, гэта таксама мае сэнс, бо, як адзначана вышэй у абмеркаванні, чытач не павінен здагадвацца чаму расійскай назвы няма або шукаць у абмеркаваннях на форуме прычыну яе адсутнасці. І давайце ўнікаць эмацыйных ацэнак дзейнасці калег («пабег вяртаць», «замест паляпшэння артыкулаў» і пад.) Мы ўсе працуем над адной справай, нават калі меркаванні наконт таго, што такое паляпшэнне, часам разыходзяцца. --
A potato hater
размовы
06:41, 17 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
У выпадку з артыкулам Касынь, аргумент пра пераход у расійскі раздзел наогул не працуе, бо там няма артыкула пра гэтую вёску. А ў татарскім і чачэнскім раздзелах прыводзіцца беларуская назва, хаця яна абсалютна супадае з татарскай і чачэнскай. Навошта чытача беларускага раздзела прымушаць гадаць? --
A potato hater
размовы
06:54, 17 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Ёсць Вікідата для такіх пытанняў. Ува ўмоўнай літоўскай гэта добра вырашана даданнем гістарычных назваў на розных мовах у шаблон-картку, у прэамбулу ж трэба пхаць толькі патрэбныя звесткі, якімі не ёсць звесткі па-расійску для беларускіх гарадоў і вёсак.
Lš-k.
размовы
21:05, 19 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
У Літве адна дзяржаўная мова. У картку яны пхнуць гістарычныя назвы, якія не маюць ніякага юрыдычнага статусу ў краіне. Вікідата старонні сайт, які не прызначаны для чытанняю
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
15:44, 20 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Вікідата гэта невядомы рэсурс для большасці чытачоў. Людзі, хто шукае афіцыйную расійскую назву, не пабачыўшы яе ў беларускай Вікіпедыі, проста пяройдуць у расійскі раздзел. І добра, калі потым вернуцца назад, каб пачытаць штосьці яшчэ ў беларускім. Асабліва гэта актуальна для невялікіх населеных пунктаў, але і для вялікіх дзеля ўніфікацыі можна дадаць (і таму што агульнавядомасць інфармацыі не робіць яе неэнцыклапедычнай). Для мяне выдаленне расійскіх назваў з беларускамоўных артыкулаў на сённяшні дзень гэта стрэл сабе ў калена. Якое б ні было асабістае стаўленне да моўнай сітуацыі (і думаю яно ў нас не адрозніваецца), афіцыйны статус і высокая папулярнасць расійскай мовы ў Беларусі гэта факт, і ён мусіць улічвацца для ацэнкі таго, што ёсць карысна і што паляпшае, а што пагаршае якасць і інфарматыўнасць беларускага раздзела. Іншае пытанне — хто возьме на сябе «брудную справу». --
A potato hater
размовы
11:01, 2 ліпеня 2025 (+03)
адказаць
Няма ніякага сэнсу ў пазначэньні назваў на расейскай мове. Калі ўлічваць «аргумэнты» за пазначэньне, то ва ўсіх артыкулах трэба пазначаць назвы на расейскай мове. Раней гэты момант абмяркоўвалі і ўсе зразумелі, што такі падыход зьяўляецца абсурдным. --
Ліцьвін
размовы
09:15, 17 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Ва ўсіх і трэба: паселішчах, рэках, азёрах, станцыях, вуліцах, прадпрыемствах і ўстановах. Проста няма каму займацца толькі гэтай справай. У выпадку паселішчаў і чыгуначных станцый пытанне было вырашана масавай заліўкай аб'ектаў з ужо пазначаным рускім варыянтам. Сэнс відавочны - дзяржаўная мова, як раз няма пераканаўчых аргументаў не пазначаць.
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
15:54, 18 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
У рэках, азёрах, станцыях, вуліцах, прадпрыемствах і ўстановах, людзях (апроч тых, якія відавочна вызначаюць сябе як рускіх, жывучы ў Беларусі) не трэба пісаць па-руску.
Lš-k.
размовы
21:03, 19 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Геаграфічныя назва Рэспублікі Беларусь па яе законах прысвойваюцца адразу на дзвюх дзяржаўных мовах. Вельмі важна падаваць правільныя рускія назвы: парк Письменников, улица Будавников, сквер 80 год Перемоги — каб людзі ведалі сапраўдныя назвы, а не скажоныя варыянты. А вось пра імёны, здаецца, нічога падобнага няма ў заканадаўстве.
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
12:29, 20 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Дык для гэтых мэтаў ВікіДата існуе. Ну й РуВікі таксама. --
JerzyKundrat
размовы
14:27, 20 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Вікідата існуе для забеспячэння іншых вікіпраектаў данымі з базы, гэта не сайт для чытання. Ну і вельмі дзіўна чуць пра рувікі. Давайце тады ўвогуле не пісаць пра тэмы, якія ёсць на Рувікі — чытачы самі сходзяць і пачытаюць тое, што ім трэба. Беларуская Вікіпедыя мусіць быць самадастатковай, пісацца так, быццам іншых моўных раздзелаў не існуе.
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
15:36, 20 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Давайце ўвогуле пісаць у БелВікі па-беларуску, а ў РуВікі па-руску на якія заўгодна энцыклапедычна значныя тэмы. ВікіДата таксама чытаецца гэтак жа лёгка, як і любы іншы Вікіпраект. --
JerzyKundrat
размовы
15:41, 20 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Ага, значыць будзем прыбіраць усе назвы на афіцыйных і дзяржаўных мовах? Ці нейкія асобныя? Якую назву выдалім з артыкул пра Барселону: каталонскую ці іспанскую? Абедзве?
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
15:47, 20 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Гэта будзе залежыць ад таго, як складзецца
Вікіпедыя:Кансэнсус
. --
JerzyKundrat
размовы
16:05, 20 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Можа вы ў сябе ў раздзеле і абмяркоўвалі, але ў вас у артыкулах і такое нацыянал-фэнтэзі прынятае, як кіраўнік акупацыйнай адміністрацыі, бчб-сцяг і Пагоня ў картцы артыкула пра Беларусь. У нас на такія рэйкі ніхто не станавіўся.
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
15:56, 18 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Удзельнік:Чаховіч Уладзіслаў
не зможа ўсё зламаць на свой капыл, бо атрымае вайну правак, як мінімум. --
JerzyKundrat
размовы
19:16, 18 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Прывядзіце спасылку на абмеркаванне, або абгрунтуйце тут абсурднасць. І хто гэтыя ўсе, якія зразумелі? Напрыклад, я не ў іх ліку, бо не разумею што ў гэтым абсурднага. --
A potato hater
размовы
11:54, 2 ліпеня 2025 (+03)
адказаць
ШІ-артыкулы
Рэпрэсіі супраць беларускіх вікіпэдыстаў (з 2022)
— давайце не будзем на столькі спадзявацца на штучны інтэлект у напісанні артыкулаў на важныя тэмы, як тут. Вельмі шмат вады і інфармацыйнай жвачкі, якую немагчыма пражаваць, там, дзе трэба быць максімальна дакладным і сухім па фактах, а кожнае сцвярджэнне суправаджаць спасылкамі. ШІ так не можа, ён можа мудрагеліста выдумляць, як у гэтым артыкуле. --
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
19:55, 5 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Таксама бачыў. Такія артыкулы рабіць не трэба. Можа нават лепш прыбраць гэтую ШІ творчасць.
MocnyDuham
размовы
00:42, 6 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
А таксама назва старонкі "выкіпЭдыстаў". Але сама па сабе тэма патрэбная, бо калі пра такое не будзе ў Вікіпедыі, то дзе будзе?
Maksim H.
размовы
08:24, 6 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Тэма патрэбная, таму трэба рабіць так, каб людзі не пляваліся ад ШІ-"вады" ў тэксце.
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
12:26, 7 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Мая абсалютная падтрымка.
Maksim H.
размовы
13:03, 7 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Proposal to enable the "Contribute" entry point in Belarusian Wikipedia
Прывітанне Belarusian Wikipedians,
Apologies as this message is not in your language. Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову.
The
WMF Language and Product Localization
team proposes enabling an entry point called "Contribute" to your Wikipedia.
The
Contribute
entry point is based on collaborative work with other product teams in the Wikimedia Foundation on
Edit discovery
, which validated the entry point as a persistent and constant path that contributors took to discover ways to contribute content in Wikipedia.
Therefore, enabling this entry point in your Wikipedia will help contributors quickly discover available tools and immediately click to start using them. This entry point is designed to be a central point for discovering contribution tools in Belarusian Wikipedia.
Who can access it
Once it is enabled in your Wikipedia, newcomers can access the entry point automatically by just logging into their account, click on the User drop-down menu and choose the "Contribute" icon, which takes you to another menu where you will find a self-guided description of what you can do to contribute content, as shown in the image below. An option to "view contributions" is also available to access the list of your contributions.
For experienced contributors, the Contribute icon is not automatically shown in their User drop-down menu. They will still see the "Contributions" option unless they change it to the "Contribute" manually.
We have gotten valuable feedback that helped us improve its discoverability. Now, it is ready to be enabled in other Wikis. One major improvement was to
make the entry point optional for experienced contributors
who still want to have the "Contributions" entry point as default.
We plan to enable it
on mobile
for Wikis, where the Section translation tool is enabled. In this way, we will provide a main entry point to the mobile translation dashboard, and the exposure can still be limited by targeting only the mobile platform for now. If there are no objections to having the entry point for mobile users from your community, we will enable it by 17th June 2025.
We welcome your feedback and questions in this thread on our proposal to enable it here. Suppose there are no objections, we will deploy the "Contribute" entry point in your Wikipedia.
We look forward to your response soon.
Thank you!
On behalf of the WMF Language and Product Localization team.
UOzurumba (WMF)
размовы
08:07, 4 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Hi, this is a good feature. Hope that the translation tool will be improved, fixing the issues, that lead to a lot of poor quality translations from newcommers. Anyway I think, that the whole our community is happy to see the advancements of wiki-project and we are looking forward to new feautures that are to come.
Best regards,
Plaga med
размовы
22:56, 8 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Thank you @
Plaga med
, for your positive feedback. I would appreciate it if you could provide more context regarding the issues that need fixing. More details will be insightful for improving the tool.
Best regards,
UOzurumba (WMF)
размовы
03:36, 13 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
The main problem is the absence of the source editor. There is a lot of frustration now working with the tool if you are an experienced Wikipedian. No ability to select all the text to copy, always some errors that doesn't allow publishing the page, published pages sometimes are not connected with Wikidata. Templates, references, and some other technical stuff is always broken, skilled Wikipedians need to spend a lot of time fixing them, while new contributors leave it as is or just remove broken stuff. This is more problematic if it is a reference for example. Some translations are hard to fix then and need to be rewritten from zero, which is why the tool is disabled in English wiki I guess. So I think there will be no revelations for you, these issues are pretty old, and I hope that the team will figure out how to improve the situation.
Plaga med
размовы
14:56, 17 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Археалагічныя помнікі
У нас ёсць пэўная колькасць артыкулаў пра археалагічныя помнікі, якія з'яўляюцца па сутнасці брацкімі магіламі абсалютна розных помнікі, якіх яднае толькі геаграфічнае размяшчэнне. Паселішча-1, Паселішча-2 і Паселішча-3 могуць розных перыядаў, адносіцца да розных археалагічных культур, але ўсё роўна чамусьці сабраныя ў адным артыкуле. У выніку ўзнікае праблема з катэгарызацыяй, бо кожная катэгорыя будзе правільнай толькі для аднаго з Паселішчаў. Акрамя таго ў кожнага аб'екта свае каардынаты, а часам бывае, што толькі частка з пералічаны аб'ектаў унесена ў Дзяржаўны спіс гісторыка-культурных каштоўнасцей.
Карацей, абсалютны хаос з гэтымі археалагічнымі помнікамі. Я разумею, што такая практыка аб'яднання ў вялікія групы паходзіць з друкаваных энцыклапедый, але ці няма магчымасці ў нас дзяліць іх на асобныя артыкулы? І якую інфармацыю тады трэба пакідаць на зборных старонках? --
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
11:21, 27 мая 2025 (+03)
адказаць
Паведамляюць аб затрыманні
Maksim L.
Наша Ніва
паведамляе
аб затрыманні бюракрата беларускай Вікіпедыі Максіма Лепушэнка. Па-першае трэба нешта зрабіць з акам, каб ніхто не атрымаў несанкцыяваны доступ да правоў бюракрата раздзела. Па-другое ўсе вікіпедысты ўнутры Беларусі павінны прыняць ўласныя меры бяспекі, асабліва калі ў вас ёсць вышэйшыя сцягі. Пасля затрымання Хомелкі гэта выглядае як трэнд і паляванне на вікіпедыстаў. --
MocnyDuham
размовы
17:45, 17 мая 2025 (+03)
адказаць
напісаў
у месца, дзе прэвентыўна кікнулі папярэдне іншых удзельнікаў і ўдзельніц, каб сцюарды паклапаціліся. —
Wizardist
+у
18:17, 17 мая 2025 (+03)
адказаць
Таксама напісаў да сцюардаў. Пакуль чалавек не выйшаў на волю - лепш замарозіць сцяг.
MocnyDuham
размовы
18:22, 17 мая 2025 (+03)
адказаць
Прапаную, на некатоы час зрабіць абмежаваным правы ўсіх адмінаў праекту, і перадаць асноўныя функцыі некалькім незалежным удзельнікам з інш. праектаў. Прычына: затрыманне адміністратараў раздзела і рэзкае зніжэнне актыўнасці іншых удзельнікаў.--
V-e2c2f35545
размовы
14:20, 18 мая 2025 (+03)
адказаць
Што такое «незалежныя ўдзельнікі з інш. праектаў»? І чым вымяраецца «рэзкае зніжэнне актыўнасці іншых удзельнікаў»? У нас 8 выбраных адмінаў, а выбылі толькі двое. Для чаго знешняе кіраванне, калі супольнасць цалкам функцыянальная? --
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
14:38, 18 мая 2025 (+03)
адказаць
Пакуль сваіх адмінаў хапае. Іншых не трэба.
MocnyDuham
размовы
12:18, 19 мая 2025 (+03)
адказаць
Супраць «незалежныя ўдзельнікі з інш. праектаў» --
Rymchonak
размовы
10:00, 19 мая 2025 (+03)
адказаць
дарэчы, а дзе спадар @
Belarus2578
Shabe
размовы
17:51, 3 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
З улікам, што ўдзельнік мае вельмі абрывісты ўклад з 2022 - хіба што нічога дрэннага з ім няма.
MocnyDuham
размовы
18:34, 3 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
лагічна.. на мэйл таксама не адказвае, але, напэўна, так
Shabe
размовы
19:08, 3 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Слоўнікі хімічнае тэрміналогіі
Адкуль варта браць паняцці для артыкулаў на тэму хіміі? Ці існуе сучасны адмысловы і дастаткова аўтарытэтны слоўнік? --
A potato hater
размовы
18:35, 16 мая 2025 (+03)
адказаць
гэтага
спісу выдзяляецца
Хімічны слоўнік навучэнца
Economico-geographer
размовы
21:03, 16 мая 2025 (+03)
адказаць
Дзякуй! На жаль, не знайшоў яго ў электронным варыянце, але сам спіс карысны для Вікіпедыі, бо мае слоўнікі і з іншых дысцыплін. Магчыма, варта стварыць тут падобную старонку з аўтарытэтнымі слоўнікамі. --
A potato hater
размовы
09:17, 17 мая 2025 (+03)
адказаць
A potato hater
, а якія тэрміны цікавяць? Праз Гугл Кнігі можна часам адшукаць слоўнікі, пра якія і не ведаў. Тэкст цалкам звычайна недаступны, але бывае карысным. --
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
13:56, 19 мая 2025 (+03)
адказаць
Цікавіць базавая хімічная тэрміналогія, напрыклад хацелася б папрацаваць над шаблонам
{{
Хімічны элемент
}}
(мабыць перакласці англійскі
Template:Infobox element
на Lua), але не толькі над ім. Пажадана англа-беларускія, але можна і расійска-беларускія. А ў гугл кнігах як шукаеце? Уводзіце меркаваны беларускі тэрмін у пошук? --
A potato hater
размовы
18:34, 20 мая 2025 (+03)
адказаць
Уводжу якія-небудзь беларускія тэрміны, у якіх упэўнены, і рускія ці англійскія адпаведнікі. Так можна выйсці на слоўнік.
Чаховіч Уладзіслаў
размовы
11:13, 27 мая 2025 (+03)
адказаць
Demographic progress in table form for populated areas of Slovakia
I would like to add: Demographic progress in table form by places in Slovakia (Example:
simple:Prešov#Population
.). Anyone against?
This is part of a multi-"project" (
Modul:SK
Template:SK
).
--
Dušan Kreheľ
размовы
11:29, 15 мая 2025 (+03)
адказаць
Registration for the Wikimedia CEE Meeting 2025 is open
Dear all,
The Organising Committee of the
Wikimedia CEE Meeting 2025
is delighted to announce the opening of the registration for this year's conference.
Affiliation and community delegates can register for the meeting until
June 15th
. All other self-funded participants can register until July 31st.
The registration and scholarship application form which runs on Pretix, a free, open-sourced third-party platform that helps organize and manage events, can be found
here
Details on how to select delegates and the selection process can be found on the
registration page
Please keep in mind that the official language of the conference is English and interpreting services will not be available.
Your swift replies will be appreciated, as they will help us conduct an efficient booking process.
Best regards,
On behalf of
Wikimedia CEE Meeting 2025 Organising Team
--
MARKELLOS
размовы
19:54, 13 мая 2025 (+03)
адказаць
Запрашэнні на расійскамоўныя мерапрыемствы на форуме
Я распачаў
абмеркаванне
датычна прысутнасці праектаў be і be-tarask ў спісе рассылкі датычнай «Russian language events», бо на мой погляд мы ў гэтым спісе лішнія. Запрашаю да ўдзелу, калі хтосьці яшчэ тут падзяляе (або не падзяляе) маю думку. --
A potato hater
размовы
18:19, 7 мая 2025 (+03)
адказаць
Тэрміналогія: даведнік назваў дзяржаў
Прывітанне! На
старонцы тэрміналогіі
спасылка на даведнік назваў дзяржаў ГКНП 13-018-2013 больш не дзейнічае. Мой пошук гэтага дакумента прывёў толькі да
сістэмы Эталон-анлайн
, дзе трэба рэгістравацца і плаціць. Можа ў кагосьці ёсць іншыя ідэі, дзе гэты даведнік пашукаць?
Гэту рэпліку пакінуў удзельнік
IshaBarnes
) 24 красавіка 2025
А спрабуйце
архіўную спасылку
. Можа, хаця б часткова дзейнічае?
Shabe
размовы
02:29, 2 мая 2025 (+03)
адказаць
Нажаль, не дзейнічае. Абалонка сайта захавалася, а дакументаў няма.
IshaBarnes
размовы
10:27, 8 мая 2025 (+03)
адказаць
Эх… Тады застаецца толькі шукаць новыя крыніцы 🤷♂️
Shabe
размовы
18:21, 8 мая 2025 (+03)
адказаць
Абнавіў спасылку. Спампоўваць не дае, але праглядаць можна.--
Economico-geographer
размовы
21:41, 16 мая 2025 (+03)
адказаць
Знікненне адміністратараў
Знікла спадарыня Вольга,
Хомелка
(17 красавіка) ды спадар
Kazimier Lachnovič
(13 сакавіка). Запрашаю ў
абмеркаванне
, гл.
запыт
ды
абмеркаванне на рускай
. Калі хто-небудзь мае інфармацыю, калі ласка, давайце знаць.
Shabe
размовы
15:57, 22 красавіка 2025 (+03)
адказаць
варта абмяжоўваць правы карыстальнікаў у такіх сітуацыях, пакуль не будзе нейкай вызначанасці. Спадзяюся на найлепшае!
Plaga med
размовы
19:39, 22 красавіка 2025 (+03)
адказаць
Глобальные тенденции: чему мы можем научиться из меняющегося Интернета?
CEE Hub представляет второе русскоязычное мероприятие, презентацию «Глобальные тенденции: чему мы можем научиться из меняющегося Интернета?» Марьяны Пинчук, после чего последуют вопросы и обсуждение.
Мероприятие состоится 25 апреля 2025 года в 17:00 CEST (15:00 UTC) на английском языке с последующим переводом.
Регистрация на "Второе мероприятие":
здесь
.--
Victoria
размовы
08:00, 20 красавіка 2025 (+03)
адказаць
З апісання івентаў: «
Russian language events will be a series of bi-monthly meetings about various topics that will be interesting to the communities and individuals of the CEE region and Central Asia, which are using Russian language as their primary language.
». Здаецца, гэта не датычыцца супольнасці беларускай Вікіпедыі, бо асноўная мова гэтай супольнасці беларуская, а не расійская. --
A potato hater
размовы
10:22, 20 красавіка 2025 (+03)
адказаць
Дыскорд
Ці ёсць у вікіпедыстаў нейкі канал нефармальнай сувязі? Я бачыў некалькі чатаў у Тэлеграме, але яны хутчэй мёртвыя, чым жывыя. Іншыя раздзелы Вікі маюць свае серверы ў
Дыскордзе
для нефармальнай сувязі і для каардынацыі працы над артыкуламі Вікі (актыўныя і паспяховыя каналы бачыў ва Украінскай, Расійскай, Польскай і Англійскай вікі). Можа ёсць сэнс стварыць і для беларускай? На тэхнічным узроўні можна рэалізаваць доступ да сервера толькі па ролях (напрыклад, ад аўтадаглядчыка), каб павысіць узровень бяспекі. Ці ёсць мінусы, згодна з якімі лепш яго не рабіць? --
MocnyDuham
размовы
15:37, 2 лютага 2025 (+03)
адказаць
Сэнсу няма, працу каардынуем праз вось гэты форум. --
JerzyKundrat
размовы
15:46, 2 лютага 2025 (+03)
адказаць
Часам хочацца задаць пытанне на некалькі словаў, а не пачынаць новую тэму. Форум добра мець, калі трэба запытвацца аб нечым шырокім і вартым увагі ўсёй супольнасці, але ў турба рэжыму чат падходзіць лепш.
MocnyDuham
размовы
16:06, 2 лютага 2025 (+03)
адказаць
Усе абмеркаванні ў Вікіпедыі павінны весціся публічна, адсочвацца праз
Апошнія змены
. --
JerzyKundrat
размовы
16:08, 2 лютага 2025 (+03)
адказаць
Абмеркаванні, якія прыводзяць да зменаў Вікіпедыі і сур'ёзных зменаў артыкулаў (напрыклад, змена загалоўкаў артыкулаў) павінны абмяркоўвацца ўнутры Вікіпедыі, так. Але калі мы кажам пра абмеркаванне стылю артыкула, хуткія пытанні датычна працы Вікі ці спробы звярнуць увагу на тыя ці іншыя аспекты праекту (напрыклад, заклікаць паправіць нейкі шаблон), то такія дзеянні могуць цалкам абмяркоўвацца і ў нефармальным ключы ва ўмоўным дыскордзе. У рэшце рэшт можна выкладваць логі гэтых абмеркаванняў, калі патрэбна поўная празрыстасць. У цэлым па досведзе іншых раздзелаў, відаць, што такія каналы дапамагаюць працаваць над праектам, а не ствараюць нейкія таемныя непублічныя змовы.
MocnyDuham
размовы
16:20, 2 лютага 2025 (+03)
адказаць
Да кожнага артыкула і шаблона маецца старонка абмеркавання. "Фармальных ключоў" там не патрабуюць. --
JerzyKundrat
размовы
16:28, 2 лютага 2025 (+03)
адказаць
Старонкі абмеркаванняў рэдка адсочваюцца ўсімі удзельнікамі. Для каардынацыі заўсёды прасцей "напісаць у чат".
MocnyDuham
размовы
16:44, 2 лютага 2025 (+03)
адказаць
Дыскорд ёсць, гл. на сваёй старонцы размоў, там у шаблоне Вітаем раздзел "Як атрымаць дапамогу?" і там ёсць спасылка на Дыскорд. --
Максім Л.
размовы
16:45, 2 лютага 2025 (+03)
адказаць
О, сапраўды. Далучыўся, дзякуй!
MocnyDuham
размовы
16:48, 2 лютага 2025 (+03)
адказаць
Вынік
У выніку стварылі новы сервер на замену непрацуючаму. Калі ёсць ахвотныя да Discord размоваў пра Вікі -
запрашаем
. --
MocnyDuham
размовы
14:58, 27 лютага 2025 (+03)
адказаць
Думаю, трэба ўдакладніць тут, што рашэнне пра стварэнне новага сервера прымалася на падставе таго, што стваральнік старога сервера неактыўны, не рэагуе на спробы камунікацыі, сам сервер закінуты і там няма сістэмы аўтарызацыі. У выніку створаны новы сервер, у якім ёсць усе вікіпедыйныя ролі, сервер падтрымліваецца актыўнымі ўдзельнікамі вікі (цяпер гэта я і @
MocnyDuham
), бюракраты маюць усе правы, а таксама быў наладжаны бот для аўтарызацыі ўдзельнікаў, што падвышае бяспеку і зразумеласць камунікацыі. У прынцыпе ідзе разлік на тое, што пры патрэбе супольнасць сама можа змяніць што заўгодна на серверы, кіруючысямі прынцыпамі вікісупольнасці. Таксама ў дыскордзе імаверна будуць некаторыя зручныя боты для працы з вікіпедыяй, таму запрашаем! :)
Plaga med
размовы
20:16, 27 лютага 2025 (+03)
адказаць
Презентация «Как ИИ может помочь вам в вашей жизни в Википедии?»
Уважаемые участники,
CEE Hub приглашет вас принять участие в первом мероприятии из серии специально для русскоязычного сообщества Викимедиа. Эта инициатива призвана объединить участников, энтузиастов и экспертов со всего региона CEE (Центральной и Восточной Европы), а также Центральной Азии для обмена опытом и сотрудничества в продвижении проектов Викимедиа.
Эта серия открыта для всех русскоязычных участников Викимедиа, независимо от уровня опыта.
Даты:
в течение 2025 года (подробное расписание будет опубликовано в ближайшее время)
Формат:
через Zoom
Язык:
английский или украинский с последующим переводом на русский.
Участие может быть анонимным, и мы не планируем записывать вопросы.
Зарегистрироваться на первое мероприятие, «Как ИИ может помочь вам в вашей жизни в Википедии?» Наталии Цвик, (до недавнего времени исполнительный директор Викимедия Польша) можно
здесь
3 февраля, понедельник: 16:00 UTC / 17:00 CET / 18:00 EET / 21:00 UZT / 22:00 KGT
От себя добавлю, что видела её презентацию на Украинской конференции, и это было интересно и полезно.—
Victoria
размовы
12:24, 28 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Ідэя для сумеснай актыўнасці беларускіх і польскіх вікіактывістаў і пчаляроў на 2025
Мэта:
зрабіць фота пылка каля 30 найбольш распаўсюджаных меданосных раслін.
Перыяд:
2025
Удзельнікі:
Mr. Zabej
(могуць дадавацца іншыя ўдзельнікі)
Тэыторыя:
Польша, Беларусь (магчыма Украіна далучыцца)
Спіс раслін (у фазе напаўнення):
google sheet
План дзейнасці на сакавік-верасень 2025:
Студзень — люты
— збіранне каманды, вызначэнне актызнасцяў.
Сакавік — жнівень
— калекцыяванне пылку і рабленне фота.
Красавік — верасень
— загрузка фота і класіфікацыя ў Вікікоманз, таксама дадаванне да адпаведных артыкулаў у Вікіпедыі.
Як удзельнічаць
Рабіць пробы пылку і фота пад мікраскопам (калі ёсць у наяўнасці).
Апрацоўка і заліўка фота ў Вікікоманз.
Класіфікацыя і падпісванне матэрыялу на Вікікоманз (дадаванне тэгаў) сваёй мовай (беларускай, украінскай)
Дадаванне ў артыкулы адпаведных раслін сваіх раздзелаў Вікіпедыі
Апісанне праект на
польскай Вікіпедыі
Каму цікава ўдзельнічаць пішыце. У профілі таксама ёсць мае кантакты. Дзякуй!
Mr. Zabej
размовы
17:34, 21 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Дык
ёсць
фота. --
Ohlumon
размовы
07:49, 28 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Пытанні да Джыммі Вэйлза
Вось тут
магчыма задаць свае пытанні, данесці патрэбную інфармацыю. Калі ласка, далучайцеся!
Vasyl` Babych
размовы
05:56, 21 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Крыжом і крыжам
Зараз у нас ёсць шмат катэгорый якія пачынаюцца з "Узнагароджаныя крыжом" ці "Узнагароджаныя крыжам". Вядома, патрэбна уніфікацыя. У сеціве пішуць, што "крыжам" будзе правільней. Хацеў бы пачуць вашыя меркаванні з гэтай нагоды.
MocnyDuham
размовы
05:00, 13 студзеня 2025 (+03)
адказаць
у граматычнай базе БНК тв. скл. "крыжам", граматычны слоўнік на slounik.org тое ж падае. Форму " крыжом" у акадэмічных слоўніках не знаходжу.
Plaga med
размовы
13:59, 13 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Дзякуй за пошук інфармацыі. Пачну ўніфікаваць катэгорыі.
MocnyDuham
размовы
15:45, 13 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Адміністратары
У мяне да адміністрацыі БелВікі пытанне, а як гэта так, што чалавек, які мае
0 правак, 0 увогуле нейкай дзейнасці
і ўтрымлівае
сцяг адміністратара
? Я пра
«Фільтр злоўжыванняў»
. Атрымліваецца, што ўся ваша справа па «схаванні старонак», гэта фікцыя. Тут сядзіць адмін з відавочным нікнэймам «Фільтр злоўжыванняў» і спакона праглядвае хто, калі і чаму схаваў старонку. Браво!--
V-e2c2f35545
размовы
05:31, 11 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Я вам больш скажу, гэты самы адмін яшчэ сядзіць і ва
украінскай вікіпедыі
і ў шмат якіх іншых! :)
MocnyDuham
размовы
14:18, 11 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Гэта першага красавіка пісаць варта.
Ryčard Humel
размовы
02:29, 15 лютага 2025 (+03)
адказаць
Актыўнасць удзельнікаў
Колькасць актыўных удзельнікаў Беларускай Вікіпедыі была ўзята з
wikiscan.org
. Ніжэй паказана медыянная колькасць актыўных удзельнікаў за месяц па гадах. Для параўнання прыведены адпаведныя даныя для блізкай да нас па многіх паказчыках Латышскай Вікіпедыі. У БелВікі кідаецца ў вочы надлом 2024 года, але не бачна пацвярджэння разлітага ў паветры тэзіса пра "спад пасля 2020 года". Апошні назіраны спад можна трактаваць хутчэй як заканамернасць для абодвух моўных раздзелаў, чам новай "сітуацыяй" менавіта для БелВікіпедыі.
Год
Беларуская Вікіпедыя
Латышская Вікіпедыя
Галісійская Вікіпедыя
Беларуская Вікіпедыя
(тарашкевіца)
2007
39
109
153
57
2008
85
179
225
100
2009
115
218
277
122
2010
152
240
283
164
2011
177
255
275
176
2012
213
260
301
177
2013
216
250
257
143
2014
200
230
267
126
2015
242
271
284
139
2016
238
266
265
117
2017
242
269
293
108
2018
233
284
292
106
2019
257
280
287
115
2020
264
315
269
125
2021
270
308
302
127
2022
284
312
271
134
2023
289
293
276
134
2024
254
301
270
117
Згубна 2020 год паўплываў на актыўнасць удзельнікаў зноў жа блізкай нам Галісійскай Вікіпедыі, заўважым аднак, што і стартавала, і на плато выйшла яна раней за БелВікі. --
JerzyKundrat
размовы
16:10, 10 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Супаставіўшы даныя з абодвух беларускамоўных раздзелаў Вікіпедыі, можна прыйсці да высновы, што 2024-ы быў годам беларускай дэпрэсіі, але ж калі згадаць, што 2019-ы быў аптымістычным, то тады норм. --
JerzyKundrat
размовы
17:09, 10 студзеня 2025 (+03)
адказаць
І ўсё-ткі Вікі-кантэнт ствараецца перадусім актыўнымі ўдзельнікамі. Наступная табліца паказвае медыянную колькасць удзельнікаў, якія цягам месяца зрабілі 5 ці больш правак.
Год
Беларуская Вікіпедыя
Латышская Вікіпедыя
Галісійская Вікіпедыя
Беларуская Вікіпедыя
(тарашкевіца)
2007
16
49
82
16
2008
25
69
82
22
2009
34
73
87
20
2010
44
82
83
25
2011
49
84
80
26
2012
54
77
88
22
2013
61
85
90
20
2014
62
73
92
18
2015
75
104
93
14
2016
73
94
86
11
2017
79
89
92
11
2018
76
95
94
13
2019
77
91
92
15
2020
78
97
77
16
2021
81
104
85
18
2022
84
107
93
16
2023
85
105
87
19
2024
75
100
80
14
З заўважанага: у галісійскім і беларускім тарашкевіцай раздзелах колькасць актыўных удзельнікаў у 2024 годзе была ці не найменшая за ўвесь назіраны перыяд. У БелВікі і ЛатВікі ўзыходны трэнд даўно мінуў, плато, а то й тэндэнцыя да спаду. Надлом БелВікі ў 2024-м канстатуем шчэ раз, і гэта не радуе. --
JerzyKundrat
размовы
18:29, 10 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Урэшце пойдуць бурбалкі — медыянная колькасць удзельнікаў, якія за месяц зрабілі па 100 і больш правак.
Год
Беларуская Вікіпедыя
Латышская Вікіпедыя
Галісійская Вікіпедыя
Беларуская Вікіпедыя
(тарашкевіца)
2007
10
19
2008
20
23
10
2009
21
20
11
2010
21
23
13
2011
10
18
24
11
2012
11
21
29
11
2013
15
19
29
2014
18
17
26
2015
21
22
26
2016
18
20
29
2017
23
19
29
2018
21
22
32
2019
23
22
26
2020
22
20
27
2021
23
22
26
2022
21
26
27
2023
20
25
23
2024
19
23
23
Тут тэндэныі па-мойму навідавоку, дзякуй усім, хто дачытаў. --
JerzyKundrat
размовы
19:55, 10 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Сумна, канешне, але гледзячы на латышскую вікі – не так і дрэнна. Тым больш калі ўлічваць, што вельмі працавітыя бел-удзельнікі яшчэ працуюць па бе-тараск вікі.
MocnyDuham
размовы
04:02, 11 студзеня 2025 (+03)
адказаць
w:ru:Проект:Тематическая неделя/II Белорусская неделя
Добрый вечер! Хочу Вам сообщить, что до 13 января этого года в русской Википедии продолжается Вторая Белорусская неделя - первая была в июле 2009 года и в её рамках было написано более 200 статей. Всем, кто пишет в русском разделе и владеет русским языком, можете предлагать списки статей под перевод и их написание и их улучшение. Благодарю Вас. --
MasterRus21thCentury
размовы
17:56, 9 студзеня 2025 (+03)
адказаць
У Рускай Вікіпедыі афіцыйна зацверджана менавіта Беларусь
У Рускай Вікіпедыі
апублікаваны вынік
, дзякуючы якому прыблізна к 20 студзеня афіцыйна будзе менавіта
Беларусь
. Вялікі ім дзякуй ад майго імя! Вітаю ўсіх з Раством!
Антон 740
размовы
23:23, 7 студзеня 2025 (+03)
адказаць
У нашай Вікіпедыі і так Беларусь.
Lš-k.
размовы
04:39, 9 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Сапраўды, Беларускай Вікіпедыі гэта не датычыцца. Адмова змяняць «Белоруссия» на «Беларусь» выглядае непаслядоўнай на фоне выкарыстання ў Рускай Вікіпедыі «Кыргызстан» і «Туркменистан» замест «Киргизия» і «Туркмения». Чакаем на зацвярджэнне вынікаў.
DobryBrat
размовы
09:28, 9 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Як раз пасля 2022 там ідзе паслядоўны трэнд у бок змагання з імперскім мінулым. Рэдактары з прарасейскімі поглядамі ў большасці пакінулі праект і далучыліся да аналагаў па тыпу рувікі/руніверсаліс. Зараз чакаем каб нарэшце змянілі "На Украіну" на "В Украіну" і "Малдавія" ператварылася ў "Малдову".
MocnyDuham
размовы
16:35, 9 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Вядома, што цудоўна, але… Нашыя намаганні мусяць быць дзеля нашае мовы, а не дзеля накідвання свайго чужым. (Не, мяне вестка парадавала, само сабою). Але ж расійская мова — чужаземная, занадтым клопатам мы самі вызнаем яе за родную нібыта. А чаму мы Украінцам не накідваем Беларусь (Бєларусь) заміж Білорусі? Хвінам якім?
Ryčard Humel
размовы
02:36, 15 лютага 2025 (+03)
адказаць
Мы гэта хто? Рашэнне было прынята супольнасцю расійскамоўнай Вікіпедыі, а не беларускай. Я разумею яго патэнцыйную карыснасць для іміджу краіны, але мяне асабіста куды больш радуюць некаторыя з нядаўніх перайменаванняў у нашым праекце, напрыклад Вільнюса і Заходняй Дзвіны. Што тычыцца іншых Вікіпедый, дужа хацелася б «накінуць» англійскай беларускія назвы беларускіх гарадоў замест Mogilev, Grodno, і г.д. --
A potato hater
размовы
08:14, 15 лютага 2025 (+03)
адказаць
"Выдаленае кароткае апісанне змен"
Добрага дня! Цяпер у нас у раздзеле пры рэдагаванні артыкулаў на небяспечныя для рэдактара тэмы (сацыяльныя і палітычныя) хаваецца імя аўтара, а таксама яго каментар да праўкі. Хаваць нік – гэта вельмі слушна, аднак хаваннем каментара да праўкі значна ўскладняецца рэдагаванне артыкулаў. Пры некаторых выдаленнях або даданні інфармацыі незразумела, якая матывацыя была ў аўтара. Напрыклад, тут нейкі аўтар
выдаліў артыкул
са шаблону, але добра, што пазней я выявіў чаму – ён
стварыў асобны
тэматычны шаблон. Аднак без бачнага каментара да праўкі гэта было складана зразумець.
Я так разумею, што цяпер каментары да праўкі выдаляюцца аўтаматычна? Ці можам мы гэтага не рабіць на ўзроўні налад Вікі? Ці трэба ствараць бота, які будзе выдаляць толькі імя аўтара без яго каментара (як гэта рэалізавана ў рускай Вікіпедыі)? Добра было б пачуць меркаванні з гэтай нагоды. --
MocnyDuham
размовы
19:47, 2 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Вынікі даследвання супольнасці (2024)
Урэшце скончыў самую складаную і адначасова цікавую частку па аналізу сабраных даных і хачу падзяліцца вынікамі даследвання вікісупольнасці.
Гэтае даследванне - мая прыватная ініцыятыва, якая паўстала ў канцы 2023 года і выконвалася мной на валанцёрскай аснове.
Асноўная прычына - маё жаданне развіцця агульна - беларускага грамадства і ў прыватнасці - супольнасці вікіактывістаў, у якую я таксама ўваходжу.
У даследванні прыняла ўдзел 20 рэспандэнтаў, якія з’яўляюцца новымі і сталымі актыўнымі рэдактарамі ці адміністратарамі беларускага раздзелу Вікіпедыі. Больш за траціну ўдзельнікаў запаўнялі анкету з Беларусі.
Жадаю ўсім
змястоўнага чытання
, аналізавання і запрашаю да жывой дыскусіі
Другая частка даследвання з маімі рэкамендацыямі па будучаму развіццю вікісупольнасці будзе апублікавана, пасля праведзенай дыскусіі.
Той, хто лічыць маю справу годнай можа пачаставаць мяне кавай, ці чымсьці іншым на Байміэкофі.
--
Mr. Zabej
размовы
22:59, 9 лістапада 2024 (+03)
адказаць
Выбачайце, але не адолеў тэкст, веельмі шмат апісак, адсябізмаў і моўных хіб.
Калі ўжо разлічваеце на данаты (дзіўная штука для вікіпедыстаў!), аб чым Вы напісалі і тут, і ў даследванні аж два разы, то вычытвайце тое, што напісалі. Поспехаў у вашай справе!
Pabojnia
размовы
22:33, 28 лістапада 2024 (+03)
адказаць
Дзякуй, за спробу прачытаць і за іншыя заўвагі.
Mr. Zabej
размовы
17:27, 21 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Хутка 250 000 артыкулаў...
Неўзабаве ў нашым раздзеле будзе створаны 250000-ы артыкул і ў мяне ёсць некалькі прапаноў:
1. Падрыхтаваць адмысловы лагатып і скінуць у
адмысловую катэгорыю
на Вікісховішчы. Сваю невялічукю прапанову па аналогіі з англійскай і французскай я ўжо дадаў.
2. Абнавіць да гэтай падзеі галоўную старонку на
Галоўная старонка/пясочніца
, калі ў дызайне не будзе рэзкіх зменаў ці нейкай сур’ёзнай новай крытыкі.
3. Можа арганізаваць нейкі Вікімарафон (рабочая назва «Вікіпедыя:Вікімарафон 250К») са стварэннем 1000-2000 неабходных артыкулаў, згодна з
Адмысловае:WantedPages
Вікіпедыя:Істотныя артыкулы
Вікіпедыя:Што рабіць
Вікіпедыя:Запыты па пераклад
і падобнае. Або на нейкую больш канкрэтную тэму, у якой белвікі істотна саступае.
Наконт апошняга пункта патрэбна ваша меркаванне, я магу дапамагаць аформіць і падтрымліваць старонку праекта.
Plaga med
размовы
22:23, 18 кастрычніка 2024 (+03)
адказаць
Добры дзень! Будзе выдатна, калі атрымаецца зрабіць адмысловы лагатып. У Вікімарафоне прыму ўдзел (будзе цікава напісаць артыкулы на тэму «Ізраіль»). --
Rymchonak
размовы
08:18, 21 кастрычніка 2024 (+03)
адказаць
Пане
Plaga med
, час абнавіць дызайн Галоўнай старонкі надыходзіць, там нейкія css патрэбна ў належнае месца падставіць? Спадарства, ці ёсць яшчэ ідэі з лагатыпам да юбілею? У адзіным прапанаваным я б шрыфт на чырвонай стужцы параіў бы змяніць на больш просты і чытэльны. --
JerzyKundrat
размовы
23:48, 3 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Добры дзень! А якую канкрэтна праблему вы маеце на ўвазе з CSS?
Там
здаецца ўсё нармальна ўжо. Калі абнаўлялі інтэрфэйс і рухавік тое-сёе зляцела, бо абнаўлялі апрацоўку css, але я тады ўсё выправіў, здаецца выглядае так жа сама, як старонка выглядала пры агульным абмеркаванні. Калі што, можна будзе паправіць
Галоўная старонка/styles.css
, які пры пераносе старонкі варта будзе абараніць для паслядоўнасці.
Адносна шрыфту, згодзен, пастараюся заняцца, іншыя ўдзельнікі могуць таксама сваё прапанаваць, што я заахвочваю, бо прапанаваны мной варыянт зусім не арыгінальны і падгледжаны ў іншых вікі.
Plaga med
размовы
15:33, 4 студзеня 2025 (+03)
адказаць
А куды гэты лагатып пойдзе? Бо ў мяне цяпер лагатып вікіпедыі ў браўзеры злева зверху старонкі выглядае як шарык з літарамі і справа ад яго надпіс, а ў прапанаваным варыянце надпіс пад шарыкам. Я не туды гляджу ці гэта так і задумана?
A potato hater
размовы
20:10, 4 студзеня 2025 (+03)
адказаць
дарэчы забыўся пра гэту праблему. Я карыстаюся новым інтэрфэйсам, у мяне ўсё па старому адлюстроўваецца. У новым інтэрфэйсе асобны лагатып, трэба пашукаць прыклады і ўжо імаверна адміністратарам разабрацца, як іх выстаўляць. Прыклад — украінская вікі.
Plaga med
размовы
22:32, 4 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Калі што, са шрыфтамі ў мяне туга ідзе, калі нехта можа пакапацца і паглядзець нешта блізкае па стылі і чытэльнае, то праўце смела!
Plaga med
размовы
23:40, 8 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Вітаю ўдзельніка
Plaga med
! У мяне да вас такое пытанне. Прэс-рэліз наконт 250-тысячнага артыкула будзе ці не? Проста, калі быў створаны 150-тысячны артыкул, то прэс-рэліз быў
падрыхтаваны
Антон 740
размовы
20:39, 8 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Шаноўны калега
Антон 740
, накід прэс-рэліза можна рабіць наўпрост зараз, гэту працу можа распачаць кожны ахвотны. --
JerzyKundrat
размовы
21:30, 8 студзеня 2025 (+03)
адказаць
неяк так
--
JerzyKundrat
размовы
21:36, 8 студзеня 2025 (+03)
адказаць
А вось і настаў той дзень! Усіх віншую з падзеяй! Трэба абавіць інфармацыю ў прэс-рэлізе, абнавіць галоўную старонку і паспрабаваць дадаць святочны лагатып. Усім актыўным удзельнікам і ўдзельніцам шчыра дзякую за працу, вы робіце цуды!
250000-ы артыкул —
Легендарыум Толкіна
, лагатып мае абнавіцца па меры ачысткі кэша. --
JerzyKundrat
размовы
21:41, 18 студзеня 2025 (+03)
адказаць
у мяне дарэчы лагатып так і не абнавіўся. Мусіць нешта памянялася ў інтэрфэйсе і лагатым трэба неяк іншым чынам мяняць.
Plaga med
размовы
00:19, 28 студзеня 2025 (+03)
адказаць
відаць, трэба ва ўкраінцаў прасіць парады. --
JerzyKundrat
размовы
00:22, 28 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Launching! Join Us for Wiki Loves Ramadan 2025!
Dear All,
We’re happy to announce the launch of
Wiki Loves Ramadan 2025
, an annual international campaign dedicated to celebrating and preserving Islamic cultures and history through the power of Wikipedia. As an active contributor to the Local Wikipedia, you are specially invited to participate in the launch.
This year’s campaign will be launched for you to join us write, edit, and improve articles that showcase the richness and diversity of Islamic traditions, history, and culture.
Topic:
Wiki Loves Ramadan 2025 Campaign Launch
When: Jan 19, 2025
Time: 16:00 Universal Time UTC and runs throughout Ramadan (starting February 25, 2025).
Join Zoom Meeting:
Zoom meeting hosted by
Wikimedia Bangladesh
To get started, visit the
campaign page
for details, resources, and guidelines: Wiki Loves Ramadan 2025.
Add
your community here
, and organized Wiki Loves Ramadan 2025 in your local language.
Whether you’re a first-time editor or an experienced Wikipedian, your contributions matter. Together, we can ensure Islamic cultures and traditions are well-represented and accessible to all.
Feel free to invite your community and friends too. Kindly reach out if you have any questions or need support as you prepare to participate.
Let’s make Wiki Loves Ramadan 2025 a success!
For the
International Team
15:07, 16 студзеня 2025 (+03)
Universal Code of Conduct annual review: provide your comments on the UCoC and Enforcement Guidelines
My apologies for writing in English.
Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову.
I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review.
Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta
The
Universal Code of Conduct Coordinating Committee
(U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C,
you may review the U4C Charter
Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.
-- In cooperation with the U4C,
Keegan (WMF)
talk
04:11, 24 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Feminism and Folklore 2025 starts soon
Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову
Dear Wiki Community,
You are humbly invited to organize the
Feminism and Folklore 2025
writing competition from February 1, 2025, to March 31, 2025 on your local Wikipedia. This year, Feminism and Folklore will focus on feminism, women's issues, and gender-focused topics for the project, with a
Wiki Loves Folklore
gender gap focus and a folk culture theme on Wikipedia.
You can help Wikipedia's coverage of folklore from your area by writing or improving articles about things like folk festivals, folk dances, folk music, women and queer folklore figures, folk game athletes, women in mythology, women warriors in folklore, witches and witch hunting, fairy tales, and more. Users can help create new articles, expand or translate from a generated list of suggested articles.
Organisers are requested to work on the following action items to sign up their communities for the project:
Create a page for the contest on the local wiki.
Set up a campaign on
CampWiz
tool.
Create the local list and mention the timeline and local and international prizes.
Request local admins for site notice.
Link the local page and the CampWiz link on the
meta project page
This year, the Wiki Loves Folklore Tech Team has introduced two new tools to enhance support for the campaign. These tools include the
Article List Generator by Topic
and
CampWiz
. The Article List Generator by Topic enables users to identify articles on the English Wikipedia that are not present in their native language Wikipedia. Users can customize their selection criteria, and the tool will present a table showcasing the missing articles along with suggested titles. Additionally, users have the option to download the list in both CSV and wikitable formats. Notably, the CampWiz tool will be employed for the project for the first time, empowering users to effectively host the project with a jury. Both tools are now available for use in the campaign.
Click here to access these tools
Learn more about the contest and prizes on our
project page
. Feel free to contact us on our
meta talk page
or by email us if you need any assistance.
We look forward to your immense coordination.
Thank you and Best wishes,
Feminism and Folklore 2025 International Team
Stay connected
--
MediaWiki message delivery
размовы
05:35, 29 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Wiki Loves Folklore is back!
Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову
Dear Wiki Community,
You are humbly invited to participate in the
Wiki Loves Folklore 2025
an international media contest organized on Wikimedia Commons to document folklore and intangible cultural heritage from different regions, including, folk creative activities and many more. It is held every year from the
1st till the 31st
of March.
You can help in enriching the folklore documentation on Commons from your region by taking photos, audios, videos, and
submitting
them in this commons contest.
You can also
organize a local contest
in your country and support us in translating the
project pages
to help us spread the word in your native language.
Feel free to contact us on our
project Talk page
if you need any assistance.
Kind regards,
Wiki loves Folklore International Team
--
MediaWiki message delivery
размовы
05:35, 29 студзеня 2025 (+03)
адказаць
Reminder: first part of the annual UCoC review closes soon
My apologies for writing in English.
Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову.
This is a reminder that the first phase of the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines will be closing soon. You can make suggestions for changes through
the end of day
, 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review.
Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta
. After review of the feedback, proposals for updated text will be published on Meta in March for another round of community review.
Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.
-- In cooperation with the U4C,
Keegan (WMF)
talk
03:48, 3 лютага 2025 (+03)
адказаць
Upcoming Language Community Meeting (Feb 28th, 14:00 UTC) and Newsletter
Hello everyone!
We’re excited to announce that the next
Language Community Meeting
is happening soon,
February 28th at 14:00 UTC
! If you’d like to join, simply sign up on the
wiki page
This is a participant-driven meeting where we share updates on language-related projects, discuss technical challenges in language wikis, and collaborate on solutions. In our last meeting, we covered topics like developing language keyboards, creating the Moore Wikipedia, and updates from the language support track at Wiki Indaba.
Got a topic to share?
Whether it’s a technical update from your project, a challenge you need help with, or a request for interpretation support, we’d love to hear from you! Feel free to
reply to this message
or add agenda items to the document
here
Also, we wanted to highlight that the sixth edition of the Language & Internationalization newsletter (January 2025) is available here:
Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter/2025/January
. This newsletter provides updates from the October–December 2024 quarter on new feature development, improvements in various language-related technical projects and support efforts, details about community meetings, and ideas for contributing to projects. To stay updated, you can subscribe to the newsletter on its wiki page:
Wikimedia Language and Product Localization/Newsletter
We look forward to your ideas and participation at the language community meeting, see you there!
MediaWiki message delivery
11:28, 22 лютага 2025 (+03)
адказаць
CEE Hub Microgrant Programme - 2025 round
CEE Hub Microgrant programme
is open for submissions from the communities across Central and Eastern Europe (as well as Central Asia, and Farsi contributors that live in these regions).
The CEE Hub Microgrant programme will fund projects ranging from 50 to 700 EUR.
Please read the criteria and other details with the programme.
Application form
is accessible on the Meta page where you will need to answer a few simple questions.
You can find a list of the applications for the programme from 2024
on this page
, so you will get a sense of what other communities asked for funds.
If you have any questions, please let us know (
). We are waiting for your submissions!
--
MediaWiki message delivery
размовы
16:35, 24 лютага 2025 (+03)
адказаць
An improved dashboard for the Content Translation tool
Прывітанне Belarusian Wikipedians,
Apologies as this message is not in your language, Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову.
The
Language and Product Localization team
has improved the
Content Translation dashboard
to create a consistent experience for all contributors using mobile and desktop devices.
The improved translation dashboard allows all logged-in users of the tool to enjoy a consistent experience regardless of their type of device.
With a harmonized experience, logged-in desktop users now have access to the capabilities shown in the image below.
Notice that in this screenshot, the new dashboard allows: Users to adjust suggestions with the "For you" and "...More" buttons to select general topics or community-created collections (like the example of Climate topic). Also, users can use translation to create new articles (as before) and expand existing articles section by section. You can see how suggestions are provided in the new dashboard in two groups ("Create new pages" and "Expand with new sections")-one for each activity.
In the current dashboard, you will notice that you can't adjust suggestions to select topics or community-created collections. Also, you can't expand on existing articles by translating new sections.
We will implement this improvement on your wiki
on Monday, March 10th, 2025
and subsequently for other Wikipedias. We plan to roll it out on all wikis and remove the current dashboard
by May 2025
We look forward to your feedback after using the new dashboard. Please reach out with any questions regarding your experience with the enhanced dashboard in this thread.
Thank you!
On behalf of the Language and Product Localization team.
UOzurumba (WMF)
размовы
09:24, 5 сакавіка 2025 (+03)
адказаць
Universal Code of Conduct annual review: proposed changes are available for comment
My apologies for writing in English.
Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову.
I am writing to you to let you know that
proposed changes
to the
Universal Code of Conduct (UCoC) Enforcement Guidelines
and
Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter
are open for review.
You can provide feedback on suggested changes
through the
end of day
on Tuesday, 18 March 2025. This is the second step in the annual review process, the final step will be community voting on the proposed changes.
Read more information and find relevant links about the process on the UCoC annual review page on Meta
The
Universal Code of Conduct Coordinating Committee
(U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C,
you may review the U4C Charter
Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.
-- In cooperation with the U4C,
Keegan (WMF)
21:51, 7 сакавіка 2025 (+03)
адказаць
Ваша вікі хутка будзе толькі для чытання
Прачытаць гэта паведамленне на іншай мове
Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову
Wikimedia Foundation
тэсціруе пераключэнне паміж яе першым і другім цэнтрам даных.
This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster.
Увесь трафік будзе пераключаны
19 сакавіка
. Тэсціраванне пачнецца а
14:00 UTC
Нажаль, з-за некаторых абмежаванняў у
MediaWiki
, усё рэдагаванне павінна быць спынена, пакуль пераключэнне не будзе завершана. Мы выбачаемся за турботы, і мы працуем над тым, каб паменшыць гэта ў будучыні.
За 30 хвілін да гэтай аперацыі, ва ўсіх вікі з’явіцца адпаведны банер.
This banner will remain visible until the end of the operation.
Вы зможаце чытаць усе вікі, але на кароткі перыяд часу не зможаце іх рэдагаваць.
Вы не зможаце рэдагаваць не больш за гадзіну наступнага дня: Серада 19 сакавіка 2025.
Калі вы паспрабуеце рэдагаваць або захоўваць падчас гэтага, вы пабачыце паведамленне аб памылцы. Мы спадзяваемся, што аніводная праўка не будзе згублена падчас гэтых хвілін, але мы не можам гарантаваць гэтага. Калі вы пабачыце паведамленне аб памылцы, пачакайце, пакуль усё вернецца да нармальнага стану. Пасля гэтага вы зможаце захаваць вашы праўкі. Але мы раім вам спачатку, на ўсялякі выпадак, зрабіць копіі вашых змяненняў.
Other effects
Background jobs will be slower and some may be dropped.
Red links might not be updated as quickly as normal.
If you create an article that is already linked somewhere else, the link will stay red longer than usual.
Some long-running scripts will have to be stopped.
We expect the code deployments to happen as any other week.
However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
GitLab
will be unavailable for about 90 minutes.
This project may be postponed if necessary.
You can
read the schedule at wikitech.wikimedia.org
Any changes will be announced in the schedule.
Please share this information with your community.
MediaWiki message delivery
02:15, 15 сакавіка 2025 (+03)
адказаць
Final proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter now posted
The proposed modifications to the
Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines
and the U4C Charter
are now on Meta-wiki for community notice
in advance of the voting period. This final draft was developed from the previous two rounds of community review. Community members will be able to vote on these modifications starting on 17 April 2025. The vote will close on 1 May 2025, and results will be announced no later than 12 May 2025. The U4C election period, starting with a call for candidates, will open immediately following the announcement of the review results. More information will be posted on
the wiki page for the election
soon.
Please be advised that this process will require more messages to be sent here over the next two months.
The
Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)
is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may
review the U4C Charter
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
-- In cooperation with the U4C,
Keegan (WMF)
talk
05:04, 4 красавіка 2025 (+03)
адказаць
Глобальные тенденции: чему мы можем научиться у меняющегося Интернета? Марьяна Пинчук
CEE Hub представляет запись первого русскоязычного мероприятия — презентации с последующими вопросами и ответами на тему «Как искусственный интеллект может помочь вам в вашей жизни в Википедии?».
Встречи будут записываться, поэтому вы можете найти записи встреч здесь, код в скобках:
Recording from the first event
(Passcode: h$BOin4?)
Следующее мероприятие — «
Глобальные тенденции: чему мы можем научиться из меняющегося Интернета?
» Марьяна Пинчук, состоится в пятницу, 25 апреля, в 16:00 UTC, вы можете подписаться на уведомления
здесь
--
MediaWiki message delivery
размовы
14:47, 9 красавіка 2025 (+03)
(on behalf of the CEE Hub)
адказаць
Wikidata and Sister Projects: An online community event
(Apologies for posting in English)
Hello everyone, I am excited to share news of an upcoming online event called
Wikidata and Sister Projects
celebrating the different ways Wikidata can be used to support or enhance with another Wikimedia project. The event takes place over 4 days between
May 29 - June 1st, 2025
We would like to invite speakers to present at this community event, to hear success stories, challenges, showcase tools or projects you may be working on, where Wikidata has been involved in Wikipedia, Commons, WikiSource and all other WM projects.
If you are interested in attending, please
register here
If you would like to speak at the event, please fill out this Session Proposal template on the
event talk page
, where you can also ask any questions you may have.
I hope to see you at the event, in the audience or as a speaker, -
MediaWiki message delivery
размовы
12:18, 11 красавіка 2025 (+03)
адказаць
Be part of the next CEE Catch Up about Global Trends
Hi everyone,
We want to announce the ninth
CEE Catch Up
session, which will be dedicated to the Foundation Annual Planning Workshop focused on
global trends that are affecting our movement
. The session will take place on 23
rd
of April 2025, 18:00-19:00 CEST (check your local time
here
).
Together (the CEE Communities and the Wikimedia Foundation staff) we will discuss the trends related to our projects, our readers and editors. We will explore how those trends show up in the CEE context and discuss what our projects need to address those trends, and how we can support them.
You will also have the opportunity to ask questions to the Wikimedia Foundation staff about the work being planned as part of the annual plan that runs from July 2025 to June 2026.
Join us at the Next CEE Catch up
--
MediaWiki message delivery
размовы
20:19, 14 красавіка 2025 (+03)
(on behalf of the CEE Catch Up team)
адказаць
Ukraine's Cultural Diplomacy Month 2025: Invitation
Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову
Hello, dear Wikipedians!
Wikimedia Ukraine
, in cooperation with the
MFA of Ukraine
and
Ukrainian Institute
, has launched the fifth edition of writing challenge "
Ukraine's Cultural Diplomacy Month
", which lasts from
14th April
until
16th May 2025
. The campaign is dedicated to famous Ukrainian artists of cinema, music, literature, architecture, design, and cultural phenomena of Ukraine that are now part of world heritage. We accept contributions in every language!
The most active contesters will receive prizes.
If you are interested in coordinating long-term community engagement for the campaign and becoming a local ambassador, we would love to hear from you! Please let us know your interest.
We invite you to take part and help us improve the coverage of Ukrainian culture on Wikipedia in your language! Also, we plan to set up a
banner
to notify users of the possibility to participate in such a challenge!
OlesiaLukaniuk (WMUA)
talk
19:10, 16 красавіка 2025 (+03)
Vote now on the revised UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter
The voting period for the revisions to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines ("UCoC EG") and the UCoC's Coordinating Committee Charter is open now through the end of 1 May (UTC) (
find in your time zone
).
Read the information on how to participate and read over the proposal before voting
on the UCoC page on Meta-wiki.
The
Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)
is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review of the EG and Charter was planned and implemented by the U4C. Further information will be provided in the coming months about the review of the UCoC itself. For more information and the responsibilities of the U4C, you may
review the U4C Charter
Please share this message with members of your community so they can participate as well.
In cooperation with the U4C --
Keegan (WMF)
talk
03:34, 17 красавіка 2025 (+03)
адказаць
Sub-referencing: User testing
Apologies for writing in English, please help us by providing a translation below
Hi I’m Johannes from
Wikimedia Deutschland
's
Technical Wishes team
. We are making great strides with the new
sub-referencing feature
and we’d love to invite you to take part in two activities to help us move this work further:
Try it out and share your feedback
Please try
the updated
wikitext
feature
on the beta wiki
and let us know what you think, either
on our talk page
or by
booking a call
with our UX researcher.
Get a sneak peak and help shape the
Visual Editor
user designs
Help us test the new design prototypes by participating in user sessions –
sign up here to receive an invite
. We're especially hoping to speak with people from underrepresented and diverse groups. If that's you, please consider signing up! No prior or extensive editing experience is required. User sessions will start
May 14th
We plan to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We’ll reach out to wikis for piloting in time for deployments. Creators and maintainers of reference-related tools and templates will be contacted beforehand as well.
Thank you very much for your support and encouragement so far in helping bring this feature to life!
Johannes Richter (WMDE)
talk
18:03, 28 красавіка 2025 (+03)
адказаць
Vote on proposed modifications to the UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter
The voting period for the revisions to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter closes on 1 May 2025 at 23:59 UTC (
find in your time zone
).
Read the information on how to participate and read over the proposal before voting
on the UCoC page on Meta-wiki.
The
Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)
is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may
review the U4C Charter
Please share this message with members of your community in your language, as appropriate, so they can participate as well.
In cooperation with the U4C --
Keegan (WMF)
talk
06:40, 29 красавіка 2025 (+03)
адказаць
We will be enabling the new Charts extension on your wiki soon!
(Apologies for posting in English)
Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.
As you probably know, the
old Graph extension
was disabled in 2023
due to security reasons
. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the
Charts extension
, which will be replacing the old Graph extension and potentially also the
EasyTimeline extension
After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.
The deployment will happen in batches, and will start from
May 6
. Please, consult
our page on MediaWiki.org
to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also
consult the documentation
about the extension on MediaWiki.org.
If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the
project’s talk page on Mediawiki.org
, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the
talk page
or at
Phabricator
Thank you in advance! --
User:Sannita (WMF)
talk
18:08, 6 мая 2025 (+03)
адказаць
Глобальные тенденции: чему мы можем научиться из меняющегося Интернета?
CEE Hub представляет запись второго русскоязычного мероприятия, презентацию «Глобальные тенденции: чему мы можем научиться из меняющегося Интернета?» Марьяны Пинчук.
Zoom
Passcode: hG@&.Y?6
Темы будущих мероприятий и запись предыдущей сесси можно найти здесь (
Russian language events
--
TRistovski-CEEhub
размовы
16:02, 7 мая 2025 (+03)
адказаць
Аб'яўлены конкурс кандыдатаў у Каардынацыйны камітэт па Універсальным кодэксе паводзін (ККУКП)
Вынікі галасавання па кіраўніцтве па выкананні універсальнага кодэкса паводзін і Статуту Каардынацыйнага камітэта па Універсальным Кодэксе паводзін (ККУКП)
даступна на Meta-wiki
Цяпер вы можаце
падаць заяўку на працу ў ККУКП
да 29 мая 2025 года ў 12:00 па Грынвічы. Інфармацыя аб
прымальнасці, працэсе і тэрмінах знаходзіцца на Мета-вікі
. Галасаванне па кандыдатурах пачнецца 1 чэрвеня 2025 года і працягнецца два тыдні, завяршыўшыся 15 чэрвеня 2025 года ў 12:00 па Грынвічы.
Калі ў вас ёсць якія-небудзь пытанні, вы можаце задаць іх на
старонка абмеркавання выбараў
. -- у супрацоўніцтве з ККУКП,
Keegan (WMF)
размовы
01:06, 16 мая 2025 (+03)
адказаць
RfC ongoing regarding Abstract Wikipedia (and your project)
(Apologies for posting in English, if this is not your first language)
Hello all! We opened a discussion on Meta about a very delicate issue for the development of
Abstract Wikipedia
: where to store the abstract content that will be developed through functions from Wikifunctions and data from Wikidata. Since some of the hypothesis involve your project, we wanted to hear your thoughts too.
We want to make the decision process clear: we do not yet know which option we want to use, which is why we are consulting here. We will take the arguments from the Wikimedia communities into account, and we want to consult with the different communities and hear arguments that will help us with the decision. The decision will be made and communicated after the consultation period by the Foundation.
You can read the various hypothesis and have your say at
Abstract Wikipedia/Location of Abstract Content
. Thank you in advance! --
Sannita (WMF)
размовы
18:26, 22 мая 2025 (+03)
адказаць
Wikimedia Foundation Board of Trustees 2025 Selection & Call for Questions
Болей моў
Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову
Dear all,
This year, the term of 2 (two) Community- and Affiliate-selected Trustees on the Wikimedia Foundation Board of Trustees will come to an end [1]. The Board invites the whole movement to participate in this year’s selection process and vote to fill those seats.
The Elections Committee will oversee this process with support from Foundation staff [2]. The Governance Committee, composed of trustees who are not candidates in the 2025 community-and-affiliate-selected trustee selection process (Raju Narisetti, Shani Evenstein Sigalov, Lorenzo Losa, Kathy Collins, Victoria Doronina and Esra’a Al Shafei) [3], is tasked with providing Board oversight for the 2025 trustee selection process and for keeping the Board informed. More details on the roles of the Elections Committee, Board, and staff are here [4].
Here are the key planned dates:
May 22 – June 5: Announcement (this communication) and call for questions period [6]
June 17 – July 1, 2025: Call for candidates
July 2025: If needed, affiliates vote to shortlist candidates if more than 10 apply [5]
August 2025: Campaign period
August – September 2025: Two-week community voting period
October – November 2025: Background check of selected candidates
Board’s Meeting in December 2025: New trustees seated
Learn more about the 2025 selection process - including the detailed timeline, the candidacy process, the campaign rules, and the voter eligibility criteria - on this Meta-wiki page
[link]
Call for Questions
In each selection process, the community has the opportunity to submit questions for the Board of Trustees candidates to answer. The Election Committee selects questions from the list developed by the community for the candidates to answer. Candidates must answer all the required questions in the application in order to be eligible; otherwise their application will be disqualified. This year, the Election Committee will select 5 questions for the candidates to answer. The selected questions may be a combination of what’s been submitted from the community, if they’re alike or related.
[link]
Election Volunteers
Another way to be involved with the 2025 selection process is to be an Election Volunteer. Election Volunteers are a bridge between the Elections Committee and their respective community. They help ensure their community is represented and mobilize them to vote. Learn more about the program and how to join on this Meta-wiki page
[link].
Thank you!
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
Best regards,
Victoria Doronina
Board Liaison to the Elections Committee
Governance Committee
MediaWiki message delivery
размовы
06:07, 28 мая 2025 (+03)
адказаць
CEE Meeting 2025: call for session submissions
Hi everyone,
The CEE Meeting 2025 programme committee wants to inform you that the deadline to submit a session proposal in the CEE Meeting is 31 May 2025, 23:59 CET. You can read more information about the process
here
and
here
We hope to see you in Thessaloniki!
Best,
Nikos
NikosLikomitros
размовы
16:58, 28 мая 2025 (+03)
адказаць
Upcoming Deployment of the CampaignEvents Extension
Hello everyone,
(Apologies for posting in English if English is not your first language. Please help translate to your language.)
The Campaigns Product Team is planning a global deployment of the
CampaignEvents extension
to all Wikipedias, including this wiki, during the
week of June 23rd
This extension is designed to help organizers plan and manage events, WikiProjects, and other on-wiki collaborations - and to make these efforts more discoverable.
The three main features of this extension are:
Event Registration
: A simple way to sign up for events on the wiki.
Collaboration List
: A global list of events and a local list of WikiProjects, accessible at
Special:AllEvents
Invitation Lists
: A tool to help organizers find editors who might want to join, based on their past contributions.
Note
: The extension comes with a new user right called
"Event Organizer"
, which will be managed by administrators on this wiki. Organizer tools like Event Registration and Invitation Lists will only work if someone is granted this right. The Collaboration List is available to everyone immediately after deployment.
The extension is already live on several wikis, including
Meta, Wikidata, English Wikipedia
, and more (
See the full deployment list
If you have any questions, concerns, or feedback, please feel free to share them on the
extension talkpage
. We’d love to hear from you before the rollout.
Thank you!
Udehb-WMF
размовы
19:47, 29 мая 2025 (+03)
адказаць
Vote now in the 2025 U4C Election
Apologies for writing in English.
Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову
Eligible voters are asked to participate in the 2025
Universal Code of Conduct Coordinating Committee
election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the
2025 Election information page
. The vote closes on 17 June 2025 at
12:00 UTC
Please vote if your account is eligible. Results will be available by 1 July 2025. -- In cooperation with the U4C,
Keegan (WMF)
talk
02:00, 14 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Event:ИИ: друг, враг или что-то среднее?
CEE Hub приглашет вас принять участие в семинаре в среду, 25 июня 2025 года, 16:00 UTC.
Анна Продрому
, лауреат премии "Женщины в сфере технологий" по версии журнала FORBES 2023, сделает презентацию и ответит на вопросы на тему «
ИИ: друг, враг или что-то среднее?
». Регистрация открыта
здесь
. --
TRistovski-CEEhub
размовы
16:17, 16 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Wikimedia Foundation Board of Trustees 2025 - Call for Candidates
Болей моў
Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову
Hello all,
The
call for candidates for the 2025 Wikimedia Foundation Board of Trustees selection is now open
from June 17, 2025 – July 2, 2025 at 11:59 UTC [1]. The Board of Trustees oversees the Wikimedia Foundation's work, and each Trustee serves a three-year term [2]. This is a volunteer position.
This year, the Wikimedia community will vote in late August through September 2025 to fill two (2) seats on the Foundation Board. Could you – or someone you know – be a good fit to join the Wikimedia Foundation's Board of Trustees? [3]
Learn more about what it takes to stand for these leadership positions and how to submit your candidacy on
this Meta-wiki page
or encourage someone else to run in this year's election.
Best regards,
Abhishek Suryawanshi
Chair of the Elections Committee
On behalf of the Elections Committee and Governance Committee
[1]
[2]
[3]
MediaWiki message delivery
размовы
20:43, 17 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Sister Projects Task Force reviews Wikispore and Wikinews
Dear Wikimedia Community,
The
Community Affairs Committee (CAC)
of the Wikimedia Foundation Board of Trustees assigned
the Sister Projects Task Force (SPTF)
to update and implement a procedure for assessing the lifecycle of Sister Projects – wiki
projects supported by Wikimedia Foundation (WMF)
A vision of relevant, accessible, and impactful free knowledge has always guided the Wikimedia Movement. As the ecosystem of Wikimedia projects continues to evolve, it is crucial that we periodically review existing projects to ensure they still align with our goals and community capacity.
Despite their noble intent, some projects may no longer effectively serve their original purpose.
Reviewing such projects is not about giving up – it's about responsible stewardship of shared resources
. Volunteer time, staff support, infrastructure, and community attention are finite, and the non-technical costs tend to grow significantly as our ecosystem has entered a different age of the internet than the one we were founded in. Supporting inactive projects or projects that didn't meet our ambitions can unintentionally divert these resources from areas with more potential impact.
Moreover, maintaining projects that no longer reflect the quality and reliability of the Wikimedia name stands for, involves a reputational risk. An abandoned or less reliable project affects trust in the Wikimedia movement.
Lastly,
failing to sunset or reimagine projects that are no longer working can make it much harder to start new ones
. When the community feels bound to every past decision – no matter how outdated – we risk stagnation. A healthy ecosystem must allow for evolution, adaptation, and, when necessary, letting go. If we create the expectation that every project must exist indefinitely, we limit our ability to experiment and innovate.
Because of this, SPTF reviewed two requests concerning the lifecycle of the Sister Projects to work through and demonstrate the review process. We chose Wikispore as a case study for a possible new Sister Project opening and Wikinews as a case study for a review of an existing project. Preliminary findings were discussed with the CAC, and a community consultation on both proposals was recommended.
Wikispore
The
application to consider Wikispore
was submitted in 2019. SPTF decided to review this request in more depth because rather than being concentrated on a specific topic, as most of the proposals for the new Sister Projects are, Wikispore has the potential to nurture multiple start-up Sister Projects.
After careful consideration, the SPTF has decided
not to recommend
Wikispore as a Wikimedia Sister Project. Considering the current activity level, the current arrangement allows
better flexibility
and experimentation while WMF provides core infrastructural support.
We acknowledge the initiative's potential and seek community input on what would constitute a sufficient level of activity and engagement to reconsider its status in the future.
As part of the process, we shared the decision with the Wikispore community and invited one of its leaders, Pharos, to an SPTF meeting.
Currently, we especially invite feedback on measurable criteria indicating the project's readiness, such as contributor numbers, content volume, and sustained community support. This would clarify the criteria sufficient for opening a new Sister Project, including possible future Wikispore re-application. However, the numbers will always be a guide because any number can be gamed.
Wikinews
We chose to review Wikinews among existing Sister Projects because it is the one for which we have observed the highest level of concern in multiple ways.
Since the SPTF was convened in 2023, its members have asked for the community's opinions during conferences and community calls about Sister Projects that did not fulfil their promise in the Wikimedia movement.
[1]
[2]
[3]
Wikinews was the leading candidate for an evaluation because people from multiple language communities proposed it. Additionally, by most measures, it is the least active Sister Project, with the greatest drop in activity over the years.
While the Language Committee routinely opens and closes language versions of the Sister Projects in small languages, there has never been a valid proposal to close Wikipedia in major languages or any project in English. This is not true for Wikinews, where there was a proposal to close English Wikinews, which gained some traction but did not result in any action
[4]
[5], see section 5
as well as a draft proposal to close all languages of Wikinews
[6]
Initial metrics
compiled by WMF staff also support the community's concerns about Wikinews.
Based on this report, SPTF recommends a community reevaluation of Wikinews. We conclude that its current structure and activity levels are the lowest among the existing sister projects. SPTF also recommends pausing the opening of new language editions while the consultation runs.
SPTF brings this analysis to a discussion and welcomes discussions of alternative outcomes, including potential restructuring efforts or integration with other Wikimedia initiatives.
Options
mentioned so far (which might be applied to just low-activity languages or all languages) include but are not limited to:
Restructure how Wikinews works and is linked to other current events efforts on the projects,
Merge the content of Wikinews into the relevant language Wikipedias, possibly in a new namespace,
Merge content into compatibly licensed external projects,
Archive Wikinews projects.
Your insights and perspectives are invaluable in shaping the future of these projects. We encourage all interested community members to share their thoughts on the relevant discussion pages or through other designated feedback channels.
Feedback and next steps
We'd be grateful if you want to take part in a conversation on the future of these projects and the review process. We are setting up two different project pages:
Public consultation about Wikispore
and
Public consultation about Wikinews
. Please participate between 27 June 2025 and 27 July 2025, after which we will summarize the discussion to move forward. You can write in your own language.
I will also host a community conversation 16th July Wednesday 11.00 UTC and 17th July Thursday 17.00 UTC (call links to follow shortly) and will be around at Wikimania for more discussions.
--
Victoria
on behalf of the Sister Project Task Force,
23:56, 27 чэрвеня 2025 (+03)
адказаць
Wikidata Item and Property labels soon displayed in Wiki Watchlist/Recent Changes
(Apologies for posting in English, you can help by translating into your language)
Hello everyone, the
Wikidata For Wikimedia Projects
team is excited to announce an upcoming change in how Wikidata edit changelogs are displayed in your
Watchlists
and
Recent Changes
lists. If an edit is made on Wikidata that affects a page in another Wikimedia Project, the changelog will contain some information about the nature of the edit. This can include a QID (or Q-number), a PID (or P-number) and a value (which can be text, numbers, dates, or also QID or PID’s). Confused by these terms? See the
Wikidata:Glossary
for further explanations.
The upcoming change is scheduled for
17.07.2025
, between
1300 - 1500 UTC
The change will display the label (item name) alongside any QID or PIDs, as seen in the image below:
These changes will only be visible if you have Wikidata edits enabled in your User Preferences for Watchlists and Recent Changes, or have the active filter ‘Wikidata edits’ checkbox toggled on, directly on the Watchlist and Recent Changes pages.
Your bot and gadget may be affected! There are thousands of bots, gadgets and user-scripts and whilst we have researched potential effects to many of them, we cannot guarantee there won’t be some that are broken or affected by this change.
Further information and context about this change, including how your bot may be affected can be found on this
project task page
. We welcome your questions and feedback, please write to us on this dedicated
Talk page
Thank you, -
Danny Benjafield (WMDE)
on behalf of the Wikidata For Wikimedia Projects Team.
MediaWiki message delivery
размовы
15:45, 14 ліпеня 2025 (+03)
адказаць
Общественная консультация о будущем Wikispore и Wikinews
Привет всем,
Фонд Викимедиа проводит публичные консультации относительно будущего Wikispore и Wikinews. В рамках консультаций запланировано обсуждение в ходе видеозвонка. Пожалуйста, рассмотрите возможность принять участие и поделиться своими мыслями.
Среда, 23 июля 2025 г., 18:00 CEST (16:00 UTC)
REGISTER HERE
_______________________
Hello everyone, The Wikimedia Foundation is holding a public consultation on the future of
Wikispore
and Wikinews. As part of the consultation, a video call discussion is planned. Please consider participating and sharing your thoughts.
--
TRistovski-CEEhub
размовы
14:45, 16 ліпеня 2025 (+03)
адказаць
Temporary accounts will be rolled out soon
Hello, we are the Wikimedia Foundation
Product Safety and Integrity
team. We would like to announce that
we plan to enable
temporary accounts
for this wiki in the week of September 1
Temporary accounts are successfully live on 30 wikis, including many large ones like German, Japanese, and French. The change they bring is especially relevant to logged-out editors, who this feature is designed to protect. But it is also relevant to community members like mentors, patrollers, and admins – anyone who reverts edits, blocks users, or otherwise interacts with logged-out editors as part of keeping the wikis safe and accurate.
Why we are building temporary accounts
Our wikis should be safer to edit by default for logged-out editors. Temporary accounts allow people to continue editing the wikis without creating an account, while avoiding publicly tying their edits to their IP address. We believe this is in the best interest of our logged-out editors, who make valuable contributions to the wikis and who may later create accounts and grow our community of editors, admins, and other roles. Even though the wikis do warn logged-out editors that their IP address will be associated with their edit, many people may not understand what an IP address is, or that it could be used to connect them to other information about them in ways they might not expect.
Additionally, our moderation software and tools rely too heavily on network origin (IP addresses) to identify users and patterns of activity, especially as IP addresses themselves are becoming less stable as identifiers. Temporary accounts allow for more precise interactions with logged-out editors, including more precise blocks, and can help limit how often we unintentionally end up blocking good-faith users who use the same IP addresses as bad-faith users.
How temporary accounts work
Any time a logged-out user publishes an edit on this wiki, a cookie will be set in this user's browser, and a temporary account tied with this cookie will be automatically created. This account's name will follow the pattern:
~2025-12345-67
(a tilde, current year, a number). On pages like Recent Changes or page history, this name will be displayed. The cookie will expire 90 days after its creation. As long as it exists, all edits made from this device will be attributed to this temporary account. It will be the same account even if the IP address changes, unless the user clears their cookies or uses a different device or web browser. A record of the IP address used at the time of each edit will be stored for 90 days after the edit. However, only some logged-in users will be able to see it.
What does this mean for different groups of users?
For logged-out editors
This increases privacy: currently, if you do not use a registered account to edit, then everybody can see the IP address for the edits you made, even after 90 days. That will no longer be possible on this wiki.
If you use a temporary account to edit from different locations in the last 90 days (for example at home and at a coffee shop), the edit history and the IP addresses for all those locations will now be recorded together, for the same temporary account. Users who
meet the relevant requirements
will be able to view this data. If this creates any personal security concerns for you, please contact talktohumanrights at wikimedia.org for advice.
For community members interacting with logged-out editors
A temporary account is uniquely linked to a device. In comparison, an IP address can be shared with different devices and people (for example, different people at school or at work might have the same IP address).
Compared to the current situation, it will be safer to assume that a temporary user's talk page belongs to only one person, and messages left there will be read by them. As you can see in the screenshot, temporary account users will receive notifications. It will also be possible to thank them for their edits, ping them in discussions, and invite them to get more involved in the community.
For users who use IP address data to moderate and maintain the wiki
For patrollers
who track persistent abusers, investigate violations of policies, etc.: Users who
meet the requirements
will be able to reveal temporary users' IP addresses and all contributions made by temporary accounts from a specific IP address or range (
Special:IPContributions
). They will also have access to useful information about the IP addresses thanks to the
IP Info
feature. Many other pieces of software have been built or adjusted to work with temporary accounts, including AbuseFilter, global blocks, Global User Contributions, and more. (For information for volunteer developers on how to update the code of your tools – see the last part of the message.)
For admins blocking logged-out editors
It will be possible to block many abusers by just blocking their temporary accounts. A blocked person won't be able to create new temporary accounts quickly if the admin selects the
autoblock
option.
It will still be possible to block an IP address or IP range.
Temporary accounts will not be retroactively applied to contributions made before the deployment. On Special:Contributions, you will be able to see existing IP user contributions, but not new contributions made by temporary accounts on that IP address. Instead, you should use Special:IPContributions for this.
Our requests for you, and next steps
If you know of any tools, bots, gadgets etc. using data about IP addresses or being available for logged-out users, you may want to test if they work on
testwiki
or
test2wiki
. If you are a volunteer developer,
read our documentation for developers
, and in particular, the section on
how your code might need to be updated
If you want to test the temporary account experience, for example just to check what it feels like, go to testwiki or test2wiki and edit without logging in.
Tell us if you know of any difficulties that need to be addressed. We will try to help, and if we are not able, we will consider the available options.
Look at our
previous message
about requirements for users without extended rights who may need access to IP addresses.
To learn more about the project, check out
our FAQ
– you will find many useful answers there. You may also
look at the updates
(we have just posted one) and
subscribe to our new newsletter
. If you'd like to talk to me (Szymon) off-wiki, you will find me on Discord and Telegram. Thank you!
NKohli (WMF)
SGrabarczuk (WMF)
00:35, 27 жніўня 2025 (+03)
адказаць
Регистрация на вебинар "Википедия в эпоху АИ"
CEE Hub приглашает вас принять участие в вебинаре в понедельник, 1 сентябрь 2025 года, 16:00 UTC. Математик Мариос Магиоладитис сделает презентацию и ответит на вопросы на тему «
Википедия в эру АИ
». Регистрация открыта
здесь
. --
MediaWiki message delivery
размовы
11:40, 27 жніўня 2025 (+03)
адказаць
Ваша вікі хутка будзе толькі для чытання
Прачытаць гэта паведамленне на іншай мове
Калі ласка, дапамажыце перакласці на вашу мову
Wikimedia Foundation
тэсціруе пераключэнне паміж яе першым і другім цэнтрам даных.
This will make sure that Wikipedia and the other Wikimedia wikis can stay online even after a disaster.
Увесь трафік будзе пераключаны
24 верасня
. Тэсціраванне пачнецца а
15:00 UTC
Нажаль, з-за некаторых абмежаванняў у
MediaWiki
, усё рэдагаванне павінна быць спынена, пакуль пераключэнне не будзе завершана. Мы выбачаемся за турботы, і мы працуем над тым, каб паменшыць гэта ў будучыні.
За 30 хвілін да гэтай аперацыі, ва ўсіх вікі з’явіцца адпаведны банер. Гэты банер будзе бачны да канца аперацыі.
You can contribute to the
translation or proofreading
of this banner text.
Вы зможаце чытаць усе вікі, але на кароткі перыяд часу не зможаце іх рэдагаваць.
Вы не зможаце рэдагаваць не больш за гадзіну наступнага дня: Серада 24 верасня 2025.
Калі вы паспрабуеце рэдагаваць або захоўваць падчас гэтага, вы пабачыце паведамленне аб памылцы. Мы спадзяваемся, што аніводная праўка не будзе згублена падчас гэтых хвілін, але мы не можам гарантаваць гэтага. Калі вы пабачыце паведамленне аб памылцы, пачакайце, пакуль усё вернецца да нармальнага стану. Пасля гэтага вы зможаце захаваць вашы праўкі. Але мы раім вам спачатку, на ўсялякі выпадак, зрабіць копіі вашых змяненняў.
Пабочныя эфекты
Фонавыя заданні будуць працаваць павольней, і некаторыя з іх могуць быць адменены. Чырвоныя спасылкі могуць абнаўляцца не так хутка, як звычайна. Калі вы ствараеце артыкул, на які ўжо ёсць спасылка ў іншым месцы, спасылка будзе заставацца чырвонай даўжэй, чым звычайна.
Some long-running scripts will have to be stopped.
We expect the code deployments to happen as any other week.
However, some case-by-case code freezes could punctually happen if the operation require them afterwards.
GitLab
will be unavailable for about 90 minutes.
This project may be postponed if necessary.
You can
read the schedule at wikitech.wikimedia.org
Any changes will be announced in the schedule.
Please share this information with your community.
Trizek (WMF)
Размовы
18:42, 18 верасня 2025 (+03)
адказаць
Have your say: vote for the 2025 Board of Trustees
Hello all,
The voting period for the
2025 Board of Trustees election
is now open. Candidates are running for two (2) seats on the Board.
To check your voter eligibility, please visit the
voter eligibility page
Learn more about them by
reading their application statements and watch their candidacy videos
When you are ready, go to the
SecurePoll voting page to vote
The vote is open from October 8 at 00:00 UTC to October 22 at 23:59 UTC.
Best regards,
Abhishek Suryawanshi
Chair, Elections Committee
MediaWiki message delivery
размовы
07:47, 9 кастрычніка 2025 (+03)
адказаць
Help us decide the name of the new Abstract Wikipedia project
Прывітанне. Please help pick a name for the new Abstract Wikipedia wiki project. This project will be a wiki that will enable users to combine functions from
Wikifunctions
and data from Wikidata in order to generate natural language sentences in any supported languages. These sentences can then be used by any Wikipedia (or elsewhere).
There will be two rounds of voting, each followed by legal review of candidates, with votes beginning on 20 October and 17 November 2025. Our goal is to have a final project name selected on mid-December 2025. If you would like to participate, then
please learn more and vote now
at meta-wiki.
Дзякуем!
--
User:Sannita (WMF)
talk
14:42, 20 кастрычніка 2025 (+03)
адказаць
Регистрация на вебинар "Большой брат смотрит за тобой: цифровая безопасность в проектах Викимедия"
CEE Hub приглашает вас принять участие в онлайн семинаре
Большой брат смотрит за тобой: цифровая безопасность в проектах Викимедия
. Ведущий: Хмелько Маслак, специалист по дезинформации в области доверия и безопасности. Четверг, 30 октября 2025 r., 18:00 CET (16:00 UTC). Регистрация открыта
здесь
. --
MediaWiki message delivery
размовы
15:16, 27 кастрычніка 2025 (+03)
адказаць
Seeking volunteers to join several of the movement’s committees
Each year, typically from October through December, several of the movement’s committees seek new volunteers.
Read more about the committees on their Meta-wiki pages:
Affiliations Committee (AffCom)
Ombuds commission (OC)
Case Review Committee (CRC)
Applications for the committees open on October 30, 2025. Applications for the Affiliations Committee, Ombuds commission and the Case Review Committee close on December 11, 2025. Learn how to apply by
visiting the appointment page on Meta-wiki
. Post to the talk page or email cst
wikimedia.org with any questions you may have.
For the Committee Support team,
MKaur (WMF)
17:12, 30 кастрычніка 2025 (+03)
адказаць
Join the CEE Hub staff team – We’re hiring a Program Specialist
Hi everyone,
The regional
CEE Hub
is looking for a
Program Specialist
to join our
staff team
Are you someone experienced with Wikimedia who wants to help volunteers? Do you participate in Wiki Loves… and other related projects, and do you have ideas and skills to help others improve their efforts? Do you enjoy working with people from different countries? Are you able to work on your own, feel comfortable on Meta-Wiki, and understand how Meta works? If this sounds like you and you're interested in working with the CEE hub team, we’d love to hear from you!
As a Program Specialist, you will:
Support affiliates and communities in developing and implementing impactful programs,
Strengthen regional cooperation and cross-border projects,
Help guide campaigns and initiatives across the CEE region,
Work closely with the CEE Hub team and community members.
This is a
part-time (0.8–0.9 full-time equivalent), remote position
open to candidates based in the CEE region or nearby time zones.
APPLICATION DEADLINE: NOVEMBER 10, 2025
➡️
Learn more and learn how to apply on Meta:
Wikimedia CEE Hub – Program Specialist
⬅️
If you know someone who would be a great fit, please share this opportunity with them!
Записи прошлых мероприятий
CEE Hub приглашает посмотреть запись вебинара "Большой брат смотрит за тобой: цифровая безопасность в проектах Викимедиа", проведенного специалистом по доверию и безопасности (Trust & Safety) Хмелько Маслаком (на английском с последовательным русским переводом). См. раздел "Записи прошлых мероприятий" на странице:
Russian language events
. --
MediaWiki message delivery
размовы
16:34, 10 лістапада 2025 (+03)
адказаць
Help us test Cat-a-lot on your Wikipedia
Cat-a-lot
is a JavaScript gadget that helps with moving, removing and adding files (as well as articles or subcategories) between, from and to categories and it is widely used on Wikimedia Commons, where it is accessible for every user after enabling the gadget in your
Preferences
Complete explanation of the tool, along with the images and demonstration video it is accessible on
Wikimedia Commons
If your Wikipedia is struggling with performing this repetitive task when you need to move pages between categories and remove pages from a category, Cat-a-lot could be activated for your Wikipedia as well.
Installation can be done as your user script or as a project gadget and codes can be found
here
. Installation is already done on Polish and Romanian wikis from our CEE Region.
English phrases from
MediaWiki:Gadget-Cat-a-lot.js/translating
can be translated and saved in
MediaWiki:Gadget-Cat-a-lot.js/ro
(for example).
CEE Hub Technical Advancement Group
is willing to support your community in the installation of the tool, and to offer support in case of bugs, as we can report them to the development team. Just leave a message below with any issues you encounter.
--
MediaWiki message delivery
размовы
13:42, 18 лістапада 2025 (+03)
(on behalf of the CEE Hub Technical Advancement Group)
адказаць
Про Білоруську РСР — сторінки 192—201 у
Підсумки Всесоюзного перепису населення 1970 року. Том IV — Національний склад населення СРСР
Про Білоруську РСР — сторінки 93—115 у
ПІДСУМКИ ВСЕСОЮЗНОГО ПЕРЕПИСУ НАСЕЛЕННЯ 1979 РОКУ. Том IV. Частина 1. Книга 2
Сторінка 25 у
ДАНІ ПЕРЕПИСУ НАСЕЛЕННЯ РЕСПУБЛІКИ БІЛОРУСЬ 2009 РОКУ
ВЫНІКІ ПЕРАПІСУ НАСЕЛЬНІЦТВА РЭСПУБЛІКІ БЕЛАРУСЬ 2019 ГОДА (ТОМ 2)
, старонкі 263—325
Узята з "
Вікіпедыя
Форум/2025
Дадаць тэму
US