Benutzer Diskussion:RaveDog – Wiktionary
Zum Inhalt springen
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Letzter Kommentar:
vor 30 Tagen
von RaveDog in Abschnitt
merci
Sonnenblume
Hallo RaveDog!
Herzlich willkommen im
Wiktionary
. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die
Häufig gestellten Fragen
einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind auf der
Hilfeseite
zusammengestellt, die sich allerdings noch im Aufbau befindet. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite
Fragen zum Wiktionary
«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer richten – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du eine Frage zur deutschen Sprache allgemein haben solltest, wende dich am besten an die
Auskunft
«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die
Teestube
zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die
Spielwiese
der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt - deshalb auch noch dieser Tipp:
Sei mutig
«!
Um dich besser kennen zu lernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine
Babel-Box
Wichtige Seiten:
Beispieleinträge
Verwenden der Formatvorlage
Aktuelle Tabellen
Letzte Änderungen
Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit,
Baisemain
Diskussion
02:28, 4. Aug. 2009 (MESZ)
Beantworten
Don't speak German? Post
{{User de-0}}
on your user page or put it into your
Babel box
Herkunftsangaben
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 16 Jahren
1 Kommentar
1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo RaveDog!
Da es schon sehr spät ist, werde ich nur kurz schreiben. Wir freuen uns sehr, dass Du Dich am Wikiwörterbuch beteiligst. Wir können jede Hilfe brauchen. Ich wäre jedoch äußerst vorsichtig dabei die englische Wortgeschichte fürs Deutsche zu übernehmen. Falls Du seriöse Quellen (anerkannte etymologische Wörterbücher) dafür hast, dass sie doch identisch sind, so solltest Du sie in ref-Tags angeben und unter den Referenzen
{{Quellen}}
einfügen. Jede Herkunftsangabe sollte im Eintrag ersichtlich belegt sein, da die Wortgeschichte nicht aus der eigenen Erfahrung mit der Sprache geschöpft werden kann. Frohes Schaffen --
Baisemain
Diskussion
02:36, 4. Aug. 2009 (MESZ)
Beantworten
Herkunftsangaben belegen
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 16 Jahren
3 Kommentare
1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber RaveDog!
Könntest Du bitte für die von Dir eingetragenen Herkunftsangaben Deine Quellen im Eintrag mit ref-Tags angeben? Vielen Dank! --
Baisemain
Diskussion
21:14, 20. Dez. 2009 (MEZ)
Beantworten
Lieber RaveDog!
Ich habe bei
begreifen
die Quelle für Dich als Beispiel mal formatiert. Entnimmst Du deine Information tatsächlich nur aus der Duden-Seite oder hast Du das Buch zur Hand? --
Baisemain
Diskussion
21:41, 20. Dez. 2009 (MEZ)
Beantworten
Nochmal: Stützt Du Dich auf den gedruckten Duden oder entnimmst Du die Information dem Online-Werk? Das ist wichtig für die Quellangabe. --
Baisemain
Diskussion
21:54, 20. Dez. 2009 (MEZ)
Beantworten
Ach soooooo. Also ich hab' das vom Online-Wörterbuch, dennoch hab ich irgendwie ein Problem mit diesen Tags, die immer ein Problem mit sich bringen. Kann man mir den Vorgang evtl. erklären?
Abkürzungen
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 16 Jahren
1 Kommentar
1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber RaveDog!
Ich möchte Dich bitten keine Abkürzungen in den Einträgen zu verwenden, sondern alle Wörter auszuschreiben. Dies ist hier so Sitte. Vielen lieben Dank! --
Baisemain
Diskussion
01:17, 21. Dez. 2009 (MEZ)
Beantworten
erneut Herkunftsangaben
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 16 Jahren
1 Kommentar
1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber RaveDog!
Ich möchte Dich darum bitten, die Quelle der Herkunftsangaben
in den Eintrag
zu schreiben. Wenn sich jemand fragt, wo die Angabe herstammt, sollte er schließlich nicht die Versionen durchstöbern müssen.
Die Formatierung sollte folgendermaßen aussehen:
aus dem EnglischenAngabe der Quelle
...
{{Quellen}}
Vergleiche dazu auch diese Änderung baisemains:
Außerdem empfehle ich für Fragen zur Formatierung der Herkunftsangaben die Lektüre der Seite
Hilfe:Herkunft
. --Liebe Grüße
Crux
Diskussion
12:57, 24. Apr. 2010 (MESZ)
Beantworten
Aussprache-Baustein
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 1 Jahr
5 Kommentare
2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RaveDog,
sei doch bitte so nett und belasse beim Aussprache-Baustein die Zeile mit der IPA / Lautschrift, auch wenn du sie nicht angeben kannst. Ansonsten muss derjenige, der die IPA eintragen will, diese Zeile immer erst ergänzen. Der komplette Aussprache-Baustein mit der Zeile für IPA / Lautschrift und Hörbeispiel gehört übrigens auch zu den sog. Pflichtbausteinen.
Gruß --
Udo T.
Diskussion
10:02, 26. Okt. 2024 (MESZ)
Beantworten
Alles klar!
:)
RaveDog
Diskussion
16:47, 26. Okt. 2024 (MESZ)
Beantworten
P.S.: Die Bedeutungsangaben zu Ellhofen hatte ich doch angegeben!?
RaveDog
Diskussion
16:48, 26. Okt. 2024 (MESZ)
Beantworten
Das schon, aber jede Bedeutung muss unten bei den Referenzen belegt werden. Näheres zur Belegpflicht kannst Du unter
Hilfe:Referenzen
Hilfe:Belegen
und
WT:Referenzen
nachlesen. Gruß --
Udo T.
Diskussion
18:03, 26. Okt. 2024 (MESZ)
Beantworten
Alles klar. Ich lese mir das in Ruhe durch.
:-)
RaveDog
Diskussion
18:04, 26. Okt. 2024 (MESZ)
Beantworten
Einfügen-Erweiterung
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 1 Jahr
10 Kommentare
4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RaveDog,
man muss nicht jeden einzelnen Begriff jedes Mal einzeln abspeichern, siehe bitte „
Hilfe:Einfügen-Erweiterung
“. Gruß --
Udo T.
Diskussion
18:18, 27. Okt. 2024 (MEZ)
Beantworten
Bei mir spinnt es ohne einzelnes Abspeichern kurioserweise leider
:(.
RaveDog
Diskussion
18:19, 27. Okt. 2024 (MEZ)
Beantworten
Zumal es ab einer Menge (5 Stück) nicht mehr speicherbar ist.
RaveDog
Diskussion
18:19, 27. Okt. 2024 (MEZ)
Beantworten
Ich habe soeben 10 Testbegriffe problemlos auf einmal abspeichern können, siehe
hier
. Und das übrigens auch unter verschiedenen Anfangs-Buchstaben. Gruß --
Udo T.
Diskussion
18:36, 27. Okt. 2024 (MEZ)
Beantworten
Schön, dass das bei dir funktioniert. Bei mir ging es trotzdem nicht. Gruß.
RaveDog
Diskussion
21:26, 27. Okt. 2024 (MEZ)
Beantworten
Nach dem fünften Begriff ist bei jedem Versuch die Eingabe verschwunden.
RaveDog
Diskussion
21:26, 27. Okt. 2024 (MEZ)
Beantworten
Ich beschränke mich jetzt aber lieber auf andere Wiki-Projekte. Da ist die Hilfsbereitschaft gegenüber hilflosen Leuten besser und freundlicher und weniger passiv-aggressiv.
:) Gruß.
RaveDog
Diskussion
21:28, 27. Okt. 2024 (MEZ)
Beantworten
Schade, dass du meine Hilfsangebote an dich als „
passiv-aggressiv
“ wahrnimmst (aber im selben Atemzug dann doch deine Hilflosigkeit zum Ausdruck bringst). Manchmal frage ich mich, ob es besser wäre, Neulinge gar nicht mehr zu unterstützen und ihnen einfach gar keine Hilfestellungen mehr zu geben...
:-(( Ob die Neulinge das dann vielleicht eher als „
aktiv-freundlich
“ empfinden würden? Gruß --
Udo T.
Diskussion
22:12, 27. Okt. 2024 (MEZ)
Beantworten
--
Yoursmile
Diskussion
21:55, 27. Okt. 2024 (MEZ)
Beantworten
Es gab auch bereits früher ein paar Probleme bei der Bearbeitung der Wunschliste, was an deren Größe lag und schließlich zum Konzept einer anderen Herangehensweise führte.
Wunschliste
. Die Umsetzung desselben steckt allerdings im Augenblick in einer Diskussionsmangelerscheinung
fest
. --
Formatierer
Diskussion
09:30, 28. Okt. 2024 (MEZ)
Beantworten
Halbgeviertstrich
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 10 Monaten
4 Kommentare
2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bitte beachte, dass als Bis-Strich der Halbgeviertstrich verwendet wird:
Hilfe:Referenzen#Formatierung
. Also [1–3] und nicht [1-3]. Gruß und weiterhin viel Spaß,
Peter
19:39, 23. Jun. 2025 (MESZ)
Beantworten
Ups. Danke für den Hinweis. Dankeschön, dir auch (trotz der Hitze...)
:-)
RaveDog
Diskussion
20:32, 23. Jun. 2025 (MESZ)
Beantworten
Magst Du Deine Einträge korrigieren? Du findest sie mit
insource:/(\[[1-4]\-[1-9])|(\[[1-4]\ - [1-9])/
Peter
21:48, 23. Jun. 2025 (MESZ)
Beantworten
✔ erledigt. Insource war mir tatsächlich neu.
RaveDog
Diskussion
22:08, 23. Jun. 2025 (MESZ)
Beantworten
[1, 2]
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 9 Monaten
2 Kommentare
1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Bitte mit Leerzeichen! Gruß,
Peter
10:52, 24. Jun. 2025 (MESZ)
Beantworten
Waren nur zwei Einträge, ich hab's gleich
erledigt
. Ich wollte es Dir nur für zukünftige Bearbeitungen sagen.
Peter
08:14, 25. Jun. 2025 (MESZ)
Beantworten
[1–2]
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 9 Monaten
3 Kommentare
2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Bitte statt dessen [1, 2] bei direkt aufeinanderfolgenden Zahlen. Gruß,
Peter
10:53, 24. Jun. 2025 (MESZ)
Beantworten
Ich wollt's abändern, finde es aber via intersource nicht.
RaveDog
Diskussion
22:27, 24. Jun. 2025 (MESZ)
Beantworten
Ich hab's schon
erledigt
. War nur ein Eintrag. Gruß und weiterhin viel Spaß,
Peter
07:59, 25. Jun. 2025 (MESZ)
Beantworten
Worttrennung
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 9 Monaten
2 Kommentare
2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RaveDog,
kleiner Tipp: bei duden.de werden oft auch Namen geführt und dort kann man dann die korrekte Worttrennung nachschauen.
Gruß --
Udo T.
Diskussion
23:21, 17. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
Danke für den Tipp. In dem Duden-Namenslexikon ist das leider nicht der Fall.
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
23:22, 17. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
Referenzen
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 9 Monaten
6 Kommentare
2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RaveDog,
ich sehe, dass
Udo
heute in zwei Deiner Neuanlagen, die Du scheints nicht auf Deiner Beobachtungsliste hast, Referenzen entfernt hat. Bitte überprüfe immer, ob die angegebenen das Lemma auch anführen. Gruß und weiterhin viel Spaß,
Peter
11:01, 18. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
Peter Gröbner
s. weiter oben in der Diskussion. Ich überprüfe immer, aber leider mach ich immerzu Flüchtigkeitsfehler, das mich selbst jedes Mal ärgert, wenn's mir auffällt.
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
12:43, 18. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
Das Problem ist, dass Du Passiver Sichter bist und daher Deine Erstellungen möglicherweise von keinem der wenigen Mitarbeitenden kontrolliert werden. In den vorliegenden Fällen hat es
Udos
Bot festgestellt, weil das Lemma im Online-Duden nicht verzeichnet war. Ich würde Dir empfehlen, Deine Erstellungen zumindest eine Zeitlang auf der Beobachtungsliste zu lassen, um zu sehen, zu welchen Flüchtigkeitsfehlern Du neigst. Gruß,
Peter
12:55, 18. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
Peter Gröbner
Wie stellt man das ein?
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
12:58, 18. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
Du klickst auf den betreffenden Seiten oben neben der
Versionsgeschichte
auf den Stern oder generell bei den
Einstellungen
Beobachtungen
einen Haken bei „Selbst erstellte Seiten und hochgeladene Dateien automatisch beobachten“. Gruß,
Peter
13:50, 18. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
✔ erledigt
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
12:13, 19. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
-ingen
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 8 Monaten
11 Kommentare
3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RaveDog, deine Reimeintragungen sind meiner Meinung nach zum großen Teil falsch. Ist gut zu erkennen bei den Orten, bei denen bereits eine Lautschrift vorhanden ist. Böblingen, Tübingen, Vöhringen werden alle auf der ersten Silbe betont. Deshalb werden die Einträge auch nicht automatisch mit einer Reimzeile aktualisiert, weil keine passende Aussprache gefunden wird. --
Formatierer
Diskussion
07:43, 30. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
Habe verstanden. Wollte die -ingen-Seite rückgängig machen, aber irgendwie geht das nicht.
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
07:55, 30. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
Ich konnte es (rückgängig machen). Bitte überprüfe, ob ich zu viel entfernt habe! Gruß und weiterhin viel Spaß,
Peter
08:24, 30. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
Du müsstest jetzt noch die Reime aus den Einträgen der Städte entfernen.
Peter
08:25, 30. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
Soll ich alle -ingen-Toponyme-Reime entfernen, die angegeben sind, oder nur die meinige? Meines Sprachgefühls nach werden diese fast immer in der ersten Silbe betont, (HEImerdingen, GÖTtingen, usw.) es sei denn das Wort ist vielsilbig (GschlachtenBRETzingen). Dadurch müssten sie ja eigentlich derselben Reimlogik folgen, bin aber kein Sprachwissenschaftler, um das korrekt beurteilen zu können.
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
09:24, 30. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
Nur die entfernen, die falsch sind. Bingen ist ja richtig. Ob die alle von dir sind, habe ich nicht geprüft. Wenn du checkpage aktiviert hast, wird dir das ja
angezeigt
. --
Formatierer
Diskussion
13:41, 30. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
Bingen hatte ich nicht bearbeitet, weswegen ich das jetzt mal außen vor lasse. Ich hab jetzt mal alle entfernt, die ich eingefügt habe. Die untenstehenden waren bereits vor meiner Bearbeitung drin, weswegen ich dir die Überprüfung der Korrektheit überlasse. Ich halte mich von Reimen erstmal zurück, weil ich das ehrlicherweise doch nicht verstehe. Ich möchte hier korrekt arbeiten
:-).
Remchingen
Spaichingen
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
16:44, 30. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
Ich glaube, die Einträge
Balingen
Böblingen
Remchingen
Reutlingen
Tübingen
Wittlingen
enthalten noch falsche Reime von Dir – zum Teil in einem allfälligen/etwaigen zweiten Abschnitt. Danke für Deine Korrekturen,
Peter
17:48, 30. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
erledigt. Die jetzige Form von
Wittlingen
ist defintiv nicht von mir und habe ich in der Ursprungsform zurückgesetzt.
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
18:05, 30. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
Danke!
Wittlingen
hattest Du
hier
mit dem falschen Reim versehen. Gruß und weiterhin viel Spaß,
Peter
19:00, 30. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
Das weiß ich, ich sprach allerdings vom Ursprungsreim.
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
19:03, 30. Jul. 2025 (MESZ)
Beantworten
Referenzen
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 8 Monaten
5 Kommentare
4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RaveDog,
danke für deine Unterstützung in vielen Bereichen im Wiktionary. Es macht mir Freude, das zu sehen.
Ein kleiner Hinweis: Wenn du Referenzen ergänzt, kannst du den Parameter bei wissen.de auch weglassen, wenn das Lemma gleichlautend ist. Also statt
{{Ref-wissen.de|Lexikon|Gerabronn}} einfach {{Ref-wissen.de|Lexikon}}
schreiben. Schöne Grüße --
Yoursmile
Diskussion
07:21, 16. Aug. 2025 (MESZ)
Beantworten
Danke für dein Lob
:).
Mir ist schon öfters aufgefallen, dass die wissen.de-Referenz (zumindest bei mir?) ohne Lemma nicht immer recht funktionieren will. Manchmal leitet mich der Link nicht zum entsprechenden Eintrag sondern zur "Liste". Manchmal funktioniert es aber einwandfrei. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Begriff Sonder-, Leer- oder ganz normale Zeichen hat. Selbst die Tricks, bspw.
Ref-wissen.de|schwaebisch-hall
, funktionieren bei dem einen Mal, ein anderes Mal wiederum nicht. Weiß der Geier, woran das liegt, ich bin kein IT-ler
:).
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
07:30, 16. Aug. 2025 (MESZ)
Beantworten
Die von
Alexander
zurzeit flächendeckende Verschlankung der Referenzen macht den Quellcode eleganter, ich sehe sie aber dennoch kritisch, weil nach meiner eigenen Erfahrung aus meinen Anfängen hier Vorlagen ohne Parameter, die je nach Lemma zu einem anderen Ergebnis führen, für neu Mitarbeitende mit wenig EDV-Kenntnissen nicht leicht zu verstehen sind. Gruß,
Peter
08:28, 16. Aug. 2025 (MESZ)
Beantworten
Hallo
Peter
, du hast natürlich recht mit deinen Bedenken, dass Neulinge möglicherweise verwirrt sein könnten. Ich habe daher mit der
Vorlage:Wikipedia/Doku
begonnen, einen entsprechenden Hinweis zu liefern, der die manuelle Eintragung des Wikipedia-Artikels unter bestimmten Voraussetzungen entbehrlich macht. Dieser Hinweis auf die Weglassung sollte zumindest in allen Vorlagebeschreibungen ergänzt werden, die in der
Liste der Standardreferenzen für Deutsch
angeführt sind. Über eine Unterstützung bei diesem Vorhaben, würde ich mich sehr freuen. Grüße in die Runde,
Alexander Gamauf
Diskussion
11:55, 16. Aug. 2025 (MESZ)
Beantworten
Um diese Erläuterungen (die m. W. nie in größerer Runde so besprochen geschweige denn beschlossen wurden) zu finden, muss man neu hinzukommend verstehen, dass das, was in den geschweiften/geschwungenen Klammern steht, Vorlage heißt. Nach meiner Beobachtung nehmen sich neu Mitarbeitende (mich eingeschlossen) ein Muster an vorhanden Einträgen und lesen die Hilfeseiten erst nach grundlegendem Verständnis bei speziellen Fragen.
Peter
12:13, 16. Aug. 2025 (MESZ)
Beantworten
Wiktionary:Literaturliste/Fremdsprachen
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 7 Monaten
2 Kommentare
2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RaveDog,
da du in letzter Zeit häufiger auf
Wiktionary:Literaturliste/Fremdsprachen
unterwegs warst, eine Info für dich:
Ich musste die 1. Seite, also
Wiktionary:Literaturliste/Fremdsprachen
, etwas verkleinern, da sie zu groß wurde und nicht mehr korrekt angezeigt wurde (genauer gesagt wurde die maximale Größe der eingebundenen Vorlagen überschritten).
Ich habe dazu die Buchstaben K + L auf die nächste Seite übertragen und die frühere Unterseite deswegen von
Wiktionary:Literaturliste/Fremdsprachen/M
nach nun
Wiktionary:Literaturliste/Fremdsprachen/K
verschoben. Anschließend habe ich noch alle Links auf allen 4 Seiten angepasst und hoffe, dass ich dabei nichts übersehen habe
Falls du dennoch Fehler oder ein merkwürdiges Verhalten entdeckst, dann sag mir bitte einfach Bescheid, dann schau ich mir das an.
Gruß --
Udo T.
Diskussion
17:21, 26. Aug. 2025 (MESZ)
Beantworten
Hallo Udo, auf den ersten Blick (Laie) fällt mir keine Fehleranzeige auf. Apropos Literaturlisten. Bei der Hauptseite werden noch Bücher angegeben, bei denen ich mir unschlüssig bin, ob sie nicht eher zur Fachliteratur oder Linguistik zählen, weswegen ich mich nur auf die fremdsprachigen Bücher konzentriert hatte. Zu den fraglichen Begriffen zählen:
Stichwort "Wortatlas*",
"Lit-Hietsch: Bavarian into English",
Stichwort "Jugendsprache",#
Stichwort "Medizin/Medicin",
"Lit-Nöckler: Sprachmischung in Südwestafrika"
weitere, die ich vielleicht übersehen habe?
meine Atlanten zuhause, die ich hier letzte Woche eingepflegt habe, hatte ich in Linguistik reingepackt. Falls das falsch war, kurz anmerken. Dann ändere ich das um.
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
00:35, 27. Aug. 2025 (MESZ)
Beantworten
Toponyme oft nicht im Duden
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 5 Monaten
3 Kommentare
2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Mit fällt auf, dass Du ihn manchmal trotzdem angibst. Meist wird die Referenz von
Udo
entfernt. Bei
Bad Driburg
habe ich es jetzt vorgenommen. Gruß und weiterhin viel Spaß,
Peter
09:25, 30. Okt. 2025 (MEZ)
Beantworten
Hallo Peter, ja, ich weiß nicht, was in letzter Zeit los ist. Ich achte extra drauf und trotzdem passiert mir das Missgeschick wieder gehäuft. Vielleicht sollte ich eine kleine Pause machen; das hat bis jetzt immer geholfen. Notiz auch an @
Udo T.
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
11:31, 30. Okt. 2025 (MEZ)
Beantworten
Zum Fall Driburg; das war am gleichen Bearbeitungstagsrutsch (in der Nacht vom 28. auf den 29.) wie der andere Fix, worauf ich am darauffolgenden Morgen hingewiesen wurde. Daher ging der Duden-Fehler unter und wiederholte sich heute als Info bei euch...
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
11:36, 30. Okt. 2025 (MEZ)
Beantworten
IPA – Haupt- und Nebenakzent
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 5 Monaten
7 Kommentare
2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo
RaveDog
, ich habe gerade in zwei Deiner Artikel die IPA korrigiert. Ich glaube, dass man sich IPAs leichter erarbeiten kann, wenn man Beispielen folgt (so habe ich es gelernt). Nehmen wir
Druckversion
, da steht im Moment:
ˈdʁʊkˌvɛʁˈzi̯oːn
. Das wäre schon sehr ungewöhnlich, weil es in den Aussprachewörterbüchern vom Duden und Krech, Stock, Hirschfeld, so weit ich weiß, nie mehr als eine Haupt- und eine Nebenbetonung gibt (DWDS genauso). Generell sind alle drei noch sparsamer, als wir mit der Nebenbetonung. Zurück zur
Druckversion
: ich habe IPA so gelernt, dass ich mir ein anderes Kompositum auf
Version
gesucht habe. Da gibt es ein paar, beispielsweise
Jazzversion
Endversion
Kinoversion
. In allen dreien findest annähernd ähnliches Vorgehen: Hauptakzent auf der ersten Silbe und Nebenakzent auf der zweiten Silbe von Version, beispielsweise
ˈd͡ʒɛːsvɛʁˌzi̯oːn
. Das muss man eigentlich nur abschreiben und anpassen. Noch eine Kleinigkeit: wenn Du IPAs eintragen möchtest, dann solltest Du Dich noch mit
Akzentverschiebung
(Haupt- und Nebenakzent direkt hintereinander behindern den Sprechfluss; Krech, Stock, Hirschfeld haben die Beispiele Verd
ie
nsturk
nde - eigentlich Verd
ie
nst
rkunde -, Mus
khochsch
le - eigentlich Mus
kh
chschule - und her
au
sarb
ei
ten - eigentlich her
au
rbeiten) befassen …. Wenn Du das alles berücksichtigst, hast Du den Fehler oben garantiert eliminiert. Magst Du
Druckversion
und die Flexion korrigieren? Vielen Dank. Viele Grüße --
Jeuwre
Diskussion
15:34, 6. Nov. 2025 (MEZ)
Beantworten
P.S.: Mir ist noch eingefallen, dass wir haben die Akzentverschiebung ja auch selber beschrieben haben:
Zur_Akzentverschiebung_bei_Komposita
--
Jeuwre
Diskussion
15:47, 6. Nov. 2025 (MEZ)
Beantworten
Hallo @
Jeuwre
. Ich hatte mich, wie du, an Beispielen orientiert, aber wohl völlig falsch verstanden. Ich werde es mir nachher mal in Ruhe durchlesen und die IPA nach und nach verbessern, sofern mir ein Fehler auffällt. Eventuell ist es aber auch besser IPA den Profis zu überlassen und jene nur bei gleichen Wörtern zu ergänzen (z. B. Müller (Beruf, Nachname, ...)). Ich werde dich später anpingen, wenn ich's verbessert habe.
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
16:44, 6. Nov. 2025 (MEZ)
Beantworten
Hallo
RaveDog
besser IPA den Profis zu überlassen
: das sehe ich ganz anders. Wer soll jemals die IPA für baden-württembergischen Städtchen (beispielsweise
Maichingen
, wahrscheinlich ähnlich wie
Laichingen
Niklashausen
nick
lass
-hausen
+ Akzent wahrscheinlich auf
hau
, oder
Heckengäu
, nach demselben Prinzip, ergänzen, wenn nicht ein Einheimischer? Man kann bei Eigennamen, also auch Toponymen, eine Menge Fehler einbauen, wenn man "auf gut Glück" die Aussprache ergänzt: die muss man kennen! Also ich würde mich freuen, wenn Du Dir die Mühe machtest und die IPA lernst. Viele Grüße --
Jeuwre
Diskussion
21:15, 6. Nov. 2025 (MEZ)
Beantworten
Hallo @
Jeuwre
ich habe es jetzt bei
Druckversion
aktualisiert und hoffe, dass es jetzt stimmt. Ich schau mal, wie es sich einrichten lässt bzgl. des Erlernens der korrekten IPA-Anwendung. Allein schon, damit du zumindest die Wörter meiner Region besser einsprechen kannst. Aktuell hab ich viel im Kopf, was sich leider auch in Fehlerteufel hier auswirkt, was mich selber ziemlich frustriert.
Apropos Eigennamen: Bei
Roswitha
hatte ich mal vor einer Weile die Aussprache in der diesigen Diskussion angemerkt. Standardisiert ist es so wie in der IPA angegeben. Ich bin aber mit einer ganz anderen Betonung aufgewachsen, was sich allerdings in keinem Wörterbuch wiederfindet und sich somit kaum bestätigen lässt. Die Roswithas, die ich aus meiner Region kenne, empfinden die Standardversion als hochgestochen.
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
22:24, 6. Nov. 2025 (MEZ)
Beantworten
Moin
RaveDog
Roswitha
es gilt (wie immer): belege es. Finde Hörbeispiele (aus seriösen Quellen), in denen
ʁɔsˈvɪta
gesprochen wird, beispielsweise swr.de. Vielleicht gibt es auch auf Youtube regionale Beiträge. Es erfordert also Recherche …. Viele Grüße --
Jeuwre
Diskussion
10:29, 7. Nov. 2025 (MEZ)
Beantworten
Jeuwre
: Ich habe in den letzten Tagen die IPA in den Orten in meinem Landkreis (Heilbronn) nach bestem Wissen und Gewissen ergänzt. Falls sie falsch sein sollten, tut es mir leid. Ich hab jetzt aber auch keinen Nerv mehr mich hier weiter mit dem Thema zu befassen. Bitte nicht auf diese Nachricht antworten, da ab jetzt hier auf Wiktionary bis auf weiteres inaktiv. --
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
20:29, 16. Nov. 2025 (MEZ)
Beantworten
Beförderungsentgelt
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 2 Monaten
2 Kommentare
2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo,
du verweist unter
Briefporto
auf
Beförderungsentgelt
. Gibt es dafür Belege? Denn in dem Eintrag ist nur eine andere Bedeutung vorhanden. Schöne Grüße --
Yoursmile
Diskussion
07:40, 12. Feb. 2026 (MEZ)
Beantworten
Yoursmile
Schau mal bei Ref-DWDS; da hab ich die Sinnverwandtheit entnommen. --
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
14:09, 12. Feb. 2026 (MEZ)
Beantworten
IPA Ergänzungen bei Toponymen
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 1 Monat
4 Kommentare
2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo RaveDog, vielen Dank für deine IPA-Ergänzungen bei Toponymen. Ich finde die Nachweise durch YouTube-Videos kreativ, aber eigentlich unnötig. Ich würde so was nur angeben, wenn Zweifel bestehen. Aber abgesehen davon: ein Video vom 16.5.2022 kann nicht am 7.4.2020 abgerufen worden sein
Altwiesloch
. Viele Grüße --
Seidenkäfer
Diskussion
23:42, 3. Mär. 2026 (MEZ)
Beantworten
Huch, da ist mir ein Fehler passiert, danke fürs Aufmerksammachen. Die Youtube-Idee von offiziellen Seiten, wie Nachrichtensendern/"Rathäusern" als Quelle zu nutzen, hab ich mir von
Falkensee
"abgeschaut". Da bei Orten eine Akzentuierung manchmal sehr willkürlich wirken und IPA-Quellen für Dörfer rar sind, scheint mir eine Quellenangabe in diesen Fällen sinnvoll zu sein. Allein die Beispiele
Altlußheim
und
Altwiesloch
(gleicher Landkreis) zeigen diese Willkür gut auf: Bei
Altlußheim
wird auf der ersten Silbe, bei
Altwiesloch
auf der zweiten Silbe betont. Bei "normalen" Wörtern ist der Mehrwert solcher Quellen eher unnütz. Ich weiß nicht, wie das andere sehen mögen. --
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
23:58, 3. Mär. 2026 (MEZ)
Beantworten
Haha, ja du hast natürlich recht, das waren schon Zweifelsfälle. Ich hatte gar nicht so genau auf die Lemmata geschaut. Dabei fällt mir ein, wie ich mich immer totlache, wenn – z. B. bei Wintersport-Übertragungen im Fernsehen – Ortsnamen aus Bayern und Österreich so falsch betont oder anderweitig verhunzt werden (Ruhˈpolding sagen die, oder Scham für Cham, Schiemsee …). Gruß --
Seidenkäfer
Diskussion
16:17, 4. Mär. 2026 (MEZ)
Beantworten
Topic: In einigen Dorf-Lemmata, bei denen mir die Betonung offensichtlich erscheint, ließ ich die YT-Quellen schon vor deinem Einwurf weg.
OT: Mich schüttelt es immer, wenn ein Auswärtiger von "
Neckars-ulm
" spricht (liegt in meinem Heimatlandkreis). Viele davon, die seit über 30 Jahren hier leben, sind sogar trotz Eselsbrücken unbelehrbar (sogar ein ehemaliger zugezogener Bürgermeister jener Stadt). Da ist die KI-Stimme bei der Bahn noch harmlos, die wie eine Nord-/Mitteldeutsche von "
Besichheim
" spricht, wenn ich gen Stuttgart fahre.
Ruhpolding
steht hier noch gar nicht drin, wie ich sehe. Ob wohl die falsche Betonung durch den Spitznamen "
Poldi
" befeuert wurde? -
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
16:58, 4. Mär. 2026 (MEZ)
Beantworten
merci
Bearbeiten
Letzter Kommentar:
vor 30 Tagen
2 Kommentare
2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Du hast mit der Änderung
Spezial:Diff/10612452
eine zweite Übersetzungstabelle, aber keine zweite Bedeutungsangabe hinzugefügt. Gruß und weiterhin viel Spaß,
Peter
09:43, 25. Mär. 2026 (MEZ)
Beantworten
Merci & ✅ erledigt. --
liewe Grießle, RaveDog
Diskussion
09:46, 25. Mär. 2026 (MEZ)
Beantworten
Abgerufen von „
Benutzer Diskussion
RaveDog
Abschnitt hinzufügen