Libros by C. Sebastián Ciccone
Crónica en y por Malvinas. Aviones y papel de diario al servicio de la soberanía (1964-1968)
Pilquén, 2017
Este cuadernillo es un experimento que resulta de la reflexión enlazada de tres términos complejo... more Este cuadernillo es un experimento que resulta de la reflexión enlazada de tres términos complejos, Malvinas, la escuela y la literatura, abordados a par de la definición de una perspectiva: la de una generación joven que nació después de la guerra y vivió siempre en democracia. Las preguntas que atraviesan estas páginas son cómo hablar de Malvinas hoy -desde hoy- y cómo hacerlo considerando la complejidad que plantea haber vivido, hace 35 años, una guerra por las islas en el marco de una dictadura militar.
Tesis by C. Sebastián Ciccone
Representaciones sociales de argentinos e ingleses en la cobertura del diario Crónica. Mundial de... more Representaciones sociales de argentinos e ingleses en la cobertura del diario Crónica. Mundial de México 1986
Papers by C. Sebastián Ciccone
Coordenadas. Revista De Historia Local Y Regional, 2023
En 1963 Crónica se incorporó a un campo periodístico dominado por grandes empresas con altos valo... more En 1963 Crónica se incorporó a un campo periodístico dominado por grandes empresas con altos valores cuantitativos de circulación y alcance a diferentes regiones del Argentina. Durante sus primeros años, este diario sentó las bases simbólicas y materiales que sustentaron una proyección empresarial de carácter nacional al que acompañó de un discurso que lo identificó con el pueblo, la “verdad” y la independencia periodística. Si bien en sus inicios solo tuvo edición vespertina, rápidamente cubrió la totalidad de la franja horaria y alcanzó una cobertura geográfica que excedió la ciudad de Buenos Aires. A partir del análisis crítico del discurso, nos proponemos identificar la naturaleza de las representaciones que Crónica construyó de sí mismo y su llegada territorial en clave espacial a lo largo de sus primeros tres años, poniendo en diálogo sus imágenes de diario ‘nacional’ y ‘porteño’. En este sentido, buscamos reconocer cómo el diario puso en tensión y diálogo las escalas local y nacional a la hora de representarse, considerando su alcance real.
Historia Actual Online, 2022
En el presente artículo analizamos de qué manera abordó la guerra de Malvinas de 1982
Matías y f... more En el presente artículo analizamos de qué manera abordó la guerra de Malvinas de 1982
Matías y familia, una historieta local publicada en el diario bahiense La Nueva Provincia (medio gráfico fuertemente vinculado al sector militar y al gobierno dictatorial argentino). Atravesado por una impronta local y por las particularidades de una ciudad que se movilizó en torno al conflicto, la tira construyó representaciones sociales sobre la guerra y los actores involucrados a partir de una lógica triunfalista que legitimó la acción militar, rigiéndose por una estructura dicotómica que contrapuso a argentinos y británicos (incorporando junto a estos últimos a Estados Unidos).
Matías y familia, una historieta local publicada en el diario bahiense La Nueva Provincia (medio gráfico fuertemente vinculado al sector militar y al gobierno dictatorial argentino). Atravesado por una impronta local y por las particularidades de una ciudad que se movilizó en torno al conflicto, la tira construyó representaciones sociales sobre la guerra y los actores involucrados a partir de una lógica triunfalista que legitimó la acción militar, rigiéndose por una estructura dicotómica que contrapuso a argentinos y británicos (incorporando junto a estos últimos a Estados Unidos).
Cuadernos de H Ideas, 2016
Malvinas en México 86. Una lectura en clave política del discurso del diario Crónica Malvinas iss... more Malvinas en México 86. Una lectura en clave política del discurso del diario Crónica Malvinas issue during the 1986 soccer world cup in Mexico. A political analysis of Crónica's newspaper discourse
El vuelo de Miguel Fitz Gerald a Malvinas en 1964 representó el primer acontecimiento en que la s... more El vuelo de Miguel Fitz Gerald a Malvinas en 1964 representó el primer acontecimiento en que la sociedad civil intervino en el reclamo argentino por la soberanía del Archipiélago. La primicia del vuelo no llegó de la mano de los grandes diarios, sino a través de un medio gráfico emergente como Crónica. Por tal motivo, en el presente artículo nos proponemos analizar el proceso de producción de la noticia del vuelo en Crónica a partir de los Criterios de noticiabilidad propuestos por Stella Martini. A fin de complejizar el análisis, estableceremos puntos de relación con Clarín, diario con mayor tirada de ese año.The Miguel Fitz Gerald’s flight to Malvinas in 1964 was the first event in which civil society took action in the claim for the sovereignty of the archipelago. The scoop about the flight was not published by the big newspapers, but in an emergent media, Crónica. For that reason, the aim of this article is to analyse the production of the Fitz Gerald flight’s new, through Stell...
Question, 2020
El vuelo de Miguel Fitz Gerald a Malvinas en 1964 representó el primer acontecimiento en que la s... more El vuelo de Miguel Fitz Gerald a Malvinas en 1964 representó el primer acontecimiento en que la sociedad civil intervino en el reclamo argentino por la soberanía del Archipiélago. La primicia del vuelo no llegó de la mano de los grandes diarios, sino a través de un medio gráfico emergente como Crónica. Por tal motivo, en el presente artículo nos proponemos analizar el proceso de producción de la noticia del vuelo en Crónica a partir de los Criterios de noticiabilidad propuestos por Stella Martini. A fin de complejizar el análisis, estableceremos puntos de relación con Clarín, diario con mayor tirada de ese año.
Cuadernos de H Ideas, 2016
En la etapa posterior a la guerra en la que se enfrentaron Argentina y el Reino Unido de Gran Bre... more En la etapa posterior a la guerra en la que se enfrentaron Argentina y el Reino Unido de Gran Bretana e Irlanda Norte en 1982, la disputa por la soberania de las Islas Malvinas se presento como un tema latente con especial repercusion en los medios de comunicacion, alimentando, en algunos casos, la tension entre ambos paises. Por tal motivo, en el presente articulo, analizaremos de que manera el diario nacionalista Cronica utilizo el discurso deportivo como un medio para abordar cuestiones politicas vinculadas a Malvinas. Mas precisamente, abordaremos las representaciones que construyo de los excombatientes argentinos y el pueblo argentino, en general, a traves de su cobertura del Mundial de futbol de Mexico 1986. Para lograrlo, utilizaremos las herramientas brindadas por el Analisis Critico del Discurso en la rama de van Dijk yla Teoria dela Valoracion, tomando como eje la construccion dicotomica “Nosotros”/“Otros”.
CUPEA Cuadernos de Política Exterior Argentina, 2020
Montevideo (AUGM), en su última reunión en Matinhos (Universidade Federal do Parana, Brasil) en n... more Montevideo (AUGM), en su última reunión en Matinhos (Universidade Federal do Parana, Brasil) en noviembre de 2019, se hiciera realidad en el transcurso del primer cuatrimestre de 2020.
Entre “pibes”, “héroes” y una “graciosa majestad”. Crónica y las representaciones sociales de actores extra-deportivos argentinos e ingleses en la cobertura del Mundial de México 86
El atentado del 11 de septiembre de 2001 marcó un punto de inflexión en el posicionamiento global... more El atentado del 11 de septiembre de 2001 marcó un punto de inflexión en el posicionamiento global frente al fenómeno del terrorismo islámico. A partir de este acontecimiento, Estados Unidos inició una política de "guerra total" contra Al Quaeda e invadió Afganistán e Irak, derrocando a ambos gobiernos con el objeto de instaurar sistemas democráticos en la región. Esta redefinición estratégica de la Potencia del Norte, tuvo un impacto directo en el posicionamiento de los distintos actores del sistema internacional. De esta manera, la lucha contra el terrorismo se convirtió en uno de los principales temas de la agenda de EEUU que condicionó sus relaciones con el resto del mundo en general y con Latinoamérica y Argentina en particular. Frente a esta problemática, en el presente trabajo, el cual representa un primer avance sobre el tema, nos proponemos realizar un análisis comparado de los discursos y documentos de los Poderes Ejecutivos de EEUU y Argentina frente al Terrorismo, entendiendo el '11 s' como un parteaguas que permite señalar rupturas y continuidades así como la construcción del otro como enemigo y la configuración de un nuevo sistema de alianzas. De forma inherente, realizaremos un abordaje de los imaginarios que subyacen en las distintas construcciones identitarias. Tomar a los discursos presidenciales como objeto de estudio implica concebir a la política como campo discursivo y los discursos como una herramienta reveladora de los posicionamientos políticos, más aún, si consideramos que los gobernantes son los principales protagonistas a la hora de determinar los rumbos de la acción política. Por tal motivo, adscribimos a la definición de discurso político propuesta por Paolo Fabbri y Aurelia Marcarino (2002: 18), entendido como plataforma que aflora la lucha entre los diferentes actores por el poder, caracterizado, entonces, como un discurso de campo destinado a llamar y a responder, a disuadir y a convencer, en pos de lograr transformar a las personas y las relaciones existentes entre estas (Fabbri, 2005: 18). En este sentido, los discursos vehiculizan ideología, es decir, esquemas que implican una determinada visión del mundo, así como también representaciones de Nosotros y de los Otros que nutren nuestra identidad, y que reflejan nuestros intereses sociales, económicos, políticos o culturales fundamentales (van Dijk, 1999: 95). Como tal, esta construcción se plantea en términos dicotómicos Nosotros/Otros, es decir como una ecuación fuertemente marcada por la alteridad y la rivalidad que se traduce en términos de superioridad e inferioridad (Todorov, 1995: 50). Para llevar adelante esta investigación nos valdremos de las herramientas provistas por el cuadrado ideológico 1 de Teun van Dijk (1999: 50), por medio del cual buscamos identificar cómo a través de los discursos los diferentes referentes políticos construyen un Nosotros positivo y un Otro cargado de connotaciones negativas 2. En lo que respecta al corpus, analizaremos diferentes discursos presidenciales de Argentina y de Estados Unidos en los años anteriores y posteriores al '11 s'. Para el primer momento, abordaremos los discursos pronunciados por el presidente de Estados Unidos, Bill Clinton (1993-2001), poniéndolos en diálogo con los discursos de Carlos Menem (1989-1999), centrándonos en 1 Los movimientos fundamentales que van Dijk agrupa bajo el nombre de cuadrado ideológico son: hablar (expresarenfatizar) de nuestros aspectos positivos/hablar de sus aspectos negativos-no hablar, suprimir, desenfatizar o minimizar nuestros aspectos negativos/no hablar o minimizar sus aspectos positivos (1999: 95) 2 "El esquema de polarización tan general definido por la oposición entre Nosotros y Ellos sugiere que están afectados los grupos y los conflictos de grupos y que los grupos construyen una imagen ideológica de sí mismos y de los otros de tal modo que (generalmente) Nosotros estamos representados positivamente y Ellos negativamente. La autorrepresentación positiva y la representación negativa de los otros parecen ser una propiedad fundamental de las ideologías" (van Dijk, 1999: 95).
El problema de nombrar: identidad y lenguaje en el caso específico de las Islas Malvinas
El presente trabajo constituye el punto de partida de un proyecto interdisciplinar (en donde la h... more El presente trabajo constituye el punto de partida de un proyecto interdisciplinar (en donde la historia y la lingüística entran en diálogo) destinado a estudiantes de Escuela Secundaria Superior, y que tiene por objetivo la problematización de la forma en que denominamos nuestros espacios y nuestros aniversarios. Específicamente, analizaremos el caso de las Islas Malvinas, también llamadas Falkland Islands por los ingleses, junto a las diferentes fechas con las que cada uno de los países enfrentados bélicamente en 1982 ha conmemorado desde entonces los días de inicio (en Argentina, el 2 de abril es el “Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas”, mientras que en Inglaterra esta fecha es identificada como una “invasión argentina”) y de conclusión de la guerra (en Argentina, el 14 de junio es el “Día de la máxima resistencia”, mientras que en Inglaterra es el “Día de liberación” de todos los Falklanders y de todos los marineros, soldados, marinos y aviadores que la liberaron). Esta propuesta interdisciplinar ha sido pensada como un proyecto institucional no curricular, tendiente a comprender conceptos básicos de la Lingüística, tales como la arbitrariedad del signo lingüístico, y a reflexionar sobre la construcción de la identidad nacional, específicamente en la edad de la adolescencia, etapa en la que los estudiantes ya conocen sus derechos y deberes cívicos. Además, este tipo de análisis requiere de cierta madurez intelectual y conocimientos previos adquiridos en las materias Prácticas del Lenguaje y Construcción de Ciudadanía, ambas pertenecientes a la Escuela Secundaria Básica. La elección del tema Malvinas como disparador se justifica por la importancia que tiene esta Guerra para la política argentina contemporánea, al constituir uno de los elementos más importantes en la construcción de la identidad nacional. Además, dicho enfrentamiento, al ser la única guerra que llevó adelante Argentina en el siglo XX, generó grandes cambios a nivel político y social que hoy en día están vigentes (como, por ejemplo, el debilitamiento y posterior caída del poder militar, y el consecuente retorno a la democracia del que hoy gozamos). A su vez, consideramos que la identidad es, de raíz, una cuestión de lenguaje, al concebir el nombre como primer signo y texto primario de aquella. Es por esto que nos enfocamos en nuestra manera de nombrar, ya que esto implica el establecimiento de relaciones entre significantes y significados, condicionadas por nuestra tendencia ideológica, y enmarcadas en nuestra tradición cultural. Como objetivo último y a mediano y largo plazo, proponemos que este trabajo actúe como puntapié inicial para que la reflexión y problematización en torno del lenguaje y la identidad se vuelvan prácticas de la vida cotidiana de los estudiantes.Fil: Ciccone, Carlos Sebastián. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina.Fil: Domínguez, Mariana. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Humanidades; Argentina
Trans-pasando Fronteras, 2013
El atentado del 11 de septiembre de 2001 marcó un punto de inflexión en el posicionamiento global... more El atentado del 11 de septiembre de 2001 marcó un punto de inflexión en el posicionamiento global frente al fenómeno del terrorismo islámico. En este sentido, Estados Unidos inició una política de “guerra total” a Al Quaeda e invadió Afganistán e Irak, derrocando a ambos gobiernos con el objeto de instaurar sistemas democráticos en la región. Como consecuencia, la lucha contra el terrorismo se convirtió en uno de los principales temas de la agenda de la Potencia del Norte, influyendo no solo en el posicionamiento de los distintos actores del sistema internacional sino también en las relaciones entre Estados Unidos y el resto de los países del mundo, entre ellos Argentina.
El objetivo del presente trabajo es realizar un estudio comparado de los discursos y documentos de los Poderes Ejecutivos de Estados Unidos y Argentina frente al Terrorismo, entendiendo el 11 s como un parteaguas que permite señalar rupturas y continuidades, así como la construcción del otro como enemigo y la configuración de un nuevo sistema de alianzas. Para ello, centraremos atención en los discursos de Bill Clinton, George Bush, Carlos Menem y Néstor Kirchner que aluden a la problemática.
Los mismos serán abordados a partir de la utilización de herramientas metodológicas del Análisis del Discurso, así como también se realizará un abordaje de los imaginarios que subyacen en las distintas construcciones identitarias elaboradas por los actores mencionados.
The attack of September 11, 2001 marked a turning point in the global positioning against the phenomenon of Islamic terrorism. In this sense, the United States initiated a policy of "total war" against Al Qaeda and invaded Afghanistan and Iraq, overthrowing both governments with the aim of establishing democratic systems in the region. Therefore, the fight against terrorism became one of the main issues on the agenda of the Northern Power, influencing not only the positioning of the different actors in the international system but also the relations between the United States and the rest of the countries, including Argentina.
The objective of the present work is to conduct a comparative study of the speeches and documents of the Executive Powers of the United States and Argentina against Terrorism, understanding the 11 s as a watershed that allows to indicate ruptures and continuities as well as the construction of the other as enemy and the configuration of a new system of alliances. To this end, we will focus attention on the speeches of Bill Clinton, George Bush, Carlos Menem and Nestor Kirchner alluding to the problematic.
To carry out this work will be used methodological tools of Discourse Analysis, as well as an approach will be made to the imaginaries that underlie the different identity constructions elaborated by the mentioned actors.
El objetivo del presente trabajo es realizar un estudio comparado de los discursos y documentos de los Poderes Ejecutivos de Estados Unidos y Argentina frente al Terrorismo, entendiendo el 11 s como un parteaguas que permite señalar rupturas y continuidades, así como la construcción del otro como enemigo y la configuración de un nuevo sistema de alianzas. Para ello, centraremos atención en los discursos de Bill Clinton, George Bush, Carlos Menem y Néstor Kirchner que aluden a la problemática.
Los mismos serán abordados a partir de la utilización de herramientas metodológicas del Análisis del Discurso, así como también se realizará un abordaje de los imaginarios que subyacen en las distintas construcciones identitarias elaboradas por los actores mencionados.
The attack of September 11, 2001 marked a turning point in the global positioning against the phenomenon of Islamic terrorism. In this sense, the United States initiated a policy of "total war" against Al Qaeda and invaded Afghanistan and Iraq, overthrowing both governments with the aim of establishing democratic systems in the region. Therefore, the fight against terrorism became one of the main issues on the agenda of the Northern Power, influencing not only the positioning of the different actors in the international system but also the relations between the United States and the rest of the countries, including Argentina.
The objective of the present work is to conduct a comparative study of the speeches and documents of the Executive Powers of the United States and Argentina against Terrorism, understanding the 11 s as a watershed that allows to indicate ruptures and continuities as well as the construction of the other as enemy and the configuration of a new system of alliances. To this end, we will focus attention on the speeches of Bill Clinton, George Bush, Carlos Menem and Nestor Kirchner alluding to the problematic.
To carry out this work will be used methodological tools of Discourse Analysis, as well as an approach will be made to the imaginaries that underlie the different identity constructions elaborated by the mentioned actors.
El posicionamiento argentino frente al terrorismo internacional en la Asamblea General de la ONU (1992-2017)
Relaciones Internacionales
El terrorismo internacional ha sido un tema central en la agenda en cuestiones de seguridad exter... more El terrorismo internacional ha sido un tema central en la agenda en cuestiones de seguridad externa de la República Argentina de las últimas décadas. Los atentados ocurridos en los años 1992 y 1994: el primero la voladura de la Embajada de Israel y, el segundo, la voladura de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) actuaron como un disparador que obligó, a partir del gobierno de Carlos Menem, a que sus sucesores, más allá de su pertenencia ideológica, se posicionen al respecto. Este artículo tiene como objetivo identificar y analizar los posicionamientos de la República Argentina frente al terrorismo internacional en el ámbito de la Asamblea General de la ONU, identificando cambios y continuidades.
Relaciones Internacionales
El terrorismo internacional ha sido un tema central en la agenda en cuestiones de seguridad exter... more El terrorismo internacional ha sido un tema central en la agenda en cuestiones de seguridad externa de la República Argentina de las últimas décadas. Los atentados ocurridos en los años 1992 y 1994: el primero la voladura de la Embajada de Israel y, el segundo, la voladura de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) actuaron como un disparador que obligó, a partir del gobierno de Carlos Menem, a que sus sucesores, más allá de su pertenencia ideológica, se posicionen al respecto. Este artículo tiene como objetivo identificar y analizar los posicionamientos de la República Argentina frente al terrorismo internacional en el ámbito de la Asamblea General de la ONU, identificando cambios y continuidades.
Este articulo se propone resenar y presentar el trabajo de casi dos anos de un equipo de investig... more Este articulo se propone resenar y presentar el trabajo de casi dos anos de un equipo de investigacion interdisciplinario conformado para la convocatoria “Malvinas en la Universidad” de la ex Secretaria de Malvinas del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la Nacion y la Subsecretaria de Gestion y Coordinacion de Politicas Universitarias. El resultado final del proyecto fue un cuadernillo para docentes disponible en internet que condensa una posibilidad de abordaje de “Malvinas” a partir de la literatura para las aulas secundarias, con el fin de favorecer la creacion de nuevos sentidos mas cercanos a la experiencia de la cultura de los jovenes, la cual muestra una clara distancia con la afectividad y sentimentalismo que se predomino sobre el tema a partir de la guerra.
Historia Actual Online, Oct 15, 2019