ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הצבעה – ויקיפדיה
לדלג לתוכן
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קריטריונים רשימת המתנה (ביקורת עמיתים) הצבעה ערכים מומלצים


  • השלב הסופי בהמלצה על ערך או בהסרת המלצה קיימת נעשה בדף זה. לאחר מיצוי הדיון בהמתנה, אם הערך בשל, במשך שבוע לפחות מתקיימת הצבעה בדף זה.


נהלים

  1. ההצבעה פתוחה למשתמשים רשומים שצברו ותק של 30 יום ו-100 עריכות במועד פתיחת ההצבעה, ולא זוהו כטרולים או כבובות קש. כמו כן, ההצבעה אסורה על עורך בתשלום.
  2. עורך הנמצא תחת חניכה לא ישתתף בשלב הסופי של דיונים על ערכים מומלצים.
  3. החלטת הוספה למומלצים מתקבלת ברוב של 60% לפחות (קולות "נמנע" ו"מתלבט" אינם נספרים), עם לפחות 6 המלצות חיוביות. החלטת הסרת המלצה מתקבלת אם למעלה מ-40% מהמצביעים הצביעו בעד הסרת ההמלצה ולא פחות מ-4 מצביעים כאלו. סגירת ההצבעה או הקפאתה תיעשה על ידי פוליתאורי (שיחה) גילגמש (שיחה) וניב (שיחה) בלבד.
  4. אין להצביע בקלות ראש! כמו שאר תרומותיכם לוויקיפדיה, הצבעותיכם כאן משקפות את שיקול דעתכם ורצינותכם. הצבעה להמלצה משמעה שקראתם את הערך, הינכם ערים לטעויות או חוסרים שיש בו (למעט הסתייגויות שציינתם כאן) והוא עומד לדעתכם בכל הקריטריונים. אם מצאתם טעויות או חוסרים, תקנו אותם בעצמכם אם אתם יכולים, אם לא - הסבירו אותם כאן או בדף השיחה של הערך. הצבעה נגד המלצה משמעה שקראתם את הערך אך לדעתכם הוא אינו טוב מספיק, ואין ביכולתכם לשפרו כך שיהיה טוב מספיק, או לחלופין, נושא הערך אינו ראוי לדעתכם להיות מומלץ.
  5. להצבעה אפשר להיעזר בתבניות {{בעד}}, {{נגד}}, {{נמנע}}, {{מתלבט}} שיוסיפו כיתוב מתאים. ניתן להוסיף נימוק קצר במילים אחדות, וחובה לחתום באמצעות ~~~~ (חתימה בדרך אחרת אינה מקובלת).
  6. מציע הערך מתבקש לא להצביע, אך הוא ייספר במניין הקולות.
  7. כותבים עיקריים בערך העומד לדיון יימנעו מלהצביע בעדו (אך רשאים להצביע נגדו). הנוהל אינו מגדיר במדויק "כותב עיקרי", אך מניח שמי שמצביע בעד ערך מצהיר בזאת כי אינו נמנה עם הזכאים לקרדיט בגינו.
  8. אנא הימנעו מדיון פרטני בדף זה, למעט הסבר קצר לתמיכה בהמלצה או התנגדות לה. הערות על הערך עצמו יש להציג בדף השיחה שלו.
  9. הצבעה על ערך תימשך שבוע, כמקובל. במקרה של הצבעה צמודה או במקרה שבו אין מספיק מצביעים, תוארך ההצבעה בשלושה ימים נוספים (סך הכל 10 ימים) או לשיקול הדעת של אחד מהמנהלים. לאחר מכן, תיקבע החלטה בעניינו של הערך והדיון יועבר לדף משנה של דף שיחת הערך בפורמט שיחה:שם הדף/הצעת הוספה למומלצים.

דיונים נוכחיים

[עריכת קוד מקור]
  • תאריך תחילת ההצבעה: 13:29, 22 באפריל 2026 (IDT)
  • תאריך סיום ההצבעה: 13:28, 29 באפריל 2026 (IDT)

הוספה: המלחמה השלזית הראשונה

[עריכת קוד מקור]

לדעתי הערך עומד ברף ערך מומלץ. ערך מושקע ומפורט שנחשב ערך מומלץ בוויקיפדיות אחרות.

IdanSTשיחה 18:51, 12 בינואר 2026 (IST)

ראו דיון. ניבשיחה 13:29, 22 באפריל 2026 (IDT)תגובה

  1. ניבשיחה 13:29, 22 באפריל 2026 (IDT)תגובה
  2. כובש המלפפוניםשיחה 14:36, 22 באפריל 2026 (IDT)תגובה
  3. פוליתיאורישיחה 01:33, 23 באפריל 2026 (IDT)תגובה
  4. רדיומןשיחה 06:58, 23 באפריל 2026 (IDT)תגובה
  5. יודוקוליסהמכולתאריק ושלום המלכים! 17:54, 23 באפריל 2026 (IDT)תגובה

הוספה: המלחמה השלזית השנייה

[עריכת קוד מקור]

לדעתי הערך עומד ברף ערך מומלץ. ערך מושקע ומפורט שנחשב ערך מומלץ בוויקיפדיות אחרות.

IdanSTשיחה 18:51, 12 בינואר 2026 (IST)

ראו דיון. ניבשיחה 13:29, 22 באפריל 2026 (IDT)תגובה

  1. ניבשיחה 13:29, 22 באפריל 2026 (IDT)תגובה
  2. כובש המלפפוניםשיחה 14:36, 22 באפריל 2026 (IDT)תגובה
  3. רדיומןשיחה 08:02, 23 באפריל 2026 (IDT)תגובה
  4. יודוקוליסהמכולתאריק ושלום המלכים! 17:55, 23 באפריל 2026 (IDT)תגובה

הוספה: המלחמה השלזית השלישית

[עריכת קוד מקור]

לדעתי הערך עומד ברף ערך מומלץ. ערך מושקע ומפורט שנחשב ערך מומלץ בוויקיפדיות אחרות.

IdanSTשיחה 18:51, 12 בינואר 2026 (IST)

ראו דיון. ניבשיחה 13:29, 22 באפריל 2026 (IDT)תגובה

  1. ניבשיחה 13:29, 22 באפריל 2026 (IDT)תגובה
  2. כובש המלפפוניםשיחה 14:36, 22 באפריל 2026 (IDT)תגובה
  3. רדיומןשיחה 10:22, 23 באפריל 2026 (IDT)תגובה
  4. יודוקוליסהמכולתאריק ושלום המלכים! 17:55, 23 באפריל 2026 (IDT)תגובה
  1. אני חושב שבערך יש עדיין בעיות ניסוח ותרגמת. בנוסף, נראה לי שבפרק על תככי החצר יש לא מעט הגזמות ואני כלל לא בטוח שיש מקום לפרק כזה ארוך על תככים שונים ודינמיקות פוליטיות, שהקשר בינם לבין המלחמה לא תמיד ברור. בנוסף, יש הסתמכות יתרה על מקורות כמו בריטניקה. פוליתיאורישיחה 02:10, 23 באפריל 2026 (IDT)תגובה
    בוצע בוצע. בקשר להערה השלישית, יש כמעט 190 מקורות בערך, פחות מעשירית מהן הינן בריטניקה. IdanSTשיחה 14:46, 23 באפריל 2026 (IDT)תגובה
    בקשר לאורך הפרק, גילגמש ביקש במפורשות בדיון המקדים שיש לקיים דיון אודות תככי החצר; הפרק מכיל דיון הולם ובאורך ראוי, כאשר הוא לא קצר מדי ולא ארוך מדי, אודות מלחמה רחבת היקף שנמשכה 6 שנים. IdanSTשיחה 14:55, 23 באפריל 2026 (IDT)תגובה
    לא יודע למה אתה מתייחס כשאתה כותב "בוצע".
    יכול להיות שאני ו-Gilgamesh לא חושבים אותו הדבר על המקום של הפרק על התככים – אני לא יודע. בעיני, הקשר של פרק באורך כזה למלחמה לא ברור, והוא מתאים יותר לערך המהפכה הדיפלומטית.
    כשאני מדבר על בעיות ניסוח ותרגמת בערך, אני מדבר על ניסוחים כמו "הסנקציה הפרגמטית של מריה תרזה", "פחדה מהגברת כוח פרוסיה שיכולה להפקיע את השפעת רוסיה", "הכחישה את הסובסידיות הבריטיות" (איך זה תרגום ל-"upset by the withdrawal of Britain's promised subsidies"?) ועוד.
    הפרק על התככים מגובה ברובו על ידי מקורות לא איכותיים, שלא עוסקים במלחמה באופן מעמיק – ביוגרפיות מבריטניקה, מ-encyclopedia.com, וכדומה.
    הוא מלא בהגזמות ודרמטיזציה, כמו "מטרתה היחידה של הקיסרית מריה תרזה הייתה השבת חבל שלזיה" (לא נכון); "את פריצת הדרך השיג קאוניץ באמצעות עקיפת שר החוץ הצרפתי וניהול ערוץ תקשורת חשאי ישירות מול פילגשו של מלך צרפת" (אגב, זה לא כתוב במקור, שפומפדור בכלל לא מוזכרת בו); התפקיד של פומפדור בקטע על ורסאי - קודם כל מבוסס על ביוגרפיות קצרות עליה, שהן לא מקור טוב, ושנית אפילו המקורות האלה לא תומכים בהגזמה לגבי תפקידה, אלא רק בכך שהיא תמכה בשואזל; הסוד של המלך: "רשת זו פעלה מאחורי גבם של שרי החוץ הרשמיים... קונפליקט אסטרטגי זה גבה מחיר כבד" – החלק הראשון נכון והחלק השני נראה כהגזמה שלא מבוססת על המקור; "שואזל, אסטרטג פוליטי מבריק" – לדעת מי?; "בסופו של דבר הוביל את החצר הצרפתית למסקנה שיש לנטוש את המלחמה השלזית השלישית" – לא בטוח למה אתה מתכוון. הוא ניסה להשיג הסכם שלום, ולא ממש הצליח.
    בגדול, אני חושב שמצד אחד הערך מגזים בנוגע להשפעה של אישים, ומצד שני ממעיט בחשיבותם של גורמים מבניים/מערכתיים כמו ההשפעה של המלחמה בעולם החדש, המצב הפיננסי של הכוחות הלוחמים וכדומה. פוליתיאורישיחה 00:56, 24 באפריל 2026 (IDT)תגובה
    בקשר ל"הסנקציה הפרגמטית של מריה תרזה", ראה en:Pragmatic Sanction of 1713 (הוספתי קישור בערך).
    בקשר לשאר המשפטים שלוקי בעיות תרגום שציטטת, Done טופל. בקשר למקורות איכותיים, אנציקלופדיה בריטניקה ואנציקלופדיה נחשבות אנציקלופדיות רשמיות. בקשר למשפטים בפרק "מלא בהגזות ודרמטיזציה", Done טופל. בקשר לתפקיד צרפת, הם נטשו את המלחמה השלזית השלישית ללא הסכם עוד ב-1762 (אחרי שהפסיקו את עיקר הלחימה עוד ב-1758). לגבי גורמים מבניים ומצב פיננסי, זה רשום בפרק "מהלך המלחמה". IdanSTשיחה 20:15, 24 באפריל 2026 (IDT)תגובה

הצגה לקראת הצבעה

[עריכת קוד מקור]
הערכים מוצגים כאן לעיון הקהילה לפני העברתם להצבעה להערות אחרונות. נא לא להצביע עד שהערך לא יעבור באופן סופי להצבעה. ניתן להוסיף הערה קצרה מתחת לכותרת הרלוונטית ואם היא משמעותית הערך יחזור לרשימת ההמתנה.
הערכים מוצגים כאן לעיון הקהילה לפני העברתם להצבעה להערות אחרונות. נא לא להצביע עד שהערך לא יעבור באופן סופי להצבעה. ניתן להוסיף הערה קצרה מתחת לכותרת הרלוונטית ואם היא משמעותית הערך יחזור לרשימת ההמתנה.

תאריך צפוי לפתיחת ההצבעה: 29 באפריל 2026 .

הסרה: Adenoviridae

[עריכת קוד מקור]

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים הנוכחיים.

לבלי🐫שיחהמיזם האוטיזם 17:40, 25 בינואר 2026 (IST)

ראו דיון. פוליתיאורישיחה 21:34, 22 באפריל 2026 (IDT)תגובה

הערות אחרונות

[עריכת קוד מקור]

בעלי הידע בביולוגיה, מוזמנים להוסיף הערות אחרונות לפני העברת הערך להצבעה. פוליתיאורישיחה 21:34, 22 באפריל 2026 (IDT)תגובה

הסרה: קולנוע חרדי

[עריכת קוד מקור]

סגנון לא מותאם לוויקיפדיה; דרישות הבהרה ומקור בגוף הערך; מקורות לא מספיק איכותיים.

פוליתיאורישיחה 04:12, 20 בפברואר 2026 (IST)

ראו דיון. פוליתיאורישיחה 21:40, 22 באפריל 2026 (IDT)תגובה

הערות אחרונות

[עריכת קוד מקור]

בעלי הידע בקולנוע ובעלי הידע בחרדים, מוזמנים להוסיף כאן הערות אחרונות לפני העברת הערך להצבעה. פוליתיאורישיחה 21:40, 22 באפריל 2026 (IDT)תגובה

לדעתי, הערך מושקע ומתאים להופיע במומלצים. מצאתי רק 2 דרישות מקור ודרישת הבהרה אחת. במקורות יש כמה פעמים את Ynet, את פנס (מוסף לביקורת ספרות), את מכון ירושלים למחקרי מדיניות, את הארץ, את מקור ראשון ואת גלובס. ידך-הגדושהשיחה 22:53, 22 באפריל 2026 (IDT)תגובה
אוסיף, כי אמנם העורך הנכבד @יוסף דב הביע בזמנו את דעתו בעד הסרת הערך מהמומלצים בגלל ש-"קרנות הקולנוע כבר יותר תומכות בקולנוע חרדי. וזה טרם עודכן בערך", אבל כעת הוא מבהיר כי "אכן ניתן לעדכן זאת". אודה אם מישהו שיותר מבין ממני בתחום יואיל לעדכן את הפרט החשוב הזה. אם לא יעודכן בתוך כמה ימים, אעדכן בעצמי על פי המקורות שאמצא. תודה. ידך-הגדושהשיחה 10:43, 23 באפריל 2026 (IDT)תגובה
עדכנתי מעט. אשמח אם תוכל לעדכן יותר. יוסף דבשיחה 11:59, 23 באפריל 2026 (IDT)תגובה