שאלות ותשובות על זכויות יוצרים מיועד אך ורק לשאלות הקשורות בזכויות יוצרים בוויקיפדיה. אם יש לכם שאלה ואינכם מוצאים לה תשובה בדפי העזרה שלנו או בשאלות ותשובות נפוצות, שאלו כאן!

מבחינת החוק, האחריות על הפרה של זכויות היוצרים ביצירה מוטלת על האדם שהעלה אותה לשרתים, וכן על האדם שעושה בה שימוש. המידע בדף זה אינו אלא המלצות, הניתנות בהתנדבות ומתוך רצון לסייע. הדף עוסק בזכויות יוצרים בלבד, ולא בשאלת החוקיות של השגת תמונות מסוימות.

קהילת ויקיפדיה מכירה בכך שהחוקים והפסיקה בנושאי זכויות יוצרים אינם מאפשרים, במקרים מסוימים, הכרעה חד־משמעית, ולפעמים יש הכרח להסתפק בהערכה מחושבת של רמת הסיכון.

הקהילה מבדילה בין חוקי המדינות הקשורים להפרה אפשרית של זכויות יוצרים, לבין הכללים שקבעה קרן ויקימדיה בעניין שימוש בתמונות שרישיונן הוגבל:

  1. בתמונות יעשה שימוש רק אם, על־פי ההערכה, הן נושאות בחובן סיכון נמוך להפרה של זכויות יוצרים, לכל היותר. תמונות אחרות תמחקנה.
  2. במקומות שהתאמתה של תמונה מסוימת לכללי קרן ויקימדיה אינה ברורה, השימוש בתמונה מותר רק אם, על־פי ההערכה, סביר יותר שהיא עומדת בתנאים, מאשר שאינה עומדת בהם.

המלצות אלה קובעות את המדיניות בשני הכיוונים: תמונות שאינן עומדות בהן תמחקנה; בתמונות העומדות בדרישות ניתן לעשות שימוש, על־פי שיקול הדעת של המשתמשים, והן לא תמחקנה.

דוגמאות:

צילום של אובייקט המוצג דרך קבע במקום ציבורי – מותר; בפרט:
צילום של אנדרטה, תמונה או פסל המוצב במקום ציבורי בישראל או בכל אחת מהמדינות המאפשרות חופש פנורמה (Freedom of panorama). ‏ לפי רשימה זאת – מותר.
צילום של מוצגים במוזיאון כאשר עברו 70 שנה ממות היוצר – מותר מבחינת דיני זכויות היוצרים (אם המוזיאון אוסר על צילום, הצילום עצמו עשוי להיות "הפרת חוזה").
צילום של מבנה ארכיטקטוני – מותר בישראל אבל לא בכל המדינות
צילום או סריקה של בול ישראלי – רק בולים שהונפקו לפני שנת 1976 – מותר.
סריקת איור (מקורי) מתוך ספר, כאשר עברו 70 שנה ממות המאייר – מותר.
סריקת כל צילום שצולם בישראל על ידי צלם ישראלי לפני שנת 1976 (50 שנה לאחר פרסומם) – אלא אם מדובר בצילום שצולם על ידי צלם ממשלתי או צילום שמומן על ידי ממשלת ישראל.
סריקת כל צילום שצולם בישראל על ידי צלם מטעם ממשלת המנדט או על ידי צלם ממשלתי (או צילום שמומן על ידי ממשלת ישראל) ובלבד שעברו 50 שנה מיום פרסום התמונה.
לכידת תמונה מסרט, כאשר עברו 70 שנה ממות הבמאי – מותר.
תרגום ערך מוויקיפדיה זרה – מותר, אך יש לציין זאת (תרגום ומאיפה) בתקציר העריכה או בדף השיחה של הערך.
לכידת תמונה בודדת מסרט – מותר במסגרת שימוש הוגן עבור הערך על הסרט עצמו.
סריקת איור (מקורי) מתוך ספר, טרם שעברו 70 שנה ממות המאייר – מותר במסגרת שימוש הוגן לצורך ערך על המאייר עצמו (ולא יותר מאיור אחד).
צילום או סריקה של כריכת ספר – מותר במסגרת שימוש הוגן – לצורך הערך על הספר או המאייר (אבל לא על הסופר).
צילום או סריקה של תקליטור או DVD – מותר במסגרת שימוש הוגן – לצורך הערך על האלבום\הסרט (אבל לא על השחקן\הזמר).
צילום או סריקה של בול ישראלי – מותר במסגרת שימוש הוגן – עבור בולים שהונפקו החל משנת 1976 ובתנאי שהערך מזכיר אותם.
הצגה חלקית של יצירה המוגנת בזכויות יוצרים, תוך הסתרת שמות היוצרים – אסור
צילום מסך מתוך Google Earth – אסור
הצגה של עטיפת ספר או דיסק אהוב, שהועלתה במסגרת שימוש הוגן, בדף המשתמש – אסור.
העתקת תוכנו של שלט מידע המוצג ברשות הרבים – אסור.

שלומות, השגתי סריקה של דף שער של ספר, עם הקדשה מאת המחבר לפועל הדפוס. המחבר, ממיסדי תל אביב, נפטר ב-1930. העליתי את התמונה פה ושלחתי אישור של מי שסרק, אבל נאמר לי ע"י המתנדב כי אין צורך באישור לגבי סריקה אבל אני צריכה אישור מיורשי המחבר. אין לי קשר ליורשי המחבר, והוא כאמור נפטר לפני כמאה שנים. שילבתי את התמונה בפסקה על המחבר, פה. אני לא מבינה בנושא... האם בכלל העליתי למקום הנכון? ברישיון הנכון? אשמח לעצה. תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 05:53, 21 במאי 2024 (IDT)תגובה

@Pixie.ca, זכויות היוצרים קיימות במשך חייו של היוצר ועד 70 שנה מפטירתו. אם ‏דוד נחום לבני‏ (Q126004221) נפטר בשנת 1930 אזיי זכויות היוצרים פגו ב-1 בינואר 2020. תבנית הרישיון בדף הקובץ אכן תואמת. אלא שבוויקישיתוף צריך שהקובץ יהיה כשר לפי החוק האמריקאי. לפי חוק ה-URAA האמריקאי הקובץ כפי הנראה לא בנחלת הכלל באה"ב. לכן יכול להיות שמישהו בוויקישיתוף יציע את הקובץ למחיקה. במקרה זה תוכלי להעלות את הקובץ מקומית בשרת של ויקיפדיה העברית בקישור https://he.wikipedia.org/wiki/מיוחד:העלאה ‏. Geagea • שיחה 11:37, 21 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה, גיאהגיאה! ממילא זה בעברית ואני לא מצפה שיעניין מישהוא מחוץ לויקי העברית. לאור זאת, האם כדאי פשוט למחוק בעצמי ולהעלות לויקיפדיה העברית בלבד (אם הבנתי נכון שאתה מציע להעלות לויקי העברית...)? תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 18:26, 21 במאי 2024 (IDT)תגובה
@Pixie.ca, את יכולה להעלות את הקובץ באמצעות הקישור: https://he.wikipedia.org/wiki/מיוחד:העלאה תבנית רישיון {{PD-old|תאריך=1930}}. תתייגי אותי כשאת מסיימת ואמחוק לאחר מכן את הקובץ בוויקישיתוף.
אגב, השם שלי הוא גיאה. Geagea • שיחה 01:27, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה, גיאה וסליחה על שיבוש שמך. מתייגת @Geagea. העליתי ללינק ששלחת, החלפתי את הקובץ שבשימוש בערך מייסדי תל אביב. אשמח שתמחק את הקובץ המיותר. שוב תודה, פרח בשבילך ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 04:58, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
יפה מאוד. נמחק. אגב, כסלו תר"ץ זה דצמבר 1929. ‏ Geagea • שיחה 12:19, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה על המחיקה! מסכימה לחלוטין שכסלו תר"ץ זה דצמבר 1929. ע"פ המודעה שמצאתי, הספר יצא בדצמבר. ההקדשה חתומה עם תאריך י' בטבת תר"ץ שזה 10 בינואר 1930. אם לא הייתי ברורה, כמובן שאתה מוזמן לתקן שם. שוב תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 17:41, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה

הי, האם אפשר להשתמש בתמונה המופיעה ב-https://artsandculture.google.com ? לדוגמה https://artsandculture.google.com/asset/le-tre-sorelle-0005/pgGXRtvvUQUA7A תודה ―GOLDSROBI (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

@GOLDSROBI, התשובה היא לא. Geagea • שיחה 01:33, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה !!! GOLDSROBI • שיחה 10:10, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
באותו עניין, תמונה שמצאתי ב-Wikiart שמצויין לגביה Antonietta Raphael [fair use symbol] Fair Use ©, האם היא מותרת ? GOLDSROBI • שיחה 14:14, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
@GOLDSROBI, אתה לא יכול לעשות שימוש בתמונה שנמצאת בשימוש הוגן. היא לא בנחלת הכלל. יחד עם זאת יש אפשרות להוסיף תמונה בשימוש הוגן בערך שאין בו תמונה חופשית מתאימה. נניח תמונת פורטרט של אדם שנפטר. ראה הנחיות בדף ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן. Geagea • שיחה 15:12, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה

בעלי הידע בזכויות יוצריםNimrodbr, Geagea‏, האם הספר "האלה ענת" (נכתב ב־1951) מאת קאסוטו (נפטר ב־1951) ומופיע בפב"י כנחלת הכלל יכול לעלות לויקיטקסט? פעמי-עליון • שיחה 16:45, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה

בנוסף, בגרסה של פב"י יש כמה תמונות שסרוקות מתוך הגרסה המודפסת (בדקתי זאת בגרסה המודפסת), האם מותר להעלותן לויקישיתוף כדי להוסיף אותן בויקיטקסט? פעמי-עליון • שיחה 16:46, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
למה לא. חלפו 70 שנה מפטירתו. יצירותיו בנחלת הכלל החל מה-1 בינואר 2022. אגב אפשר גם לעשות העתק הדבק מפרויקט בן יהודה לוויקיטקסט ולא לשכוח להוסיף תבנית שאומרת שהועתק מבן יהודה. Geagea • שיחה 16:49, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה Geagea! לא ידעתי על התבנית, טוב שהזכרת אותה.
מה לגבי התמונות הסרוקות מהספר? פעמי-עליון • שיחה 16:51, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
לגבי האיורים, צריך לבדוק מי המאייר. זה לא אוטומטי. Geagea • שיחה 16:51, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
לא כתוב במהדורה המודפסת מי המאייר, לגבי חלקם אני יודע שמקורם בפרסומים בכתב העת הצרפתי Syria (המופיע באתר Persée כנחלת הכלל למיטב הבנתי, כי תכנים שאינם נחלת הכלל מסומנים עם מנעול), ולגבי חלקם האחר נראה שנעשו במיוחד לספר זה ובכולם אין כל ייחוד – הם מעתיקים לוחות עתיקים שונים מזוויות שונות. פעמי-עליון • שיחה 17:00, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני מבין את הבעיה אבל אין מה לעשות. צריך להיות כתוב בספר עצמו מי המאייר. Geagea • שיחה 17:01, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
אגב, בגלל הכיתוב בעברית יכול להיות שהוא בעצמו אייר אותן. Geagea • שיחה 17:13, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
יכול להיות גם שמאייר ישראלי צעיר אייר בשבילו ואותו מאייר מת לפני פחות מ־50 שנה...
האם איורים מספרים של שארל וירולו (מת ב־1968) וקלוד שפר (מת ב־1982), שהמחברים וההוצאה אישרו לקאסוטו להשתמש בהם בספרו, יכולים להיות מועלים לויקישיתוף? פעמי-עליון • שיחה 17:16, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
תלוי בשנת פטירתו של המאייר. Geagea • שיחה 17:17, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
אגב, מאייר ישראלי זה 70 שנה מפטירת היוצר. כלל ה-50 שנה חל רק על תצלומים. Geagea • שיחה 17:18, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה! פעמי-עליון • שיחה 17:55, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה

אני רוצה ליצור איורים/גרפיקות לכל מיני ערכים - בעיקר בתחום עיצוב גרפי - לוגו, סמל, סמליל, ליגטורה, גופן, מבנה של אותיות (סריף, בסיס), וכו׳. לצורך כך אני רוצה להשתמש בפונט, שרכשתי ויש לי רשיון שימוש בו, כדי לעשות אילוסטרציה לערך. למשל בערך של האות א - ליצור אילוסטרציה שמראה את מבנה החלקים השונים של האות - רגל, גג, סריף, בסיס, וכו׳.

מה החוקיות, ואיזה רשיון צריך לבחור, כדאי להעלות קובץ כזה?

אם למשל רכשתי רשיון לפונט ״בלנדר״, פונט מוכר ובשימוש נרחב בעיצוב בעברית - מותר לי להשתמש בו? אני משתמש בו כמעצב פעיל, ללקוחות, עבודות פריילנס, פרוייקטים, מיתוגים. זכויות היוצרים על הפונט עדיין שייכים למי שעיצב את הפונט, אבל לי יש רשיון ליצור עבודות עם הפונט הזה. אני רואה הרבה קבצים בוויקיפדיה, שכתוב ברשיון שמותר ״לשתף, להעתיק, לשכפל...״ - אבל זה לא המצב עם פונט. Nirtober • שיחה 17:19, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה

@Nirtober, השאלה איזה רישיון קיבלת. האם בוצע העברת זכויות יוצרים? Geagea • שיחה 18:21, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא, אני לא חושב. הרשיון הוא רשיון שימוש, לכל עבודה מסחרית, לא מסחרית, אישית, וכו׳. Nirtober • שיחה 18:24, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אצלנו במיזם זה לא יכול לעזור לך. אצלנו כל צילום/איור/עיצוב וכו, צריכים להיות ברישיון חופשי. אני לאיכול לייעץ לך מחוץ לוויקיפדיה. Geagea • שיחה 18:27, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני בין המעצבים היחידים שעוד נשארו כאן ובמהלך השנים הקפדתי לא להשתמש בגופנים מסחריים בדיוק מהסיבה הזו. בחלק גדול מהרישיונות כתוב במפורש שאין להמיר את האותיות לצורות (paths) ובשל כך יש בעייתיות בהעלאת יצירה לויקיפדיה שלא תדע לאן תגיע. בשנים האחרונות התפתח מאוד התחום של גופנים חינמיים בעברית, בגוגל פונטס, אאא, ועוד ואפשר להסתדר או ליצור נקודתית לצורך גרפיקה כמו שאני עושה. מה שכן, אשמח מאוד אם יש לך ידע גרפי, שתצטרף לויקיפדיה:הסדנה לגרפיקה ותתרום לקהילה ביצירת מפות ואיורים שיופיעו באיורים טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 23:36, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כן, הבנתי שלהמיר את האותיות לצורות (paths) יכול להיות בעייתי, כי אפשר להוציא מתוך זה את האותיות. אבל מה אם אני מעלה את זה בתור JPG? אז זה לא יהיה מומר ל-path, רק לפיקסלים, שאז אי אפשר להוציא את ה-path המקורי מתוך זה.
תודה על הלינק לסדנה לגרפיקה, אצטרף! Nirtober • שיחה 09:02, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה
האמת היא שזו שאלה טובה. אולי בעלי הידע במשפטיםLostam, ‏YR on wiki, ‏MoriCher, עלי, משה כוכבי, יחיאל הלוי, נח אמיתי, איש עיטי, פעמי-עליון, זאב מקסיקני, יום שלישי, עורך דין ידעו לענות. ממה שידוע לי ישנה בעייתיות בשימוש בגופנים מסחריים וכבר היו מקרים מעולם (ארחיב על כך בפרטי אם תרצה). טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 16:32, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה


שלום, ערכתי ערך על סרט חדש שיצא לאחרונה. האם אני יכולה לפרסם את תמונת הסרט שמופיעה בפרסום? האם צריך אישור כלשהו? תודה

@Daphncm, כן בשימוש הוגן. יש להשתמש בתבנית {{כרזת סרט}}. Geagea • שיחה 16:09, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה!! Daphncm • שיחה 21:42, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Geagea, שאלה נוספת, ברשותך: קיבלתי את ההרשאה הבאה מהמפיץ: " הקרידט לצלם גי פרנאיד שמו מופיע עם התמונה. הפוסטר באדיבות עדן סינימה.
ועדן סינימה מאשרים לך את השימשו בתמונות, אני כנציג עדן סינימה, שאולי בסקינד"
נסיתי להוסיף תמונה, וקיבלתי את תבנית הבאה: לא ברור לי מה עושים איתה. תודה על עזרתך.
== תקציר ==
Daphncm • שיחה 12:07, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Daphncm, ההרשאה הזו לא מספיקה. על מנת שהתמונה/תמונות יהיו חופשיות יש לקבל אישור בנוסח שנמצא בדף ויקיפדיה:OTRS. יחד עם זאת על מנת להציג את הכרזה לא נדרש אישור מיוחד. אפשר להציב אותה בערך בתנאי שימוש הוגן, בתבנית רישיון {{כרזת סרט}}. Geagea • שיחה 12:29, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה, זאת אומרת - אחרי העלאת הקובץ אני עוברת ל- דף העלאת הקבצים באתר ויקיפדיה? זו התבנית בשאלה הראשונה שלי. מיהו המקור? מי יוצר הקובץ? באישורים אני כותבת "שימוש הוגן"?
מאוד מעריכה את עזרתך. זו פעם ראשונה שאני מעלה כרזת סרט. Daphncm • שיחה 20:43, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

יש לשים לב: לעומת מה שנכתב בתיאור ואישור זכויות היוצרים לכאורה לא מדובר בשטר שבנק ישראל הנפיק לא מדובר בתמונה שמקורה בפרסום שבנק ישראל שהוא לכאורה בעל זכויות היוצרים אישר ולכן ממילא בנק ישראל לא התיר שימוש בשטר או תמונתו

מתמונות דומות שמסתובבות ברשת עולה שמדובר לכאורה בהדלפה של עריכה זמנית פנימית שלא אושרה מעולם ע"י בנק ישראל ופרסומו כשטר לא עונה על תנאי זכויות היוצרים של שטרות בנק ישראל שצורפו

"בתמונה לעיל מוצג שטר כסף שהנפיק בנק ישראל. הזכויות על עיצוב השטר שמורות לבנק ישראל, והבנק התיר להשתמש בו במגבלות האלה" ―Aviadi21 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

תודה Aviadi21. מתייג את Geagea ומקף.
אציין גם שכבר התקבל דיווח של Aviadi21 על אותו השטר, אלא שבזמנו לא הבנתי למה היתה הכוונה. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 09:52, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
התמונה נלקחה מהאתר הזה, ואכן כתוב בו שהתמונה "הודלפה החוצה מסיבה כלשהי".פוליתיאורי • שיחה 08:01, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה

― סוף העברה

Aviadi21, E L Yekutiel, הדיווח עבר לפה. פוליתיאורי • שיחה 08:03, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
האמת היא שהבעלות על זכויות היוצרים בשטרות של מדינת ישראל היא של בנק ישראל. המשמעות היא שצריך למחוק את כל השטרות מוויקישיתוף. התבנית המוצבת בקובץ היא תבנית הסבר ולא תבנית רישיון. יש לי תקופה עמוסה. אולי יהיה אפשר לקבל מבנק ישראל אישור? ידוע לי שלפני בערך בנק ישראל אפילו תבע מישהו והוסיף לתביעה גם פגיעה בזכויות יוצרים. בכל אופן זה נושא שדורש התעמקות. Geagea • שיחה 16:02, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
זאת תמונה מיוחדת מאוד וכדאי למצוא דרך לשמרה, גם אם בשימוש הוגן. טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 17:34, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בשימוש הוגן זה יכול להיות. הבעיה היא יותר גדולה. כל השטרות החופשיות צריכות לכאורה להימחק. חלק מהם מן הסתם יוכלו להיות בשימוש הוגן. Geagea • שיחה 17:36, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אז מה אפשר לעשות כרגע? טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 09:59, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כל השטרות שבנק ישראל פרסם באתר שלו - מן הסתם פורסמו שם בהסכמתו המפורשת, ובהתאם לכך ההבהרה שיש על כלל זכויות היוצרים של השטרות.
פה מדובר על עיצוב - שנגנב/זוייף, בניגוד מובהק לזכויות היוצרים שאושרו,
ופורסם ללא כל הסכמה של יוצריו ובעליו החוקיים
לא ניתן לטעון שרכוש גנוב/מזוייף מוגן ב"שימוש הוגן" Aviadi21 • שיחה 16:40, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Aviadi21, התמונה הועלתה בשנת 2001. המקור לתמונה הוא מאתר זה. מכאן שאלות:
א. האם מדובר בהצעה רשמית לשטר.
ב. לא כל כך הבנתי את העניין של גנוב. האם הוגשה תלונה במשטרה? האם הייתה תביעה? מה הפירוש שפורסמה ללא הסכמה וכו.
ג. אם בעל זכויות היוצרים הוא מישהו אחר, אפשר לציין את בעל זכויות היוצרים האמיתי. כמובן יש לשקול האם הקובץ מתאים לשמש בערך בשימוש הוגן. קבצים המוצגים אצלנו בתנאי שימוש הוגן , הם תמיד מוגנים בזכויות יוצרים. לא צריך אישורו של בעל זכויות היוצרים לשם כך. Geagea • שיחה 03:57, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
א. בנק ישראל (הבעלים החוקיים של כל עיצובי שטרות השקל) מעולם לא הצהיר על כך שמדובר בשטר חוקי או הצעה רשמית לשטר.
ולכן רשמית - לא ידוע אם מדובר בזיוף או בעיצוב שנגנב ופורסם בניגוד לזכויות היוצרים.
ב. לא ברור איך זה רלוונטי. האם העדר תביעה זו הצדקה לשימוש בלתי-חוקי?
ג. מכיוון שלעיצובי סדרות שטרות שקל יש בעלים ברור, שלא מאשר שימוש בשטר זה - לא ברור איך ציון הבעלים מתיר שימוש בו.
אם לא מדובר בשטר שבנק ישראל עיצב - מדובר בזיוף שטר כך שיראה חלק מסדרה זו.
בכל מקרה עצם הפצתו עברה על תנאי השימוש שבנק ישראל פרסם - בנק ישראל לא מאשר שימוש בעיצובי שטרות שלא נכנסו למחזור - אלא רק כאלו שנכנסו או יצאו ממחזור.
קרן ויקימדיה מאפשרת להשתמש בתמונות מוגנות בזכויות יוצרים תחת תנאים מסוימים. מהם נגזרים כללי השימוש ההוגן, שחובה על כולם להתקיים
אחד מהם הוא שהיצירה יצאה לאור בעבר (כלומר, לא מדובר בפרסום ראשוני של היצירה).
מכיוון שבנק ישראל לא הוציא לאור עיצוב זה (אלא שהוא נגנב ממה או זוייף כך שיראה כמו עיצוב שלהם) - לא מדובר בשימוש הוגן
ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן Aviadi21 • שיחה 13:56, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Aviadi21. ראשית, אני מבין מדבריך שכל הדיבורים על גנוב וזיוף, הם לא דיבורים מבוססים. רק הערכות שלך למצב. סעיף 18 לחוק זכויות היוצרים אומר: "על אף הוראות סעיף 11, עשיית הפעולות המפורטות בסעיפים 19 עד 30 מותרת בתנאים המפורטים באותם סעיפים ולשם השגת המטרות המפורטות בהם, אף בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה, ולעניין הפעולות המפורטות בסעיף 32 – בתמורה ובהתאם להוראות אותו סעיף." סעיף 19 מפרט את נושא שימוש הוגן. בניגוד לדבריך, לא מדובר בזיוף. מדובר בעיצוב של שטר שהוצע.
שנית, בעניין של "היצירה יצאה לאור בעבר (כלומר, לא מדובר בפרסום ראשוני של היצירה)". היצירה אכן פורסמה במקום אחר והמקור שלו צויין. היא לא פורסמה לראשונה על ידי ויקיפד. בזה עוסק הסעיף. יצירה שפורסמה על ידי ויקיפד לא יכול להיות בשימוש הוגן. היא צריכה להיות בשימוש חופשי..
בכל אופן, לעניין שלנו. יש להעביר את הקובץ לקובץ מקומי ולהוסיף תבנית רישיון שימוש הוגן. הדבר היחיד שיכול להביא למחיקת הקובץ הוא השאלה האם מדובר בשטר שהוצע או לאו. יש לציין באופן ברור שמדובר בשטר שהוצע ולא בשטר רשמי ולציין כמובן מקור, בכדי שלא יהיה בלבול, כאילו מדובר בטר רשמי או שטר קיים. Geagea • שיחה 11:03, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה על ההבהרה החשובה. תוכל לייבא את הקובץ לשימוש מקומי בשרת? טל (רונאלדיניו המלך • שיחה) 11:49, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני בחופשה. אשתדל בסוף השבוע. Geagea • שיחה 12:30, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שים לב לסעיף 11 2: רק לבעלי זכויות היוצרים על יצירה יש אישור להוציא לאור יצירה שלא פורסמה.
במקרה זה - מדובר ביצירה שכיום, המקום היחיד שבה ניתן למצוא אותה ברשת - זה וויקיפדיה,
כך שבפרסום עיצוב זה והצגתו כשטר בנק ישראל וויקיפדיה מפירה זכויות יוצרים באופן מפורש.
כך שלצורך העניין - השאלה היא האם וויקיפדיה מתירה לפרסם יצירה מוגנת - שלא הוצאה לאור, למרות שזה מהווה הפרה מפורשת של זכויות יוצרים?
שימוש הוגן - מתייחס לדרך פרסום יצירה שכבר פורסמה ונגישה לציבור בדרך זו או אחרת,
לא להפצת יצירה תוך הפרת זכויות היוצרים הראשונית, ולא להתעלמות מהבהרת בעלי זכות היוצרים - מהם התנאים בהם בהם מאשרים לפרסם יצירות מוגנות שלהם.
מעבר לכך כמובן שהתלונה הנוספת היא על כך שמציגים פה שטר שאינו שטר רשמי - כאילו מדובר בחלק מסדרת שטרות השקל החדש.
זה מן הסתם - פשוט לא נכון,
ויש לתקנו ללא קשר לעניין זכויות היוצרים Aviadi21 • שיחה 15:10, 25 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שימוש חופשי - משמש ליצירות שאין להן זכויות יוצרים
אם מפרסמים יצירה שיש לה בעלים ברור (כל שטרות סדרת השקל הם תחת זכויות בנק ישראל, וכל עיצוב הדומה להם נאסר מפורשות בחוק) כאילו מדובר ב"שימוש חופשי" - מדובר בהפרה של זכויות יוצרים
אסור לפרסם יצירה מוגנת כאילו היא נופלת תחת אישור בשימוש חופשי Aviadi21 • שיחה 15:14, 25 ביוני 2024 (IDT)תגובה
התמונה פורסמה באתר זה. על פי האמור באותה כתבה: "אז כיצד התעשתו אנשי מחלקת המטבע לפתע פתאום ושיחררו תמונה של שטר טרם הנפקתו? מאוחר יותר התברר כי תמונת השטר הודלפה החוצה מסיבה פנימית כלשהי בבנק" - אנשי מחלקת המטבע שיחררו תמונה של השטר טרם הנפקתו. הפרסום הראשוני היה של אנשי מחלקת המטבע.
הקובץ אכן לא צריך להיות חופשי. הוא צריך להיות בשימוש הוגן. כל קובץ בשימוש הוגן הוא "בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה". מותר על פי חוק. ואני כבר מעביר את הקובץ לשרת המקומי בשימוש הוגן.
אני מסכים עם הערתך לדרך ההצגה כאילו מדובר בשטר קיים. וכאמור יש להוסיף הערה שמדובר בשטר שאיננו קיים. Geagea • שיחה 10:00, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה

בעלי הידע בזכויות יוצריםNimrodbr, Geagea‏, למיטב הבנתי, ניתן להעתיק כל תוכן מויקיפדיות אחרות כל עוד ניתן קרדיט מתאים (ציון בתקציר עריכה או בדף השיחה מספיק) לשפות מהן תורגם הערך, ואי ציון כזה הוא הפרה של זכויות יוצרים. מה צריך לעשות עורך שתרגם ערכים רבים אך לא נתן קרדיט מתאים, וגילה רק כעת שמדובר בחובה גם אם התרגום נעשה מיותר משפה אחת? האם חובת הקרדיט חשובה ברמה שהעורך נדרש לעבור על כל ערכיו ולוודא שיש בהם קרדיט מתאים (הוא כמובן היחיד שיכול לתת קרדיט, כי רק הוא יודע מאילו שפות תורגם הערך), או שמספיק שהוא ישתדל לתת קרדיט אם הוא ייזכר בערך שתרגם בלי לתת קרדיט? פעמי-עליון • שיחה 23:13, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה

@פעמי-עליון, העניין של הקרדיט חשוב אבל לא יכול להיות עילת מחיקה. בעבר לא הייתה הקפדה על עניין הקרדיט. משתמשים תרגמו ערכים מוויקי האנגלית ולא תמיד ציינו את המקור. אפילו אני פספסתי לפעמים. אני עובר על הערכים שכתבתי בעבר ומתן. באופן אישי אני מקפיד לציין את הוויקי האנגלית כמקור ואפילו את הגרסה. באופן כללי, אם אתה רואה שתורגם מאנגלית, כדאי לציין זאת בדף השיחה. כשיש הפרת זכויות יוצרים ברורה של טקסט שנלקח מהרשת, יש עילת מחיקה. אפילו יש לנו בוט שעושה בדיקה כזו. Geagea • שיחה 14:06, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@פעמי-עליון אם מתרגמים מתוך מודול התרגום, שזה מה שהרוב עושים, המידע הזה מופיע בגירסה הראשונה בעת העברה, וזה מספיק. אני נוהגת גם לכתוב זאת בדף השיחה. אבל בוודאי שלא מוחקים. אם יש לך תהייה. פתח דיון בדף השיחה של הערך, תייג את מעלה הערך ושאל אותו ברור על כך. חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה 09:03, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה לשניכם. להבהרה, לא מדובר בשימוש בכלי התרגום (שאכן מציין אוטומטית את התרגום בתקציר העריכה הראשון). פעמי-עליון • שיחה 12:49, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה

שלום רב אני ויקיפד חדש ואני יודע לייצר גרפים, מה שנראה לי שיוכל לתרום לערכים שונים על כלכלת ישראל ותחומים אחרים. רציתי לוודא לפני שאני מתחיל לייצר עיבודים ולהעלות אותם לויקישיתוף לצורך שימוש בערכים רלוונטיים - האם זה הלעלות אותם בתור "יצירה שלי"? נתוני הלמס מפורסמים תחת רישיון פתוח למידע באתר האינטרנט של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה שכולל את הפסקה "אתה רשאי להעתיק את המידע, להפיץ אותו, להעמיד אותו לרשות לציבור, לשדר אותו וליצור ממנו יצירות נגזרות והתאמות בכל מדיום או פורמט. אתה רשאי לבצע שינויים טכניים במידע, הדרושים על מנת לממש את תנאי השימוש על פי רישיון זה בכל מדיום או פורמט, ובלבד שהם אכן נדרשים. אתה רשאי לעשות שימוש במידע באופן מסחרי ובאופן שאינו מסחרי." משכך, אני מבין שאין שום בעיה שאייצר גרפים על בסיס הנתונים ואעלה אותם לויקימדיה בתור "יצירה שלי לגמרי", אבל רציתי לוודא קודם לפני שאני עושה בלאגן שמדובר בשימוש כשר. פורטל • שיחה

@פורטל, האתר אכן משחרר את הנתונים ברישיון חופשי. כעקרון עובדות אין בהן זכויות יוצרים. לאופן סידור שלהם, כן. אתה מעלה את הטבלה לוויקישיתוף עם תבנית רישיון PD-author. שים לב שהאתר מבקש לציין את מקור המידע ויש לציין את המקור בשדה ה-source. מתחת לתבנית הרישיון תוסיף בבקשה את התבנית {{LicenseReview}}. התבנית נועדה לאישור של בקר רישיון שיאשר שהמקור באתר הלמ"ס אכן משחרר באותו רישיון חופשי. כשאתה מעלה את הקבצים תתייג אותי שאוכל להוסיף אישור בקר רישיון.
מעבר לרישיון של הלמ"ס אתה יכול להוסיף רישיון CC משלך עבור העבודה שלך. צריך לפרט למה מתייחסת כל תבנית רישיון. מכיוון שאתה ממילא צריך לתייג אותי אז אשמח לעזור לאחר שתעלה קובץ אחד אוכל לסדר אותו כדי שראה דוגמה לאיך לעשות זאת.
שים לב גם שהם מציינים שבמקרה "המידע באופן שאיננו שומר על מקוריות בחירת הנתונים וסידורם, אין לציין את מקור המידע". אני מציע שאת המקור תציין בכל זאת גם לצרכים אנציקלופדיים ואל תוסיף את תבנית הרישיון PD-author. שים רק את הרישיון שלך. מקווה שהייתי ברור מספיק. Geagea • שיחה 09:54, 21 ביולי 2024 (IDT)תגובה

שלום,
נתקלתי לאחרונה בתמונה המצורפת של צבי צילקר ז"ל, שהעלה @Yaakov2 בשנת 2010.


אני לא יודע מה מקור התמונה ולא הצלחתי למצוא אותה במקורות נוספים, וייתכן שהיא מאוסף פרטי. לפי הפס שמופיע בחלק העליון של התמונה (וכן ה-metadata), עולה שמדובר בסריקה שנעשתה ביום ההעלאה. במידע שמופיע בקובץ בוויקישיתוף, יעקב הוא יוצר התמונה, אך כעולה מדף השיחה שלו, הוא כבר העלה כמה תמונות המוגנות בזכויות יוצרים.

אשמח לעזרתכם בבירור המצב שלה, ואם יש כאן מישהו/י הנמצאים בקשר עם יעקב (נראה שאינו פעיל כבר כמה שנים) ויוכל לבדוק זאת מולו, אשמח מאד.

בברכה, מקף־עברי • שיחה 12:42, 28 ביולי 2024 (IDT)תגובה

@מקף־עברי, כעקרון כשיש לך איזושהי לוגיקה שאומרת כי ייתכן והקובץ מפר זכויות יוצרים עליך לסמן אותה למחיקה באמצעות Nominate for deletion בצד שמאל של התמונה (הסבר נוסף), ועליך להסביר (עדיף באנגלית) את כל הלוגיקה שכתבת פה ותמתין לתגובות נוספות. ראה לדוגמה דיון מחיקה שפתחתי לתמונה שיעקב העלה: F:Commons:Deletion requests/File:Ironi ashdod 1997.jpg אני אגב לא רואה את הפס שאתה ציינת.
ביחס ל"הוא כבר העלה כמה תמונות מוגנות". הקבצים שהעלה ונמחקו הם קבצי סמלים. אני לא רואה הפרות זכויות יוצרים שלו. זו נראית תמונה של צלם לא מקצועי כך שהסיכוי שמישהו אחר צילם לא גדול. Geagea • שיחה 13:23, 28 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מפני שהתמונה נמצאת בשימוש רחב, העדפתי שלא להעמיד למחיקה אלא לשאול את הקהילה קודם.
לגבי הפס – תגדיל את התמונה ותראה אותו עובר בערך מהמצח ועד לקצה העליון של התמונה.
תודה על המענה המהיר, גיאה. מקף־עברי • שיחה 13:30, 28 ביולי 2024 (IDT)תגובה
כן, אני רואה. לשיקולך. Geagea • שיחה 13:32, 28 ביולי 2024 (IDT)תגובה

היי, התמונה הזו נראית לי טובה ואשמח להשתמש בה בוויקיפדיה. על פניו נראה שהיא אמורה להיות חופשית (עברו 51 שנים מאז שצולמה + ממות היוצר, וזה מה שרלוונטי לפי מה שהבנתי מ{{PD-Israel}}), אולם בקישור נכתב במפורש שזו לא תמונה חופשית וניתן לעשות בה רק שימוש לא מסחרי עם קרדיט ואישור מבעלי זכויות היוצרים. אשמח להבין מה העניין. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 13:10, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

@שמזן,
א. כן, על פי החוק הישראלי זו תמונה חופשית למרות האמור באותו דף. מעל ל-50 שנה מיום יצירת הנגטיבה. זה בנחלת הכלל בישראל החל מה-1 בינואר 2004. החוק הישראלי מתייחס לתצלומים בלבד. עבור ציורים וטקסטים כתובים זה 70 שנה ממות היוצר. אגב גם הכלל של 50 שנה מיום התצלום (ההנחה היא שהנגטיבה פותחה בפרק זמן הקרוב ליום התצלום) הוא הוראה מעבר מתקופת המנדר והוא תקף עד ל-24 במאי 2008. כרגע לא רלוונטי אבל יהיה רלוונטי משנת 2058.
ב. אתרים יכולים לכתוב את מה שהם רוצים. הם לא יכולים להגביל זכויות יוצרים שפגו כבר מזמן.
ג. על פי החוק האמריקאי יכולה להיות בעיה לכן אני ממליץ שתעלה את הקובץ מקומית בתבנית רישיון {{PD-Israel|תאריך=1953}}. ‏ Geagea • שיחה 14:01, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה Geagea. מה עשויה להיות הבעיה בחוק האמריקאי? שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 14:06, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
יש חוק שנקרא URAA. הוא משחזר את זכויות היוצרים ב-1 בינואר 1996. כלומר כל תמונה שלא נמצאה בנחלת הכלל באותו תאריך זכויות היוצרים בה שוחזרו. היה ריב גדול בנושא בזמנו בהתערבות המשרד הראשי ואכן הייתה הסכמה שאם אין סיבה נוספת למחיקה חוק ה-URAA לא יהיה הסיבה היחידה למחיקה אבל החלטה זו בוטלה על ידי ויקישיתוף זמן קצר לאחר מכן מכיוון שהחוק אכן קיים ויש תביעות בארצות הברית בגין העילה הזו. מה שכן אין בקשות מחיקה של מסה של קבצים אבל יכולים להיות בקשות מחיקה לקבצים בדידים. נמחקו שני קבצים שאני העליתי מלע"ם על בסיס אותו חוק. מכיוון שוויקיפדיה העברית נחשבת בישראל חל החוק הישראלי ולכאורה לא חל החוק האמריקאי בוויקיפדיה העברית. מכיוון שכך העלאה לשרת המקומי היא חוקית לגמרי. Geagea • שיחה 14:14, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הבנתי, תודה, חוק מוזר. מתי התמונות הללו אמורות לחזור לנחלת הכלל בארצות הברית? שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 14:20, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
1996+51=2047 ‏ Geagea • שיחה 14:23, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

אני מעוניין ליצור מיזם החי והצומח של ארץ ישראל, ובמסגרתו ליצור רשימה של שמות עבריים ומדעיים של יצורים עם עמודי הופעתם באנציקלופדיה.
האם יש בעיות ביצירת רשימה כזו? או דברים לשים לב אליהם בעת יצירתה?
--שלום1234321 • אפצי • שיחה • י"ט באב ה'תשפ"ד 18:05, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

@שלום1234321, איזו בעיה יכולה להיווצר. התוכן במיזמי ויקימדיה הוא ברישיון CC-BY-SA-4.0. ‏ Geagea • שיחה 18:15, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אתה שואל? שלום1234321 • אפצי • שיחה • י"ט באב ה'תשפ"ד 20:29, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אכן שואל. Geagea • שיחה 20:40, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
חשבתי שזה ייחשב להעתקת תוכן העניינים, גם אם אין להם תוכן עניינים כזה. שלום1234321 • אפצי • שיחה • י"ט באב ה'תשפ"ד 12:37, 23 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
העתקה מאיפה? כאמור כל התוכן בוויקיפדיה מוגש ברישיון CC-BY-SA-4.0 שמשמעותו שמותר להעתיק רק לציין היוצר או רשימת היוצרים. Geagea • שיחה 12:49, 23 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הבנתי, תודה רבה! שלום1234321 • אפצי • שיחה • י"ט באב ה'תשפ"ד 12:58, 23 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

בדף התמונה מופיע כי התמונה נמצאת בשימוש חופשי בארה"ב, אך לא מצורף ﭏיה תאריך צילום ו/או פרסום וכן לא שם המצלם. המצולם נפטר לפני יותר משמונים שנה אבל אני לא יודע אם זה רלוונטי. האם ניתן להשתמש בה בערך הנ"ל? בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום ראשון בשבת, כ"ח באב ה'תשפ"ד; ולמנינם: 08:00, 1 בספטמבר 2024 (IDT).תגובה

בעייתי. ההנחה היא שצולם באה"ב בתקופה שהתגורר בה. בין השנים 1929-1941. המקור לא מספק מידע. ראשית לא ברור אם התמונה פורסמה כלל. אם לאו אז הקובץ אינו בנחלת הכלל. שנית, נניח ופורסמה, אז יש לבדוק אם יש copyright notice. אם אתה מוצא את הקובץ ברשימות אז יש לך גם שנת תצלום וגם שם צלם. בכל אופן אם לא נעשה לזכויות היוצרים חידוש (renewed) אז הקובץ בנחלת הכלל אם כן אז זה 95 שנה אחרי הפרסום לראשונה. יש פה טבלה אם תרצה לעקוב. לסיכום עדיף לדעתי לא למחוק את הקובץ בשימוש הוגן אצלנו. Geagea • שיחה 09:27, 1 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
התמונה שבערך אצלנו היא גרסה (באיכות גרועה) של התמונה מויקיאנגלית; הפרסום המוקדם ביותר של גרסה מסוימת של התמונה שהצלחתי למצוא היא בעיתון משנת 1941 (באיכות טובה יותר כאן). האם יש הבדל בין הגרסאות או שהכל נחשב לאותה תמונה? ואם יש הבדל האם כדאי להשתמש בתמונה מהעיתון? בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום ראשון בשבת, כ"ח באב ה'תשפ"ד; ולמנינם: 14:20, 1 בספטמבר 2024 (IDT).תגובה
@דג ירוק, הוספתי את המקור שציינת בדף הקובץ. בדקתי ואין ציון זכויות היוצרים. גם לא במשרד זכויות היוצרים באה"ב. תיקנתי את תבנית הרישיון. החלפתי את הקובץ בשימוש הוגן אצלנו. תודה. Geagea • שיחה 12:06, 2 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

בתמונה נראים מספר פריטים ארכאולוגים שמוצגים במוזיאון ישראל, יחד עם איור של אחד מהם.

אני לא יודע מי המאייר, אבל החפץ התגלה לפני פחות מ50 שנה. מצד שני - זה העתק די סכמטי ונאמן למקור של חפץ דו ממדי, שמוצג במקום עם חופש פנורמה. האם אפשר להשתמש בתמונה כמו שהיא, לחתוך את האיור יחד עם הממצא התחתון, או אפילו לחתוך את האיור בלבד?

ואם לא - מה עם שימוש הוגן בערך שהוא לא על החותם, אבל החותם מתואר בו? דניאל צבי • שיחה 08:29, א' באלול ה'תשפ"ד (4.09.24) 08:29, 4 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

@דניאל צבי, הוספתי תבנית FoP-ישראל. זה נמצא מן הסתם בתצוגה של קבע במוזיאון ישראל ותוכל לחתוך אותו. זה בכל מקרה לא יהיה בשימוש הוגן בערך שהוא לא על החותם. Geagea • שיחה 10:55, 4 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
תודה.
מנושא לנושא באותו נושא – האם ניתן להעלות בחופשיות תמונות מאוסף מיתר?
יש סדרת תמונות מאותו התל (חוץ משתי התמונות עם הפסיפס - זו טעות בזיהוי) שלא מצאתי בוויקישיתוף. דניאל צבי • שיחה 13:09, ב' באלול ה'תשפ"ד (5.09.24) 13:09, 5 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
@דניאל צבי, לא. הם מאשרים בכל שנה לשחרר את התמונות שנמצאות כבר בנחלת הכלל בישראל. תמונות עד וכולל שנת 1973. אם תכנס לדף בספרייה הלאומית כתוב שם רישיון CC. כל הענין של האישור נוצר מבגלל חוק ה-URAA באה"ב. שמשמעותו שהקבצים לא בנחלת הכלל באה"ב. אז אתה יכול להעלות את הקבצים שבהם מופיע בסוף הדף רישיון CC-BY-4.0. כשאתה מעלה לוויקישיתוף תוסיף תבנית {{LicenseReview}} כדי שבקר רישיון של וויקישיתוף יאשר שהרישיון מופיע באותו הדף. אפשר גם לתייג אותי. מפעילים בוויקישיתוף הם גם בקרי רישיון. Geagea • שיחה 13:20, 5 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
טוב נו, אולי נעלה את התמונות ב2026. ‫46.19.86.116‬ 13:54, 5 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
  1. ישנו צילום שמוצג במוזיאון לאמנות תל-אביב מזה חודשים. במוזיאון מותר לצלם וצילמתי אותו (כשהוא תלוי על הקיר), האם מותר לי להעלות את הצילום לערך בויקיפדיה?
  2. האם זה משנה אם אני חותך את היצירה המצולמת בדיוק? או משאיר את הקיר והסביבה שמסביב?
  3. אני נידרש לצילום של צלם מקצועי ישראל להוסיף לאיזה ערך, והוא חושש מהנושא של הרשאה לשימוש מסחרי שניתן לעשות בצילום (במידה ויתן הרשאה לשימוש חופשי, או אפילו גם לשימוש מסחרי, בתנאי שיינתן קרדיט מתאים לצלם). האם במקרה זה אני יכול להעלות את הצילום שלו תחת הרשאה של "שימוש הוגן" שאז לא ניתן לבצע שימוש מסחרי כלל?

בתודה HanochP • שיחה 13:00, 22 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

@HanochP,
1. כן בתנאי שמדובר בתמונה שמוצגת במוזיאון בתצוגה של קבע. נא להוסיף תבנית {{FoP-Israel}} מתחת לתבנית הרישיון.
2. על פני לא. רצוי לחתוך בקובץ נפרד שאפשר יהיה לראות את המקור. כאמור להוסיף תבנית {{FoP-Israel}}.
3 לא. שימוש הוגן רק אם מתקיימים תנאי שימוש הוגן ובוודאי לא שלם צלם מקצועי שחושש משימוש מסחרי. Geagea • שיחה 13:14, 22 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
תודה גיאה,
  1. בקשר לקבע, מוזיאונים נוטים היום להציג בו-זמנית חלק קטן מהיצירות שלהם כאשר הרוב מאוחסן ואחת לכמה חודשים, לרענן ולבצע החלפות, זה גם מושך קהל. אין באמת היום יצירות שתמיד תלויות על הקיר. האם תצוגה של שנה מספיקה כדי שאוכל להעלות צילום שצילמתי?
  2. אם מתקיימים 5 התנאים של שמוש הוגן, והבעלים (הצלם) מוכן שנעלה את התמונה תחת שמוש הוגן, אז אפשר להשתמש בנתיב זה? (כי אחרת לא נוכל בכלל להכניס את הצילום לערך, הצילום הנדון חשוב לערך ומבחינת הצלם, זה מגן עליו משימוש מסחרי של כל אחד) HanochP • שיחה 16:39, 22 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
צריך להיות בתצוגה של קבע. החלטה של המוזיאון להחליף תצוגה כל שנה הפכת את זה לתצוגה זמנית. אם בנו פסל אז הכוונה הייתה שיהיה בתצוגה של קבע גם אם אחר כך הוחלף בפסל אחר אבל כאשר המוזיאון מחליף כל הזמן אזיי זה לא קבע. צריך כמובן לוודא, יכול להיות שכבר פגו זכויות היוצרים.
יכול להיות מאוד שלא נוכל להכניס קובץ מוזגן לערך. אנחנו מעודדים שחרור חופשי של תמונות לנחלת הכלל. הסכמה של הצלם לא דרושה בכדי שקובץ יהיה בשימוש הוגן. תצלום של צלם מקצועי לא מתאים לשימוש הוגן מכיוון שהוא מגביל את בעל הזכויות מלמכור את היצירה ועלול לפגוע בהם כלכלית. Geagea • שיחה 17:35, 22 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
תודה גיאה,
אז באיזה מסלול אני יכול לבקש מאמן צילום שיאשר שימוש בצילום שלו בויקיפדיה, מבלי שיחשוש שמישהו אחר יוריד את התמונה מהאתר ויעשה בה שימוש מסחרי?
(אני מבין את הרצון שלנו לשחרור חופשי, אך במקביל חשוב לנו ליצר אינציקלופדיה טובה ומעניינת ולצורך זה נדרשים לנו גם יצירות עכשוויות מהמוזיאון והם של יוצרים שזו פרנסתם)
בנושא שימוש הוגן, אם הבנתי נכון, במסלול של שימוש הוגן, לא נידרש לבקש את הסכמת הצלם. בהמשך כתבת שמסלול זה מגביל את הצלם מלמכור את היצירה. האם זה הגיוני שפעולה של עורך בויקיפדיה תגביל אמן מקצועי? HanochP • שיחה 20:08, 22 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
אין דרך לעשות שימוש בתמונה מבלי שהצלם יאפשר שימוש ממסחרי בתמונה ואפשרות ליצירה נגזרת, כמובן בתנאי שיינתן לו קרדיט. אפשר גם לחייב שאם מישהו עושה יצירה נגזרת הוא חייב לשחרר את היצירה הנגזרת גם כן באותו רישיון.
"מגביל את בעל הזכויות מלמכור את היצירה ועלול לפגוע בהם כלכלית". עיסוקו של צלם מקצועי הוא תצלום תצלומים ומכירתן. זו פרנסתו. שימוש בתמונות שלו יכול לכאורה לפגוע בפרנסתו. Geagea • שיחה 12:21, 23 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

שלום,

אני מעוניינת לפתוח ערך בויקיפדיה לעמותה שלי. לעמותה יש כבר דף אינטרנט ומופיעות בו תמונות ששייכות לנו (ולאנשים המופיעים בהן).

רציתי לדעת אם שימוש בתמונות האלה יכול להיחשב הפרת זכויות יוצרים ולהימחק מפני שהן כבר מופיעות באתר אחר.

אם כן, יש דרך "להצהיר בעלות" על התמונות?

תודה מראש! דניאל אח.ות בוגר.ת • שיחה 10:26, 23 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

@דניאל אח.ות בוגר.ת, כן. אתה חייב לשלוח אישור לפי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS אחרת הקבצים יימחקו. אם העמותה מחזיקה בזכויות היוצרים האישור צריך להיות חתום על ידי מי שמוסמך לכך בעמותה. אם הצלם/צלמים בעלי זכויות היוצרים האישור צריך לבוא מהם. בכל מקרה יש לציין את שם הצלם לצורך ייחוס. Geagea • שיחה 12:24, 23 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

שלום,

בעמוד 165 בספר הזה (ניתן לפתוח חשבון בחינם ולצפות בספר, מי שמעוניין) יש שתי דיאגרמות.

למי שלא צופה בספר, מדובר על דיאגרמות שמתארות קבוצות מתמטיות מופשטות וקשרים בין נקודות, והן מורכבות בגדול ממעגלים, נקודות, קווים, חיצים, אותיות, ועקומות סגורות כלליות (צורות גיאומטריות פשוטות שמייצגות מושגים מופשטים), כך שלהבנתי הן לא חוצות את סף המקוריות.

הדיאגרמות מדגימות מושגים שנעשה בהם שימוש במהלך הוכחת משפט מתמטי. המשפט וההוכחה שלו לא "שייכים" לספר; זה ספר לימוד שמציג הוכחות של משפטים מוכרים, אבל כן יש מקום לומר שיש דרכים שונות להציג הוכחה (גם את הנוסחאות והלוגיקה שלה, וגם את האיורים הנלווים) ולכן יש ייחוד מסוים בדיאגרמות.

האם יש בעיה כלשהי ביצירה מחדש של הדיאגרמות האלה (לא סריקה או צילום שלהן, אלא ציור של גרסה חדשה שלהן במחשב), כדי להדגים את הוכחת המשפט בערך שנכתב עליו בויקיפדיה?

אם כן, האם צריך attribution שאומר שהדיאגרמה מבוססת על הדיאגרמה שבספר?

אני משער שהתשובה שלילית לשתי השאלות (אין בעיה לצייר מחדש, ולא צריך attribution) אבל אני מעדיף להיות זהיר ולשאול למקרה שאני טועה.

מתייג את @Alon1malka, אם יהיה מעוניין לעקוב אחרי התשובות שיתקבלו לשאלה.

תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 23:31, 24 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

@E L Yekutiel ו@Alon1malka. לנתונים כשלעצמם אין זכויות יוצרים אולם לאופן הצגתם יש. הדיאגרמות באיור עוברות סף מקוריות. אם הבנתי נכון הספר נכתב בשנת 1988 והוא מן הסתם נמצא בזכויות יוצרים. במקרה של דיאגרמה זו תוכל להכין דיאגרמה משלך עם דוגמה שלך. אי אפשר להעתיק את הדיאגרמה הזו. Geagea • שיחה 00:43, 25 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
תודה גיאה. אם אני מבין נכון, צריך לנסות לחשוב איך להציג את אותו רעיון בצורה אחרת. נחשוב על זה... ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 09:43, 25 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
יכול להיות דומה נניח בצורת אליפסות אבל לא זהה. אפשר לקחת משוואה אחרת לדוגמה ולתאר אותה. Geagea • שיחה 12:19, 25 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

שלום שוב,

לאחרונה נמחק בויקישיתוף הלוגו של המפלגה השמרנית בממלכה המאוחדת, והפך לקישור אדום בדף אצלנו שקישר אליו.

ממש לאחרונה, הבוט שמטפל בזה הסיר את הקישור האדום שנשאר.

מה שכן, בויקיפדיה האנגלית הלוגו קיים ונחשב מתחת לסף מקוריות.

מהכתוב בדף שעוסק בסף מקוריות (למשל בתמונה שבסוף הפתיח שם), אני מבין שהחוקים בנושא שונים במדינות שונות, ולמשל בבריטניה החוק מחמיר יותר מאשר בארה"ב (ולכן כנראה הלוגו הנ"ל הוסר).

השאלה היא איפה ישראל נמצאת מהבחינה הזו.

אם החוק בישראל יחשיב את הלוגו הזה למתחת לסף, אז להבנתי הוא ייחשב בישראל לנחלת הכלל (כמו בארה"ב), ואז ניתן להעלות אותו אלינו ככזה, ולהשתמש בו.

אם לא, אז לכל היותר ניתן להשתמש בו בשימוש הוגן (או לא להשתמש בו כלל, ולהשאיר את המצב הנוכחי, בו אין לוגו בערך).

תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 09:52, 25 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

@E L Yekutiel, על פי הטענה בוויקיפדיה האנגלית הקובץ נמצא לכאורה בנחלת הכלל כי הוא כולל צורה גאומטרית פשוטה. בתבנית הרישיון יש קישור למסמך של משרד זכויות היוצרים של אה"ב. בכל אופן יש בדף הקובץ תבניות שאומרות שאין להעביר לוויקישיתוף. מבחינתו יש ספק בטענה שאין סף מקוריות לכן במקרה זה ובכלל נהג לפי עקרון הזהירות ונעלה את הקובץ כלוגו בשימוש הוגן. בכלל בקבצים שהם לוגו אין לנו בעיה להעלות בשימוש הוגן (תבנית לוגו) לכן כדאי להיות בצד הבטוח. אין לנו עניין לכתוב שמדובר בקובץ חופשי כשיש סיכוי שזה לא כך. בעיני לא צורה גאומטרית פשוטה אבל אולי צריך לקרוא את המסמך ולהבין ממנו משהו אחר. Geagea • שיחה 12:28, 25 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

למיטב הבנתי אקו-ויקי הוא אתר תוכן חופשי. האם מותר להעתיק משם ערך בשלמותו (תוך מתן קרדיט, כמובן)? עמית - שיחה 09:54, 23 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

@עמית אבידן, הרישיון באתר - CC BY-NC-SA 3.0 - קרי לא לשימוש מסחרי. Geagea • שיחה 10:34, 23 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
כלומר אין בעיה להעתיק קטעים מערך או ערך בשלמותו לויקיפדיה? ויקיפדיה אינה שימוש מסחרי למיטב זכרוני. עמית - שיחה 12:19, 23 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
הפוך. אסור להעתיק. התוכן בוויקיפדיה הוא גם לשימוש מסחרי. Geagea • שיחה 12:34, 23 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
תודה. עמית - שיחה 12:48, 23 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
אשפר לכתוב בדף השיחה שהרישיון שונה? בכיוון ההפוך זה מה שנעשה - הווילון השחור, המהומות בתל אביב ביום כיפור. קרוליס • שיחה 12:50, 24 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
אפשר לכתוב, משפטית זה כנראה לא תופס. עמית - שיחה 16:04, 24 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
@קרוליס, כל המלל באתר הוא ברישיון CC BY-SA 4.0 שאומר שמותר לעשות שימוש מסחרי במלל וגם שימוש בנגזרות ובתנאי שיינתן קרדיט. כל חומר מוגן או שאינו לשימוש מסחרי וכו' אסור באתר. Geagea • שיחה 22:21, 24 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

אם אני מפיק גרף באקסל (מנתונים זמינים וחופשיים, השאלה מהזווית של העיצוב). טקסט בגופן אריאל, עיצוב סטנדרטי שהאקסל יודע להפיק - יש מניעה להעלות? יעני, יש זכויות יוצרים על העיצוב של הגרפים שאקסל מפיק? במידה ויש בעייתיות - יש מנגנון אחר להפיק גרף מנתונים שאינו מוגבל בזכויות יוצרים? ניצן צבי כהן • שיחה 20:44, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה

מה לגבי הגרפים שחזרו לוויקיפדיה, כלומר Charts‏? Idoiz • שיחה 21:11, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
היי ניצן,
בעדיפות ראשונה, אני ממליץ על הפתרון שהציע Idoiz. (אני מדגיש את זה כדי שזה ייזכר גם אחרי קריאת יתר התגובה :) ).
אם משום מה הוא לא מתאים לך ואתה חייב להעלות גרף שהופק בתוכנה כמו אקסל, אז בדקתי והופתעתי לקרוא משהו על זה שהגופנים Arial ו-Calibri מוגנים בזכויות יוצרים. (אני מנחש שהמשמעות היא שאסור לשלב אותם בתור גופנים של תוכנה שאתה כותב, או בתור עיצוב גרפי של אתר או כרזות פרסומת וכד', ולא שהמשמעות היא שכל יצירה שמכילה אותם תהיה מוגנת; אבל אני לא מבין בזה מספיק.)
כך או כך, חלופה אפשרית היא Calc של חבילת התוכנה LibreOffice – גרסת קוד פתוח חינמית של אקסל (לינק למידע, לינק להורדת חבילת התוכנה). יש בה בגדול כל מה שיש באקסל. על פי דף הרשיון שלהם, התוכנה עצמה חופשית תחת רשיון MPL2.0, וזה כולל להבנתי כל גופן \ עיצוב כזה או אחר.
אחרי שכל זה נאמר, יש מצב שהכל בסדר גם עם הגרפים של אקסל. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 22:38, 15 בינואר 2025 (IST)תגובה
1. אם יש בעיה עם הגופנים, אתה צריך גופנים אחרים (ולא חסרים גופנים חופשיים).
2. לעניות דעתי, השימוש בגופנים הללו כחלק מפלט רגיל של תוכנות לא מוגן בזכויות יוצרים: הדף על הגופן מקשר אל .
3. הרישיון של ליברה אופיס לא כולל את הגופנים. גופנים שבמקרה מופצים עם התוכנה יכולים לכלול רישיון חופשי משל עצמם שמתאים יותר לגופנים וגם אז אין בעיה. Tzafrir • שיחה 12:37, 16 בינואר 2025 (IST)תגובה
אם הבעיה היא רק הגופנים, אני יכול נדמה לי להשתמש פשוט באלף שהוא גופן חופשי.... אבל עם העיצוב עצמו של הגרפים אין בעיה? ניצן צבי כהן • שיחה 16:05, 16 בינואר 2025 (IST)תגובה
@Nizzan Cohen, הנתונים עצמם אינם מוגנים בזכויות יוצרים. לכן הזנת נתונים ל-chart מותרת.
גרפים בסיסיים כמו שיוצר ה-chart או אקסל לא מגיעים לסף מקוריות ולפיכך אפשר להעלות אותם. ובכלל אפשר להעלות גרפים בסיסיים כמו לדוגמה הגרפים בקטגוריות Category:PD chart או Category:PD map
תבנית הרישיון {{PD-chart}} או {{PD-map}} בהתאמה.
הפונטים באקסל אף הם פונטים שלא מגיעים לסף מקוריות כך שגם זה אינו בעיה.
לסיכום על פניו נראה שתוכל להעלות את הקובץ. תוכל לתייג אותי כשאתה מעלה שלא יהיו הפתעות. Geagea • שיחה 23:35, 26 בינואר 2025 (IST)תגובה

אני רוצה לכתוב בוט שיציג בוויקיפדיה שערי חליפין נוכחיים והיסטוריה של שערי חליפין. השירות הכי נוח בשביל מידע כזה הוא openexchangerates.org. הבעייה היא שבתנאי השירות שלהם הם אומרים שהשימוש במידע מוגבל לשימוש לא מסחרי בלבד. התנאים האלה סותרים את תנאי CC BY-SA 4.0. מצד שני, מדובר במידע בלבד, ולכן אין עליו זכויות יוצרים. האם אני יכול להביא משם את המידע על אף האמור בתנאי השימוש? החבלן • שיחה • מועדון החלל הוויקיפדי 22:25, 8 בפברואר 2025 (IST)תגובה

@החבלן, המידע עצמו אין עליו זכויות יוצרים. על אופן הצגת המידע יכולות להיות זכויות יוצרים. כך שמבחינתנו אם אתה משתמש במידע בלבד לא אמורה להיות בעיה. אני מבין שבכדי שתוכל לדלות מהאתר את הנתונים עליך להיות מנוי ולהסכים לתנאי האתר. לכן הבעיה, אם ישנה, היא בהסכם בינך לבין אותו אתר. יחד עם זאת אינני מבין על איזה חלק של האתר הוא בתנאי שימוש לא מסחרי. אולי כדאי שתשאל אותם. Geagea • שיחה 10:02, 17 בפברואר 2025 (IST)תגובה

‏Nimrodbr, Geagea‏האם התמונות בדף זה חופשיות מזכויות יוצרים? כתוב למטה © British Museum, 1840,1010.2, אך זה צילום לא אמנותי של חפץ שפגו זכויות היוצרים עליו מזמן, אז אולי הוא כן חופשי מזכויות יוצרים? פעמי-עליון • שיחה 20:16, 22 בפברואר 2025 (IST)תגובה

@פעמי-עליון, תצלום של מטבעות נחשב לתצלום של אובייקט תלת מימדי וכן יש זכויות יוצרים גם לצלם.
בשלב מסוים הועלתה טענה שישנם מטבעות דקים מאוד כמעט כמו דף נייר והם לא צולמו אלא נסרקו במכונת צילום. סריקה לא נחשב משהו שיוצר זכויות יוצרים ולכן יצרו את {{PD-Coin scan}}. אני לא יודע כמה בפועל מהקבצים בוצעו על ידי סריקה בקטגוריה זו בוויקישיתוף. במטבע הזה למשל כתוב העובי. בכל אופן אם אתה מעלה קובץ לפי הלוגיקה הזו אל תשכח להוסיף PD-old בגין העיצוב.
ישנם תבניות נוספות למטבעות:
{{PD-coin rubbing}} - כאשר מעבירים עפרון פחם שייתן את הקווים הכלליים של המטבע.
{{PD-Wax seal scan}} - עבור חותמת שווה אם זה מעניין אותך. Geagea • שיחה 23:54, 22 בפברואר 2025 (IST)תגובה
אז אם אני מבין נכון, מאחר שמטבעות עתיקים הם לא דקים כמו נייר (לרוב בעובי של יותר מ־5 מ"מ), ולרוב התבליט שלהם הוא תלת־ממדי, צריך לחכות לסיום זכויות היוצרים של צלם המטבע...
אגב, האם PD-Wax seal scan רלוונטי גם לחותמות חומר קרמי? פעמי-עליון • שיחה 14:05, 26 בפברואר 2025 (IST)תגובה
זה יותר מסובך מעניין של לחכות. אתה לא יודע מי בעל זכויות היוצרים ולא ידוע מתי נפטר ואם חלפו 70 שנה מפטירתו. אם כי בחלק מהמקרים ראיתי שהמוסד כתובן רישיון חופשי ראה את זה למשל.
לגבי PD-Wax seal הכוונה לחותמות ישנות שנמצאות בנחלת הכלל. ההטבעה על שעווה לא נותנת זכויות יוצרים. Geagea • שיחה 14:16, 26 בפברואר 2025 (IST)תגובה

שלום רב כתבתי ערך חדש על ניצה פלד, משוררת, עורכת, מתרגמת ומנקדת ישראלית. במסגרת הערך צרפתי צילום של שני מסמכים אחר מעיתון דבר ז"ל, השני צילום מסמך בכתב ידו של יצחק בן אהרון ז"ל, וכן תמונת פורטרט של ניצה פלד: 1. באתר הספריה הלאומית מופיעות סריקות מוקטנות מאוד של גיליונות עיתון 'דבר'. באחד הגיליונות הופיע השיר של ניצה פלד (וולמן) ולא ניתן לקשר אליו ספציפית. לאחר חיפושים והגדלות, צילמתי-צילום מסך, גזרתי והתאמתי לפרסום כתמונה. הפרסום הופיע בדבר בשנת 1974.כלומר מלפני 51 שנה. למי שייכות הזכויות, לעיתון דבר שכבר לא קיים? לספריה הלאומית? או לניצה פלד (וולמן)? בכל מקרה זו אינה תמונה שצילם צלם שאפשר לבקש ממנו אישור, אלא מסמך מארכיון. מה עושים?

2. המסמך השני הוא מכתב בכתב ידו של יצחק בן אהרון ז"ל שבא פיזית למערכת דבר וביקש למסור לניצה פלד, בתגובה לשיר שלה שהתפרסם במוסף הספרותי. אני סרקתי את המסמך. על המסמך הוא ציין רק יום וחודש, ולא ציין שנה. למי שייכות הזכויות?

3. תמונת פורטרט של ניצה שצולמה באירוע משפחתי (חתונה של הבת) ע"י צלם החתונה לירון בוזגלו, שציינתי את שמו. האם זה לא מספיק, ויש צורך לבקש מהצלם אישור הסכמה בכתב?

אשמח לתשובתכם. Wiki-mantra‏ ―Wiki-mantra (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה ב־15:19, 15 באפריל 2025 (IDT) ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

@Wiki-mantra, זכויות היוצרים על תמונה שייכות לצלם ו/או לעיתון. הצלם נפטר ו/או העיתון נסגר, הזכויות עוברות ליורשים עד 70 שנה מפטירת הצלם. לא ידוע מי הצלם אז לא ידוע מה מצב זכויות היוצרים של התמונה. אם תמונה צולמה בארץ ישראל ישנה החרגה בחוק. 50 שנה מתצלום התמונה (למעשה מיצירת הנגטיבה). אז אם ידועה שנת התצלום יכול להיות שנמצא בנחלת הכלל בישראל.
לגבי מכתב שכתב יצחק בן אהרון ז"ל זה לא כמו תצלום. זכויות היוצרים הן של היורשים עד 70 שנה מפטירתו של בן אהרון. צריך אישור מהם.
זכויות היוצרים של גיליונות של עיתון דבר שייכות לעורך או ליורשיו במשך חייו ועד 70 שנה מפטירתו.
תמונת פורטרט של ניצה שצולמה באירוע משפחתי שייכות למזמין האירוע הפרטי (זו החרגה של החוק הישראלי). בכל מקרה חייבים לציין של הצלם. Geagea • שיחה 18:36, 4 במאי 2025 (IDT)תגובה
שלום האור הגנוז, התקבל אישור מהצלם עם חתימה שלו, שלחתי את האישור לוויקימדיה בטופס המקובל, והבנתי שהתמונה מאושרת וכן הוטענה מחדש. מה הבעיה עכשיו? Wiki-mantra • שיחה 14:12, 6 במאי 2025 (IDT)תגובה
להבנתי (נכון ללפני כמה ימים) אין בעיה עם התמונה של ניצה אבל יש בעייה עם צילום המכתב והשיר מהעיתון דבר. ההודעה של אור גנוז מדברת על תמונה אחרת, בנושא אחר (ר' למטה). בהצלחה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 18:05, 6 במאי 2025 (IDT)תגובה
@Wiki-mantra, שאלת שאלה ועניתי לך בהתייחסות לכל מרכיבי השאלה שלך. התצלום של ניצה אכן אושרה ונמצאת בערך עליה ובפריט ויקינתונים. אגב משתמש האור הגנוז לא קשור כאן. Geagea • שיחה 18:23, 6 במאי 2025 (IDT)תגובה
תודה, אני חדשה כאן למרות הוותק, ולפעמים לא ממש מבינה את כל הנהלים. חשבתי ששוב יש בעיה עם תמונת הפורטרט. על התמונות של שני המסמכים ויתרתי. Wiki-mantra • שיחה 19:34, 6 במאי 2025 (IDT)תגובה
באותו נושא, אבקש לבדוק את הסריקות הבאות מהעיתונות: קובץ:18 July 1971 Jerusalem Shoes.jpg, קובץ:Hush Puppies Jerusalem Shoes.jpg, קובץ:Katzir Jerusalem Shoes 1974.jpg. בברכה, פוליתיאורי • שיחה 18:15, 6 במאי 2025 (IDT)תגובה
@Politheory1983, יש למחוק אותן. עילת מחיקה - אינן בשימוש הוגן (יש סעיף כזה בעילות המחיקה). Geagea • שיחה 18:21, 6 במאי 2025 (IDT)תגובה
מחקתי. תודה! פוליתיאורי • שיחה 18:26, 6 במאי 2025 (IDT)תגובה

בעקבות המינוי החדש של אשר קולה, הצצתי בערך שלו וראיתי שאין שם תמונה.
כששאלתי אותו הוא אמר לי שיש תמונה באתר.
כשחיפשתי מה נחוץ כדי להעלות מצאתי רק קישור אדום בויקיפדיה:VRT/ארגונים.
מותר להעלות את התמונה? מה נחוץ לשם כך?
קישור לדף בו מופיעה התמונה: אשר קולה, באתר הרשות השופטת
בברכה, --שלום1234321 • אפצי • שיחה • י"א באייר ה'תשפ"ה 15:20, 9 במאי 2025 (IDT)תגובה

@שלום1234321, לא הבנתי מה הכוונה לקישור אדום בדף ויקיפדיה:VRT/ארגונים. Geagea • שיחה 17:00, 12 במאי 2025 (IDT)תגובה
התכוונתי לכיתוב "ויקיפדיה:VRT/הרשות השופטת - להכין דף (בוויקישיתוף - תבנית רישיון ותבנית לשדה מקור)" שלום1234321 • אפצי • שיחה • ט"ו באייר ה'תשפ"ה 21:03, 12 במאי 2025 (IDT)תגובה
מתייג את בעלי הידע בתמונות וזכויות יוצריםNimrodbr, Tzafrir, Kippi70, Geagea‏. שלום1234321 • אפצי • שיחה • ד' בתמוז ה'תשפ"ה 12:20, 30 ביוני 2025 (IDT)תגובה
בינתיים אם אתה צריך תמונה כלשהי תבדוק קודם כל אם כבר הועלתה. תריץ את השם באנגלית בוויקישיתוף. בכל מקרה תוכל לתייג אותי. Geagea • שיחה 12:39, 30 ביוני 2025 (IDT)תגובה
השם אשר קולה באנגלית לא מניב תוצאות. (גם בערבית כלום. השם בעברית מניב תמונות של רכבים ומטוטלות) לא נראה שיש שם לתמונה.
בברכה ותיוג, שלום1234321 • אפצי • שיחה • ד' בתמוז ה'תשפ"ה 14:55, 30 ביוני 2025 (IDT)תגובה
בבקשה קובץ:Asher Kula.jpg. ‏ Geagea • שיחה 15:24, 30 ביוני 2025 (IDT)תגובה

צילמתי בתערוכה של ציוריו ציורי דיוקנאות שלו (למשל של הרבי מקוצק). האם אני יכול להעלות אותם תחת שימוש הוגן? ראיתי בערכו צילומי ציורים שלו תחת הרשאות שונות. --ריהטא • שיחה 19:18, 13 במאי 2025 (IDT)תגובה

@ריהטא, שני תמונות הציורים בערך פנחס ליטבינובסקי צריכות להימחק. הן לא בשימוש הוגן ולא בשימוש חופשי. גם תמונת הדיוקן בראש הערך בעייתית.
לגבי שאלתך על פניו כן. תמנוה באיכות נמוכה שאי אפשר יהיה לעשות בה שימוש מסחרי ושלא יפגע בזכויות היוצרים של היורשים. - לא תמונה באיכות גבוהה. ישנה גם מגבלה על כמות יצירות בשימוש הוגן מאותו מקור. מותר שתיים אז אולי כדאי גם לבדוק שאין עוד ציורים של אותו צייר שנמצאים בערכים אחרים באופן לגיטימי. Geagea • שיחה 01:31, 14 במאי 2025 (IDT)תגובה

בערך יונה זאב מנדלסון חסרה תמונה של נשוא הערך. האם ניתן להעלות את התמונה שמופיעה בערך המקביל באתר חב"דפדיה? ‫2A02:14F:1F1:98AA:B1D6:2862:58EA:15D5‬ 13:47, 16 במאי 2025 (IDT)תגובה

לפי הדף, הרישיון של התמונה הוא GFDL. כמו שאפשר לקרוא בערך, מיזמי הקרן כבר לא מאשרים תמונות ברישיון הזה. וזה מעבר לשאלות על זכויות יוצרים (האם הם באמת קיבלו הרשאה להשתמש בתמונה לפי אותו רישיון). Tzafrir • שיחה 15:09, 16 במאי 2025 (IDT)תגובה
אני האמת לא רואה בכלל תבנית רישיון. מכל מקום אפשר להעלות תמונת פורטרט אחת בשימוש הוגן. Geagea • שיחה 15:19, 16 במאי 2025 (IDT)תגובה
כיצד אפשר להעלות בשימוש הוגן? ‫2A02:14F:1F1:98AA:B1D6:2862:58EA:15D5‬ 15:25, 16 במאי 2025 (IDT)תגובה
באמצעות הדף הזה - https://he.wikipedia.org/wiki/מיוחד:העלאה/fairuse ראה גם ויקיפדיה:שימוש הוגן
אבל אני חושב שצריך להיות לך חשבון. Geagea • שיחה 15:32, 16 במאי 2025 (IDT)תגובה
ניתן לבקש ממשתמשים רשומים שיעלו וישבצו את התמונה בערך המתאים? ‫2A02:14F:1F1:98AA:B1D6:2862:58EA:15D5‬ 15:49, 16 במאי 2025 (IDT)תגובה
תבקש. Geagea • שיחה 16:09, 16 במאי 2025 (IDT)תגובה
איפה מבקשים ‫2A02:14F:1F1:98AA:B1D6:2862:58EA:15D5‬ 16:21, 16 במאי 2025 (IDT)תגובה
ויקיפדיה:דלפק הייעוץ Geagea • שיחה 17:25, 16 במאי 2025 (IDT)תגובה
הועלתה בקשה, אשמח להיענות ‫2A02:14F:1F1:98AA:E997:259D:4044:FE40‬ 17:50, 16 במאי 2025 (IDT)תגובה

ברצוני להשתמש בתמונה שמופיעה בדף זה לצורך ערך חדש. זה צילום מסך מתוך סרט קולנוע. האתר מצהיר licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported License.. בסופו של דבר זה שימוש הוגן. מה עלי לציין בדף העלאה לשרת?--נדב • שיחה 17:44, 20 במאי 2025 (IDT)תגובה

הסתדרתי בינתיים. תודה.--נדב • שיחה 14:55, 21 במאי 2025 (IDT)תגובה
@Bynadav, CC-BY-NC-SA איננו רישיון חופשי. Geagea • שיחה 15:03, 21 במאי 2025 (IDT)תגובה
@Geagea, בדקתי את משמעות הרישיון וזו התוצאה שקיבלתי ופעלתי בהתאם. באתר עצמו יש אפשרות לפנות לאתר אם רוצים לעשות מעבר לרישיון, ולא עשיתי יותר מהמפורט (לא מצאתי ברשימת הרישיונות את הצירוף NonCommercial). ככל שהתעמקתי, הבנתי שלא צריכה להיות בעיה מאחר שהאתר עצמו מתיר שימוש בתמונה בתנאים שלא חרגתי מהם. או שמא לא הבנתי מה כתוב שם?--נדב • שיחה 15:22, 21 במאי 2025 (IDT)תגובה
שוב אני מסביר לך. התמונה הזו איננה חופשית. היא תמחק. Geagea • שיחה 15:25, 21 במאי 2025 (IDT)תגובה
ראה פירוט:
רישיון פליקר תקין/לא תקין רישיון רישוי שם רישיון
All rights reserved לא תקין מוגן בזכויות יוצרים כל הזכויות שמורות ©
Some rights reserved לא תקין CC-BY-NC-ND ייחוס-שימוש לא מסחרי-איסור יצירות נגזרות 2.0 לא מותאם (CC BY-NC-ND 2.0)
Some rights reserved לא תקין CC-BY-NC-SA ייחוס-שימוש לא מסחרי-שיתוף זהה 2.0 לא מותאם (CC BY-NC-SA 2.0)
‏Some rights reserved‏ ‏ לא תקין ‏CC-BY-NC ייחוס-שימוש לא מסחרי 2.0 לא מותאם (CC BY-NC 2.0)
Some rights reserved ‏ לא תקין ‏CC-BY-ND ייחוס-איסור יצירות נגזרות 2.0 לא מותאם (CC BY-ND 2.0)
‏Some rights reserved‏ ‏ תקין ‏CC-BY ייחוס 2.0 לא מותאם (CC BY 2.0)
‏Some rights reserved‏ ‏ תקין ‏CC-BY-SA ייחוס-שיתוף זהה 2.0 לא מותאם (CC BY-SA 2.0)
Public domain לא תקין[1] Public Domain Mark סימן נחלת הכלל 1.0 אין
Public domain ‏ תקין CC0 CC0 1.0 הקדשה לנחלת הכלל (CC0 1.0)
No rights reserved ‏ תקין Public Domain אין (הוצא משימוש קריאטיב קומונס) הקדשת זכויות יוצרים בלבד[2] או אישור נחלת הכלל
United States government work ‏ תקין Public Domain אין יש לעשות שימוש בתבניות PD-USGov
No known copyright restrictions ייתכן לא ברור אין בדרך כלל PD-old או PD-Art

  1. ↑ מי שהעלה את הקובץ לפליקר סבור כי הוא בנחלת הכלל מסיבה כלשהי. יש לבצע בדיקה אם אכן הקובץ בנחלת הכלל ולמצוא את תבנית הרישיון המתאימה. בווקישיתוף יקבלו קבצים שהועלו ברישיון רק אם מדובר בחשבון של היוצר עצמו.
  2. ↑ מבוסס על החוק האמריקאי

Geagea • שיחה 15:26, 21 במאי 2025 (IDT)תגובה

אפנה לאתר, אם כך.--נדב • שיחה 15:33, 21 במאי 2025 (IDT)תגובה

העליתי כעת תמונה לויקישיתוף, ואת תיאור התמונה העתקתי מפתיח הערך בויקיפדיה. אלא שרק אחרי שהעליתי שמתי לב שתיאורי תמונה מתפרסמים בויקישיתוף ברישיון CC0, ואילו בויקיפדיה CC BY-SA, כלומר, אסור להעתיק מויקיפדיה לויקישיתוף (אפילו אם אני נותן קרדיט). זה יוצר מצב קצת אבסורדי בין שני המיזמים הגדולים של ויקימדיה. יש דרך לפתור את זה? האם אני צריך למחוק את התיאור שהעתקתי מויקיפדיה ולנסח תיאור אחר? פעמי-עליון • שיחה 21:50, 11 ביוני 2025 (IDT)תגובה

@פעמי-עליון, התיאור אכן CC0 אגב גם בוויקינתונים. העניין שאם מדובר בתיאור קצר (כפי שנדרש בדרך כלל) אז זה כמו ציטוט יומי והיה לנו שיח על נושא זכויות היוצרים בציטוטים. Geagea • שיחה 12:44, 11 ביולי 2025 (IDT)תגובה
מעולה, תודה! פעמי-עליון • שיחה 15:06, 16 ביולי 2025 (IDT)תגובה

האם אפשר להעלות צילום מסך של שיגור חץ 3 במבצע עם כלביא שלקוח מסרטון יוטיוב של משרד הביטחון? ואם לא - האם אפשר לבקש אישור מדובר צה"ל? לינק לסרטון: מפא"ת שבמשרד הביטחון מסכם את מבצע 'עם כלביא', סרטון בערוץ "משרד הביטחון", באתר יוטיוב (אורך: 01:29). – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 21:13, 3 ביולי 2025 (IDT)תגובה

@MathKnight, נבדוק. @מקף־עברי, מוכן לבדוק עם משרד הביטחון? Geagea • שיחה 12:41, 11 ביולי 2025 (IDT)תגובה
בשמחה, כותב להם. מקף־עברי • שיחה 15:55, 13 ביולי 2025 (IDT)תגובה
היי גיאה ואביר, חדשות טובות!
יש אישור עקרוני ממשהב"ט, יישלח בסוף השבוע.
בברכה, מקף־עברי • שיחה 14:24, 14 ביולי 2025 (IDT)תגובה
✔ Geagea • שיחה 14:37, 14 ביולי 2025 (IDT)תגובה
מקף־עברי, התקבל האישור? איך אני מוסיף אותו לתמונה? – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 09:41, 21 ביולי 2025 (IDT)תגובה
היי, האישור התקבל היום.
העברתי אותו למייל של מתנדבי ה-VRT.
עכשיו תצטרך להעלות את צילום המסך.
@Geagea @MathKnight מקף־עברי • שיחה 14:06, 21 ביולי 2025 (IDT)תגובה
מס' טיקט: 2025072110005682. מקף־עברי • שיחה 14:06, 21 ביולי 2025 (IDT)תגובה
תודה, העלתי לכאן: קובץ:IAF-Arrow-3-חץ-sq1666.jpg. – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 14:34, 21 ביולי 2025 (IDT)תגובה
יש. מקף־עברי • שיחה 14:43, 21 ביולי 2025 (IDT)תגובה
תודה רבה! – ד"ר MathKnight ✡ (שיחה) 14:55, 21 ביולי 2025 (IDT)תגובה

העלתי את הקובץ LOVEABLE_POSTER שלוש פעמים לשימוש הוגן ככרזה עבור הערך להיות נאהבת (סרט) , התמונה עלתה אבל בפועל איננה נגישה. מה עושים? תודה! Daphncm • שיחה 21:09, 9 ביולי 2025 (IDT)תגובה

@Daphncm, בוצע בוצע. Geagea • שיחה 12:39, 11 ביולי 2025 (IDT)תגובה
תודה! הייתי שמחה ללמוד מה היתה הבעיה ואיך לתקן. Daphncm • שיחה 16:22, 11 ביולי 2025 (IDT)תגובה
זה מה שעשיתי. היה צריך להוסיף את שם הקובץ לתבנית הראשית בערך. Geagea • שיחה 17:38, 11 ביולי 2025 (IDT)תגובה
תודה רבה! עוזר מאוד Daphncm • שיחה 08:17, 12 ביולי 2025 (IDT)תגובה
הוספתי קטגוריה פסטיבל הקולנוע קארלובי וארי אבל יש בשם "א" מיותרת. צריך להיות קרלובי וארי ואז גם יסתנכרן עם ערכים אחרים. (מתנצלת). אפשר להוריד את ה"א" המיותרת משם הקטגוריה הזו? תודה Daphncm • שיחה 08:23, 12 ביולי 2025 (IDT)תגובה
@Daphncm, בוצע בוצע Geagea • שיחה 23:21, 12 ביולי 2025 (IDT)תגובה
אלף תודות! ~2025-18317-1 • שיחה 09:13, 13 ביולי 2025 (IDT)תגובה

האם זכויות היוצרים של מאמרים הן של החוקר/כותב או של המוסד? ―Marrinian inna versia (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ב־17:13, 20 ביולי 2025 (IDT) ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

ממה שאני מכיר, לא זה ולא זה.
יש בגדול שתי דרכים לפרסם. בשיטה ה"קלאסית", הכותב חותם על הסכם עם המו"ל (למשל, בפרסום מדעי, ההוצאה לאור שבבעלותה כתב העת בו מתפרסם המאמר), שמעביר את הזכויות על המאמר אליו (למעט כמה זכויות בסיסיות שנשארות בידי הכותב).
השיטה השנייה, שצוברת תאוצה בזמן האחרון, היא שיטת ה"גישה החופשית" (open access), במסגרתה הכותב \ המוסד מעבירים תשלום נאה למו"ל, ותמורתו המאמר מתפרסם תחת רשיון חופשי כלשהו, לבחירת הכותב. במצב זה כל אחד יכול לגשת למאמר, ללא תשלום למו"ל. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 23:25, 20 ביולי 2025 (IDT)תגובה

האם טקסט שפורסם בעיתון מוגן בזכויות יוצרים? והאם מותא לצוטט מעיתונות? האם דין טורים שפורסמו בעיתון דומה לדין טקסט מספר/שיר שיצא? האם שימוש בטקסט בתפוצה רחבה ע"י היא פרמטר?(לדוגמא: השימוש ב"על זאת" של אלתרמן בפנקסי נשק)Marrinian inna versia • שיחה 16:17, 28 ביולי 2025 (IDT)תגובה

@Marrinian inna versia
האם טקסט שפורסם בעיתון מוגן בזכויות יוצרים? - כן
האם מותר לצטט מעיתונות? כן, אבל ציטוט קצר. יש פה גם עניין אנציקלופדי. כדי שיופיע ציטוט בערך צריכה להיות הצדקה אנציקלופדית.
האם דין טורים שפורסמו בעיתון דומה לדין טקסט מספר/שיר שיצא? - מבחינת זכויות יוצרים, כן
האם שימוש בטקסט בתפוצה רחבה ע"י היא פרמטר? - לא. Geagea • שיחה 16:31, 28 ביולי 2025 (IDT)תגובה

זה, ניתן להעלות משם תמונות? אייל • שיחה 18:12, 7 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

בעלי הידע בזכויות יוצריםNimrodbr, Geagea‏ אייל • שיחה 00:12, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
@אייל, מדובר בקבצים שנעשו על ידי AI. ראה ויקיפדיה:בינה מלאכותית. וגם שיחת ויקיפדיה:מקורות לתמונות#מקומן של תמונות שנוצרו בעזרת בינה מלאכותית במרחב הערכים. לא מדובר בתמונות אלא באילוסטרציות. על פניו אין בעיית זכויות יוצרים, אך יחד עם זאת מדובר באילוסטרציות ולא בטוח שיש הסכמה להכללת אילוסטרציות בערכים. בוויקישיתוף מוחקים קבצי AI שאינן בשימוש. הווקי האנגלית לא מתירה שימוש בתמונות AI אלא במקרים נדירים. Geagea • שיחה 10:44, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
@Geagea יש באתר עוד הרבה תמונות שהם לא AI, ראה פה למשל. אייל • שיחה 11:25, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
מי שפרסם את התמונות הוא לא הצלם של התמונות. יש לבדוק מי הצלמים ולקבל אישור מהם. Geagea • שיחה 11:29, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
@Geagea באתר כתוב: את כל התמונות אנו צילמנו ומותר להעתיק לחתוך לפרסם ולמכור כאות נפשכם. אין צורך לתת קרדיט. למעט מעט תמונות שכתוב עליהן שיש בהם זכויות יוצרים. אייל • שיחה 11:36, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
התצהיר הזה לא ברור מספיק. אין בדיקה אם מי שמעלה את התמונה הוא צלם התמונה. חלקן ישנות, חלקן מופיעות גם באתר אחר למשל. אין ציון של הצלם. מצטער, התצהיר לא מספיק. Geagea • שיחה 11:50, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
תוכל לנסח תצהיר ושלח להם?
האתר האחר הוא כמעט מראה ואותו עיצוב אייל • שיחה 12:48, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
אנשים מעלים תמונות לאתר הזה. אין שום דרך לוודא שמי שמעלה את הקובץ הוא זה שצילם. מי שמעלה צריך לחתום על תצהיר כמו שיש בפליקר למשל. התמונות באתר לא חופשיות. הצלמים צריכים להיות מזוהים בשמם גם לצורך ייחוס וגם לצורך וידוא שהם הצלמים. צריך מעורבות של עורך דין ואני לא כזה. Geagea • שיחה 12:51, 21 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

לפני כשבוע כתבתי הערך פולט (פנינה) פנחסי ובחיפושי אחרי מקורות נוספים מצאתי דף שלם באתר הפלמ"ח. בתחילה התפלאתי שלא מצאתי את המקור הזה קודם, אך מה רבה הייתה הפתעתי שגיליתי שהם פשוט עשו העתק הדבק מויקיפדיה. לזכותם יאמר שרשמו למטה מקור: ויקיפדיה אבל ממש למטה רשום כל הזכויות שמורות לעמותת דור הפלמ"ח © 2018. מה דעתכם? Hila Livne • שיחה 09:44, 30 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

רק לדייק, העלית את הערך לאוויר לפני כשבועיים, ב-15 באוגוסט. מה זה אומר על אתר הפלמ"ח, שבמקום שהוא עצמו ישמש מקור מידע על לוחמת חברת פלמ"ח, הוא מעתיק את המידע שלו עליה מויקיפדיה. הם אפילו לא טרחו לברר באיזה יום בדיוק נפטרה והסתפקו ביולי 2025 בלבד, כמו בויקיפדיה, כאילו אין להם את האמצעים לברר את זה. ככה מכבדת "עמותת דור הפלמ"ח" את האנשים שאותם היא מתיימרת להנציח? Liadmalone • שיחה 10:48, 30 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
@Liadmalone הם הכניסו תאריך שחרור 16/8/1948, אבל זה לא מסתדר עם המקורות שלי שהיא השתחררה ב- 1950 Hila Livne • שיחה 12:53, 30 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
מעניין איך פתאום היה להם מקור משלהם לתאריך השחרור, ואיך זה לא הפריע להם שהתאריך שלהם סותר את המידע שהעתיקו מויקיפדיה, לפיו עדיין היתה בצבא אחרי התאריך הזה. האם תאריך השחרור השונה שלהם הוא הסיבה שלא ציינת את שנת 1950 בערך? מה המקור שלך ל-1950? Liadmalone • שיחה 15:16, 30 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
כאן וכאן רשום שסיימה את הקורס בסתיו 1949. Hila Livne • שיחה 15:29, 30 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
כאן רשום שנישאה ועזבה את היחידה Hila Livne • שיחה 15:32, 30 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
אז לא רשום 1950. אבל לא לפני סתיו 1949. מעניין מה מקור התאריך שמופיע באתר. Liadmalone • שיחה 17:33, 30 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
@Hila Livne, הכתוב בוויקיפדיה מוגש בכפוף לתנאי רישיון CC-BY-SA-4.0. כלומר מותר להעתיק גם לצורך שימוש מסחרי וגם ליצירות נגזרות. נכון היו צריכים לציין גם את הרישיון - CC-BY-SA-4.0. אם זה ממש קריטי בעיניך תוכלי לפנות אליהם ולבקש שיוסיפו. אני מניח שהכיתוב בתחתית "כל הזכויות שמורות לעמותת דור הפלמ"ח © 2018" מופיע בכל האתר. Geagea • שיחה 22:25, 30 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
@Geagea קצת מפריע לי שעשו העתק הדבק. אבל אם זה חוקי לא אכתוב להם Hila Livne • שיחה 23:04, 30 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה
זה כל העניין בלכתוב ויקיפדיה חופשית שכולם יכולים לעשות בה שימוש. את צריכה להיות גאה שטקסט שכתבת מופיע במקומות אחרים ברשת. Geagea • שיחה 23:07, 30 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

איך אני מפרסם עם זכיות יוצרים ? קבלתי חומרי הארכיון מכון ויצמן. רוצה להעלות את תמונת ומסמך לטיוטה ברוך בלום יש לחומרים הגבלת זכויות יוצרים יש לצין מקור מהארכיון "חומרי הארכיון שלנו מוגנים על ידי חוק זכויות יוצרים ואין לפרסם או להעתיק אותם ללא רשותנו. נודה לכם אם תשלחו לנו עותק של עבודתכם או פרסומכם.

ניתן להעלות לוויקיפדיה רק תמונות ברישיון לשימוש חופשי, והרישיון שקיבלת, שדורש קבלת רשות לפרסום התמונה, אינו עומד בדרישה זו. עם זאת, אם התמונות שבהן מדובר צולמו בישראל לפני 1975, פגו זכויות היוצרים עליהן ותוכל להעלות אותן לוויקי פדיה עם הרישיון {{PD-Israel}}. דוד שי • שיחה 18:32, 15 באוקטובר 2025 (IDT)תגובה

אני רוצה להעלות קבצים מההסכם הנ"ל, שנחתם ב־26 במרץ 1979 (מה שמצוי לי זו סריקה בארכיון המדינה). אני מתלבט בשתיים: האם ניתן לראות בו יצירת הממשל הפדרלי האמריקאי, שהיה מעורב בתהליך? במידה ולא, האם שימוש במפה/מפות מההסכם הוא בגדר שימוש הוגן? איש עיטי – הבה נשיחה 19:52, 26 באוקטובר 2025 (IST)תגובה

@איש עיטי, לא יודע להגיד האם מדובר ביצירה של הממשל הפדרלי האמריקאי. אני מניח שאם זה המצב אז תוכל למצוא את ההסכם באחד מאתרי הממשל. הקובץ הזה כולל כל מינית מכתבים שלא ברור לחלוטין שהם יצירות של הממשל. גם המפות לא ברור אם מדובר ביצירות של הממשל. ההלכה היא שאם לא ידוע בוודאות אזיי אין להעלות לוויקישיתוף. Geagea • שיחה 20:50, 26 באוקטובר 2025 (IST)תגובה
ולגבי שימוש הוגן (במפות בעמ' 54–57)?
אני יודע שהקובץ המקושר הוא לא יצירת הממשל; ההסכם עצמו (על נוסחו ונספחיו) נוצר (גם) על ידי הממשל. ההנחה הסבירה היא שהמפות שבהסכם הן על בסיס מפות אמריקאיות. איש עיטי – הבה נשיחה 21:37, 26 באוקטובר 2025 (IST)תגובה
שימוש הוגן רק אם יש פרק שאינו אולטרה קצרמר שעוסק במפות. המפות עצמן בקובץ לא באיכות טובה.
אם ההסכם נוצר גם על ידי הממשל אז זה לא יצירה פדרלית ולא חופשית. אם המפות הן של הממשל אז מן הסתם הן מופיעות באתר הממשל. אם המקור הוא אתר הממשל ואין באותו דף הערה לגבי זכויות יוצרים, אז כן, אפשר להעלות כקובץ פדרלי. Geagea • שיחה 22:48, 26 באוקטובר 2025 (IST)תגובה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

אבקש ממתנדבי VRT‏‏‏‏ לבצע את הפעולה הבאה: להנחות אותי מה לעשות (ואיך לעשות זאת), או לעשות זאת בשמי, כדי למנוע את מחיקת תמונת הפספורט שצולמה בישראל ב 1932, עליה כתבו לי פה. תודה ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 17:40, 8 באפריל 2025 (IDT)תגובה

@Pixie.ca, את האזהרה קיבלת משום שלא הוספת תבנית רישיון. Geagea • שיחה 17:45, 8 באפריל 2025 (IDT)תגובה
תודה, @Geagea, אני לא יודעת איזה רישיון צריך לשים על תמונה שאמורה להיות ללא זכויות יוצרים כי היא צולמה בישראל ב-1932 או קודם (ואני מבינה שהיא חופשית לשימוש עם חלוף 50 שנה). אשמח להנחיה (או הפנייה לדף הוראות). תודה רבה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 06:31, 9 באפריל 2025 (IDT)תגובה
תמונה שצולמה בארץ ישראל לפני 1974 היא לפי רישיון {{PD-Israel}}. לא חושב שיש לנו דף הסבר ייעודי. אפשר לראות את האמור בתבנית הרישיון אצלנו בעברית {{PD-Israel}}. אגב תיקנתי כבר. Geagea • שיחה 08:26, 9 באפריל 2025 (IDT)תגובה
תודה, מכל הלב! ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 17:00, 9 באפריל 2025 (IDT)תגובה

― סוף העברה

האם ניתן להשתמש בצילום מסך מהכתבה הבאה: ? האם ניתן להשתמש בצילום מתוך הסרטון עצמו או מתוך הכתבה האינטרנטית מגוגל? אור גנוז • שיחה 23:27, 6 בנובמבר 2025 (IST)תגובה

@אור גנוז, התמונה ב-CNN ויש הנחיה שלא לקחת יותר משתי תמונות מאותו אתר, לכן גם לא לוקחים תמונות מאתרי חדשות גדולים. ראה גם ויקיפדיה:שאלות ותשובות/זכויות יוצרים#האם לקיחת תמונה של אדם מאתר גל"צ והשמתה בערך של אותו אדם תהיה שימוש הוגן?. אני רואה שבוויקיפדיה האנגלית כן העלו את התמונה בשימוש הוגן כאשר התיאור אומר סתם תמונה של עמיר עם כיסוי עיניים במחנה המעצר. זה לא בשימוש הוגן שם.
לגבי האתר הזה. כעקרון התשובה לא. אולם סרטון שצולם על ידי מערכת אוטומטית, כגון מצלמות אבטחה קבועות או מצלמת תנועה, ללא מעורבות אנושית, לא מוגנת בזכויות יוצרים. יש בוויקישיתוף תבנית רישיון מתאימה: {{PD-automated}}. על פניו הסרטון המפורסם שהודלף ניתן להעלאה לוויקישיתוף באותו רישיון. גם פריימים ממנו.
לגבי השאלה הכללית, "האם ניתן להשתמש בצילום מתוך הסרטון עצמו או מתוך הכתבה האינטרנטית מגוגל". התשובה לא. Geagea • שיחה 09:19, 7 בנובמבר 2025 (IST)תגובה
Geagea, תודה רבה. באותה כתבה יש על הסרטון ממצלמות האבטחה סימן מים של הערוץ המפרסם 12, כדוגמת סמל הערוץ בימין-למעלה של המסך, כתוביות, ושורת חדשות רצות בתחתית. בעצם האובייקט הלא מוגן מכונה מעט באובייקט אולי מוגן. האם זה חוקי להעלות את זה תחת {{PD-automated}}? אור גנוז • שיחה 23:06, 23 בנובמבר 2025 (IST)תגובה
@אור גנוז, רצוי להסיר סמל או דברים אחרים. אם תציג את זה כמו שזה אזיי בעצם אתה מציג את הכתבה והיוא מוגנת. Geagea • שיחה 23:59, 23 בנובמבר 2025 (IST)תגובה

ברשותי מספר תמונות שהועברו אלי ממוזיאון ראשון לציון. התמונות צולמו בישראל והעדכנית שבהן היא משנת 1955(כל היתר משנים קודמות).

ברשותי מכתב הרשאה מהמוזיאון להעלות את התמונות עם בקשה ללציין: "באדיבות מוזיאון ראשון לציון."

האם יש מניעה כלשהי להעלאת התמונות?

תודה, VINOBAR VINOBAR • שיחה 13:28, 14 בדצמבר 2025 (IST)תגובה

@VINOBAR, אם המוזיאון מחזיק בזכויות היוצרים אז אפשר לקבל ממנו אישור בנוסח שנמצא בדף ויקיפדיה:OTRS. אם לאו יש לבדוק מצב זכויות יוצרים. איפה צולמו התמונות ומתי וכן הלאה. Geagea • שיחה 22:05, 14 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
מודה על המענה המהיר.
פניתי למוזיאון בבקשה להעביר לכם היתר שימוש בזכויות יוצרים.
הקפיאו נא למשך 10 ימים את  הסרת התמונות שהעליתי לערך. תודה. VINOBAR • שיחה 15:35, 15 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
איזה ערך מדובר ואיזה קובץ מדובר? Geagea • שיחה 18:09, 15 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
טיוטה: גביש מפעל לזכוכית בראשון לציון VINOBAR • שיחה 18:32, 15 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
Geagea @ פנייתי למוזיאון, בבקשה לקבלת "אישור ויקיפדי" בנוסח ORTS, נענתה בשלילה. הם אינם מוכנים לאשר שימוש גורף בתמונות בטענה שאינם מחזיקים בזכויות יוצרים ששייכים לצלמים. את הצלמים השונים לא ניתן לאתר היום לאחר שחלפו למעלה מ 70 שנים. בהתחשב בשנים הרבות שחלפו, בתמונות שחור- לבן ברזולציה נמוכה, ומשום שהן מוסיפות ערך לנושא הנדון- האם ניתן להעלות את התמונות במסגרת שימוש הוגן ?
אם לאו - אאלץ להפרד מהן. VINOBAR • שיחה 13:46, 26 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
אני רואה שכולם צולמו בישראל ולכן הן בנחלת הכלל בישראל. תסיר את התבנית{{Permission pending|year=2025|month=December|day=15}} מדף הקובץ בוויקישיתוף וזהו.
אני מציע גם שתעשה חיתוך של השוליים בעזרת כלי החיתוך (עזרה בדף זה).
וכן תוסיף קטגוריה בוויקישיתוף נניח Gavish Glasses או משהו כזה. שיהיו מקובצים תחת קטגוריה אחת. Geagea • שיחה 15:31, 26 בדצמבר 2025 (IST)תגובה
אין כמוך! תודה רבה! VINOBAR • שיחה 19:23, 26 בדצמבר 2025 (IST)תגובה

שלום. לפני זמן מה יצרתי ערך על מועצה אזורית משוש, שהייתה רשות מקומית בישראל שםורקה בשנות ה-99 ולא קיימת עןד. מתאית בעיתון ישן לוגו של המועצה. האם מותר לעשות בו שימוש בערך? והאם מוצר לעשות שימוש בנגזרת שלו שיצרתי בעזרת בינה מלאכותית (זהה לחלוטין ללוגו המקורי)? יצטיין, כאמור, שהמועצה כבר לא קיימת, ואם זה חשוב אז יורשותיה המוניציפליות הן המועצות המקומיות כסייפה, ערערה בנגב ושגב שלום. האם הן גם יורשות את זכויות היוצרים? תודה Biegel • תייגו אותי במענה לדברי • שיחה 23:43, 6 בינואר 2026 (IST)תגובה

@Biegel, מותר לעשות שימוש בלוגו עבור הערך בשימוש הוגן קרי תבנית {{לוגו}}. שימוש בנגזרת אסור. זה קובץ בשימוש הוגן. אין לפירוק המועצה שום משמעות מבחינת זכויות יוצרים ובכלל לא הבנתי למה אתה צריך תמונת בינת בינה מלאכותית ללוגו. Geagea • שיחה 23:57, 6 בינואר 2026 (IST)תגובה
Geagea לא ידעתי שמותר לעשות שימוש בלוגו. תודה. אז האם עלי להעלות קובץ לשימוש הוגן? וכמקור לקשר את הכתבה מהעיתון באתר עיתונות יהודית היסטורית? התמונה המדוברת היא למעשה צילום מסך שעשיתי משם. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי • שיחה 01:10, 7 בינואר 2026 (IST)תגובה
ההעלאה היא דרך הקישור הזה.
תבנית הרישיון: {{שימוש הוגן|מקור=מקור-התמונה|ערך=שם-הערך-בו-מותר-השימוש}} .
מקור=קישור לכתבה בעיתונות היהודית ההיסטורית
ערך=מועצה אזורית משוש. Geagea • שיחה 10:00, 7 בינואר 2026 (IST)תגובה

שלום וברכה ! אני מעוניין להוסיף קרדיט על תמונות שכבר עלו לוקישיתוף ולויקיפדיה. מדובר בתמונות שצולמו מאוסף עיזבון אותו מחזיק אלי אשד. החומרים היו שייכים לסבא שלו יוסף זונדל וסרמן והוא ירש אותם. ניתנה לי רשות מלאה לעשות כל שימוש בתמונות (שעל חלק מהחומרים עברו כמעט מעל 90 שנה), אך לציין שהתמונות צולמו מאוסף העיזבון. כיצד ניתן לעשות זאת לאחר העלאת תמונות ?

בתודה ET • שיחה 08:25, 12 בינואר 2026 (IST)תגובה

@Eliran t,
א. "אני מעוניין להוסיף קרדיט על תמונות שכבר עלו לוקישיתוף ולויקיפדיה" - התשובה כן אבל עדיף לעות זאת עם העלאת התמונה.
ב. על מנת שהתמונות יופיעו בוויקישיתוף צריך אישור מבעל זכויות היוצרים (היורש) לפי הנוסח בדף ויקיפדיה:OTRS. העובדה שחלפו כמעט 90 שנה לא אומרת שפגו הזכויות. אם אתה צריך עזרה בהעלאה מרובה של קבלים אני מוכן לעזור. Geagea • שיחה 11:21, 12 בינואר 2026 (IST)תגובה
אלי אשד נתן את הסכמתו בעל פה ובכתב, על מתן האפשרות להעלות את החומרים, רק ביקש שיהיה אזכור שזה מהעזבון של סבו אותו הוא ירש. אשמח לעזרה כיצד לעשות זאת בדיעבד. ET • שיחה 12:32, 12 בינואר 2026 (IST)תגובה
בעל פה לא נחשב מבחינת החוק. בכת נדרש נוסח שמשחרר לרישיון חופשי שלנו. הכי פשוט זה הנוסח שמופיע בדף ויקיפדיה:OTRS#הצהרת הסכמה לכל הבקשות. בכל אופן עלי לשלוח את האישור למייל permissions-he@wikimedia.org . וכן ציין בבקשה את הקבצים המדוברים. Geagea • שיחה 12:36, 12 בינואר 2026 (IST)תגובה

מעתיקה לכאן שאלה ששאלתי בוק:דלפק ייעוץ והופניתי לכאן. במסגרת כתיבת ערך על משה סבוראי (רואה חשבון), קיבלתי מקרוב רחוק שלו צילום של מסמך בן שני עמודים שהוא כתב לזכר אחותו פנינה סבוראי. אני לא יודעת בוודאות מתי. אם זכויות יוצרים על מכתב הן כמו תמונות, אציין שמשה סבוראי נפטר ב-1984. אני רוצה להשתמש במכתב כמקור לקיומן של שתי אחיות שמוזכרות במסמך זה (פנינה וציפורה), בפרק ראשית חייהם של האחים שלהן. הנושא עלה עם ההצעה לסמן את שמעון סבוראי כערך טוב, והתבקשתי להעלות אותו לויקיפדיה. שאלותיים: האם מדובר ב"העלאה לשרת"? באיזה רישיון עלי להשתמש? תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 17:18, 20 בינואר 2026 (IST)תגובה

@Pixie.ca, הקובץ מוגן עד שנת 2055. אי אפשר להעלות לוויקיפדיה ללא אישור מהמחזיק בזכויות היוצרים (יורשו/יורשיו). אם המסמך מאוד חשוב לאימות מידע, והוא לא נמצא ברשת באיזשהו מקום שיכול לשמש כמקור, אז אפשר לשלוח אותו למערכת VRT במייל info-he@wikimedia.org ואני (או מתנדב VRT אחר) יאשר את המידע בהתבסס על המסמך. Geagea • שיחה 17:33, 20 בינואר 2026 (IST)תגובה

האם יש אפשרות להשתמש בתמונה בערך דבורה ראם, אולי אפילו למחוק מדפוס ראם? היא נפטרה ב- 1903 אז כל תמונה שלה היא מלפני 123 שנים. אודה לתיוג בתשובה Hila Livne • שיחה 10:03, 3 בפברואר 2026 (IST)תגובה

@Hila Livne, התמונה הייתה יכולה להיות גם בשימוש הוגן בערך על הדמות אבל במקרה זה מדובר בתצלום. בניגוד לאיור ניתן לדעת את השנה המקסימלית שבו התצלום יכול להיות. לפני פטירתה. לכן הקובץ בנחל הכלל והעברתי אותו לוויקישיתוף. Geagea • שיחה 11:02, 3 בפברואר 2026 (IST)תגובה
@Geagea תודה רבה. אני לא בטוחה שהבנתי מה רשמת. אני יכולה לצרף אותו לערך על הדמות? Hila Livne • שיחה 11:53, 3 בפברואר 2026 (IST)תגובה
@Geagea כבר טיפלת תודה רבה Hila Livne • שיחה 11:54, 3 בפברואר 2026 (IST)תגובה
@Geagea ב- wikidata צריך לשנות את הפירוט בתאריך לידה, זה צריך להיות בתאריך פטירה. לא מצאתי תאריך לידה מדויק ולא בטוחה איך לשנות Hila Livne • שיחה 12:00, 3 בפברואר 2026 (IST)תגובה
שנת הלידה מופיעה בקטלוג הספרייה הלאומית של גרמניה וזה המקור. התאריך העברי לקוח מהערך. אין לו מקור? Geagea • שיחה 12:06, 3 בפברואר 2026 (IST)תגובה
@Hila Livne, תיוג. Geagea • שיחה 12:23, 3 בפברואר 2026 (IST)תגובה
@Geageaזה תאריך עברי של הפטירה Hila Livne • שיחה 12:45, 3 בפברואר 2026 (IST)תגובה
אוקיי, הסרתי. Geagea • שיחה 12:49, 3 בפברואר 2026 (IST)תגובה

היי, אשמח לדעת אם מותר להעלות את התמונה Haytham Ali Tabatabai.jpg לוויקישיתוף ואיך עושים זאת, כי לא יצא לי להעלות קובץ בעבר. התמונה הועלתה בעבר לוויקיפדיה האנגלית וזמינה פה: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Haytham_Ali_Tabatabai.jpg ―Snackbar.me3 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

@Snackbar.me3, לא לוויקישיתוף אבל אפשר להעלות בשימוש הוגן. ביצעתי זאת עבורך. Geagea • שיחה 21:58, 19 בפברואר 2026 (IST)תגובה
תודה על העזרה, אשמח למענה לגבי עוד כמה שאלות בנושא.
אם הבנתי אותך נכון, תמונות חופשיות ניתן להעלות לוויקישיתוף, ואילו תמונות בשימוש הוגן ניתן להעלות רק לוויקיפדיה בשפה מסוימת ולא לוויקישיתוף. האם זו אכן הכוונה?
בנוסף, ראיתי שהשתמשת בסקריפט כלשהו לצורך העלאת התמונה. היכן ניתן למצוא אותו? האם מדובר בבוקמרקלטים או בכלי אחר? Snackbar.me3 • שיחה 11:41, 20 בפברואר 2026 (IST)תגובה
@Snackbar.me3,
א. "אם הבנתי אותך נכון, תמונות חופשיות ניתן להעלות לוויקישיתוף, ואילו תמונות בשימוש הוגן ניתן להעלות רק לוויקיפדיה בשפה מסוימת ולא לוויקישיתוף. " - נכון
ב. הסקריפט נקרא ייבוא תמונות. כשאתה נמצא נניח בערך היית'ם עלי טבטבאי ויש קובץ בשימוש הוגן בוויקי האנגלית אז יש לך בלשוניות חץ וכשאתה פות אותו מופיע לך בגדול ייבוא תמונות. לא מושלם אבל נוח Geagea • שיחה 11:46, 20 בפברואר 2026 (IST)תגובה
אני לא רואה את הלשונית הזו אצלי. יכול להיות שצריך הרשאות מיוחדות בשביל שזה יופיע? Snackbar.me3 • שיחה 12:06, 20 בפברואר 2026 (IST)תגובה
@Tomer T, תוכל לעזור? Geagea • שיחה 12:09, 20 בפברואר 2026 (IST)תגובה

שלום, האם אפשר להעלות לערך על בית הספר? באיזה רישיון? לתעודה יש צד בעברית וצד באנגלית – אפשר את שני הצדדים? בית הספר קיים גם בהווה. תודה. חזרתי • ∞ • שיחה 14:04, 24 במרץ 2026 (IST)תגובה

@חזרתי, אפשר לראות את התמונה ברשת? Geagea • שיחה 14:11, 24 במרץ 2026 (IST)תגובה
המקור ברשותי. אני יכול להעלות אותה ל- https://imgbb.com/. בסדר? חזרתי • ∞ • שיחה 18:57, 24 במרץ 2026 (IST)תגובה
גם טוב. Geagea • שיחה 19:23, 24 במרץ 2026 (IST)תגובה
חזרתי • ∞ • שיחה 19:29, 24 במרץ 2026 (IST)תגובה
@חזרתי, העליתי את התמונה (משמאל). העליתי אותה לוויקיפדיה העברית. בית הספר נוסד באמצע המאה ה-19 אז אני מניח שעיצוב התעודה הוא מהמאה ה-19 אבל אין מקור שמאשש זאת. לא להעברה לוויקישיתוף. Geagea • שיחה 23:40, 24 במרץ 2026 (IST)תגובה
תודה רבה (הסריקה שלי יצאה קצת מטושטשת בחלק העליון – אעלה סריקה טובה יותר). חזרתי • ∞ • שיחה 02:06, 25 במרץ 2026 (IST)תגובה
מעניין מאד Hila Livne • שיחה 23:44, 26 במרץ 2026 (IST)תגובה

במידה ואין ערך בויקיפדיה העברית על נושא שיש לו ערך במכלול שאף תורגם לויקיפדיה האנגלית, האם מותר להעתיק את הערך במכלול לויקיפדיה העברית, תוך ביצוע שינויים קלים כך שיתאמו לסטנדרט האינציקלופדי המקובל? האם זה חוקי ומותר בתחום זכויות היוצרים, כל עוד ניתן קרדיט בדף השיחה ליוצרי הערכים במכלול ולויקיפדיה האנגלית? במידה ואי אפשר לקחת אותו בצורה ישירה, באיזו צורה ניתן להישען עליו? האם מותר לקחת את אותם המקורות ולכתוב ערך בעצמי, כל עוד הם תקינים ועומדים בדרישות?היי קוראים לי ניב • שיחה 13:25, 26 במרץ 2026 (IST)תגובה

@היי קוראים לי ניב, אסור להעתיק משם ובוודאי לא להערים על המערכת ו"תוך ביצוע שינויים קלים". הערך ב"המכלול" מבוסס על מקורות. לך למקורות וסכם אותם בעצמך. אם הערך שם לא מבוסס על מקורות אז זה לא שווה הרבה. אפשר גם לבקש שחרור זכויות יוצרים מאתר המכלול. Geagea • שיחה 15:25, 26 במרץ 2026 (IST)תגובה
תודה רבה, מודה שהיה לי בלבול בהבדל בין רשיון זכויות היוצרים של המכלול לויקיפדיה. הערך שם עם מקורות ומבוסס, אז איעזר במקורות שם ובאלו שבויקיפדיה האנגלית (לצד מקורות שאמצא בעצמי) כדי לכתוב אותו כשאתפנה לכך. בכל מקרה הכוונה בשינויים הייתה למען שמירה על ניסוחים אינצקלופדיים והורדת מידע שאיננו ויקיפדי, לא לשם להערים על המערכת. תודה על המענה.היי קוראים לי ניב • שיחה 15:31, 26 במרץ 2026 (IST)תגובה

מנסה להבין אם יש איך לצרף את הציור של הדיוקן של פאני נוידא לערך שלה. מצרפת כמה מקורות 1 2 אם הבנתי נכון מדובר בציור של Richard Stipl שמופיע בבית כנסת בלושטיצה אבל אני לא בטוחה Hila Livne • שיחה 23:42, 26 במרץ 2026 (IST)תגובה

@Hila Livne, על פי האמור בקישור הזה (מצ'כית) - צויר בשנת 2011 על ידי ריכרד שטיפל (Richard Štipl). עדיין בזכויות יוצרים. Geagea • שיחה 11:00, 27 במרץ 2026 (IDT)תגובה
@Geagea הבנתי תודה רבה ושבת שלום Hila Livne • שיחה 13:55, 27 במרץ 2026 (IDT)תגובה
שבת שלום ומבורכת. Geagea • שיחה 14:46, 27 במרץ 2026 (IDT)תגובה
@Hila Livne צריך לבדוק מאיפה הגיע אליו האיור, האם זה דיוקן דמיוני או שהוא התבסס על תמונה, אם הוא התבסס על תמונה ייתכן שיהיה אפשר להעלות אותה. אייל • שיחה 22:28, 2 באפריל 2026 (IDT)תגובה
@אייל לא מצאתי כזו, אכן זו שאלה טובה מהיכן צייר אותה ב-2011 מהדמיון? לא סביר. אנסה לחפש עוד Hila Livne • שיחה 00:12, 3 באפריל 2026 (IDT)תגובה
הדמיון מאוד פופולרי בציורים, (דוגמאות: בעל התניא, מהרש"א, אברהם זכות) אם עליזה לביא וקטיה מנור לא כללו את התמונה בספר זה אומר משהו, אולי אפשר לשאול אותן. אייל • שיחה 01:38, 3 באפריל 2026 (IDT)תגובה
@אייל אשאל את לביא, הציור מופיע בבית הכנסת בו היא ביקרה בביקור הרשמי. לא מצאתי תמונה שלה אבל לאחיה יש תמונה שלו, סביר שיש תמונה היכן שהוא אבל היא לא עלתה לאינטרנט. אולי אצל ניניה שלא גרים בישראל אבל לא סביר ששרדו את השואה. אולי באחד הארכיונים בפראג Hila Livne • שיחה 12:00, 3 באפריל 2026 (IDT)תגובה

האם צלם יכול לשלוח אישור שימוש בתמונה שלו בערך של אדם מת, ברישיון שימוש הוגן או ברישיון אחר - כך שהתמונה תוצג בערך בלבד ולא בפלטפורמות נוספות? --~2026-19414-07 • שיחה 12:09, 29 במרץ 2026 (IDT)תגובה

אם אין תמונה חופשית של אותו אדם אפשר להעלות תמונה בשימוש הוגן. אין דבר כזה אישור לתמונה בשימוש הוגן. לא כל תמונה מתאימה לשימוש הוגן למשל תמונות שצולמו על ידי סוכנויות הצילום כמו איי.פי וכו'. בעת ההעלאה נא לציין את שם הצלם. Geagea • שיחה 12:49, 29 במרץ 2026 (IDT)תגובה
תודה. האם קיים רישיון דומה לשימוש הוגן לפרסום תמונה רק בערך עצמו ללא שיתוף בויקישיתוף? --~2026-19414-07 • שיחה 13:55, 29 במרץ 2026 (IDT)תגובה
שימוש הוגן מתייחס לשימוש בערך ספציפי בלבד. לא צריך אישור צלם. ההעלאה היא לשרת המקומי ולא לוויקישיתוף. Geagea • שיחה 15:50, 29 במרץ 2026 (IDT)תגובה
כן הנחתי שיש רישיון נוסף מלבד רישיון הוגן. הפניה הועברה לצלם מכיוון שהתמונה שנמצאת זמינה ברשת כוללת גרפיקה ודרכו ניתן להשיג את הצילום המקורי --~2026-19414-07 • שיחה 16:10, 29 במרץ 2026 (IDT)תגובה
אין. או תמונה חופשית שהיא חופשית לכל מטרה כולל מסחרית או שימוש הוגן. Geagea • שיחה 16:19, 29 במרץ 2026 (IDT)תגובה
Geagea, תודה. אעביר את המידע.--~2026-19414-07 • שיחה 17:28, 29 במרץ 2026 (IDT)תגובה
Geagea, תמונה הועלתה לערך חפציבה זר-אביב, נא בדיקתך שתקין. כמו כן, לאן לשלוח מייל תיעוד עם אישור הצלם?--Yossipik - שיחה 🎗 19:05, 30 במרץ 2026 (IDT)תגובה
אין מושג כזה אישור לשימוש הוגן. התיעוד הוא חסר משמעות. Geagea • שיחה 20:00, 30 במרץ 2026 (IDT)תגובה
מאה אחוז --Yossipik - שיחה 🎗 20:12, 30 במרץ 2026 (IDT)תגובה

― הועבר מהדף ויקיפדיה:OTRS/פניות

אבקש ממתנדבי VRT‏‏‏‏ לבצע את הפעולה הבאה: האם מקובל לעלות ככה תמונה? אני יכולה למחוק מהערך אבל תוהה אם זה בסדר Hila Livne • שיחה 14:14, 3 באפריל 2026 (IDT)תגובה

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D7%92%D7%A8%D7%A9%D7%95%D7%9F_%D7%95%D7%99%D7%99%D7%A6%D7%9E%D7%9F_%D7%95%D7%90%D7%A9%D7%AA%D7%95_%D7%94%D7%A9%D7%9C%D7%99%D7%A9%D7%99%D7%AA,_%D7%A9%D7%A8%D7%94_%D7%9C%D7%91%D7%99%D7%AA_%D7%A7%D7%A4%D7%9C%D7%9F,_%D7%91%D7%A7%D7%A8%D7%9C%D7%A1%D7%91%D7%93.jpg Hila Livne • שיחה 14:15, 3 באפריל 2026 (IDT)תגובה

האם ניתן להעלות התמונה הזו? https://www.geni.com/photo/view/6000000026157868951?album_type=photos_of_me&photo_id=6000000026154069291 במקום? Hila Livne • שיחה 14:28, 3 באפריל 2026 (IDT)תגובה
@Hila Livne התמונה הזאת הועלתה באופן מאד לא תקין. הועלה כאילו צולמה על ידי מי שהעלה. ברור שלא. בפרטי התמונה כתוב שהיא צולמה בקרלסבד. הוספתי לתמונה תבנית No Permission חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה - 🌷 17:07, 3 באפריל 2026 (IDT)תגובה
@Hanay בינתיים מחקתי מהערך אולי עדיף למחוק לחלוטין? Hila Livne • שיחה 17:47, 3 באפריל 2026 (IDT)תגובה
@Hila Livne העליתי תמונה בשימוש הוגן והוספתי לערך. לי אין הרשאת מפעיל בוויקישיתוף. היא תימחק בעוד שבוע בעקבות התבנית ששמתי. אם את מלווה את העורכת החדשה. אני ממליצה שתסבירי לה, אין מעלים תמונות, וגם מה מעלים לוויקישיתוף. בהצלחה חנה Hanay • שיחה • דרך ארץ קדמה לתורה - 🌷 17:55, 3 באפריל 2026 (IDT)תגובה
@Hanay תודה נתקלתי במקרה. Hila Livne • שיחה 18:03, 3 באפריל 2026 (IDT)תגובה

― סוף העברה

@Hila Livne, לגבי שאלתך הראשונה. התשובה לא. תבנית הרישיון בוודאי לא נכונה. יש לאתר את המקור ולראות מתי ואיפה צולמה התמונה.
לגבי שאלת השנייה. אם צולם בארץ ישראל אזיי כן. תבנית רישיון PD-Israel.‏Geagea • שיחה 14:42, 3 באפריל 2026 (IDT)תגובה
@Geagea תודה רבה Hila Livne • שיחה 17:47, 3 באפריל 2026 (IDT)תגובה