维基百科:共识 - 维基百科，自由的百科全书

维基百科:共识 - 维基百科，自由的百科全书
跳转到内容
此页面已受到保护，仅具有“⧼Group-$'"1⧽”权限的用户可以编辑。
维基百科，自由的百科全书
此页面介紹的是共識方面的具體方針。关于在2025年通過的共識（討論頁程序）方針，请见「
維基百科:共识/讨论的发起位置
」。
本頁是中文維基百科的
方針
，經社群商議並採納。
使用者
通常應該遵守
此方針。
任何對此方針的編輯都必須反映
社群共識
，否則請先於
討論頁
互助客棧
發起討論。
快捷方式
WP:CON
本頁簡而言之：
共识，是维基百科编者作出决议的基本模式。
方針與指引
列表
原则
五大支柱
忽略所有规则
核心内容方针
內容
可供查證
非原创
中立观点
避免地域中心
命名常规
生者傳記
自传
列表概述
独立列表存废
使用文件
维基百科不是什么
不是词典
非中文重定向
行为
文明
共識
討論的發起位置
解決爭議
不要人身攻击
编辑战
编辑方针
保護
签名
騷擾
有償編輯
破坏
列表
方針
指引
格式手册
用户方針
用户名
机器人
管理员
管理战
管理员的离任
解除權限
新页面巡查
巡查豁免權
回退功能
用户查核方针
封禁
禁制
傀儡
监督
IP封禁豁免
人事任免投票資格
基金會行動
志愿者回复团队
机器用户
行政员
模板編輯員
過濾器助理
活动组织者
過濾器編輯者
申請AutoWikiBrowser權限
參見
維基百科著作權
共识
是维基百科编者作出决议的第一途径。为实现这一目的，“共识”的定义并不单一，但共识总趋向于为实现和确保中立性与可供查证性，提供最好的方法。共识通常会在编者的编辑过程中自然达成：任何人都可以创建或增修一篇页面，而该页面的所有读者也可以选择去修改它或保持其不变。下文将讨论，编者无法通过编辑形成共识时在相关
讨论页
上谋求共识的过程。
什么是共识
共识应当考虑到所有正当合理的意见。所有编者都应作出
善意
的努力，以形成符合维基百科原则的共识。
共识不强求
一致同意
。理想情况下，共识不会存在任何反对意见；但假如无法实现这点，共识应采纳多数人的意见，并和重要少数的意见作出适当妥协。重大修改更应获得绝大多数的同意。
过程
更多信息：
Wikipedia:编辑守则
Wikipedia:勇于更新页面
当一位编者作出编辑后，其他编者有三种选择：接受其编辑、修改其编辑或
回退
其编辑。如有必要，这些选项均可付诸讨论
在维基百科，共识是一种典型但往往含蓄无形的过程。所有没有异议或不被其他编者回退的编辑，
均可假定其具备共识
。假如其他编者后来修改了旧的版本，而新的版本也不被质疑，我们就可以认为新共识已经形成。这样下去，这部百科全书将逐步增长并随时间而逐步改善，无须任何特别助力。即使发生了争议，解决方法往往也很简单：通过修改内容的措辞以趋于中立，或并入其他编者的意见以达成共识。编辑摘要的清晰沟通有助简化这一过程。
当你回退你不同意的编辑时，你
不应简单标注为“无共识”，而应该表明你的反对意见
英语
Wikipedia:Don't revert due to "no consensus"
。这样会提高所有意见的透明度，并为后续编辑中共识的确立指明方向。
当发生甚为严重的编辑争议时，形成共识的过程会变得更加明显。编者应在讨论页发起一段讨论，通过讨论来解决编辑纷争。共识讨论有一特殊形式：编者会尝试通过基于方针、来源和常识的
理由
说服他人
。共识讨论的目标，是形成对页面内容的一致意见；該意见也许不能完全让所有人都满意，但所有涉事编者均视之為对该主题的合理解释。须记住，共识在维基百科是持续不断的过程；页面会逐步改善，先接受不那么完美的妥协，要比用编辑战去直接实现某一“完美”的版本好很多。一般来说，编者爭持不下所影響的条目，其质量往往都不及目光长远编者所编辑的条目。
有些条目需要经过广泛的编辑和讨论来趋于
中立
并产生可阅读的内容。同样的，另一些条目也会被周期性地质疑和／或修改。这是共识作为持续不断过程的功能之一。在发起一项议题前，编者应先检查条目的讨论页存档，阅读过去的讨论：老调重弹，强迫所有人去讨论旧议题是没有意义的。
当编者在形成共识的过程中遇到特殊的困难时，有许多方法都可促进共识确立，並可在適當時機
尋求管理员協助
。谨记，管理员应主要考虑方针并针对编者的行为，而不应独断地决定内容议题。管理员可以因为编者干扰共识过程的行为（例如
编辑战
傀儡
文明
）对其作出封禁，亦可根据方针决定某一编辑是否应被允许，但一般不应超出此等动作的范围之外。
共识的级别
快捷方式
WP:CONLIMITED
WP:LOCALCONSENSUS
部分编者在特定地方和時間所达成的共识，不能凌駕更广泛的社群共识。例如，
维基专题
的参与者不能擅自决定某些通用的
方针与指引
不适用于该专题的条目，除非能说服更广泛的社群去同意他们的见解。
方针与指引
反映既定共识，并应保持其稳定性与持续性。因此，在方针的修改上，维基百科要求比其他页面更高的参与度和共识。重大修改应首先在
互助客棧
和讨论页提出，并提供足够长的时间以确保议题能在实施前充分讨论。小修改可以直接编辑，但亦应经过严格仔细的检查，並在
編輯摘要
、對應的
讨论页
互助客棧
解釋自己的更改。任何用戶都有權
回退
無任何解釋且涉及实际内容的更改。在修改方针时，應缓慢而保守。积极谋求他人看法与同意的编辑，更容易为社群所接受。
共识可以修改
快捷方式
WP:CCC
WP:TALKEDABOUTIT
共识是可以改变的，过去的共识可被挑战，也
并非必须遵守
。再者，对共识的修订通常也是合理的。因此，“根据共识”和“违反共识”并不是接受或拒绝提议与行动的有效理由。尽管过去的“广泛讨论”能引导编者去了解过去的共识，但编者仍应重新审查每一提案的价值，进而重新确定共识是否已经改变。
维基百科会保持其灵活性：因为新人往往会带来全新的观点；维基百科的成长也会带来新的需求；当新事物出现时，人们的看法也会随时间改变；我们还可以找到更好的方式去完成某项工作。
一个代表小组可以代表整个社群作出决定。更多的情况下，人们会在事后的某个时刻，
将共识的改变写入现有规程中去
。但在所有的这些情况下，没有什么是可以永久不变的。世界会改变，维基百科也必须要改变。哪怕在多年未变的情况下，在未来作出进一步改变是合理的并时常出現的需求。
討論後未達成共識
如果一次
善意討論
結束後，對是否採取行動仍無共識時，下列情況依循方針、指引與慣例處理：
刪除
條目、媒體或其他頁面提案
的討論中，通常應保留該內容，然而：
在重定向存廢討論中，可更改重定向目標或以消歧義處理。
檔案存廢討論
中，如果對檔案的著作權狀態有重大疑慮，關閉討論的管理員可依預防原則刪除該檔案。
新增、修改或刪除條目內容提案
中，通常應維持條目在提案或編輯前的版本。然而：
在涉及
在世人物
的討論中，無論是新增、修改或刪除內容，爭議部分應被移除。
當內容疑似
侵犯著作權
時，必須立即刪除，在討論未達成共識前不得恢復。
外部連結
的爭議中，爭議連結應被移除。
條目標題
的討論中，條目應改為使用
符合命名方針的最初使用名稱、或符合該方針的原文名稱
例外
快捷方式
WP:CONEXCEPT
部分例外情況会凌駕对页面的共识。
来自
维基媒体基金会理事会
开发员
的公告，特别是著作权、法律问题或服务器负载等方面公告。这些公告具备方针地位。
基金会行动
不在中文维基百科方针的管辖范围内。
部分行为，如移除
侵犯著作权
以及明显违反
生者传记
的内容，通常无须讨论或共识，这主要是由于被移除的内容带有会实际危害到维基百科的风险。
共识的形成
更多信息：
维基百科:争议的解决
社群目前已通过有关共識討論步驟、爭議解決機制等方針，請參見
WP:CON/RULES
中立、公正且态度文明的编者，通常可以按照上述过程对一篇条目达成共识。然而，编者间有时会陷入僵局，这有可能是他们无法找到合理的理由来解决争端，也有可能是他们为了“赢得”一场辩论而变得情绪化或意识形态化。下面将就难以解决的争议提出解决建议，同时将描述几种正式与非正式的争议解决流程。
在讨论页形成共识
参见：
维基百科:讨论页指引
快捷方式
WP:TALKDONTREVERT
勇于更新页面
，但不是愚于更新页面。在大多数情况下，首先应该尝试的是对条目作出编辑，有时这样的编辑就可以解决争议。应在编辑摘要中明确解释你的编辑意图。如果你的编辑被回退了，请尝试作出一次妥协性的编辑，其中应设法回應其他编者提出的问题。编辑摘要很有用，但不要通过大量的编辑摘要去讨论争议——这实际上是
编辑战
，并有可能招致制裁。如果一次编辑已被回退，而你随后的编辑也未逃此运，请在讨论页添加新的话题去讨论这个问题。
在确定共识时，应考虑各个论点的质量及其提出的背景，反对者的意见以及项目命名空间下的文档。论点质量的权重高于论点所代表人数多寡的权重。通常而言，“我只是不喜欢这个观点”或“我只是喜欢这个观点”这样的论点，就根本不应考虑。
讨论页上的讨论，只应讨论来源、条目相关问题以及方针。讨论页的功能，是解释增加／修改／移除这篇条目内容的理由，并且这一动作是如何符合百科全书性质的，而其他考虑是次要的。这一义务适用于所有编者：假如编者已停止在讨论页内回复相关讨论，便可以假定共识已经形成；在有編輯爭議時，若編者拒絕或迴避有效溝通、或在討論時
擾亂相關共識形成
、又或於共識形成後繼續無視討論頁內容，而繼續編輯或回退爭議性內容的話，便可能構成
擾亂
，從而招致制裁。
征求外部意见以形成共识
当无法通过讨论页讨论时（通常是因为两位编者（或两组编者）无法就议题达成一致看法），维基百科还有几套既定的流程去征询外部编者的意见。这通常有助于解开简单、善意的讨论死结：旁观者清，未涉事的编者往往会带来全新的见解，有利于涉事编者找到他们没有发现的中间立场。以下是征求外部意见的主要资源：
通告板
绝大多数方针与指引页面，以及许多维基百科专题，都为对其感兴趣的编辑提供了通告板。如果一项争议处于某个专题的领域内，或有关于某项方针或指引的具体执行；在通告板上发出请求，将有助于征求熟悉该领域事务编者的意见。
互助客栈及徵求意見
对于影响深远的争执（绝大多数是有关方针或指引的变更），在
互助客栈
上留言或使用
徵求意見
機制将带来大量感兴趣的编者。这样可以在整个项目形成广泛的共识。
快捷方式
WP:共識不是點票
许多这样的广泛讨论将引发某种形式上的
民意测验
，但民意测验只应被视为理順讨论，而不应被视作
投票
。共识最终将根据支持和反对该议题的论点质量所决定，同时经过维基百科方针的审视，而不应通过简单计票统计多数来决定。回复“是／否／支持／反对”这样的评论，除了表达道义支持外没有任何意义；回复“支持／反对用户X的意见”则更好一些；在你的看法下提出新颖的见解才是最好的做法。我们的目标是提出
有说服力的理由
来作出决定，而不是根据公开支持的比重来作出决定。
提案討論及公示時間
快捷方式
WP:最後留言七天公示
WP:7DAYS
WP:1MONTH
一般公示基本規定
為確保所有使用者有充足時間得悉提案並發表意見，除非發表對提案進行實則性點評的意見者同意在計算公示期的開始時間時可排除其影響，
互助客栈
徵求意見
中的提案僅在7日內無新留言
時或已討論達30日後，方可在已取得共識
的前提下公示。公示時，應在討論串聲明公示期於當時開始與公示期的長度（公示期長度至少須7日，如公示期長度未聲明則預設7日），並在討論串聲明後的1日內於{{
Bulletin
}}的“公告”欄位加入連結宣告提案正在公示。使用徵求意見機制的討論串在公示時也須在{{
rfc
}}模板下加入{{
make public/rfc
}}模板，並在模板中聲明公示日數與公示結束時間。公示期間若無
正當合理
異議，提案作通過論。公示期間若有正當合理的新意見
，公示期應中止，而相關意見應經協商處理，在相關意見處理完成後，提案可依重行公示簡易規定立即重行公示。
非方針指引相關提案簡易規定
雖有以上規定，惟如該提案並不涉及方針指引等規定的討論，並有提案人以外的至少3人或所有參與討論者（以較少者為準）同意可免去相關提案的公示程序，且無人反對如此為之，該提案可在取得共識後或首條提出應免去公示程序之留言的3日後（以較晚者為準）立即執行，而毋須跟從基本規定。該修訂提案獲立即執行後，應在{{
Bulletin
}}的「公告」欄位加入連結宣告該修訂已獲通過。
微小修訂簡易規定
雖有以上規定，惟如該提案：
為提議對既有方針指引等規定發起內容調整提案（不包括新增與廢除完整方針指引或章節方針指引等規定的提案）；且
符合以下至少一個條件：
為對方針指引等規定的單純語法調整、單純格式調整、錯別字更正或現實性對應調整（事實性修訂），且：
無人對相關修訂提案是否單純語法調整、錯別字更正或現實性對應調整（事實性修訂）提出合理質疑；或
無人對相關修訂提案是否單純格式調整提出合理質疑，且無人對相關修訂提案的必要性提出合理質疑；
並未實際更動方針指引的有效用詞，
該修訂提案可立即執行，而毋須跟從基本規定。如該修訂提案有實際更動方針指引的有效用詞，修訂者在立即執行修訂後應在{{
Bulletin
}}的「公告」欄位加入連結宣告該修訂已獲通過。
重行公示簡易規定
重行公示前除無須7日內無新留言或已討論達30日外，其規則與一般公示基本規定同，除非所有發表相關意見
者均同意改以完成此前中斷的公示期處理。提案存檔後若要重行公示，應同時補回相關討論連結，以便社群查閱。
管理员協助或社群介入
快捷方式
WP:CONADMIN
有些情况下，争议会演变成人身攻击或意识形态化，而不仅仅是内容上的争议了；这些争议就需要管理员或整个社群的介入。管理员不可裁定内容，但可以执行方针（例如
生者传记
），或按方針處理不当扰乱共识过程的編輯。在与不肯让步的编者共事時，可以考慮
請求管理員幫助
，有时只需提醒一位管理员注意讨论页就足够了：一般说来，管理员通常都会监视大量的页面，因此有可能管理员会看到争议并作出回应。
形成共识的误区和错误
下列是编者在尝试构建共识时易犯下的错误：
人多嘴杂
。人多不一定好辦事。富有成果的讨论往往在10名以內活跃参与者间達成；在网上讨论区，超过这人数后人们頗难有效地討論。当需要更大范围共识时才去寻求更多人参与，否则一个或两个独立编者的意見将能得到更好的结果。
维基外的讨论
。我们不鼓励编者在其他网站、论坛、聊天工具、电子邮件或其他本项目外的地方讨论。这些讨论在“维基内”决定共识时是不予考虑的，并在它们被揭发后会引发猜疑和不信任情绪。尽管我们需要在维基外讨论少数问题以顾及隐私，但绝大多数维基百科相关的事項都应在维基百科上討論，这样它们将对所有参与者可见。
傀儡
真人傀儡
。你
完全可以
邀请他人来提出新的看法和观点，但試圖藉著呼朋引伴參與討論來擾亂討論的秩序，或用自己的其他帐号
假装
别人发言，都是不容接受。向维基百科通告板、维基专题或用户发送中立、資訊充足的信息是允许的，但妨礙共识形成而違反方針的行為，將被视作扰乱性编辑。
倾向性的编辑
。持续、過份地寻求某个编辑目标十分擾民，應該避免。只有编者愿意互相倾听、回应和合作編寫一篇更好的条目，共识过程才可順利運作。如若编者拒绝任何共识而固执己见，无限期地发表
冗长辩论
以实现其目标，那么他／她将会破坏掉共识过程。固执己见的人永远不能解决问题，因为总会有比他／她更加固执的人出现；有社群支持的页面本身才是这场长跑的赢家。
快捷方式
WP:FORUMSHOP
WP:ADMINSHOP
WP:OTHERPARENT
四处张贴、换个管理员来执行和新瓶装旧酒
。反复在不同页面或使用不同措辞提出相同的议题，会造成混亂和相當擾民。当你得不到你想要的答案时，四处张贴，或者换下措辞来蒙骗其他编者都无助于事，因为迟早会有人发现你的所有议题。如果你足够细心能在各处讨论页标注链接的话，那你完全可以将正在进行的讨论聚集在一处，但更好的做法是选择一处最适合讨论共识的页面，并（尽可能）给出对问题的中立、明晰和客观的一段描述。参见
選擇性搬出方针
英语
Wikipedia:Policy shopping
就算一致認為要作出改變，也不代表要作出改變
。就算所有編者根據善意和方針一致不滿意某條目的某一方面，但若沒有共識
如何
作出改變，貿然改變可能十分擾民。例如，有些人想完全刪除該部分，有些則反對刪除，但他們之間未能就如何修改達成共識。在這情況下，若該部分穩定存在已久，或由以往共識而來，則討論將勝於堅持己見。
註釋
1.0
1.1
1.2
不對提案進行實則性點評的意見、
並非正當合理的意見
，以及
與提案本身無關的意見
，皆不視作此條文所指的「新留言」與「相關意見」。另外，為確保討論的連貫性，任何正當合理的意見（無論是否於公示前或公示後提出）若已獲提案人正當合理的回應，且自該回應起計的3日後無進一步再回應，應視為該意見已解決。已獲解決的意見若被任何用戶重複提出，可提示該用戶相關意見已獲解決，除此以外無須另作回應。
請務必注意：
共識並不強求一致同意
，惟共識仍應採納多數人的正當合理意見；下同。
參閱
本页面的内容收录在
维基百科术语表
中。
與共識有關的
維基百科論述
和資料：
Wikipedia:什麼是共識
Wikipedia:修改和创建方针
Wikipedia:不要以「無共識」為由回退編輯
英语
Wikipedia:Don't revert due to "no consensus"
Wikipedia:IP用户都是人
Wikipedia:無共識
英语
Wikipedia:No consensus
Wikipedia:沉默與共識
Wikipedia:沉默不代表什么
Wikipedia:在编辑白热化的时候保持冷静
Wikipedia:建立共識的方法
Wikipedia:結束討論
英语
Wikipedia:Closing discussions
Wikipedia:協商
Wikipedia:共識不需改變
Wikipedia:常年提案
與共識有關的條目：
共識決策法
外部連結
WikiEN-l mailing list July 2005
Conflict
and
Consensus
categories on MeatBall Wiki.
維基百科方針與指引
五大支柱
忽略所有规则
方针
內容方針
中立的观点
可供查證
非原创研究
避免地域中心
维基百科不是什么
维基百科不是词典
自传
生者傳記
使用文件
非中文重定向問題
列表概述
獨立列表存廢
命名方针
命名常规
化學
日本小說、漫畫及動畫
电子游戏
人名
音樂
技术限制
外交代表機構
體育
钱币学
“各主題作品”及其轄下分類命名
分類命名一致性
非條目頁面命名
合作方針
文明
共識
讨论的发起位置
解決爭議
不要人身攻击
编辑战
编辑
保護
假冒签名
騷擾
破坏
条目所有权
封禁
禁制
高風險主題
仲裁
流程
删除方針
删除
何時應當刪除重定向
移動時不留重定向
快速删除
修订版本删除
存廢覆核
用户方針
用户名
机器人
管理员
人事任免投票資格
管理戰
管理员的离任
解除權限
全域权限
行政员
傀儡
用户查核
监督
安全投票
新页面巡查
巡查豁免權
回退功能
IP封禁豁免
开放代理
志愿者回复团队
机器用户
檔案移動員
界面管理員
模板編輯員
過濾器助理
过滤器编辑者
IP封鎖豁免權授予者
活动组织者
临时账号IP查看者
自動維基瀏覽器使用權限申請
法律方針
基金会方針
基金會行動
有償編輯
誹謗
著作权信息
侵犯著作权
使用非自由内容
兒童保護
不要訴諸法律威脅
其他基金会方針
指引
內容指引
不要包含原始资料的副本
列明来源
序言章節
什么是条目
可靠来源
医学
布告板评级
外部链接
小小作品
字詞轉換處理
繁简处理
地區詞處理
剧透内容
翻譯
不要製造惡作劇
新闻动态
重複發生的項目
“正在发生”部分
偽命名空間
页面评级
资料页
非自由內容
冒犯性内容
文件指引
文件名稱
標誌
編輯指引
消歧义
重定向
用户页
頁面分類
过度分类
高風險模板
草稿命名空间
模板命名空间
模板樣式
收录标准
通用
数字
書籍
地理特征
人物
學者
運動員
表演藝術人物
各地人物列表
幾何圖形
性质表
音樂
交通
组织
氣旋
虛構
天體
電視劇
生物
文化遺產
格式手冊
通用
缩写
不要華而不實
作品列表
文字格式
版面佈局
日期和数字
标点符号
嵌入列表
跨語言連結
電視
演員及角色資料
播放資訊
电子游戏
用語
兩岸四地
朝鮮半島
俄罗斯远东地区
图标
虚构
序言章節第一句
信息框
國籍與公民權
所有權者與營運單位
廣告代言
態度指引
假定善意
礼仪
不要伤害新手
不要為闡釋觀點而擾亂維基百科
隐退
建设性意见
游戏维基规则
勇于更新页面
討論頁
簽名
勇於提問
拉票
利益冲突
扰乱
删除指引
快速保留
關閉存廢討論
重新提交存廢討論
用户指引
大量信息發送者
账号请求
账户安全
申请成为管理人员
跨維基导入者
检索自“
分类
：​
維基百科術語
維基百科行為方針
維基百科共識
隐藏分类：​
被半保护的页面
未細分的維基百科規則
維基百科方針與指引完整列表
维基百科
共识
添加话题