維基大典:會館 - 維基大典

維基大典:會館 - 維基大典
跳至內容
文出維基大典
由WAN233在話題
評選期限
上作出的最新留言：
六 小時前
捷徑：
WP:VP
文徵明《惠山茶會圖》
發潛闡幽，以勵來茲。齊心協力，精善大典。
三人行，必有我師焉。人誰無惑？遇有疑難，不妨直言。眾志成城，定能釋答。而論道之時，理當守禮，相敬相重，不爭意氣，不拘小節。如是大典之成，可計日而待也。
往昔之論
丙戌年
丁亥年
戊子年
己丑年
庚寅年
辛卯年
壬辰年
癸巳年
甲午年
乙未年
丙申年
丁酉年
戊戌年
己亥年
庚子年
辛丑年
壬寅年
癸卯年
甲辰年
乙巳年
丙午年
通言錄
卷首議
遣僕書
木鐸
起鐸
[品評]
文士請評選《
吳廷琰
》《
吳廷瑈
》《
索菲
》爲
正典
，冀共襄大典。
[共筆]
說明:雅言琢磨
，新增用例、改法數則，冀爲案頭之良友。
[告示]
大典
誌籍推特
面書
圖享
，敬希諸君垂注。
百務輳聚，諸士雲合，斯之盛也，
咸在市集
如有疑惑，宜
求助於線上
get online help
），或就
燕語閣
電報群
騰訊群
紛紜群
Instruction for bot requests:
Requests for the
bot
flag should be made on this page. This wiki uses the
standard bot policy
, and allows
global bots
and
automatic approval of certain types of bots
. Other bots should apply below, and then
request access
from a steward if there is no objection.
💭 議題
🙋 末議者
(UTC+8)
2027丁未年新年标志联合票选一事
十九
Luoniya
2026-03-13
21:53
大典新徽
WAN233
2026-04-22
14:11
卷首新知之更替
WAN233
2026-04-03
13:35
評選期限
WAN233
2026-04-24
10:52
設世事之名集議
WAN233
2026-04-24
10:15
設爾雅之名集議
WAN233
2026-04-24
10:07
遣僕
Davidzdh
2026-04-24
08:31
發言更新圖例
最近一小時內
最近一日內
一週內
一個月內
逾一個月
Manual settings
When exceptions occur,
please check
the setting
first.
#set%|?%sec-del|1?%sec-arc|1?%top-bar|0?%arc-loc|維基大典:會館/存檔/乙巳年?%data-init|1?
2027丁未年新年标志联合票选一事
新覆：
一 個月前
一九言
四人與議
各位我不会写文言，我就写中文好了。先祝大家2026年新春快乐。
中文、越南语维基百科，历年有在春节期间更换春节特别标志的习惯，考虑到春节这一习俗广泛传播，且希望有更多设计的出现。基于此去年春节前夕有中维用户提出联合设计乃至票选纪念标志的想法，越文及朝文维基百科也有一些用户表示了兴趣，考虑到本地社群亦有春节习俗。我在此提议以下事项：
1本社群或可考虑也在2027春节期间更换标识，更换具体时间可由社群自由商讨
2本社群的春节特别标识，可由各社群人员各自提交设计到联合票选项目页，各社群可以自行根据这些设计，组织票选，以来选出最适合自己社群的设计。
考虑到本社群可能并无换标想法，但这也没关系！也欢迎各位来参与创作。此外值得注意的是，由于现在此案基本由我操办，由于本人不太熟悉元维基事宜，请问关于类似想法，是否直接在元维基创建项目页较为适当，谢谢。
可能提这些有点早，但是毕竟涉及到多社群，并计划长期举行，还是希望早点能够讨论。具体我会直接邀请的社群有本地社群，
中维
日维
越维
韩维
闽南语
粤语
吴语
闽东语
客家话
赣语
另外注意到本地社群规模较小，不知道具体在本地社群是如何达成类似共识，以及具体如何换标的，希望请多指教。
中文维基百科原始讨论见此
以上，谢谢。
Luoniya
二〇二六年三月六日 （五） 一一時〇九分 (UTC)
回覆
我的几点看法：
大典社群活跃度较低，日常事务只能勉强维持，恐怕制定出来了，届时也无人投票，虽然可以去采用一些站外联络方式去邀请。
大典有一个
贺联
制度，理论上每年春节和七夕都要在首页写贺联，实际上春节的并未实际执行过，因为即没人创作也没有人提。七夕因为是大典创始日，才得以执行。
换标可以通过界面管理员修改全站js实现，去phab提工单过程繁杂，并且需要技术人员处理，修改后也不一定会准时推送上线。
和其他社群不同的是，大典徽标中的“维基大典”四字是手写隶书，而不是其他项目通常使用的计算机字体，这一点可能会造成一些创作上的麻烦。
--—
启明
(留言)
二〇二六年三月六日 （五） 一一時三〇分 (UTC)
回覆
回应：
对您的第一、二点，我想维基大典或许可以直接采用全域最受欢迎的标志，计划上来说，其实就是单纯加上每个维基投的票最优者为全域最受欢迎的标志，但是该标志含有所有社群共有的，或者兼顾了所有社群的春节元素，才能入选。
对第四点，计划上来说是只是网页端设计更换
File:Wikipedia-logo-v2.svg
，也就是说徽标中的“维基大典”四字是手写隶书不会变。但是也有为为移动版设计图标的计划，即替代
File:Wikipedia-wordmark-en.svg
或具有相同性质的文件，考虑到多语言的特殊性，文字必须采用“wikipedia”，而非本地社群语言，本地可以将其本地化。
以上，感谢
Luoniya
二〇二六年三月六日 （五） 一一時四四分 (UTC)
回覆
ok, wish u luck.
觀月
二〇二六年三月六日 （五） 一五時一九分 (UTC)
回覆
感谢回复，还有一点就是如果所有维基在一起联合投票的话，中文社群人数最多，明显权重会最大，平衡各个小维基之间的特色也是需要考虑的问题之一。目前我的看法是可以选用全域最受欢迎的标志，但是要经过本地社群确认或二次创作。--—
启明
(留言)
二〇二六年三月七日 （六） 〇四時五一分 (UTC)
回覆
其实可以每个社群在meta上都只有10票这样，然后在站内（严禁拉票的）投出最受欢迎的前几个标致，换算成Meta票数再投全域标致，类似的？。当然，本地完全可以二次确认。 ~
Sheminghui.WU
二〇二六年三月七日 （六） 一〇時一〇分 (UTC)
回覆
这样又感觉忽视中维这种人多的社群意见了。具体关于全域最受欢迎标志的规则只能到基本规则制定后再商讨了。不过选出后再经过本地确认，无疑是适宜的。
Luoniya
二〇二六年三月七日 （六） 一〇時一三分 (UTC)
回覆
中维和不少汉语语支wiki有一定的用户重合，而且可能习俗也更相近，确实具体情况到时候再看吧 ~
Sheminghui.WU
二〇二六年三月八日 （日） 二一時五六分 (UTC)
回覆
（抱歉不用文言）其实吧，我个人觉得文言本来就是东亚庆祝春节地区的共同传统文化啊，还有书法。如果要设计全域标致，直接把“维基大典”四个字原封不动放上去作为Wikipedia名称，没准会被各社群接受的。~
Sheminghui.WU
二〇二六年三月七日 （六） 一〇時〇七分 (UTC)
回覆
这是个挺好的设计思路，我到时候或许可以根据此，画一个。
Luoniya
二〇二六年三月七日 （六） 一〇時一一分 (UTC)
回覆
可以作为任何标志的要素之一 ~
Sheminghui.WU
二〇二六年三月八日 （日） 二一時五四分 (UTC)
回覆
如果其他维基能接受，提议确实不错，不过需要擅长书法的人去写。但是要注意的是，书法作品/计算机字体都是有著作权的，所以“维基大典”四字由
孔明
公邀得佳士挥毫。而我想过从古代作品中提取文字，不过古代的行书字体比例不一，有的方正有的细长，直接拼接在一起感官较差。--—
启明
(留言)
二〇二六年三月九日 （一） 〇二時〇一分 (UTC)
回覆
求幅字应该不算困难。实在不行，直接把现有的维基大典四字应用也未尝不可？到时候看各位贡献者的设计吧，这些设计思路都应该被放在Meta页上。
Sheminghui.WU
二〇二六年三月九日 （一） 〇三時一一分 (UTC)
回覆
也许也可以开放春节贺联投稿于MetaWiki，各位会汉字对联的都可以投稿（这样也不受xx岁贺联的惯例限制）。【其实越南韩国（或可一并撰写汉喃及汉谚混写版本）还有日本也有类似习俗，如果文言社群不介意，也许可以把这里办成个活动“分会场”呢，可以开放各社群投稿，优者在此展示，毕竟只有本Wiki有贺联习俗。】 --
Sheminghui.WU
二〇二六年三月九日 （一） 〇一時〇九分 (UTC)
回覆
如果其他维基同意，可以采用全域投稿的方式，而且春节对联本身就不需要说xx岁，xx岁出现在大典周年对联。--—
启明
(留言)
二〇二六年三月九日 （一） 〇二時〇一分 (UTC)
回覆
是的，我就是这个意思。Luoniya君表示预计本周五左右在Meta开页面，贺联活动到时候我会在Meta设置。
Sheminghui.WU
二〇二六年三月九日 （一） 〇三時〇八分 (UTC)
回覆
挺好的想法。但主要难度是越南语和韩语社群对此事的积极性，当下他们似乎没有多少人懂汉字
Luoniya
二〇二六年三月九日 （一） 〇四時二九分 (UTC)
回覆
他们用国语字和谚文当然也可以了，转写的事情交给我就行。~
Sheminghui.WU
二〇二六年三月九日 （一） 一〇時〇五分 (UTC)
回覆
各位，有关本事的元维基页面已经建立，详见
Luoniya
二〇二六年三月一三日 （五） 一三時五三分 (UTC)
回覆
大典新徽
新覆：
二 天前
八言
二人與議
丙午新徽(颜真卿)
丙午新徽
庚子徽
受前面的提案启发，采用赵孟頫的行书千字文制作“文辞雅正 学问渊深”四字，不知诸位以为如何？ —
启明
(留言)
二〇二六年三月一〇日 （二） 〇三時〇六分 (UTC)
回覆
按：困于清晰度和个人技术原因，飞白未能像上面的隶书“维基大典”一样体现，并且边缘锯齿为人工消除，过渡可能略微不自然。--—
启明
(留言)
二〇二六年三月一〇日 （二） 〇三時〇八分 (UTC)
回覆
再按：可以复制
用戶:WAN233/common.css
至个人的css页面查看效果--—
启明
(留言)
二〇二六年三月一〇日 （二） 〇四時〇五分 (UTC)
回覆
今以颜体重制徽标--—
启明
(留言)
二〇二六年三月二四日 （二） 〇六時四三分 (UTC)
回覆
今适当提高雅字--—
启明
(留言)
二〇二六年四月三日 （五） 〇五時三二分 (UTC)
回覆
視之正矣。有勞 —
关山
修書
二〇二六年四月三日 （五） 〇六時四六分 (UTC)
回覆
予以為丙午新徽(颜真卿)
(＋)
可也
。I think this file,
丙午新徽(颜真卿)
, made by WAN233 is suitable as the new logo of this website. —
关山
修書
二〇二六年四月一九日 （日） 一一時〇九分 (UTC)
回覆
phab:T424128
--—
启明
(留言)
二〇二六年四月二二日 （三） 〇六時一一分 (UTC)
回覆
卷首新知之更替
新覆：
二一 天前
四言
三人與議
以下議題，宜存至《
維基大典討論:新知評選
》。
卷首「新知」之模
，其更替之道，竊以為未盡善焉。今制以五則為一輯，更易之期蓋無定數，復與諸語大典相異。愚意宜易以次第輪替之法
即一條一易
，新陳相代，其更迭之緩急，當以
新知評選
頁候易之條目數為度。如候選逾十則，可兩週一易；五至十則，三週一易；未滿五則，則期月一易，詳數可相機而定。諸君以為何如？-
Above mountain
傳書
二〇二六年三月二九日 （日） 〇三時二七分 (UTC)
回覆
卷首新知一欄，本有常期，率以一月一易。然近五六載間，大典同道寥落，不復曩時之盛。欲求月易，力有未逮，由是漸成無定矣。
降及去歲，微見起色，人氣向暖。僕乃有意復其舊制，故預薦數文，以備闕漏，期作不虞之需。
足下所倡次第輪替、一條一易之法，以今度之，恐嫌期之過高。蓋憶十載之前，凡薦拔新知以登卷首者，眾議誾誾，群賢不憚直言以相繩，贊駁交作，其盛況反倍於今之卓著評選。今大典元氣，雖稍睹復甦之漸，然視彼時，猶邈乎遠矣。
是故更易之期，若得展延逾月，則群議得以沉潛，贊駁之聲亦可廣采。若徒速其更期，而和者寥寥，致使每文僅得一贊評，甚至無人過問，便遽登卷首，此殊非善政，亦非久長之計也。
足下之高議，竊以為宜俟大典俊彥漸充，重蓄昔日之元氣，然後再議，未為晚也。 —
关山
修書
二〇二六年三月二九日 （日） 一一時二二分 (UTC)
回覆
Davidzdh
：先生所慮，誠為切要。僕亦深知，以今日大典之況，欲克期而易新知，實非易舉。然鄙見猶存，請容詳申。
某所謂一條一易之法，非言每有候選之新知，輒當遽以替舊，無論有人與議否。若候選之文僅得評騭一二，可權且厝之，俟群議論充備再刊，不必恪守常期，若「一月一易」之屬，悉可權宜；且較諸積五篇而悉經詳審，一篇之成實易為也。若循一條一易之新制，當斯之際，便可更易矣，卷首遂得頻新，或可免久滯之弊。昔
乙巳年
時，
啟明
君嘗
建言
於會館 ，謂新知不足，故應輪替，某亦以為然。
伏候先生明斷。倘蒙察納，幸甚至哉；若尊意已決，某亦惟命焉。
別有一事奉擾。某於大典
求權頁
請續自校權以無屆，敬請先生撥冗一觀。
謹祝
編安 -
Above mountain
傳書
二〇二六年三月三〇日 （一） 一三時四四分 (UTC)
回覆
若一月新知可足五篇，月擢为佳，不足可再议--—
启明
(留言)
二〇二六年四月三日 （五） 〇五時三五分 (UTC)
回覆
評選期限
新覆：
六 小時前
四言
三人與議
以下議題，宜存至《
維基大典討論:評選卓著正典
》。
維基大典:評選卓著正典
，評選正典，以十五日為限，然大典文士甚稀，若
吳廷瑈
一文，
十五日既至，獨僕一人與議
。吾以期限既至，
遂告落選
。或以眾議未決，不可遽稱落選。
實則十五日為限，失之過短，大典諸士，未得與議。吾意效法新知，一月為期，如是則眾議並馳，不亦善乎？略陳淺見，以聽公論。
一室幽蘭
二〇二六年四月三日 （五） 〇六時四六分 (UTC)
回覆
足下留心法度，勤於修故，僕深嘉敬。
考評議以十五日為期者，乃九載前之舊制也。方彼之時，視更前之九載，同道已見寥落，纂輯、監修而不輟者，不及曩時之九一；然以十五日為斷，猶足博採群言，適得其平。孰料九年以降，迄於今日，文士益尟，復減至前時之九一。若仍泥於舊限，蓋患乎促迫矣。
僕意亦以為，宜少寬其限，俾得廣求讜論。主其事者亦可藉此刊誤補闕，切磋琢磨，相與俱進。《詩》不云乎：「善戲謔兮，不為虐兮。」二三子月旦文章，指摘微瑕，本欲成人之美，豈有意尋釁以陵轢同輩哉？苟展緩期程，則主筆與眾同志皆得從容納言，潤色文辭，使臻於至善。
然期程不可盡廢，久懸不決，亦非所宜。且評定見黜者，原無懲戒之意，異日繕寫既成，隨時可復申前議。公前倡言以一月為期，蓋為一擇（果然，僕謂宜明言「三旬」，以定確數）。至於此制當改與否，延限幾何，尚祈廣開言路，咸使與聞，共求合乎時宜之令甲焉。 —
关山
修書
二〇二六年四月三日 （五） 一三時二二分 (UTC)
回覆
聞尊意亦望延期，僕甚喜之。延期一事，公諸會館，已逾半月，至今未見異議。大典文士寥落，欲必得眾議而後行，似空中樓閣，未切實際。吾意七日以後，仍無異議，則徑行此制，期定三旬。此非定制，彼時如有他見，商酌未晚。君以為若何？
一室幽蘭
二〇二六年四月二〇日 （一） 一三時〇一分 (UTC)
回覆
期以一月，众议若定则决之；若犹未决，展限一月，至多以三月为期。--—
启明
(留言)
二〇二六年四月二四日 （五） 〇二時五二分 (UTC)
回覆
設世事之名集議
新覆：
七 小時前
四言
二人與議
總會近有定議，將廢維基新聞。自來月，諸語網驛獨立者，皆從緘封，不復更易；其草創於孵育場者，亦將盡行芟夷。
念吾儕昔年欲建文言之世事，雖見沮於有司，幸託跡大典，賴眾人鞠育，經營至今。前日與中文新聞有秩言，猶冀自立門戶。然時移事異，總會既絕斯道，自立之望遂寢。今唯有深耕大典，方為萬全之策。
近有同人見教云：大典篇什日繁，新聞之事，與其散漫無統，不若專設「世事」（或「維基世事」）名集
暨命名空間
，以妥藏之。余深以為然，考其利有三：
別立名集，可盡收既往之正文、凡例、類目，免其淪佚；
沿革之跡與同人之名得以具存，不負眾人鉛槧之勞；
自今而後，新聞與正條各安其所，披閱既易，條理亦明。
夫託跡大典，築基固本，初衷未改。今設名集之議，旨在網羅散失，垂範來者。未知諸君以為何如？ —
关山
修書
二〇二六年四月一九日 （日） 一二時二〇分 (UTC)
回覆
(＋)
可也
，可效
維基爾雅
設之--—
启明
(留言)
二〇二六年四月一九日 （日） 一二時二四分 (UTC)
回覆
善。擬取世事二字，以求簡便。 —
关山
修書
二〇二六年四月一九日 （日） 一九時一五分 (UTC)
回覆
另，世事名集，亦可效爾雅，设色以别。余以为可择黄粉紫其一。--—
启明
(留言)
二〇二六年四月二四日 （五） 〇二時一五分 (UTC)
回覆
設爾雅之名集議
新覆：
七 小時前
五言
二人與議
曩者，有司以文言屬古典語文，遂拒「維基爾雅」自立之請，致使訓詁、音義之學，無所歸附。
查爾雅之教，所以明物類、辨字訓也，不可一日廢。既有司弗許獨立，而寄跡大典，則不若專設「爾雅」（或「維基爾雅」）名集。凡字書、辭彙、異名、方言之屬，悉匯存於其間。
如此，則小學之功有依，檢校之勞易集，且無爭於總會之規，而文言雅學得以完存。不知諸君意下如何？ —
关山
修書
二〇二六年四月一九日 （日） 一二時三三分 (UTC)
回覆
(＋)
可也
，当另立名集--—
启明
(留言)
二〇二六年四月一九日 （日） 一二時三六分 (UTC)
回覆
擬取「爾雅」二字，以求簡便 —
关山
修書
二〇二六年四月一九日 （日） 一九時一五分 (UTC)
回覆
借問 @
WAN233
君：如一遷爾雅諸條，則原爾雅之綠字樣式，亦當隨焉。改諸CSS之設定乎？ —
关山
修書
二〇二六年四月二四日 （五） 〇〇時三二分 (UTC)
回覆
可，见
MediaWiki:Common.js
--—
启明
(留言)
二〇二六年四月二四日 （五） 〇二時〇七分 (UTC)
回覆
遣僕
新覆：
九 小時前
二言
二人與議
若增設「爾雅」名集，特請遣僕
WAN233-bot
分類:維基爾雅
諸文。--—
启明
(留言)
二〇二六年四月二二日 （三） 〇六時三六分 (UTC)
回覆
(＋)
可也
关山
修書
二〇二六年四月二四日 （五） 〇〇時三一分 (UTC)
回覆
取自「
一類
會館
維基大典
會館
入題