Vicipaedia:Officina - Vicipaedia
Jump to content
E Vicipaedia
Latest comment:
abhinc 19 dies
by Grufo in topic
Template:Weather box
Compendia
VP:OF
Hic liberus vel libera esto novas
formulas
petere vel de obsolescentibus illis disputare ad Vicipaediam meliorem faciendam.
Nova petitio
Taberna
Vicipaedia Latina est parvula communitas, ubi haud semper facile est formulas administrare. Si quid
apud Vicipaediam Anglicam
vel
aliā linguā
invenis quod in Vicipaediam Latinam introducere studes, tibi facile erit adiutum iri. Si autem formulam quam desideras est nimis difficilis, aut ex novo est excogitanda, aut est parva utilitate, pauci aut fortasse nullus Vicipaedianus te adiuvare poterit.
Memento semper laborem Vicipaedianum esse voluntarium.
Vide etiam:
Auxilium:Formulae
Vicipaedia:Index formularum
Categoria:Formulae
en:Wikipedia:Requested templates
(Anglice),
mw:Help:Templates
(Anglice),
mw:Help:Magic words
(Anglice).
Fabri ferrarii
laborant.
Formula:Cite web
fontem recensere
Latest comment:
abhinc 1 annum
9 comments
3 people in discussion
Pars accepta a:
Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35 § Formula:Cite web
Non fungitur, ut apparet? Vide
Carolus-Alexander Ridoré
exempli gratia.
JimKillock
disputatio
18:04, 31 Ianuarii 2025 (UTC)
Reply
Paragraphus Notae abest. --
Maria.martelli
disputatio
19:03, 31 Ianuarii 2025 (UTC)
Reply
Recte dicis! ergo addidi: sed adhuc non fungitur.
JimKillock
disputatio
21:50, 31 Ianuarii 2025 (UTC)
Reply
Grufo
Possisne adiuvare?
JimKillock
disputatio
13:29, 1 Februarii 2025 (UTC)
Reply
Nunc fungitur: Notae situs mendosus erat. --
Maria.martelli
disputatio
20:45, 1 Februarii 2025 (UTC)
Reply
Me paenitet, sed plura fortasse dicenda sunt: in adnotationibus prima et secunda apparet "
Formula:Citation error
". Hic error a "
Formula:Cite web
" generatus est. Putabam omnia corrupta esse, sed in aliis paginis recte fungi videtur, sicut in
compluribus aliis
, exempli gratia
Architectura
. Non satis constat quae sit causa.
JimKillock
disputatio
21:34, 1 Februarii 2025 (UTC)
Reply
Ut apparet, titulus dandus est, ut
Cite: web
fungatur.
JimKillock
disputatio
21:37, 1 Februarii 2025 (UTC)
Reply
Ita, quum titulus abest (
title
...
) formula nuntium erroris ostendit. --
Grufo
disputatio
08:35, 2 Februarii 2025 (UTC)
Reply
Gratias!
JimKillock
disputatio
12:23, 3 Februarii 2025 (UTC)
Reply
An improved dashboard for the Content Translation tool
fontem recensere
Latest comment:
abhinc 1 annum
1 comment
1 person in discussion
Pars accepta a:
Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35 § An improved dashboard for the Content Translation tool
Hello
Latin Wikipedians,
Apologies as this message is not in your language,
Please help translate to your language
The
Language and Product Localization team
has improved the
Content Translation dashboard
to create a consistent experience for all contributors using mobile and desktop devices. Below is a breakdown of important information about the improvement.
What are the improvements?
The improved translation dashboard allows all logged-in users of the tool to enjoy a consistent experience regardless of their type of device. With a harmonized experience, logged-in desktop users can now access the capabilities shown in the image below.
Notice that in this screenshot, the new dashboard allows: Users to adjust suggestions with the "For you" and "...More" buttons to select general topics or community-created collections (like the example of Climate topic). Also, users can use translation to create new articles (as before) and expand existing articles section by section. You can see how suggestions are provided in the new dashboard in two groups ("Create new pages" and "Expand with new sections")-one for each activity.
In the current dashboard, you will notice that you can't adjust suggestions to select topics or community-created collections. Also, you can't expand on existing articles by translating new sections.
Does this improvement change the current accessibility of this tool in this Wikipedia?
The Language and Product Localization team acknowledges your concern with exposing the Content translation tool. So, be re-assured that it will remain in beta, ensuring that only logged-in users who activated the tool from the
beta features
will continue to have access to the content translation tool. Also, if the tool is only available to a specific
user group
, it will remain that way.
When do we plan to implement this improvement?
We will implement it on your Wikipedia and others by 24th, March 2025.
What happens to the former dashboard after we implement the improvement?
You can still access it in the tool for some time. We will remove it from all Wikipedias by May 2025, as maintaining it will no longer be productive.
Where can I test this improvement and report any issues before it is implemented in this Wiki?
You can try the improved capabilities in the test wiki using this link:
. If you notice an issue related to the improved dashboard in the test wiki, please let us know in this thread and ping me, or report it in Phabricator, adding these tags:
BUG REPORT
and
ContentTranslation
. Please ask us any questions regarding
this improvement
Thank you!
On behalf of the Language and Product Localization team.
UOzurumba (WMF)
disputatio
22:19, 14 Martii 2025 (UTC)
Reply
Nova formula citationum
fontem recensere
Latest comment:
abhinc 1 annum
1 comment
1 person in discussion
Pars accepta a:
Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35 § Nova formula citationum
Novam formulam Latinam citationum
Opus
creavi, in locum formularum Anglicarum
Cite book
Cite link
Cite journal
etc.
substituendam. Formula est adhuc periclitatio; si consilia et novas excogitationes proponere vultis, aut si tantummodo sententias vestras ferre cupitis, quaeso, nolite haesitare! --
Grufo
disputatio
01:53, 17 Aprilis 2025 (UTC)
Reply
Formula unica de nexibus intervicialibus
fontem recensere
Latest comment:
abhinc 11 menses
6 comments
2 people in discussion
Pars accepta a:
Vicipaedia:Taberna/Tabularium 35 § Formula unica de nexibus intervicialibus
Formula
Nexus ad Vicidata desiderati
nunc facta est redirectio ad formulam
Nexus interviciales absunt
. Hodie quidem
Nexus interviciales absunt
discernere potest utrum nexus ad Vicidata omnino absit (
Categoria:Nexus ad Vicidata desiderati
) an exsistat sed translationibus careat (
Categoria:Paginae nexibus intervicialibus carentes
). Novam categoriam
Categoria:Paginae quae false negant se translationes interviciales habere
etiam creavi. --
Grufo
disputatio
01:03, 20 Aprilis 2025 (UTC)
Reply
Hmm... Nunquam cogitabam, ut Vicicommunia inter nexus interviciales numerantur. In linguis aliis et in Vicidatis quaedam probari possunt, quaedam ad addendum vel clarificandum inveniri, in vicicommuniis etiam si in subscriptionibus aliquod invenias, sed raro. Et formula nunc dicit ut
translationes sint
, non
paginae in aliis inceptis
Demetrius Talpa
disputatio
17:47, 5 Maii 2025 (UTC)
Reply
Possum duo diversa nuntia ostendere,
si iam sunt translationes
interviciales
Huic paginae iam
sunt
translationes interviciales! Quaesumus, remove hanc formulam.
si autem sunt translationes
speciales
(e.g. apud Victionarium, apud Communia, etc.)
sine translationibus intervicialibus
(e.g. apud Vicipaediam Anglicam, apud Vicipaediam Francogallicam, etc.):
Quamquam sint
nonnulli nexus speciales
de hac re,
nexus interviciales
absunt. Adde versiones barbaras Vicipaedianas, si reppereris.
Quid dicant alii Vicipaediani nostri? --
Grufo
disputatio
23:44, 5 Maii 2025 (UTC)
Reply
Nova.
Formulam sic redintegravi (videte, exempli gratia, commentationem de
Francisco de Mendonça
) --
Grufo
disputatio
16:54, 6 Maii 2025 (UTC)
Reply
Gratias maximas ago. Sed et nunc non omnia formula videt.
Hic
, exempli gratia, ipsum elementum Vicidatorum nondum creatum est, sed videmus "nexus speciales adsunt". Spero, ut ad hoc opus mox id creem, sed haec pagina non sola eo caret, aliquae paginae nec cum Vicidatis connexae sunt, et fuit categoria talium paginarum, quam interdum visitabam (pars magna earum discretivae sunt; vel haec
Helvus
Helvolus
Latinitas neoscholastica
).
Demetrius Talpa
disputatio
20:47, 8 Maii 2025 (UTC)
Reply
Gratias tibi ago,
Demetri
. Credo nunc me mendam correxisse, sed, quaeso, observa has paginas et dic mihi num aliae mendae maneant! --
Grufo
disputatio
22:47, 8 Maii 2025 (UTC)
Reply
Novae formulae {{
subst:collaboratio
}} et {{
subst:collaboratio gratulans
}}
fontem recensere
Latest comment:
abhinc 6 menses
5 comments
2 people in discussion
Novas formulas disputationis
{{
subst:Collaboratio
}}
et
{{
subst:Collaboratio gratulans
}}
habemus. --
Grufo
disputatio
15:29, 19 Septembris 2025 (UTC)
Reply
Experimentum formulae {{
subst:collaboratio gratulans
}}
fontem recensere
Ab amicis Vicipaedianis peto ut hoc legant et recenseant.
Grufo
disputatio
15:29, 19 Septembris 2025 (UTC)
Reply
Cari amici invitati, haec est tantummodo periclitatio formulae {{
subst:Collaboratio gratulans
}}. Desidero vos
hanc paginam recensere
, etiamsi absurditates scribentes, ita ut confirmem omnia mechanemata tam valere quam excogitavi.
Dear friends, this is just a test of the {{
subst:Collaboratio gratulans
}} template. I would like you to edit this page and write whatever you like, even just gibberish, just to see if everything works as planned.
Hi Vicipaediani Vicipaedianaeque vocati sunt:
UV
Andrew Dalby
IacobusAmor
Neander
Marcus Terentius Bibliophilus
Bis-Taurinus
et
Demetrius Talpa
IacobusAmor
et
UV
primo mense ab hac petitione divulgata paginam recensuerunt. Ob alacritatem gratias eis agimus.
Cari amici invitati (videte supra), haec est tantummodo periclitatio formulae
{{
subst:Collaboratio gratulans
}}
. Desidero vos
hanc paginam recensere
, etiamsi absurditates scribentes, ita ut confirmem omnia mechanemata tam valere quam excogitavi.
Dear friends, this is just a test of the
{{
subst:Collaboratio gratulans
}}
template. I would like you to edit this page and write whatever you like, even just gibberish, just to see if everything works as planned.
--
Grufo
disputatio
15:29, 19 Septembris 2025 (UTC)
Reply
Hic est responsum meum. --
UV
disputatio
12:40, 5 Octobris 2025 (UTC)
Reply
Gratias tibi ago,
UV
. Si
differentias tua recensione immssas
inspicis, additionem parametri
alacres
invenies (et
Iacobus
post te
paginam recensuit
). Hoc est quod periclitari volebam. --
Grufo
disputatio
12:56, 5 Octobris 2025 (UTC)
Reply
Nova formula {{
subst:pcc
}}
fontem recensere
Latest comment:
abhinc 6 menses
1 comment
1 person in discussion
Formulam
creanda
diu habuimus, sed talis formula incommoda duo creat: primum incommodum hoc est, quod quam magis paginae desideratae creantur, tam magis
Categoria:Paginae creationem iam exsistentium paginarum petentes
crescit, et postremo nobis necesse est omnes illas paginas recensere et formulam
creanda
de eis manu detrahere; secundum incommodum ad titulos paucum dissimiles attinet, e.g. si commentatio quaedam hunc vicitextum habet
{{
Creanda
en
LARES (satellite)
LARES
}}
et postea ad vicem paginae “
LARES
” pagina “
LARES (satelles)
” creatur, quomodo incongruentiam invenire et corrigere possimus? Ad ambo incommoda vitanda substitutionem
{{
subst:pcc
}}
excogitavi. Talis substitutio sic se gerit:
Si pagina nondum exsistit:
{{
subst
pcc
LARES
en
LARES (satellite)
}}
LARES
(en)
↳ (Vicitextus divulgatus:)
{{
safesubst
Nexus ad paginam creandam creatamve
LARES
||
en
qid
Q427370
}}
Si pagina iam exsitit:
{{
subst
pcc
Spatii temporisque tractio
en
Frame-dragging
}}
Spatii temporisque tractio
↳ (Vicitextus divulgatus:)
[[
Spatii temporisque tractio
]]
Si aliquo tempore elapso pagina “
LARES
” vel pagina “
LARES (satelles)
” vel alia pagina creatur et ad Vicidata annectitur, pagina nectens in
Categoria:Paginae quae recensionem vacuam exspectant
numerabitur. Haec categoria est priori categoriae aliquae similis, sed paginae hic numeratae
tantummodo recensionem vacuam exspectant
Aliae notiones in
pagina documentationis
inveniri possunt. Si opiniones de nova formula habetis, quaeso, sententiam vestram hic ferte. --
Grufo
disputatio
13:51, 12 Octobris 2025 (UTC)
Reply
Nova formula {{
Index paginarum observatarum
}}
fontem recensere
Latest comment:
abhinc 3 menses
1 comment
1 person in discussion
Novam formulam
Index paginarum observatarum
nunc habemus—
in spatio nominali usoris
praesertim adhibendam. Si quendam indicem paginarum a vobis observatarum,
secundum tempus recensionis ordinatum
, in vestra pagina usoris scribere vultis, vobis licet novā formulā uti. E.g.:
Vicitextus:
Paginae a me observatae sunt (
[[
Special
Purge/
{{
FULLPAGENAME
}}|
renovare
]]
):
{{
Index paginarum observatarum
Gallus
9130 Galois
Altenburgum in Misnia
Osterwald
Opeth
Franciscus Gulielmus Newman
Clipeus virtutis
}}
Effectus:
Paginae a me observatae sunt (
renovare
):
Franciscus Gulielmus Newman
(IacobusAmor horā 16:01:02 diei 3 Ianuarii 2026 novissime
recensuit
Opeth
(Niegodzisie horā 23:11:32 diei 17 Novembris 2024 novissime
recensuit
Gallus
(InternetArchiveBot horā 03:05:37 diei 2 Maii 2024 novissime
recensuit
Altenburgum in Misnia
(Giorno2 horā 17:02:12 diei 13 Februarii 2024 novissime
recensuit
Osterwald
(InternetArchiveBot horā 11:10:03 diei 13 Octobris 2022 novissime
recensuit
Clipeus virtutis
(Eponymous-Archon horā 00:04:19 diei 25 Aprilis 2022 novissime
recensuit
9130 Galois
(LilyKitty horā 11:09:28 diei 12 Septembris 2020 novissime
recensuit
--
Grufo
disputatio
14:19, 26 Decembris 2025 (UTC)
Reply
Template:Weather box
fontem recensere
Latest comment:
abhinc 19 dies
3 comments
2 people in discussion
Pars accepta a:
Vicipaedia:Taberna § Template:Weather box
Salvete! Possumusne a Vikipedia Anglica, ut in paginis de urbibus utamur,
hanc formulam
importare (et scilicet ad Latinam traducere)? Valete! -
Archaeocursor
disputatio
16:14, 4 Aprilis 2026 (UTC)
Reply
Traducere possum. Importare non possum. -
Archaeocursor
disputatio
16:28, 4 Aprilis 2026 (UTC)
Reply
Conabor nostram formulam excogitare. --
Grufo
disputatio
18:40, 4 Aprilis 2026 (UTC)
Reply
Receptum de "
Categoria
Fora Vicipaediae
Categoria celata:
Paginae cum compendiis
Vicipaedia
Officina
Partem novam addere
US