Viquipèdia:Bots/Sol·licituds - Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure

Viquipèdia:Bots/Sol·licituds - Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Vés al contingut
De la Viquipèdia, l'enciclopèdia lliure
Viquipèdia:Bots
Darrer comentari:
fa 2 mesos
per Leptictidium sobre el tema
Entitats > organitzacions
Arxius
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
Escriviu ací sota les vostres sol·licituds per a feines específiques que desitgeu que faci algun
bot a la Viquipèdia en català
. En cas que ja estigui a
Viquipèdia:Bots/Tasques periòdiques
, indiqueu-ho ja que segurament algú ja ho té programat.
Tot seguit es mostren les sol·licituds pendents. Marqueu-les amb les plantilles
fet
}}
no fet
}}
tancat
}}
perquè s'
arxivin
automàticament al cap de 15 dies.
Secció d'enllaços externs sense enllaços externs
modifica
Darrer comentari:
fa 2 anys
comentaris
7 persones a la discussió
He vist que hi ha milers d'articles que tenen el codi indicant que a sota hi ha enllaços externs però que en realitat no en tenen cap. Crec que no és correcte deixar-ho "per així ja tenir-ho" i que un bot hauria de detectar-los i eliminar-los.
193.152.140.239
discussió
13:58, 12 oct 2009 (CEST)
Respon
Algun exemple?--
KRLS
, (
disc.
14:06, 12 oct 2009 (CEST)
Respon
Neolamprologus olivaceous
Copadichromis atripinnis
Cathorops aguadulce
193.152.140.239
discussió
15:03, 12 oct 2009 (CEST)
Respon
Poder-se fer, es pot fer. Ara bé, convé fer-ho?--
Pere prlpz
disc.
11:42, 15 des 2013 (CET)
Respon
Crec que no convé. L'enllaç a Commons ja és un enllaç extern, tot i que formatat amb plantilla. Ara bé, és una opinió.--
Kippelboy
disc.
07:22, 17 des 2013 (CET)
Respon
Tècnicament no és un enllaç extern, és interwiki. Segons
VP:EA
, "els enllaços als projectes germans haurien d'aparèixer al final de l'article, al començament de l'última secció complementària, normalment la secció d'Enllaços externs si existeix." --
V.Riullop
parlem-ne
08:30, 17 des 2013 (CET)
Respon
D'acord amb en Vriullop. A més, a la plantilla
Commonscat
}}
, les altres derivades de la
sister
}}
i la
projectes germans
}}
, no els fa falta un encapçalament de secció, pel seu disseny. Estaria d'acord amb en Kippelboy si aquí féssim servir sistemàticament la
Commonscat-inline
}}
com fan en alguna altra viquipèdia.
Ara bé, tenim molts articles amb l'encapçalament de la secció d'enllaços externs sense res al darrera. Cal veure si s'ha de fer-hi alguna cosa.--
Pere prlpz
disc.
09:59, 17 des 2013 (CET)
Respon
A favor de treure-ho. --
Judesba
digues...
11:28, 17 des 2013 (CET)
Respon
Això no creieu que estaria recollit ja pel
Check Wikipedia # Hi ha una secció entre dos encapçalaments sense contingut.
El tanquem?--
KRLS
, (
disc.
09:13, 24 gen 2014 (CET)
Respon
Els 3 exemples que van posar encara estan pendents i no surten a Check Wikipedia. Són dos casos:
Secció EE seguida d'una categoria, cal eliminar la secció.
Secció EE seguida d'una commonscat (o altres projectes germans) més una categoria: cal traslladar la plantilla a la secció anterior si és una de les seccions finals tipificades (Referències, Bibliografia...) i eliminar la secció.
El primer cas és més senzill, pel segon cal una elaboració més complicada. A més caldrà treballar sobre un
dump
per revisar
tots
els articles. --
V.Riullop
parlem-ne
09:42, 24 gen 2014 (CET)
Respon
Amb el
bot
, vaig detectar tots els articles que tenien la secció EE buida:
Usuari:Rebot/Enllaços externs
i després els vàrem arreglar manualment amb en
Manlleus
Pau Cabot
Discussió
18:12, 16 gen 2024 (CET)
Respon
Íbid.
ibid.
modifica
Darrer comentari:
fa 7 anys
comentaris
5 persones a la discussió
M'adono avui, gràcies a l'eina màgica de l'
Arnaugir
{{Consell lingüístic}}
), que no és
Íbid.
sinó
ibid.
(del llatí
ibidem
), i que cal escriure-ho en minúscula i sense accent. Jo no sé quants "Íbids" dec haver escampat ja... algun bot podria corregir el meu error, si us plau? Gràcies! --
Judesba
digues...
23:52, 2 des 2013 (CET)
Respon
Aquesta també sembla de l'especialitat d'en
Leptictidium
.--
Pere prlpz
disc.
23:56, 2 des 2013 (CET)
Respon
Una cosa: si apareix a principi de frase, també va en minúscula?
Leptictidium
digui, digui
09:58, 3 des 2013 (CET)
Respon
S'utilitza per a les dates de biografies; exemple: (Canet de Mar, Maresme, 12 d'abril de 1935 -
ibid.
, 23 de desembre de 2001). És sempre a la segona meitat de les dates, així que no hi haurà problema amb això del "començament" de frase.
;-) --
Judesba
digues...
10:05, 3 des 2013 (CET)
Respon
Leptictidium
Judesba
Quin és el consens que s'ha arribat.
Leptictidium
S'ha fet el canvi o no?--
KRLS
, (
disc.
09:25, 24 gen 2014 (CET)
Respon
KRLS
, no sabia que havíem d'arribar a un consens. Pensava que ja estava correctament demanat i que algun bot faria la tasca. Hi ha alguna discrepància,
Lepti
? --
Judesba
digues...
09:42, 24 gen 2014 (CET)
Respon
Com que no s'ha seguit la conversa, no sabia si havia caigut en sac trencat.--
KRLS
, (
disc.
09:46, 24 gen 2014 (CET)
Respon
Segurament ho faré aquest vespre o, si no, aquest cap de setmana.
Leptictidium
digui, digui
16:51, 24 gen 2014 (CET)
Respon
No sé si al final es va programar un bot per fer aquests canvis (
Leptictidium
?) però pel que he vist (
i altres):
Sí que cal posar-hi accent (a la segona i)
No podem fer servir-ho per llocs de naixement i defunció, només per obres.
Tenint això en compte, tenim la viqui plena de mals usos pel mot. Sé que no és el lloc més apropiat per comentar-ho, però tampoc tinc clar on portar-ho o quines accions prendre. Salut, --
Pau Colominas
t'ajudo?
09:55, 29 ago 2018 (CEST)
Respon
Buf, ja fa quatre anys i mig, no recordo si vaig fer aquest canvi.—
Leptictidium
digui
10:33, 29 ago 2018 (CEST)
Respon
Completar procés de correcció (neteja) "Congrés dels Diputats"
modifica
Darrer comentari:
fa 11 anys
comentari
1 persona a la discussió
Després de detectar l'ús profús de la denominació incorrecta
Congrés de Diputats
en les seves variants (hauria de ser
"dels"
), vaig iniciar un procés de reanomenament, correcció i neteja en el que ja han intervingut alguns administradors.
La justificació està a
Discussió: Congrés dels Diputats
. He anat tant lluny com he pogut manualment (i laboriosament), però queden uns 260 enllaços a la pàgina de redirecció
Congrés de Diputats
i penso que es podria fer el canvi ("Congrés de Diputats" > "Congrés dels Diputats") amb algun bot (EVA?, Langtoolbot?, altre?). De fet,
és una correcció que es podria aplicar no tant sols als enllaços actuals, sinó també al textos i mantenir-se en el temps
, ja que evitaria futures denominacions incorrectes. Puc comptar-hi i, a més, estalviar-me la "feinada"? Gràcies,--
FranSisPac
disc.
19:20, 8 maig 2014 (CEST)
Respon
Actualitzar Viquipèdia:Enllaços incorrectes a pàgines de desambiguació
modifica
Darrer comentari:
fa 8 mesos
comentaris
3 persones a la discussió
Algú podria actualitzar
Viquipèdia:Enllaços incorrectes a pàgines de desambiguació
per tal que es refresqui l'ordenació? Gràcies.
Bestiasonica:
enraonem?
23:12, 11 maig 2014 (CEST)
Respon
És necessària esta sol·licitud, veig que la pàgina s'està actualitzant.
–Cœt
mascletà
21:30, 20 feb 2023 (CET)
Respon
L'actualització és una mica manual. Si es pogués automatizar tot el procés ...
Pau Cabot
Discussió
22:29, 20 feb 2023 (CET)
Respon
Tancat
Ho està fent
PereBot
cada dia. Tanque.
–Cœt
mascletà
20:10, 30 jul 2025 (CEST)
Respon
Un bot (enllaços de pel·lícules a l'Esadir)
modifica
Darrer comentari:
fa 11 anys
comentaris
3 persones a la discussió
Acabo de descobrir que els enllaços antics de la web Esadir, on hi ha els títols catalans de les pel·lis, s'han desconectat. Exemple:
El lladre de paraules
. Sabeu si hi ha alguna manera automàtica d'arreglar-ho? Potser amb algun bot? Gràcies.--
Aylaross
disc.
18:33, 5 jul 2014 (CEST)
Respon
Aylaross
els he enviat un correu preguntant-los. A veure que ens diuen. --
Micru
disc.
10:09, 10 jul 2014 (CEST)
Respon
Pels que he vist sembla que l'enllaç es pugui construir a partir del títol de la pel·lícula, però me n'he mirat molt pocs.--
Pere prlpz
disc.
17:38, 10 jul 2014 (CEST)
Respon
Aylaross
Pere prlpz
Em dieuen que canviaren el sistema en octubre de l'any passat i que, efectivament, l'enllaç es pot construir a partir del títol de la pel·lícula. Els he demanat a veure si internament tenen un identificador segons els principis del
Linked Open Data
i si estan interesats en un creuament de registre masiu per a fer servir Esadir com a (quasi) registre d'autoritat. Ja us diré el que em responen.--
Micru
disc.
11:50, 11 jul 2014 (CEST)
Respon
Vegeu també
modifica
Darrer comentari:
fa 3 anys
comentaris
3 persones a la discussió
Normalment, les traduccions d'articles deixen enllaços vermells a la secció de
Vegeu també
que
no tenen cap sentit
. Seria possible eliminar-los tots amb un bot? Gràcies,
Pau Cabot
Discussió
06:20, 10 jul 2014 (CEST)
Respon
Tècnicament, no veig que hagi de ser difícil.
Ara bé, la pega que hi veig és que pot haver-hi uns quants enllaços vermells posats a mà per algun motiu que, com a mínim, entenia l'humà que els va posar, i que jo no trauria amb bot. Aleshores, crec que una cosa així s'hauria de parlar a la taverna abans de llençar-s'hi, i a més jo seria partidari de treure'ls només en articles que tinguin plantilles de millorar traducció, a menys que la comunitat sigui molt més bold que jo (cosa que passa sovint).--
Pere prlpz
disc.
17:45, 10 jul 2014 (CEST)
Respon
No em sembla malament demanar-ho a la taverna, però els enllaços vermells no són posats
a mà
: majoritàriament són posats a màquina a través de traduccions automàtiques. L'humà que els va posar, majoritàriament, ni se'n va adonar, ja que quan edites l'article no veus si l'article és blau o vermell. I si se'n va adonar, desconeixia la política, que crec que és bastant clara.
Pau Cabot
Discussió
07:07, 11 jul 2014 (CEST)
Respon
Ja fa 9 anys d'esta, es va arribar a algun consens a la taverna? No hi ha enllaç al respecte.
–Cœt
mascletà
21:33, 20 feb 2023 (CET)
Respon
ORDENA incorrectes
modifica
Darrer comentari:
fa 8 mesos
comentaris
2 persones a la discussió
Es podrien llistar els articles de
Categoria:Biografies
que contenguin

i que segurament tenen la clau d'ordenació incorrecta? Gràcies,
Pau Cabot
Discussió
09:35, 11 jul 2014 (CEST)
Respon
Paucabot
N'he començat una llista a
Usuari:PereBot/ordena posat per bot
. No és una llista exhaustiva ni sistemàtica, perquè el bot no els busca sinó que són els que es troba mentre va afegint plantilles al final dels articles. Entre els primers no n'hi veig de gaire incorrectes.--
Pere prlpz
disc.
00:26, 24 jul 2014 (CEST)
Respon
Paucabot
Continuo a
Usuari:PereBot/ordena posat per bot/arxiu2
. És aquesta la llista que demanaves? Serveix? Val la pena que segueixi?--
Pere prlpz
disc.
00:12, 26 jul 2014 (CEST)
Respon
D'ORDENA incorrectes n'hi ha molts, però jo mirava de cenyir-los a la categoria biografies on el bot els posa malament gairebé sempre. Seria possible separar aquests casos?
Pau Cabot
Discussió
00:42, 26 jul 2014 (CEST)
Respon
Miro de recollir-los. Si aquesta nit el bot funciona, una llista serà a
Usuari:PereBot/ordena posat per bot/biografies
.--
Pere prlpz
disc.
02:06, 26 jul 2014 (CEST)
Respon
He arreglat els que han aparegut. Ja que el bot fa aquesta feina, potser li podries dir també que cercàs:
Les biografies que tenen indexació per categoria del tipus
[[Categoria:Equilibristes|Llull, Ramon]]
. Aquests s'haurien de substituir per l'ORDENA.
Les biografies que no tenen ORDENA. Gràcies,
Pau Cabot
Discussió
09:05, 26 jul 2014 (CEST)
Respon
He recollit uns 7000 ORDENA posats amb bot abans que es pengés el programa. La gran majoria semblen correctes perquè són articles que no tenen el títol amb l'estructura de nom i cognom dels occidentals moderns, però entremig n'hi ha uns quants per arreglar.
Les altres dues cerques miraré de fer-les (i de pas acabar la que feia), però el que no veig viable és arreglar la primera amb bot, si no és revisant primer la llista a mà, perquè hi ha excepcions en que aquestes indexacions poden ser correctes. A més, com ens sol passar, dintre de les categories grans se'ns hi colen coses inesperades, i entre les biografies hi ha quadres, cançons i obres literàries i les categories de la UNESCO, Luxemburg i la Corona d'Aragó senceres, que no necessiten les mateixes correccions que les biografies.
En qualsevol cas, crec que sortirà molta feina per fer a mà, del tipus de tasca que es podria accelerar si mai algú fa l'aplicació-concurs que l'
Amador
demana més avall.--
Pere prlpz
disc.
00:16, 27 jul 2014 (CEST)
Respon
Bona feina, Pere. És cert que la feina s'haurà de fer a mà, però la llista ja la simplifica molt. Pel que he vist, hi ha bastants noms àrabs, orientals de nobles i altres casos grisos que s'haurien de deixar tal qual (almanco si no consensua un criteri clar d'indexació abans).
Pau Cabot
Discussió
00:28, 27 jul 2014 (CEST)
Respon
He fet una mostra de les tres llistes a
Usuari:PereBot/ordena posat per bot/biografies
. Només amb els balears en surten una bona colla. Si la llista et serveix tal com és i t'hi veus amb cor, en faig una de més gran.
El que no tinc gens clar és que valgui la pena arreglar les categories indexades, perquè als que veig, si hi ha ordena, la indexació de cada categoria és redundant però no incorrecta.--
Pere prlpz
disc.
01:24, 31 jul 2014 (CEST)
Respon
Gràcies Pere, per les llistes. Miraré de fer els balears. Si els acab, ja mirarem de fer les llistes totals. És cert que serien llistes infinites, però jo les faria igualment per tenir el problema detectat, malgrat que no es resolgui immediatament.
Les indexacions redundants, es podrien arreglar amb bot? Les que s'haurien de fer a mà serien les incorrectes, però si no les separam de les correctes, la cosa es complica massa ...
Pau Cabot
Discussió
09:41, 31 jul 2014 (CEST)
Respon
Si es tracta de separar-les, el que puc fer és que el bot compari l'índex de les categories amb l'ORDENA i llisti només els que siguin diferents (o llisti per separat els iguals i els diferents). Treure-les, fins i tot si realment no hi ha cap cas en que una indexació redundant pugui ser útil ara o en el futur, no acabo de veure que mereixi una edició. Com a molt ho incorporaria als programes que arreglen altres coses (plantilles d'autoritat o coordenades, per exemple) perquè de pas arreglin l'ORDENA.
Una cosa que potser es podria automatitzar és el copiar els ORDENA d'altres viquipèdies, perquè un ORDENA coincident en francès i anglès (per exemple) és molt probable que sigui millor que un ORDENA nostre posat amb bot en una biografia. Ara bé, això requeriria molta revisió manual. Com a mínim caldria que el bot fes una llista de canvis proposats perquè algú la revisés (eliminant els que no calguin) abans d'executar-los.--
Pere prlpz
disc.
10:44, 31 jul 2014 (CEST)
Respon
D'acord que la feina d'eliminar claus d'ordenació redundants no és una feina importantíssima, però de ben segur es pot fer mentre es fan altres tasques de manteniment. A més, servirà per clarificar el tema i fer les properes llistes més curtes.
La proposta del segon paràgraf també me sembla bé. Ho podem fer manual o ho podem fer amb el joc que proposava n'
Amador
. Si qualcú s'anima a programar-ho ...
Pau Cabot
Discussió
12:14, 31 jul 2014 (CEST)
Respon
Paucabot
He anat fent més llistes i més detallades. El que hi veig:
Els problemàtics i abundants són els que tenen un ORDENA incorrecte posat per bot i els que no tenen ORDENA i n'haurien de tenir.
Els ORDENA redundants (exactament iguals als índexs de les categories) són molt pocs. A més, n'hi ha que no són exactament iguals però donen el mateix resultat, i que un bot no detectaria. Amb tots aquests jo no faria gran cosa. Ara bé, si vols revisar-los i fer-ne una llista, els podria treure els índex amb bot. Diria que la manera més pràctica per tots dos és copiar la llista del bot en una pàgina deixant-hi només els articles on s'hagin de treure índex, amb les categories d'on s'hagin de treure.
Els que tenen una indexació incorrecta a les categories són molt pocs.--
Pere prlpz
disc.
22:54, 1 ago 2014 (CEST)
Respon
Ok. Bona feina feina, Pere. Miraré de començar amb els balears, per exemple, i te dic coses.
Pau Cabot
Discussió
11:29, 2 ago 2014 (CEST)
Respon
Si agrupes en una pàgina una llista d'articles que es pugui trobar l'ORDENA amb un mateix criteri (per exemple, gent amb noms de dues o tres paraules en que el nom de pila sigui la primera i les altres siguin els cognoms), puc intentar fer-los amb bot. La llista pot tenir qualsevol format mentre tots els enllaços siguin els articles a indexar de la mateixa manera.--
Pere prlpz
disc.
22:08, 2 ago 2014 (CEST)
Respon
Pere prlpz
, fet? el tanquem?
el comentari anterior
sense signar
és fet per
[[Usuari:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[Usuari Discussió:{{{1}}}|disc.]] • [[Especial:Contribucions/{{{1}}}|contr.]])
Diria que jo no ho vaig fer. Si es pot tancar s'hauria de demana al
Paucabot
.--
Pere prlpz
disc.
23:26, 20 feb 2023 (CET)
Respon
Crec que aquesta tasca no la vaig fer, però això no vol dir que un bot que actualitzi la llista no pugui ser útil.
Pau Cabot
Discussió
07:26, 21 feb 2023 (CET)
Respon
Vaig fer un bot que serveix per arreglar els que tenen la informació a WD, però és lent perquè requereix supervisió humana:
Usuari:Rebot/Ordena2
Pau Cabot
Discussió
13:50, 19 ago 2025 (CEST)
Respon
Bot o Joc
modifica
Darrer comentari:
fa 11 anys
comentaris
6 persones a la discussió
Hola, Jugant una estona al Wikidata he pensat a fer alguna cosa similar (potser no cal que sigui tant engrescadora, però si pràctica) per a certs errors. Primera proposta: Presentar els articles que tenen
format ref
}}
amb mitja pantalla amb el contingut de la pàgina que apunta l'URL i l'altra meitat amb un formulari amb els paràmetres de
citar ref
}}
. Així vas omplint a base de copy-paste d'una meitat a l'altre. Hauria de tenir botons de "ignorar", per passar al següent
format ref
}}
, "desar ref", per bescanviar l'enllaç original per la
citar ref
}}
construïda, i "desar article", per acabar i desar definitivament. Algun valent
?--
amador
disc.
08:04, 12 jul 2014 (CEST)
Respon
Jo també havia pensat que fer un joc-concurs com
el de Wikidata
podria ser una gran eina per fer manteniment. Se m'acudeixen diverses "feinetes" que podrien participar al concurs:
Referenciar aquells articles que no tenen referències però sí enllaços externs
Revisar aquelles pàgines que encara tenen interwikis locals (
Usuari:PereBot/interviquis romanents
Revisar
Categoria:Categories sense enllaç commonscat a Wikidata
Revisar
Categoria:Categories amb enllaç commonscat diferent de Wikidata
I moltes altres
Crec que seria una molt bona idea fer un programet com aquest (Amical, potser?) a partir del codi de Wikidata. La diferència amb el simple manteniment que feim molts d'usuaris dia a dia podria ser la simplicitat de la interfície però, sobretot, el concurs. Si hi hagués premis (mensuals o similars), ja seria increïble...
Pau Cabot
Discussió
08:33, 12 jul 2014 (CEST)
Respon
Bona idea, però compte amb els concursos per quantitat en que és fàcil augmentar molt la quantitat a base de fer-ho malament.--
Pere prlpz
disc.
09:04, 12 jul 2014 (CEST)
Respon
Sí. Al joc de Wikidata varen haver de tancar provisionalment un apartat perquè la gent feia desastres per pujar de rànquing i nosaltres també hem patit el mateix en viquiprojectes nostres amb premis per quantitat. Tot i aquest hàndicap, crec que valdria la pena intentar-ho i fer-ne un seguiment minuciós sobretot al principi per tal d'evitar les edicions defectuoses. El mateix que feim ara amb la patrulla dels canvis recents, vaja.
Pau Cabot
Discussió
09:12, 12 jul 2014 (CEST)
Respon
El problema dels casos que proposeu és que no entenc com preteneu fer-ho automatitzat i que siguin feines de tres tecles: 1, 2 o 3.--
KRLS
, (
disc.
15:36, 12 jul 2014 (CEST)
Respon
En alguns casos, com
Categoria:Categories amb enllaç commonscat diferent de Wikidata
sembla més o manco senzill: 1=deixar enllaç local, 2=eliminar enllaç local i agafar el de Wikidata 3= no ho tenc clar. En altres casos com els de coordenades o de check wikipedia, també sembla senzill. I en d'altres, és cert que la cosa no és immediata, però jo crec que almanco val la pena estudiar-ho amb d'altres formats com el del joc de les dates de naixement de Wikidata.
Pau Cabot
Discussió
16:34, 12 jul 2014 (CEST)
Respon
Més aviat hauria de ser com el joc de les dates de Wikidata, que has d'omplir uns camps, més que com el del persona/no persona o el d'home/dona.--
Pere prlpz
disc.
16:38, 12 jul 2014 (CEST)
Respon
Exacte, ho imaginava com diu el Pere. El cas que jo posava i alguns dels del Pau són una entrada de dades basada en alguna cosa que veus a la mostra que t'ensenya i tu has de repicar fent servir neurones. Quan fem la Quinzena de la Qualitat hi ha moltes feines mecàniques que requereixen tenir més d'una pàgina oberta, o anar a mirar la informació a una altra font i el 90% estàs canviant de pantalla i/o copiant entre elles. Si en una única pantalla tinguéssim la font i la pàgina destí, guanyaríem molt temps. --
amador
disc.
20:22, 12 jul 2014 (CEST)
Respon
Amadalvarez
Pere prlpz
Paucabot
Aquí
Teniu una versió beta (més aviat alfa) del bot. El que fa és buscar les referències amb
format ref
}}
i fa una serie de preguntes per anar omplint els paràmetres. Si el feu servir aneu molt en compte. Comproveu els canvis que s'han fet perquè encara està a una fase molt inicial. Tinc en procés un programa similar per
commonscat
}}
--
gerardduenas
parlem-ne
19:18, 18 set 2014 (CEST)
Respon
Gerardduenas
. Merci avançada per la feina, tot i que no l'he vista. Disculpa la meva incultura: com s'engega
?--
amador
disc.
20:12, 18 set 2014 (CEST)
Respon
Amadalvarez
Ho sento m'ho he deixat. Cal tenir instal·lat el pywikibot (i tenir una conta de bot). El que s'hauria de fer ara és passar-ho a pàgina web però no en sé tant ni tinc prou temps com per fer-ho sense ajuda
. Potser el
Coet
o l'
Anskar
ho saben fer (el que dubto es que tinguin temps). --
gerardduenas
parlem-ne
20:50, 18 set 2014 (CEST)
Respon
Gerarduenas
jo no sóc cap fiera, però a simple vista cal tenir en compte que una cosa és programar un bot amb python i una altra és visibilitzar els resultats per web, ja que cal un altre programa. en cas de fer concursos d'aquest tipus (dic concursos pels tipus de prova, no per donar premis ni res similar) es podria intentar fer algun script web i anar-ho provant al labs --
Anskar
disc.
21:55, 18 set 2014 (CEST)
Respon
Gerarduenas
Anskar
Pere prlpz
Arnaugir
Re-animo aquest fil per demanar als tècnics si podeu fer un cop d'ull a
aquesta eina
i veure si es pot adaptar a la nostra wiki. Si més no sembla que serviria per a la primera idea que vaig proposar. Si ho tinguéssim ens seria molt útil per a la
Gran Quinzena Anual de la Qualitat
, on tenim 4.800 pàgines per corregir. Si
?. --
amador
disc.
21:34, 30 nov 2014 (CET)
Respon
La cosa interessant que veig en aquesta pàgina és que sembla que es pot fer funcionar un programa de Python des d'una pàgina web. Això podria ser útil perquè qualsevol els pugui executar, sobretot pels programes que tornen informació en comptes d'editar.--
Pere prlpz
disc.
23:49, 1 des 2014 (CET)
Respon
Comparar Viquipèdia i OSM
modifica
Darrer comentari:
fa 11 anys
comentaris
2 persones a la discussió
Antecedent:
Viquipèdia:La_taverna/Propostes#Relacions_d.27OpenStreetMap_a_les_infotaules_.28i_m.C3.A9s.29
Entre els articles de la Viquipèdia i els elements d'OpenStreetMap relacionats es poden fer comparacions interessants, que poden ser útils per millorar els dos projectes i sobretot els mapes
WIWOSM
dels nostres articles.
Articles de la Viquipèdia que no tinguin cap element OSM enllaçat (amb el tag wikipedia). Això s'hauria de fer per grups d'articles de topònims (articles amb coordenades o coordenades demanades, articles amb infotaules de rius, muntanyes, etc., articles en categories d'edificis o monuments...) i probablement començant pels més importants (municipis, comarques, entitats de població, edificis Patrimoni de la Humanitat...), perquè la situació actual és que hi ha tan pocs articles enllaçats que pel conjunt dels topònims gairebé no calen llistes.
Articles de la Viquipèdia i elements OSM que estiguin enllaçats i tinguin noms diferents. Això podria treure a la llum elements mal enllaçats i noms erronis.
Articles de la Viquipèdia i elements OSM que estiguin enllaçats i tinguin coordenades diferents (amb les toleràncies que calguin segons el tipus d'element). Pot servir per detectar errors (elements mal enllaçats i errors de coordenades).
Pot ser que alguna d'aquestes coses les acabi fent jo mateix (després de la quinzena de la qualitat), però de moment les poso aquí per si hi ha algú més interessat a fer la feina, per si hi ha comentaris i sobretot per saber si un cop recollides les dades hi haurà algú interessat a fer-les sevir.
Notifico en
Konfrare
i en
KRLS
que havien participat a la conversa de la taverna.--
Pere prlpz
disc.
12:32, 2 gen 2015 (CET)
Respon
Entenc que calen 2 bots, un per a Wikidata/Viquipèdia i l'altre per a OSM. Hi afegeixo alguna idea, per la banda de l'OSM.
Elements sense etiqueta "wikidata", importar-ne el valor.
Elements sense etiqueta "wikipedia:ca", importar-ne el valor.
Si no existeix l'etiqueta "name:ca" crear-la. Amb quin valor? pot ser el valor "name" o el valor català de Wikidata.
Comparar l'etiqueta "name" amb la "name:ca", i extreure'n conclusions. A Andorra, Principat (menys Vall d'Aran) i Illes Balears haurien de coincidir. Cal tenir en compte les zones del País Valencià, Franja de Ponent, Vall d'Aran, Catalunya Nord i l'Alguer on els topònims oficials no són els catalans.
--
Joan Montané
parlem-ne
13:23, 2 gen 2015 (CET)
Respon
Sobre el name:ca, probablement es podria mirar de treure de la Viquipèdia els noms en català de tots els topònims del món que tinguin article i pujar-los, no només per la nostra àrea.
Per editar sí que calen dos bots molt diferents. Per només treure dades, suposo que n'hi hauria prou que un programa en python com els habituals a la viquipèdia llegís el resultat de l'API d'OverPass (si es tracta de fer una comanda html i llegir el resultat en json no ha de ser gaire diferent de llegir les API del Mediawiki).--
Pere prlpz
disc.
13:42, 2 gen 2015 (CET)
Respon
Aprofitar l'etiqueta "is_in:" de l'OSM per a ubicar els elements a wikidata. Per exemple, no veig com extreure els municipis d'una comarca o vegueria determinada. I per províncies alguna cosa no va bé, per exemple, a la província(!?) de Barcelona només em
surten 110 municipis(?!). Si hi afegim que les comarques i vegueries no s'ajusten perfectament a les províncies... tenim molta feina de classificació a Wikidata.--
Joan Montané
parlem-ne
13:49, 2 gen 2015 (CET)
Respon
Segurament, la feina de classificació a Wikidata la podríem fer a partir d'altres coses com per exemple les nostres llistes de municipis, i no l'estem fent gaire. Crec que se'n va parlar a la viquitrobada de Tarragona.--
Pere prlpz
disc.
15:03, 2 gen 2015 (CET)
Respon
Hi afegeixo una quarta tasca: elements d'OSM enllaçats a redireccions (de la viquipèdia que sigui). Llistar l'element, la redirecció enllaçada i el destí de la redirecció.--
Pere prlpz
disc.
18:16, 16 gen 2015 (CET)
Respon
Cinquena tasca: fer servir el tag wikipedia per trobar o comprovar el tag wikidata.--
Pere prlpz
disc.
13:42, 17 gen 2015 (CET)
Respon
Sol·litud de traduccions en curs
modifica
Darrer comentari:
fa 10 anys
comentaris
3 persones a la discussió
Caldria programar de les traduccions que he fet de diferents idiomes al català i canviar Traducció per Traduït de
Categoria:Traduccions en curs
--
Albert SN
disc.
20:15, 18 juny 2015 (CEST)
Respon
Albert SN
Vols dir que s'ha de treure la plantilla
traducció
}}
de l'article per posar la
traduït de
}}
a la discussió? A quins articles? Als de
Categoria:Traduccions en curs
que hagis creat tu?--
Pere prlpz
disc.
20:20, 18 juny 2015 (CEST)
Respon
Sí, dels articles que hagi creat jo en la versió catalana. Cal treure
traducció
}}
de cada article, pel
traduït de
}}
--
Albert SN
disc.
20:29, 18 juny 2015 (CEST)
Respon
Jo crec que no perdríem gaire si feim el canvi per a totes les pàgines de l'espai principal. Si només feim les de n'Albert, encara ens en quedaran moltes. I si de les 491, n'hi ha qualcuna de veres en curs, la persona que fa la traducció, ja la hi tornarà a posar. I en el cas que no la hi posi, la cosa no seria gaire greu ...
Arran d'això, potser estaria bé reanomenar
Traducció
}}
Traduint
}}
(i redireccionar la primera a
Traduït de
}}
). Pel que he anat vegent, molts usuaris diferents han comès el mateix error que n'Albert.
Pau Cabot
Discussió
21:02, 18 juny 2015 (CEST)
Respon
Ha comprovat algú que entre els articles que tenen
Traducció
}}
no n'hi hagi a mig traduir? El que no em fa gràcia de treure la plantilla automàticament és que podem deixar articles amb mancances com aquesta.--
Pere prlpz
disc.
23:15, 18 juny 2015 (CEST)
Respon
Jo no ho he comprovat a tots els articles, però he canviat l'avís a més d'una vintena d'articles i tots havien de ser
Traduït de
}}
M'imagin que els pocs que siguin d'una traducció en curs deuen dur la redirecció
traduint
}}
Especial:Enllaços/Plantilla:Traduint
) i que molt d'ells la duen des de fa massa temps:
Peso uruguaià
des del març passat,
Thrash metal
des del febrer del 2014,
Fernando Pessoa
des del 2013,
Fage
des del 2011,
Mevgal
des del 2011,
Premi Renaudot
des del 2012,
Norman Ross
des del 2012,
Gustavo Uzielli
des del 2012,
Gustav Radde
des del 2012,
Poliadenilació
des del 2013 i
Virgin Galactic
, del mes passat.
Fet el recompte, l'única que es podria considerar realment en curs és
Virgin Galactic
(essent generosos, fa més d'un mes que no es toca) i n'hi ha dues que tenen text en altres idiomes i on potser hauríem de substituir
traducció
}}
per
MT
}}
(o simplement eliminar el text). Són:
Gustavo Uzielli
Poliadenilació
Pau Cabot
Discussió
07:35, 19 juny 2015 (CEST)
Respon
Si perdem qualque article amb text amb altres idiomes, sempre podem fer una cerca
ad hoc
per cercar articles d'aquest estil. Jo he cercat
begins as
i he trobat tres articles que tenien parts de l'article sense traduir i que no tenien cap tipus d'avís:
63rd Street Line (IND)
procés de combustió del silici
al·losaure
(també ha sortit
poliadenilació
, clar).
Pau Cabot
Discussió
07:48, 19 juny 2015 (CEST)
Respon
Albert SN
Si no es fa amb bot, haurem de començar-ho a fer mà. 50 cada dia són 10 dies ...
Pau Cabot
Discussió
11:27, 19 set 2015 (CEST)
Respon
La feina consisteix a agafar els articles de
Categoria:Traduccions en curs
, mirar si són creats d'en
AlbertSN
i si ho són treure'n la plantilla
Traducció
}}
i aprofitar-ne les dades per posar la plantilla
traduït de
}}
a la discussió?--
Pere prlpz
disc.
13:10, 19 set 2015 (CEST)
Respon
Sí,
Pere prlpz
. Si fas això amb bot, després podrem acabar de netejar la categoria a mà, que deu estar plena d'articles abandonats.
Pau Cabot
Discussió
13:54, 19 set 2015 (CEST)
Respon
Imatges absents
modifica
Darrer comentari:
fa 10 anys
comentaris
2 persones a la discussió
Aquesta tasca
seria fàcil de
robotitzar
Pau Cabot
Discussió
10:36, 7 des 2015 (CET)
Respon
El difícil és definir la tasca, més que executar-la.
N'he obert uns quants (pocs) i el que m'he trobat han estat problemes de plantilles.
La plantilla de banderes no reconeix el codi GDR i d'altres estats desapareguts.
Plantilla_Discussió:Banderes#Alemanya_Oriental
Deu fer vuit anys que les infotaules de municipi aragonès estan esperant que algú faci el mapa de localització del municipi dins de la comarca. Potser ja és hora de canviar-los per un localitzador amb el puntet.
Les infotaules de municipi italià demanen la imatge d'un escut que no sempre existeix. També s'hauria de canviar perquè o no la demanin o posin la de Wikidata. [Correcció: els que he vist tenen un paràmetre local que s'hauria d'arreglar amb bot]
--
Pere prlpz
disc.
13:46, 7 des 2015 (CET)
Respon
Gràcies,
Pere prlpz
. L'he posada a la quinzena. En tot cas, si qualcú s'anima ...
Pau Cabot
Discussió
18:32, 7 des 2015 (CET)
Respon
Infotaules sense plantilla
modifica
Darrer comentari:
fa 7 anys
comentaris
2 persones a la discussió
Seria fàcil fer una llista d'articles que tenen una infotaula manual (sense plantilla) com a
Lluís Mountbatten
? Crec que en devem tenir bastants...
Pau Cabot
Discussió
20:44, 26 des 2015 (CET)
Respon
Fàcil no, per dos motius:
Primer, perquè costa dir-li a un bot què és una infotaula manual. Suposo que el que podem fer és indentificar els articles amb una taula gran al principi i més o menys ho encertarem.
Segon perquè no se m'ocorre cap altra manera de trobar-les que llegir tots els articles, i això és llarg.
Llàstima que no se'ns va ocórrer quan estava buscant articles amb interviquis locals perquè el bot també va haver de llegir la viquipèdia sencera i haguéssim pogut fer les dues coses a la vegada.
Per si serveix d'alguna cosa, apunto que les províncies sudafricanes tenen una infotaula manual.--
Pere prlpz
disc.
00:29, 27 des 2015 (CET)
Respon
N'hi ha bastantes a
Categoria:Denominacions d'origen
Pau Cabot
Discussió
14:58, 19 abr 2017 (CEST)
Respon
A hores d'ara, tant les províncies sudafricanes com les denominacions d'origen ja tenen infotaula.
Pau Cabot
Discussió
08:15, 7 feb 2018 (CET)
Respon
Afegesc que hi ha moltes competicions esportives, sobretot d'hoquei, corfbol i escacs que tenen infotaules manuals:
Pau Cabot
Discussió
11:35, 14 abr 2018 (CEST)
Respon
Més a
Categoria:Núvols
Pau Cabot
Discussió
17:14, 11 ago 2018 (CEST)
Respon
Les infotaules dels núvols ja estan estandarditzades.
Pau Cabot
Discussió
16:55, 28 des 2018 (CET)
Respon
Amb
aquesta cerca
se'n poden trobar uns quants més.
Pau Cabot
Discussió
16:59, 22 març 2019 (CET)
Respon
Plantilles de navegació no estandarditzades
modifica
Darrer comentari:
fa 10 anys
comentaris
2 persones a la discussió
A mi no se m'acut, però hi hauria qualque manera d'acabar d'omplir (automàticament)
Categoria:Plantilles de navegació per estandarditzar
Pau Cabot
Discussió
19:43, 27 des 2015 (CET)
Respon
Paucabot
Si la definició de "plantilla de navegació no estandarditzada" és que no fa servir la plantilla de caixa de navegació, les plantilles no estandarditzades són
aquestes 1499
, de les quals
aquestes 1423
no tenen la categoria.
Val la pena fer l'esforç d'omplir i mantenir una categoria o val més fer servir l'enllaç al CatScan i ja està?--
Pere prlpz
disc.
20:16, 27 des 2015 (CET)
Respon
Gràcies, Pere. El criteri d'inclusió no el tenc clar del tot, però no inclouria, per exemple,
Cladograma dels ecdisozous
}}
Segona Restauració Borbònica
}}
GenMigElfs
}}
i segurament tampoc
Esquí alpí a Sankt Moritz 1948
}}
GuerresRomaGerm
}}
. Això sí, almanco permetrà millorar la categorització de les plantilles de navegació. De moment, pos l'enllaç a un avís a la categoria.
Pau Cabot
Discussió
20:45, 27 des 2015 (CET)
Respon
Municipalitzar
modifica
Darrer comentari:
fa 1 any
comentaris
2 persones a la discussió
És un bot per a Wikidata però ho deman aquí. Crec que estaria bé posar els articles de geografia als seus municipis via
P131
. Es podria utilitzar
Categoria:Geografia de Catalunya per municipi
o similars, no? El que no sé és si filtrar coses com
Categoria:Entitats del Raval
, que són subcategories de la categoria esmentada.
Pau Cabot
Discussió
15:56, 5 gen 2016 (CET)
Respon
Aquesta feina es pot fer amb PetScan, i a hores d'ara encara hi ha molts articles sense P131. També n'hi ha molts que tenen P131 que no és el municipi, sinó la comarca o Catalunya, i aquests són més difícils de trobar i arreglar.--
Pere prlpz
disc.
00:15, 16 set 2019 (CEST)
Respon
Això a Catalunya (Sud i Nord) ja bàsicament ja està fet està fet, sobretot perquè hem anant buscant i
municipalitzant
(i a Barcelona
districtitzant
barritzant
) els items que han de sortir a les llistes de topònims, que inclouen els topònims amb article a la Viquipèdia. Tot i això, és una feina sempre en curs perquè es van creant nous items i no sempre tenen municipi.
A la resta del nostre àmbit, si algú s'hi vol posar, és relativament fàcil fer una consulta amb els items amb coordenades (i si cal, alguna condició més) però sense municipi i mostrar-los en un mapa. Fins i tot hi ha eines per seleccionar-ne un grapat i enviar-los de cop al QuickStatements per posar-los el municipi, on n'hi hagi un bon grapat de junts al mateix municipi. Suposo que tot això s'acabarà fent si mai ens posem a fer llistes de topònims del País Valencià, les Illes o la Franja.
Pere prlpz
disc.
13:08, 11 des 2024 (CET)
Respon
Imatge a infotaula composició
modifica
Darrer comentari:
fa 9 anys
comentaris
2 persones a la discussió
A tots els articles que continguin la
plantilla:infotaula composició
, s'hauria de deixar a la casella imatge, la imatge pelada, sense paràmetres.--
Lohen11
disc.
16:54, 7 ago 2016 (CEST)
Respon
Lohen11
Imagino que tens barreja d'articles amb paràmetres i altres sense, i la infotaula està dissenyada per a posar els paràmetres, oi?. Amb independència del que demanes (que deixarà endreçats els articles), pots millorar la infotaula fent servir
mòdul:InfoboxImage
. Construeix de nou els paràmetres amb la imatge que li passes, amb independència que li passis només el nom d'imatge, o tot el xurro de paràmetres. Pots veure un exemple d'ús a
Plantilla:Infotaula arts escèniques
. Per cert, aprofito per reiterar la meva proposta de fusió entre aquestes dues plantilles. Salut
!--
amador
disc.
01:02, 8 ago 2016 (CEST)
Respon
Amadalvarez
Corregit tema InfoboxImage. Si els vols fusionar, endavant, mentre el d'òpera quedi igual.--
Lohen11
disc.
11:07, 8 ago 2016 (CEST)
Respon
Lohen11
, aquest és l'esperit. Si veig que no és possible, ho deixaré com està. Merci,--
amador
disc.
11:42, 8 ago 2016 (CEST)
Respon
repescar coordenades de VP i carregar a WD
modifica
Darrer comentari:
fa 6 anys
comentaris
2 persones a la discussió
He intentat fer servir l'eina
HarvestTemplates
per passar a WD un centenar de coordenades que hi ha als articles amb la plantilla
Infotaula grup de cultura popular
}}
, però em diu que "coordenades encara no ho sap fer". El
KRLS
em comenta que li sona que algun botaire havia fet alguna cosa sobre el tema i em podria ajudar. Algú amb una solució, per aquí
?. Merci, --
amador
disc.
10:26, 24 ago 2016 (CEST)
Respon
Jo tenia
Usuari:PereBot/robot puja coordenades a Wikidata
, que agafava coordenades de les nostres plantilles per pujar-les a Wikidata, però és de fa gairebé tres anys i segur que s'ha d'actualitzar, a més d'adaptar-lo per aquesta infotaula.--
Pere prlpz
disc.
22:09, 25 feb 2018 (CET)
Respon
Tenim més de 1600
articles amb coordenades sense coordenades a Wikidata
. Alguns és dubtós si han de dur coordenades, però la majoria són edificis i s'haurien de pujar a Wikidata. Com que les dades per pujar solen anar unides, si de pas se'n pugen més coses (codis de monument, instància d'edifici, etc.) millor.--
Pere prlpz
disc.
20:02, 29 set 2019 (CEST)
Respon
Articles amb sintaxi de fitxer obsoleta
modifica
Darrer comentari:
fa 8 anys
comentari
1 persona a la discussió
Estaria bé buidar
Categoria:Articles amb sintaxi de fitxer obsoleta
. Codi:
Categoria Discussió:Articles amb sintaxi de fitxer obsoleta
Pau Cabot
Discussió
06:22, 25 abr 2017 (CEST)
Respon
Coordenades duplicades
modifica
Darrer comentari:
fa 8 anys
comentari
1 persona a la discussió
Ara mateix n'hi ha 203. Gràcies,
Pau Cabot
Discussió
17:08, 3 juny 2017 (CEST)
Respon
Llista d'organismes amb títol en singular
modifica
Darrer comentari:
fa 8 anys
comentaris
2 persones a la discussió
Bon dia. Algú podria fer servir un bot per a generar una llista d'articles que compleixin els següents requisits?
títol no acabat en essa
que sigui instància de
tàxon
a WikiData
que
no
sigui instància de
subespècie
espècie
gènere
subgènere
a WikiData
Leptictidium
digui
12:25, 22 ago 2017 (CEST)
Respon
Una primera aproximació:
. Hi ha qualque fals positiu i no li he posat la condició de que acabàs en s, ja que diria que no n'hi ha gaires.
Pau Cabot
Discussió
12:57, 22 ago 2017 (CEST)
Respon
"És", "fou" o "va ser" als articles de data
modifica
Darrer comentari:
fa 8 anys
comentari
1 persona a la discussió
He detectat que, essencialment per les molt nombroses edicions recents de l'
Usuari:Marcel1972
, en les articles de data concreta del
Calendari d'esdeveniments
han proliferat les expressions verbals temporals a continuació dels noms de la persona nascuda ("és un/una..." "va ser...") o morta ("fou..."). Mai s'havia posat i aquests casos generen falta de consistència (i podrien ser imitats). Se'n poden trobar molts exemples a partir de
Especial:Contribucions/Marcel1972
Havia començat a corregir-ho però m'he adonat de la magnitud del tema i convindria automatitzar-ne l'eliminació, substituint-ho per la coma que no hi figura. --
FranSisPac
disc.
05:07, 10 set 2017 (CEST)
Respon
P.S.: L'
usuari
ha estat avisat
, de moment sense èxit.
La nova ortografia de la Llengua Catalana
modifica
Darrer comentari:
fa 8 anys
comentaris
2 persones a la discussió
L'any passat es va presentar les novetats ortogràfiques a l'Institut d'Estudis Catalans que elimina uns quants accents diacrítics. Els mitjans de comunicació -a excepció de Vilaweb- ja implementen la nova ortografia. Proposo doncs que es creï un bot perquè revisi tots els articles de la Viquipèdia catalana amb l'objectiu d'eliminar els accents diacrítics que ja no són norma: dona, feu, net, soc, os, vens, ves i adeu. Més info:
Boigandorra
disc.
19:00, 17 des 2017 (CET)
Respon
Viquipèdia:Reforma ortogràfica
Pau Cabot
Discussió
19:21, 17 des 2017 (CET)
Respon
Gràcies per la resposta Pau. En quedo doncs pendent.--
Boigandorra
disc.
19:20, 21 des 2017 (CET)
Respon
Afegir a la Categoria:Organitzacions fundades el segle XX
modifica
Darrer comentari:
fa 4 anys
comentaris
3 persones a la discussió
Supose que un bot:
Entra a la
Categoria:Organitzacions
i llista totes les organitzacions que hi ha a la Viquipèdia catalana, navegant entre les distintes subcategories.
Entrar una a una i comprovar que estan enllaçades a Wikidata com a instància d'organització (o instància d'una subclasse d'organització).
Les que estan enllaçades mirar que hagen sigut fundades a una data que siga del segle XX.
Afegir, si no tenen ja, la categoria de Categoria:Organitzacions fundades el segle XX.
Jo sé programar un poc en python (no sóc informàtic però he treballat últimament en Python), si m'ensenyeu podria ajudar en un futur.--
Hienafant
disc.
11:42, 25 feb 2018 (CET)
Respon
Aquí
tens un curs de bots gentilesa de l'usuari
Joutbis
que potser et pugui servir.
Pau Cabot
Discussió
18:55, 25 feb 2018 (CET)
Respon
Gràcies,
Paucabot
. Quan tinga temps pense aprendre'n.--
Hienafant
disc.
19:01, 25 feb 2018 (CET)
Respon
Diria que per la major part d'això no cal un bot. Amb una combinació de PetScan, SPARQL, i QuickCategories es deu poder fer. És més, tenint en compte com són les nostres categories val més que el procés sigui mig manual, perquè dins de la categoria d'organitzacions hi ha moltes coses que no són organitzacions (per exemple, membres d'organitzacions).--
Pere prlpz
disc.
10:45, 17 juny 2021 (CEST)
Respon
Carregar commonscat a Wikidata
modifica
Darrer comentari:
fa 8 mesos
comentaris
5 persones a la discussió
Aquesta categoria
té uns 6000 articles. Qualcú podria traslladar el commonscat a Wikidata? Gràcies!
Pau Cabot
Discussió
19:46, 7 ago 2018 (CEST)
Respon
Aquí hi ha un codi que vaig fer en el seu dia:
Usuari:KRLS/codi/importaCommonscatAWikidata.py
. Ara l'estic executant de nou.--
KRLS
, (
disc.
12:54, 4 nov 2018 (CET)
Respon
Hi torna a haver uns 2000 articles a la categoria.--
Pere prlpz
disc.
14:23, 15 març 2021 (CET)
Respon
S'ha de fer regularment? Algú s'encarrega? Es podria automatitzar i executar regularment al Toolforge. @
Pere prlpz
, @
KRLS
, ho esteu fent o m'encarregue jo i tanquem la tasca?
–Cœt
mascletà
20:52, 30 jul 2025 (CEST)
Respon
Coet
Em sembla bé que ho automatitzis.
KRLS
, (
disc.
12:09, 4 ago 2025 (CEST)
Respon
Coet
, coincideixo amb @
KRLS
: endavant! --
Jmrebes
(discussió)
12:24, 4 ago 2025 (CEST)
Respon
autoritat abans de l'ordena
modifica
Darrer comentari:
fa 4 anys
comentaris
2 persones a la discussió
Veig que hi ha bastants de casos en què
Autoritat
}}
es troba enmig de l'ORDENA/DEFAULTSORT i les categories. S'hauria de posar abans i deixar una línia entre la plantilla i l'ORDENA:
Special:diff/20453696
. Gràcies,
Pau Cabot
Discussió
09:18, 4 nov 2018 (CET)
Respon
Si qualcú usa el pywikibot, es pot fer amb:
$ python pwb.py replace -regex "{{ORDENA:(.*?)}}\n{{[Aa]utoritat}}\n" "{{Autoritat}}\n\n{{ORDENA:\1}}\n" "{{DEFAULTSORT:(.*?)}}\n{{[Aa]utoritat}}\n" "{{Autoritat}}\n\n{{ORDENA:\1}}\n" "-catr:Mallorquins" -always
Pau Cabot
Discussió
12:40, 10 març 2019 (CET)
Respon
Encara hi ha casos d'aquests? No ho pregunto tant per arreglar-los com per mirar-me'ls i assegurar-me que no els estic creant jo amb bot, que crec que no però estaria més tranquil després de comprovar-ho.--
Pere prlpz
disc.
10:41, 17 juny 2021 (CEST)
Respon
Demografia dels municipis
modifica
Darrer comentari:
fa 7 anys
comentaris
3 persones a la discussió
Tenim les evolucions demogràfiques dels municipis (espanyols, francesos, etc) estancades al moment en què es va crear l'article. Vegeu, per exemple,
Aldeaseca de la Frontera
. La idea seria substituir aquestes (que usen
Evolució demogràfica
}}
), algunes de manuals (
) i d'altres com les que estan en forma de gràfic, per la nova
Demografia WD
}}
, que agafa les dades de Wikidata i les té més actualitzades.
Podeu veure com queda la nova plantilla a
Bóveda del Río Almar
abans
).
Pau Cabot
Discussió
07:59, 15 nov 2018 (CET)
Respon
Paucabot
només cal substituir i eliminar paràmetres, o també cal exportar els valors de població a wikidata en cas que no hi siguin? Això darrer ho complica una mica.--
Arnau
gir
discussió
15:02, 19 nov 2018 (CET)
Respon
No havia mirat molt la casuística, però havia donat per suposat que hi havia més dades a WD que en local. Diria que la demografia és un dels forts de WD perquè és fàcil de fer amb robots.
Pau Cabot
Discussió
16:38, 19 nov 2018 (CET)
Respon
Paucabot
he fet 8 modificacions carregant-me els paràmetres i canviant la plantilla, i estem perdent dades:
... --
Arnau
gir
discussió
19:52, 19 nov 2018 (CET)
Respon
És que jo començaria pels municipis francesos, castellans, etc, que diria que no en perdrem tants ...
Pau Cabot
Discussió
19:56, 19 nov 2018 (CET)
Respon
Estic d'acord que amb els municipis francesos no es deuen estar perdent dades, tot i així, crec que s'hauria de comprovar que no es perdin dades.
KRLS
, (
disc.
10:22, 20 nov 2018 (CET)
Respon
Bot viquiconcurs
modifica
Darrer comentari:
fa 5 anys
comentari
1 persona a la discussió
Bon dia!
Algú ens podria fer un bot pel
Usuari:Darth_vader_92/provesViquiconcurs:Minerals
que estem intentant començar?
El bot s'hauria d'encarregar de registrar les edicions fetes pels concursants i assignar-lis la puntuació segons la taula que podeu trobar a l'apartat de Puntuació a
Usuari:Darth_vader_92/provesViquiconcurs:Minerals
Gràcies!
Tancat
el comentari anterior
sense signar
és fet per
Pere prlpz
disc.
contr.
15:50, 15 des 2020 (CEST)
Respon
Diccionari Àrab-Català i Encyclopaedia of Islam
modifica
Darrer comentari:
fa 5 anys
comentaris
3 persones a la discussió
Bon dia! Fa temps em vaig crear per a facilitar-me la citació, una nota model per a un parell d'obres, el Diccionari Àrab-Català i l'Encyclopedia of Islam. Com a diccionaris/enciclopèdies, la citació es fa
sub voce
, «segons l'entrada», abreviat s.v. El problema és que per indicar la veu o entrada vaig fer servir les cometes: " ". Ara m'adono que hauria hagut de triar les cometes tipogràfiques: «». Creieu que es podria fer un bot (no sé si m'explico amb precisió i exactitud) per corregir-ho sense haver de cercar tots els articles i fer-ho manualment? Gràcies. --
CarlesVA
parlem-ne
10:39, 2 nov 2020 (CET)
Respon
CarlesVA
Si hi ha un patró és possible que algun dels bot prefabricats que fan substitucions ho pugui fer, i l'AWB també.--
Pere prlpz
disc.
11:40, 15 març 2021 (CET)
Respon
Pere prlpz
Crec que sí que hi ha un patró, perquè la nota amb la cita és idèntica arreu i només canvia el text entre " " que hauria d'anar entre «». Ara bé, jo no m'atreveixo a fer anar un bot, ni prefabricat, és un món que desconec. Si algú em pot ajudar, jo no tinc cap problema en ajudar i fins i tot aprendre-ho per a properes ocasions, si es presenten.
CarlesVA
parlem-ne
13:07, 15 març 2021 (CET)
Respon
En
Leptictidium
fa sovint canvis d'aquest tipus per arreglar detalls tipogràfics. Potser té interès en aquest.--
Pere prlpz
disc.
13:32, 15 març 2021 (CET)
Respon
De fet, ja ho vam comentar amb el Carles i ja ho hem començat. Primer cal fer una passada per eliminar certs errors de formatació en les cometes (que el bot ja ha fet fins a «Sibir», en ordre alfabètic) i després ja podrem arreglar les cometes de l'Enciclopèdia de l'Islam. Ho havia deixat en segon pla, però ara mateix continuo la primera passada.—
Leptictidium
digui
13:40, 15 març 2021 (CET)
Respon
Ja s'està fent
. De totes maneres, recomanaria vivament fer la transició a una plantilla estandarditzada per a aquesta referència, ja que un dels problemes que ens estem trobant el bot i jo és precisament que el patró no és igual en tots els articles: alguns posen dos punts després del nom de l'autor, d'altres en posen un; alguns posen «2a edició» i d'altres posen «Segona edició»; alguns fan l'enllaç directe a «
Enciclopèdia de l'Islam
», d'altres apunten al seu nom en anglès o en francès; alguns tenen el punt darrere de la coma, com toca, i d'altres a l'inrevés; i altres discrepàncies petites que convindria estandarditzar.—
Leptictidium
digui
12:15, 17 març 2021 (CET)
Respon
Perdona, quan ho vaig demanar no hi vaig pensar que, a més de les notes que hagi fet jo citant la 2a edició de l'EI, que en principi haurien de seguir un patró estàndard (o això he intentat), existeix una gran varietat de citacions d'aquesta obra, algunes segons la seva versió online, altres segons una edició francesa que inicialment va ser "afusellada" i citada força barroerament... Com es podria fer per localitzar totes aquestes citacions en nota per ajudar a estandarditzar-les?
El primer pas seria seguir els enllaços que no vas fer servir tu: per exemple, si vas fer servir «Enciclopèdia de l'Islam» en catala, miraria els articles que enllacen a
Encyclopaedia of Islam
Encyclopédie de l'Islam
. I a l'inrevés.—
Leptictidium
digui
10:49, 18 març 2021 (CET)
Respon
El text de les notes per a les quals demanava el bot és:
Encyclopaedia of Islam
. Second Edition
, Brill Publishers, Leiden, s.v. " ". --
CarlesVA
parlem-ne
18:28, 18 març 2021 (CET)
Respon
Aquests, en principi, ja estan [gairebé] tots arreglats.—
Leptictidium
digui
16:04, 21 març 2021 (CET)
Respon
Imatges duplicades
modifica
Darrer comentari:
fa 4 anys
comentaris
2 persones a la discussió
Arreglant articles de peixos, he detectat que n'hi ha bastants que tenen la mateixa imatge a la infotaula (
Imatge
(P18)
) i dins el text. Qualcú sabria fer un bot que llistàs tots els articles en què passa això per després poder revisar-los manualment? Gràcies,
Pau Cabot
Discussió
10:57, 6 juny 2021 (CEST)
Respon
Paucabot
Mira si la petita mostra que hi ha a
Usuari:PereBot/imatges repetides
et serveix. Amb el que ha sortit mirant 1000 articles sembla que si em miro tots els teleòstoms en trobaré antre 326 i 880 amb un nivell de confiança del 95%.--
Pere prlpz
disc.
00:34, 15 juny 2021 (CEST)
Respon
Veig que hi ha casos com
Nothobranchius rachovii
(Q133330)
que surten a la llista perquè a Wikidata hi ha dues imatges i la segona és a l'article encara que la infotaula no la mostra. No sé gaire què fer amb aquests casos perquè no sé si tinc una manera fàcil de distingir quina imatge és la que sortirà.--
Pere prlpz
disc.
00:54, 15 juny 2021 (CEST)
Respon
M'ha anat perfecte. He revisat els que hi havia a
Usuari:PereBot/imatges repetides
. En quant als falsos positius, no passa res. Tanmateix ja havia pensat de revisar-los a mà.
Pau Cabot
Discussió
06:36, 15 juny 2021 (CEST)
Respon
Paucabot
Vaig ampliar la llista. Quan els tinguis repassats provaré de tornar a passar el bot amb una grup més gran, per veure si se n'ha quedat de penjats.--
Pere prlpz
disc.
10:19, 17 juny 2021 (CEST)
Respon
Pere prlpz
Llista repassada. El que podríem fer ara és ampliar-ho a tots els articles. Això sí, haurem de demanar ajuda ...
Pau Cabot
Discussió
09:17, 21 juny 2021 (CEST)
Respon
Paucabot
Tots els articles són molts articles perquè els elements de Wikidata amb sitelink a cawiki tenen més de 300.000 imatges, i per revisar això caldrien uns quants dies de robot sense parar. Ara bé, amb una estona el bot ja n'ha trobat uns centenars per anar fent. Ara el deixo fent una estona més i quan convingui el torno a engegar.--
Pere prlpz
disc.
12:16, 21 juny 2021 (CEST)
Respon
Paucabot
El bot s'ha aturat perquè algú ha editat la llista mentre estava treballant i això ha causat un conflicte d'edició. Cal que el torni a engegar o amb els 944 que hi ha ja en teniu per anar treballant?--
Pere prlpz
disc.
13:21, 21 juny 2021 (CEST)
Respon
Pere prlpz
Jo sé qui ha estat. Ho pots deixar així, que ja tenim feina ...
Pau Cabot
Discussió
13:23, 21 juny 2021 (CEST)
Respon
Paucabot
D'acord. Ho deixo així. Compta que encara no havia arribat al 10% de la consulta, de manera que si el principi és representatiu de la resta la llista completa pot tenir un grapat de milers d'articles.--
Pere prlpz
disc.
13:37, 21 juny 2021 (CEST)
Respon
Bot per poder implantar la reforma ortogràfica
modifica
Darrer comentari:
fa 4 anys
comentaris
3 persones a la discussió
Atès que la moratòria per aplicar la reforma ortogràfica culmina aquest 30 de juny, i el fet que les modificacions que proposa l'Ortografia Catalana ja hagin estat incorporades a la Gramàtica de la llengua catalana i al Diccionari de la llengua catalana, ja no es pot demorar més la programació d'un un bot per anar aplicant-la. Caldrà pensar les especificacions del bot i en quins casos es pot fer automàticament i en quins casos de manera interactiva ja que la tasca que se'ns presenta és gran i gens trivial.
Tiputini
disc.
20:02, 7 juny 2021 (CEST)
Respon
Tiputini
Bon dia. No cal sol·licitar un bot nou per fer-ho, puix que el que demanes ja entra dins les capacitats dels bots actuals. Jo mateix tinc previst posar el meu bot a fer aquesta tasca (com a mínim al principi, de manera supervisada) a partir de l'1 de juliol si no es produeix cap reconsideració d'última hora en els diacrítics abans de la fi de la moratòria. Per poder-ho fer metòdicament, seria útil tenir una llista de tots els diacrítics que desapareixen (només n'he trobat dels que es mantenen). Salut.—
Leptictidium
digui
17:10, 8 juny 2021 (CEST)
Respon
Un altre motiu per supervisar tots els canvis que pugui fer un bot en aquest sentit és evitar canvis incorrectes en títols d'obres de referència.—
Leptictidium
digui
21:28, 22 juny 2021 (CEST)
Respon
Les llistes:
Reforma ortogràfica/llistes/diacrític
Reforma ortogràfica/llistes/dièresi
Reforma ortogràfica/llistes/e epentètica
Reforma ortogràfica/llistes/erra
Reforma ortogràfica/llistes/guionet
Reforma ortogràfica/llistes/manlleus
--
V.Riullop
parlem-ne
14:15, 23 juny 2021 (CEST)
Respon
Imatges de la infotaula carretera
modifica
Darrer comentari:
fa 4 anys
comentari
1 persona a la discussió
Recentment m'he trobat un parell de carreteres del Pallars amb fotografia a la infotaula sense imatge a Wikidata. Crec que hi ha algú que s'ha dedicat a buidar imatges i més dades d'altres infotaules i es podria fer també amb aquesta.--
Pere prlpz
disc.
11:59, 20 jul 2021 (CEST)
Respon
Reanomenar etiquetes a Wikidata
modifica
Darrer comentari:
fa 4 anys
comentaris
3 persones a la discussió
Tasca a
Phabricator
T121978
Quan es reanomena un article aquí perquè consideram el nom més adequat, no es reanomena automàticament l'etiqueta de Wikidata. És per això que, malgrat haver reanomenat
Crocodili
Crocodilis
, a Wikidata, l'etiqueta segueix essent
Crocodilians
(Q25363)
. Qualcú amb bot a Wikidata podria mirar de fer els reanomenaments o, almanco, fer una llista de les etiquetes que són diferents del
sitelink
de :ca (eliminant parèntesis desambiguadors, òbviament)?
Pau Cabot
Discussió
09:29, 1 gen 2022 (CET)
Respon
En molts casos serà adient fer el canvi d'etiqueta però no crec que sigui en tots ni molt menys. Aleshores crec que no s'han d'igualar automàticament totes les etiquetes de Wikidata als noms dels articles. Especialment, sospito que hi deu haver força casos en que la diferència d'etiquetes no és un error entre els elements dels articles que no s'han reanomenat. El que sí que es pot mirar de fer són consultes.--
Pere prlpz
disc.
11:24, 1 gen 2022 (CET)
Respon
I cas que algú es posi a unificar noms i etiquetes a mà o a màquina, és important que si l'etiqueta que es treu no és incorrecta es copiï com a àlies. Entre altres motius, un dels problemes greus de les pujades a Wikidata són els duplicats i conservar els noms de les coses a les diferents fonts ajuda a evitar-los.--
Pere prlpz
disc.
11:34, 1 gen 2022 (CET)
Respon
Crec que
una primera prova
veient els títols i labels de les coses de Barcelona em referma en que no s'han d'unificar automàticament. Algunes diferències:
La majúscula inicial a la Viquipèdia en noms comuns (tot i que aquesta seria fàcil de programar el bot per que l'ignorés).
Formes que a la Viquipèdia són útils per desambiguar però que afegeixen noms comuns al que hauria de ser un nom propi. Per exemple, a la Viquipèdia tenim l'article
Districte de Sant Martí
per un districte que es diu "Sant Martí", o El
Barri de la Ribera
és "la Ribera". A Wikidata no tenen problemes de desambiguació.
El mateix afegint "de Barcelona" només per desambiguar. Per exemple, el "Port Vell" és
Port Vell de Barcelona
De fet, mirant la llista el que hi veig són sobretot items que tenen l'etiqueta que tenen perquè és el nom que convé a l'article i potser estaria bé canviar-la. Per exemple, crec que les estacions estarien millor sense "estació de" al davant, perquè a Wikidata ja hi ha la descripció per desambiguar.--
Pere prlpz
disc.
11:58, 1 gen 2022 (CET)
Respon
D'acord, Pere. Si a qualcú se li acut qualque idea per, almanco, fer la llista completa, que ho digui.
Pau Cabot
Discussió
12:18, 1 gen 2022 (CET)
Respon
Ja m'ha sortit la query:
#articles i etiquetes diferents de coses de Barcelona ignorant majúscules i minúscules
SELECT
DISTINCT
?item
?article
?label
?titol
WHERE
?item
wdt
P131
wd
Q1492
# coses de Barcelona (canvieu-ho aquí per altres temes)
?article
schema
about
?item
schema
isPartOf

?article
schema
name
?titol
?item
rdfs
label
?label
FILTER
LANG
?label
"ca"
).
FILTER
UCASE
?label
!=
UCASE
?titol
)).
Prova-ho
No és la llista completa (va per temes) i de moment no ignora el que hi ha entre parèntesis però suposo que serveix. La gran majoria dels que surten diferents jo no els canviaria.--
Pere prlpz
disc.
12:28, 1 gen 2022 (CET)
Respon
Si agafes els éssers vius, la majoria s'han de canviar. Els ocells s'han reanomenat recentment al seu nom catalanitzat i els tàxons que no són l'espècie, es varen posar en plural. Potser es podrien mirar aquests i fer-los a mà. Una altra cosa que no sé si es pot fer és creuar la consulta amb
Especial:Registre/move
Pau Cabot
Discussió
12:33, 1 gen 2022 (CET)
Respon
Afino la query de dalt ignorant el que estigui entre parèntesis i queda una mica més clar el resultat.
#articles i etiquetes diferents de coses de Barcelona ignorant majúscules, minúscules i desambiguacions
SELECT
DISTINCT
?item
?article
?label
?titol
WHERE
?item
wdt
P131
wd
Q1492
# coses de Barcelona (canvieu-ho aquí per altres temes)
?article
schema
about
?item
schema
isPartOf

?article
schema
name
?titol
?item
rdfs
label
?label
FILTER
LANG
?label
"ca"
).
FILTER
REPLACE
UCASE
?label
),
" \
(.*$"
""
!=
REPLACE
UCASE
?titol
),
" \
(.*$"
""
)).
Prova-ho
Hi ha una mica de tot: títols que és correcte que siguin diferents, d'altres que és indiferent i probablement errors a tots dos costats.--
Pere prlpz
disc.
21:41, 29 gen 2022 (CET)
Respon
Gràcies, Pere. N'hi ha d'haver molts que, després de reanomenar-se aquí perquè s'ha considerat que el nom és millor, no s'actualitzen allà. En realitat això passa en tots els reanomenaments que feim. El problema és que no és fàcil treure la llista completa i no és fàcil de distingir els que si s'han d'unificar i els que no. Per exemple, diria que d'
aquests 8000
, gairebé tots s'haurien de reanomenar a WD.
Pau Cabot
Discussió
09:34, 30 gen 2022 (CET)
Respon
Aquí jo en veig alguns que s'han reanomenat a la Viquipèdia en contra del que diuen les referències, i d'altres en que no tinc clar que el criteri aplicat a la Viquipèdia sigui millor per Wikidata que el que hi ha ara. Suposo que tens raó que no és fàcil de distingir els que s'han d'unificar i els que no.--
Pere prlpz
disc.
18:13, 30 gen 2022 (CET)
Respon
Potser n'hi ha qualcuns que no, però la gran majoria d'aquests 8000 estan millor aquí que allà. Això, a no ser que ens desdiem del criteri d'utilitzar el plural per al tàxons superiors al gènere o que no seguim el criteri del TERMCAT per anomenar als ocells. És a qualcun d'aquests dos casos que et refereixes?
Pau Cabot
Discussió
18:27, 30 gen 2022 (CET)
Respon
Els ocells me'ls hauria de mirar tots per respondre't, però el primer que he vist és el gall fer, que l'article té un nom que no lliga amb el que diu el mateix article, amb el que diuen les guies que tinc per casa ni amb el DIEC, i després de la teva resposta he mirat què diu el TERMCAT i veig que tampoc lliga. No sé si és representatiu o si és l'excepció.
El criteri de fer servir els plurals que fem servir a la Viquipèdia tampoc sé si s'ha d'aplicar a Wikidata, ni sé si és un criteri pitjor o només diferent.
Ara bé, en el cas de la consulta sobre Barcelona veig que hi ha molts items a Wikidata que tenen una etiqueta més adient (per Wikidata) que el nom de l'article i per tant em semblaria molt malament uniformitzar per sistema, a la consulta dels ocells he de reconèixer que ho veig menys clar, per començar perquè no me'ls he mirat prou (gall fer a banda).--
Pere prlpz
disc.
21:00, 30 gen 2022 (CET)
Respon
Jo ja m'havia traslladat a xerrar dels tàxons. Ja sembla clar que no podem fer-ho amb bot no supervisat, però no té gaire sentit deixar-ho diferent a un lloc i a l'altre.
Sobre els ocells que darrerament estan fent
Nelo
Gerard Viader
, ja et dic que hi ha d'haver, com a mínim, centenars d'articles com
Cargolet d'aiguamoll
, en què s'ha reanomenat aquí d'acord al Termcat i a Wikidata ha quedat tal qual.
Sobre els tàxons en plural,
Leptictidium
ho va fer perquè les fonts fiables en català ho deien:
Tema:Tw5wzh8ddm7rghxs
Pau Cabot
Discussió
21:22, 30 gen 2022 (CET)
Respon
Bon vespre. A més d'aquest tema que enllaça el Pau, val la pena mirar-se
Discussió:Carnívors
per tenir més context. De totes maneres, no em preocuparia excessivament pel fet que a WikiData tinguem etiquetes en plural perquè hi ha moltes altres edicions lingüístiques de la Viquipèdia que ho fan així.—
Leptictidium
digui
21:43, 30 gen 2022 (CET)
Respon
Jocs Olímpics
modifica
Darrer comentari:
fa 3 anys
comentaris
2 persones a la discussió
Bon dia. Després de proposar el canvi en diverses discussions amb el suport de la GEC, sense haver trobat oposició després de mesos, fa uns deu dies vaig començar a reanomenar els articles i les categories dels Jocs Olímpics d'Hivern (i d'Estiu) amb majúscula a l'estació de l'any. El
Pcm
, autor de molts d'aquests articles, ja ho aplica en els articles nous. Tanmateix, anar reanomenant totes les categories d'una en una i tots els articles manualment és una feina molt tediosa i no acabarem abans dels Jocs Olímpics del 2096. Seria factible que un bot reanomenés totes les categories i tots els articles de Jocs Olímpics de manera que l'estació de l'any quedés amb majúscula inicial?—
Leptictidium
digui
20:35, 28 abr 2022 (CEST)
Respon
Leptictidium
Reanomenar amb bot no sé com es fa, però un cop mogudes les categories (o un grup de categories) moure tots els articles suposo es podria fer amb el bot que fas servir habitualment per fer canvis al text donant-li una expressió regular com a argument. Si ho fas amb un bon grapat de categories a la vegada pot portar menys feina (tot i que més temps de bot) que moure els articles amb Cat-a-lot, que seria la primera opció.--
Pere prlpz
disc.
22:39, 28 abr 2022 (CEST)
Respon
Pere prlpz
No sé si no ho acabo d'entendre, però això només recategoritzaria els articles sense traslladar la categoria pròpiament dita, no?—
Leptictidium
digui
09:01, 29 abr 2022 (CEST)
Respon
Leptictidium
Sí, això és només una idea per moure els articles, que pot ser marginalment més eficient que el Cat-a-lot, especialment si has de moure pocs articles de moltes categories.--
Pere prlpz
disc.
10:29, 29 abr 2022 (CEST)
Respon
Pere prlpz
Sí, ja havia pensat en aquesta possibilitat, però serien tantes les categories que quedarien en vermell fins que es traslladessin manualment que crec que faria més nosa que servei. Esperaré uns dies a veure si a algú se li acut una solució que eviti aquest problema i si no, quin remei, tornarem al modus operandi que hem anat utilitzant fins ara.—
Leptictidium
digui
10:51, 29 abr 2022 (CEST)
Respon
Hemeroteca de La Vanguardia
modifica
Darrer comentari:
fa 3 anys
comentaris
5 persones a la discussió
L'hemeroteca de La Vanguardia ara és només per subscriptors, de manera que tots els enllaços actuals de les pàgines de la Viquipèdia a pàgines de La Vanguardia mostren un avís segons el qual "l'hemeroteca és només per subscriptors", i no es veu el contingut de la pàgina. Això fa que les referències a pàgines d'aquest diari seguin més complicades de verificar i potser haurien de portar l'afegit "(per a subscriptors)". Es pot afegir mitjançant un bot? Si es pogués fer el bot, estaria molt bé afegir-hi la còpia en memòria d'
Internet Archive
Jmrebes
(discussió)
17:10, 4 des 2022 (CET)
Respon
El bot que afegeix les còpies d'
Internet Archive
és
InternetArchiveBot
. Se li podria demanar si ho podria fer encara que els enllaços no donassin 404 ...
Pau Cabot
Discussió
17:15, 4 des 2022 (CET)
Respon
Si es vol posar algun text, aprofito per recordar que el redactat que sol[í]em posar és «
(cal subscripció)
».—
Leptictidium
digui
17:18, 4 des 2022 (CET)
Respon
De moment seria vàlid pels enllaços de les pàgines HTML, els enllaços als PDF continuen funcionant com abans.
Jmrebes
(discussió)
17:29, 4 des 2022 (CET)
Respon
Crec que seria millor redirigir els enllaços al webarchive que invitar els lectors de la Viquipèdia a afiliar-se a un servei de pagament.
Paddy Mc Aloon
disc.
18:25, 4 des 2022 (CET)
Respon
En aquests moments es pot accedir a l'hemeroteca, i consultar-la, sense subscripció. No sé si s'han fet enrere o hi tornaran, però com a resultat de l'anàlisi dels URL, caldria fer algunes neteges per a evitar futurs problemes:
Canviar
(actualment trencat)
Canviar
(actualment redirigit)
Canviar
(actualment redirigit)
Eliminar el paràmetre "search" en tots els casos anteriors, per exemple
(no en fa res)
Canviar
(actualment redirigit)
Canviar
(actualment redirigit)
--
V.Riullop
parlem-ne
14:35, 19 gen 2023 (CET)
Respon
Canvi en l'URL d'inventaris de patrimoni
modifica
Darrer comentari:
fa 3 anys
comentari
1 persona a la discussió
Per
Tema:Xasz6cqyzrgk7oqd
(de Viquiprojecte:Monuments) cal canviar els URL:
Fet
. L'URL té un codi numèric al final que es manté en el nou URL. El paràmetre índex té un valor numèric X a eliminar. El paràmetre consulta pot estar buit o tenir una cadena YYY, a eliminar.
. En algun cas pot no existir el paràmetre consulta.
Fet
V.Riullop
parlem-ne
15:14, 19 gen 2023 (CET)
Respon
Pàgines amb error de referències per les dates
modifica
Darrer comentari:
fa 3 anys
comentaris
3 persones a la discussió
Hola. Tinc 0 coneixements sobre bots, així que intentaré explicar-me bé. Estic fent neteja manual de la
Categoria:Pàgines amb error de referències per les dates
i la immensa majoria s'hauria de poder resoldre de manera automatitzada:
El problema ve quan hi ha plantilles de referències en anglès, amb els paràmetres escrits en anglès, però les dates surten amb el format en català. Per exemple, les plantilles
cite video
cite magazine
; amb els paràmetres
date
publication-date
access-date
; i un contingut tipus
6 de març de 2021
. Si poguéssim convertir aquestes dates al format
2021-03-06
, se solucionaria més del 80% dels errors d'aquesta categoria.
Un altre cas similar, que es dona amb publicacions mensuals, ve quan tenim la data en el format
desembre de 1997,
i se soluciona deixant-la com
Dec 1997
(el mes ha d'anar abreviat en anglès).
Per últim, m'he trobat amb casos on la plantilla és
ref-web
; però el paràmetre està en anglès, normalment
access-date
; i la data torna a sortir en català (
10 de gener de 2016
). Aquí veig dues possibles solucions: passar el format al mencionat
2016-01-10
o catalanitzar el nom del paràmetre (
consulta
).
Gràcies. --
Cataleirxs
disc.
11:14, 18 abr 2023 (CEST)
Respon
No seria més senzill modificar les plantilles perquè acceptessin la data en format català?—
Leptictidium
digui
14:38, 18 abr 2023 (CEST)
Respon
Algunes plantilles com
ref-web
}}
ja fan tractament de format de dates. Són les mateixes conversions que es poden veure en els exemples de
Data consulta
}}
. Altres plantilles com
cite video
}}
s'ho
han carregat
per copiar-ho de l'anglès i ara només funciona en anglès. La solució no és convertir-ho tot amb format anglès via bot. La solució és recuperar la funcionalitat de les plantilles i mirar si es poden fer més conversions automàticament.
V.RiuLlop
parlem-ne
12:47, 19 abr 2023 (CEST)
Respon
Altituds a Wikidata
modifica
Darrer comentari:
fa 2 anys
comentaris
4 persones a la discussió
Hi hauria qualque manera fàcil de traslladar
aquestes 3600 altituds
d'entitats de població, muntanyes i colls a Wikidata? En moltes infotaules
Indret
}}
, ja és el darrer valor que tenim en local ...
Gràcies,
Pau Cabot
Discussió
13:15, 3 juny 2023 (CEST)
Respon
En cas que aquesta altitud tingués una referència, fóra bo que també es transferís a WikiData.—
Leptictidium
digui
14:37, 3 juny 2023 (CEST)
Respon
Sí. Les que jo he traslladat a mà i tenien la referència del mapa de l'ICC, els hi he posat
Afirmat a
(P248)
Mapa Topogràfic de Catalunya
(Q63431924)
Pau Cabot
Discussió
16:52, 3 juny 2023 (CEST)
Respon
Crec recordar que fa anys en @
KRLS
s'havia dedicat a traslladar coordenades de les infotaules a Wikidata, amb bot. Potser vol fer el mateix amb les altituds.
Pere prlpz
disc.
17:31, 3 juny 2023 (CEST)
Respon
Crec que ho podríeu importar via
Haversttemplates
KRLS
, (
disc.
09:12, 6 juny 2023 (CEST)
Respon
Funciona. Ara miraré si puc buidar aquesta consulta.
Pau Cabot
Discussió
15:24, 6 juny 2023 (CEST)
Respon
N'he pogut traslladar molts, sobretot de topònims de la Catalunya del Nord. El problema és que no hi ha manera de dir-li que posi a la vegada les referències (o jo no en sé). Llavors, hi ha bastants de casos que el valor s'ha traslladat però no l'he eliminat de la infotaula perquè té la ref.
Pau Cabot
Discussió
18:36, 6 juny 2023 (CEST)
Respon
Ara he vist que hi havia bastantes incongruències entre el que diu el text i el que diu la infotaula:
Special:Permalink/31781531
Special:Permalink/31770733
Special:Permalink/31764105
... Qualcú sap d'on surten aquestes altures per poder-ho arreglar?
Pau Cabot
Discussió
19:28, 6 juny 2023 (CEST)
Respon
Malgrat l'ajuda de Harvest Templates, duu molta feina. Una vegada exportats els valors, després s'ha de passar un bot netejador aquí. Ara queden
2900 articles
Pau Cabot
Discussió
20:55, 9 juny 2023 (CEST)
Respon
Dataarxiu + urlarxiu > Arxiudata + arxiuurl
modifica
Darrer comentari:
fa 2 anys
comentaris
3 persones a la discussió
Hola. Hi ha algun bot que pugui canviar totes les vegades que apareix "dataarxiu" i "urlarxiu" per "arxiudata" i "urlarxiu" respectivament, que és el paràmetre correcte? Gràcies. --
Judesba
digues...
23:26, 3 juny 2023 (CEST)
Respon
És un problema de funció (una de les opcions no es visualitza) o només un problema d'unificar els noms dels paràmetres?
Pau Cabot
Discussió
09:49, 4 juny 2023 (CEST)
Respon
No ho recordo bé, però em sembla que alguna de les plantilles de referències es va crear amb dataarxiu i urlarxiu, posteriorment unificat en arxiudata i arxiuurl igual que la resta de plantilles similars. Si és un error comú es poden recuperar com a àlies. Si es tracta de netejar paràmetres vells doncs és millor amb bot. Caldria analitzar com i per què han aparegut. De totes maneres, encara que s'acceptin com a àlies, és millor unificar-ho per claredat.
V.RiuLlop
parlem-ne
15:02, 6 juny 2023 (CEST)
Respon
Paucabot
Vriullop
ho llegeixo ara. Si us plau, feu ping quan respongueu...
Pau: no sé si és cap problema, però en Vicenç em va dir que aquestes eren les correctes; potser per aquest motiu no es veuen les versions arxivades, de vegades, i per això ho demanava, ja que jo n'he escrit unes quantes (força) malament.
Vicenç: si es crea l'àlies i així ja funciona, a mi ja em sembla bé; mentre funcioni i es pugui visualitzar i clicar la versió arxivada, m'és indiferent la solució. --
Judesba
digues...
20:39, 11 juny 2023 (CEST)
Respon
Per cert:
aquesta edició
de l'
ArnauBot
impossibilita la visualització de la referència número 15; me l'he mirat diverses vegades, però no hi trobo l'error i per això l'estic revertint mentre hi penso. Algú de vosaltres sabria veure quin és l'error? cc
Arnaugir
. Gràcies. --
Judesba
digues...
20:42, 11 juny 2023 (CEST)
Respon
Judesba
(off-topics):
Quan un crea un fil s'espera que ja el seguirà sense necessitat de pings. Si en el títol de secció no tens l'opció "subscriu-m'hi" et recomano que activis en les preferències beta les "eines de discussió".
L'edició l'he
corregida
, desfer i refer no era cap solució. El paràmetre arxiurl demana com a requisit usar també arxiudata. A notar que "arxiudata" és diferent de "data", aquest és per la data original.
Afegiré els àlies. De totes maneres és bo unificar els paràmetres, tal com ja fa ArnauBot traduint-los.
V.RiuLlop
parlem-ne
14:15, 13 juny 2023 (CEST)
Respon
Vriullop
gràcies per les respostes. Sobre el tema "arxiudata", que ja sé que és diferent a "data", no estava veient que es tractava d'això; gràcies per arreglar-ho, doncs. Sobre el tema dels pings: això que dius que "s'espera que aquesta persona ja el seguirà" no ho diu enlloc; no em poso a seguir totes les converses en les què participo, perquè així no acabo mai i, a més, estic netejant la llista de seguiment. Notificar la persona s'ha fet tota la vida, i també em sembla l'única manera d'assegurar-te que la persona rebrà l'avís i el llegirà. Com a mínim jo, no llegeixo tots els canvis que m'apareixen a la meva llista de seguiment. Sobre els àlies: també em sembla millor; moltes gràcies. Salut! --
Judesba
digues...
01:16, 14 juny 2023 (CEST)
Respon
Ordre de les seccions
modifica
Darrer comentari:
fa 2 anys
comentaris
2 persones a la discussió
Bon dia. Aniria bé un bot que fes una llista de tots els articles en els quals la secció "Vegeu també" precedeixi una altra secció que no sigui "Enllaços externs", per poder fer complir el que diu el Llibre d'estil sobre l'ordre de les seccions. —
Leptictidium
digui
15:14, 31 des 2023 (CET)
Respon
Per mi endavant. Algú s'apunta a desenvolupar-ho? --
Jmrebes
(discussió)
07:45, 17 gen 2024 (CET)
Respon
Afegir BDT
modifica
Darrer comentari:
fa 2 anys
comentaris
2 persones a la discussió
Hauríem d'afegir la plantilla
BDT
}}
als
675 articles que la podrien dur i no la duen
Pere prlpz
Tu els la podries afegir? Gràcies,
Pau Cabot
Discussió
18:40, 20 gen 2024 (CET)
Respon
M'ho miro perquè devem estar fent servir PetScans diferents per trobar-los. Acabo d'engegar el programa i només en troba quatre, incloses les redireccions.--
Pere prlpz
disc.
18:58, 20 gen 2024 (CET)
Respon
Paucabot
Em sembla que el teu s'ha de revisar, perquè hi surten uns quants naturalistes i illes.--
Pere prlpz
disc.
19:01, 20 gen 2024 (CET)
Respon
Paucabot
El que fa servir el programa és
petscan:26784726
. Fa uns quants anys em devia semblar que incloïa tots els articles on la plantilla tenia alguna cosa per mostrar, i potser aleshores era cert.--
Pere prlpz
disc.
19:06, 20 gen 2024 (CET)
Respon
Jo abans usava
petscan:26642200
(1251 hits), però havia vist que hi sortien moltes redireccions i li he dit al Petscan que no comptàs les redireccions i m'he quedat amb 675. Havia vist que sortia Linné però em pensava que era l'únic fals positiu.
Pau Cabot
Discussió
19:07, 20 gen 2024 (CET)
Respon
Si li deman que tenguin la infotaula d'ésser viu, m'en surten 623:
petscan:26784760
Pau Cabot
Discussió
19:08, 20 gen 2024 (CET)
Respon
Pere prlpz
La teva consulta amb profunditat 35 dona també 621 ítems:
petscan:26785388
Pau Cabot
Discussió
20:04, 20 gen 2024 (CET)
Respon
Paucabot
L'acabo d'engegar amb la teva. No entenia per què donaven tant diferent i no m'esperava que calgués més profunditat des de la categoria arbre de la vida que des de la categoria principal que feies servir tu, però suposo que per algun lloc la principal fa una drecera.--
Pere prlpz
disc.
20:10, 20 gen 2024 (CET)
Respon
Pere prlpz
Diria que la drecera és
Categoria:Principal
Categoria:Administració de la Viquipèdia
Categoria:Manteniment
Categoria:Manteniment d'articles
. Aquí hi ha categories amb cap o només una subcategoria de profunditat que, entre totes, deuen englobar un percentatge molt gros dels articles: (
Categoria:Articles amb enllaços externs no actius
(80k) -
Categoria:Pàgines amb enllaç commonscat des de Wikidata
(249k) -
Categoria:Articles sense referències
(41k) -
Categoria:Articles amb la plantilla Webarchive amb enllaç wayback
(124k), etc. Ho he provat amb profunditat 3 des de
Categoria:Manteniment
i basta i sobra.
Pau Cabot
Discussió
17:57, 21 gen 2024 (CET)
Respon
Era això:
Categoria:Principal
Categoria:Administració de la Viquipèdia
Categoria:Manteniment
Categoria:Manteniment de plantilles als articles
. Des d'aquesta darrera categoria, basta amb profunditat 2:
petscan:26791517
i des de principal, basta amb profunditat 6:
petscan:26791695
. Bo és saber-ho.
Pau Cabot
Discussió
18:15, 21 gen 2024 (CET)
Respon
Paucabot
Havia vist la del Commonscat però no aquesta darrera.
Amb la cerca actual ens podem estar deixant els críptids i els articles que no portin taxocaixa, però tot i que en vaig veure un al principi i li vaig posar la plantilla a mà, no n'he trobat més.
Un dubte és amb Linné i els altres que encara surten amb la teva primera cerca (o sigui, els que no són tàxons) és que si hi poses la plantilla no mostra res. No sé si això vol dir que els identificadors de Wikidata que estem fent servir a la cerca estan obsolets. Vaig veure que la llista dels meus (que té anys) és la mateixa que la dels teus. No ha canviat la planilla en aquests anys? I no hi hem incorporat bases de dades noves ni n'hem tret d'obsoletes?
Entre aquests també hi ha interviquis equivocats. Ahir vaig trobar un historial a dividir i ara acabo de desconnectar
antela
de Wikidata perquè era on no toca.--
Pere prlpz
disc.
18:56, 21 gen 2024 (CET)
Respon
No sé si et seguesc. Entenc que el que dius és que a la meva consulta
petscan:26642200
li pos que duguin la plantilla IEV (
petscan:26784760
), no surt res. Això ha de ser així perquè ja vàrem passar el bot, no?
La selecció de propietats és la mateixa que la teva perquè vaig reciclar la teva consulta. Segons jo, les úniques cinc que falten són
Identificador World Flora Online
(P7715)
Identificador Open Tree of Life
(P9157)
Identificador Plants of the World online
(P5037)
Identificador Info Flora
(P6098)
Identificador Catalogue of Life
(P10585)
. La consulta amb aquestes cinc propietats:
petscan:26793745
(3 hits).
Pau Cabot
Discussió
19:53, 21 gen 2024 (CET)
Respon
Paucabot
Gràcies per l'actualització. Comento:
Torno a la cerca basada en la categoria arbre de la vida amb profunditat 35 sense tenir en compte la plantilla de la taxocaixa, perquè hi ha articles si no en queden fora articles com
cigne (nom comú)
(tot i que els enllaços que mostra la plantilla són incorrectes i segurament s'han d'arreglar a Wikidata). Ara la cerca és
aquesta
, que inclou les propietats de la teva darrera.
El meu dubte amb la teva primera cerca és que no acabo d'entendre que hi hagi articles com el de Linné i algunes illes que la consulta troba però que no tenen res per posar a la plantilla, perquè aquests articles han de tenir les propietats que busca la cerca, que haurien de ser les mateixes que agafa la plantilla. Si és només que algunes bases de dades tenen entrades per taxònoms, per llocs o per un holotip i la plantilla tria només les propietats que es refereixen a tàxons perquè tenen un format diferent, aleshores cap problema.--
Pere prlpz
disc.
16:45, 22 gen 2024 (CET)
Respon
Hi he reflexionat una mica i si hi ha articles que duen la plantilla
Bases de dades taxonòmiques
}}
i no són tàxons, jo crec que no els la posaria. Els hits tenen problemes diversos:
Traguloïdeus
Corvida
Ungulatomorfs
Parietals
Cadborosaurus willsi
, entre ells que Paleodb sembla que no funciona.
Respecte dels articles que surten a
petscan:26784466
, he posat la
BDT
}}
per veure què hi ha. A
Anoiapitec
, hi ha
Identificador Encyclopedia of Life
(P830)
. A
A Sketch of the Vegetation of the Swan River Colony
, hi ha
Identificador de pàgina BHL
(P687)
. A
Corpulentapus
apareix
Identificador de tàxon a Fossilworks
(P842)
(però no funciona l'enllaç). A
Mont Ida (Turquia)
, hi ha
Identificador IBA de BirdLife International
(P6070)
però no apareix (deu ser problema de la plantilla). A
José Luis Sanz García
Othenio Abel
Salomon Müller
Expedició Discovery
Companyia estatal de televisió i radioemissora de tot Rússia
Española (Galápagos)
Flora Japonica
Llac Dukan
Illa Europa
Muntanyes de Nur
, no surt res.
Pau Cabot
Discussió
19:20, 22 gen 2024 (CET)
Respon
Sembla que a petscan vàrem posar
Identificador IBA de BirdLife International
(P6070)
quan havia de ser
Identificador BirdLife de tàxon
(P5257)
d'acord a la documentació de
BDT
}}
. La primera consulta amb aquesta propietat corregida:
petscan:26800455
- 32
hits
Pau Cabot
Discussió
19:31, 22 gen 2024 (CET)
Respon
Dins d'arbre de la vida només n'hi surt un,
petscan:26806388
, però quan sigui a casa miro de canviar la cerca que fa el bot.
Els problemes dels que no són tàxons els veig més problema de la plantilla o de Wikidata que d'on posar-la. Si PaleoDB no funciona, potser l'hauríem de treure de tot arreu. D'altres casos estranys són símptoma d'altres problemes i més aviat és bo que ens trobem aquests problemes posant la plantilla. Per exemple, aquests dies ja he trobat dues fusions errònies, aquí o a Wikidata.--
Pere prlpz
disc.
14:09, 23 gen 2024 (CET)
Respon
Una cosa més arreglada: Paleodb (ara Fossilworks) ja funciona.
Pau Cabot
Discussió
16:23, 23 gen 2024 (CET)
Respon
Plantilla:Variables/dades
modifica
Darrer comentari:
fa 8 mesos
comentaris
3 persones a la discussió
Hola. Cal fer dues coses amb aquesta
plantilla
, que la necessito. Es per a que les faci un bot de forma automàtica.
1: actualitzar les dades automàticament amb ajuda d'un bot, de manera que sempre siguin les dades actuals a partir de la pàgina
2: el bot ha de mirar si la llista de llengües està actualitzada. Algunes llengües ja estan tancades com a projecte i per tant ja no són Viquipèdies vàlides, i alguns idiomes tenen una Viquipèdia pròpia de recent creació.
Medograd
disc.
19:02, 10 nov 2024 (CET)
Respon
Jo diria que acabarem abans traduint
tal com comentava en Vicenç a l'altra discussió
Pau Cabot
Discussió
19:26, 10 nov 2024 (CET)
Respon
En qualsevol cas si cal, puc reactivar el bot.
–Cœt
mascletà
21:31, 30 jul 2025 (CEST)
Respon
Si no cal, s'hauria de llevar de
VP:Bot/Tasques periòdiques
–Cœt
mascletà
21:33, 30 jul 2025 (CEST)
Respon
Plantilla oficial
modifica
Darrer comentari:
fa 2 mesos
comentaris
2 persones a la discussió
Tenim
118 000 articles
que podrien dur
Web oficial
}}
(red.
Oficial
}}
) i no la duen ja que tenen la propietat
Lloc web
(P856)
informada a Wikidata. Ho he detectat vegent que molts municipi catalans no tenien la url actualitzada a la secció d'Enllaços externs, però sí a WD.
Qualque idea per posar-la almanco en alguns milers d'articles? Potser el que no tenen la secció
Enllaços externs
o tenen
oficial
dins un enllaç extern?
Pau Cabot
Discussió
13:10, 19 ago 2025 (CEST)
Respon
Adaptar el mateix bot que posa la plantilla autoritat o la de bases de dades taxonòmiques no hauria de ser difícil. Ara bé, caldria treure els articles que ja tenen el web oficial a la infotaula i veure què fem amb els que ja el tenen d'una altra manera. La part difícil són els que ja tenen el web oficial als enllaços externs perquè serà complicat no duplicar-lo.
Pere prlpz
disc.
15:07, 22 feb 2026 (CET)
Respon
Sí, la major part dels casos tenen la web oficial informada de manera manual. Miraré si puc fer un bot que capturi almanco una part important d'aquests 118 000.
Pau Cabot
Discussió
17:56, 22 feb 2026 (CET)
Respon
Suprimir plantilla Convert
modifica
Darrer comentari:
fa 4 mesos
comentaris
3 persones a la discussió
Cada traducció de temes científics de l'anglès, sol venir amb unes quantes plantilles
Convert
}}
, que tradueixen de metres a peus o viceversa. Això té sentit allà però no gaire aquí. Potser podríem començar a mirar com eliminar-les. Pel que he vist a
gravetat terrestre
, la cosa seria canviar coses com
{{Convert|9.8|m/s2|abbr=on}}
9.8 m/s
. No sembla gaire complicat de fer amb un bot.
Pau Cabot
Discussió
09:16, 22 des 2025 (CET)
Respon
Caldria canviar també els marcadors de milers i decimals. En aquest cas, 9.8 > 9,8. —
Leptictidium
digueu-me
09:27, 22 des 2025 (CET)
Respon
D'acord. Aquesta plantilla apareix en
1722 articles
Pau Cabot
Discussió
09:28, 22 des 2025 (CET)
Respon
Es pot fer amb un bot que endevini què ha de sortir en comptes de la plantilla, o podem fer que la plantilla mateixa posi el que toca. O sigui, si modifiquem la plantilla perquè no converteixi de mètric a imperial però converteixi d'imperial a mètric, ja ho tenim per tots els usos actuals i pels futurs.
Pere prlpz
disc.
10:17, 22 des 2025 (CET)
Respon
Això traslladaria el debat a
Plantilla Discussió:Convert
Pau Cabot
Discussió
10:31, 22 des 2025 (CET)
Respon
Obert
Plantilla_Discussió:Convert#No_convertir_a_unitats_imperials
Pere prlpz
disc.
12:54, 22 des 2025 (CET)
Respon
Viquitexts
modifica
Darrer comentari:
fa 2 mesos
comentaris
3 persones a la discussió
De traduccions sense revisar (en gran mesura), tenim
2890 articles
que tenen
Viquitexts
}}
però que no tenen la pàgina en català de
Viquitexts
informada a Wikidata, amb la qual cosa, quan cliques sobre la plantilla, aquesta no duu enlloc. Us sembla bé que, per començar, elimini la plantilla d'aquells articles que la tenen sense paràmetres i després mirarem què feim amb els que sí que tenen paràmetres locals?
Pau Cabot
Discussió
16:50, 26 gen 2026 (CET)
Respon
Sembla una mesura lògica tot i que sense matar-hi gaire he trobat dos falsos positius:
La presó de Lleida
Constitució espanyola
AlbertRA
disc.
16:55, 26 gen 2026 (CET)
Respon
Sí, però aquests dos tenen paràmetres en local i, com ja he dit, el bot no els tocaria.
Pau Cabot
Discussió
17:52, 26 gen 2026 (CET)
Respon
Agafant la consulta del PetScan d'en Pau i mirant els que tenen sitelink cawikisource
no me'n surt cap
. Aleshores, si no he fet malament la consulta, diria que es pot tirar endavant.
Pere prlpz
disc.
20:17, 26 gen 2026 (CET)
Respon
Pere. ara no acab d'entendre la jugada. Si jo li pos la condició que no teguin
cawikisource
, serà bastant difícil que, a la vegada, tenguin
cawikisource
(que diria que és el que hi ha a la teva consulta).
Pau Cabot
Discussió
20:36, 26 gen 2026 (CET)
Respon
La meva consulta era per comprovar que realment la teva consulta no tenia falsos positius que sí que tinguessin wikitexts en català, que era l'objecció que s'ha plantejat. Si hagués sortit que sí que n'hi havia aleshores hauríem d'haver consultat quins no en tenien per eliminar la plantilla d'aquests.
O sigui, la conclusió a la llum de la meva consulta (si està ben feta) és que ja pots tirar endavant la feina com tenies previst.
Pere prlpz
disc.
20:45, 26 gen 2026 (CET)
Respon
Segons jo,
amb aquestes condicions
, no podia sortir d'altra manera. Una condició i la contrària ha de donar zero
hits
obligatòriament. Això és el que volia dir.
Pau Cabot
Discussió
20:56, 26 gen 2026 (CET)
Respon
Idò he posat el bot en marxa i els primers que ha eliminat han estat els de
Normes de Castelló
i el de
Decrets de Nova Planta
, que no tenien res a WD però en què el nom de la pàgina de Viquitexts justament coincidia amb el nom de l'article (i l'enllaç funcionava).
Pau Cabot
Discussió
09:16, 27 gen 2026 (CET)
Respon
Entitats > organitzacions
modifica
Darrer comentari:
fa 2 mesos
comentaris
3 persones a la discussió
D'acord amb el que s'ha comentat a
Viquipèdia:La taverna/Ajuda#Entitats o organitzacions
, s'haurien de reanomenar 631 categories (
1444
813
).
Pau Cabot
Discussió
09:57, 22 feb 2026 (CET)
Respon
Bot en marxa. —
Leptictidium
digueu-me
10:58, 22 feb 2026 (CET)
Respon
Em fa l'efecte que
Categoria:Entitats locals menors
Categoria:Entitats locals menors del País Valencià
Categoria:Entitats municipals descentralitzades
també haurien de ser excepcions. De moment, desfaig el reanomenament d'aquestes categories i ja em direu. —
Leptictidium
digueu-me
14:35, 22 feb 2026 (CET)
Respon
Sí, clar. No he repassat la llista a mà, però potser, a part d'aquestes tres, encara n'hi ha més.
Pau Cabot
Discussió
17:57, 22 feb 2026 (CET)
Respon
Dins de
Categoria:Entitats locals menors
hi ha algunes subcategories amb el nom semblant on també s'hauria de desfer el reanomenament.
Pere prlpz
disc.
18:42, 22 feb 2026 (CET)
Respon
Concretament són quatre subcategories de
Categoria:Entitats municipals descentralitzades
.--
Pere prlpz
disc.
18:47, 22 feb 2026 (CET)
Respon
Fet!
Leptictidium
digueu-me
19:57, 22 feb 2026 (CET)
Respon
Doncs ja ho tindríem, reanomenaments
Fet!
. —
Leptictidium
digueu-me
14:27, 23 feb 2026 (CET)
Respon
Obtingut de «
Categoria
Bots de la Viquipèdia
Viquipèdia
Bots/Sol·licituds
Afegeix un tema