Wikipédia:Café dos programadores – Wikipédia, a enciclopédia livre

Wikipédia:Café dos programadores – Wikipédia, a enciclopédia livre
Ir para o conteúdo
Pular para o índice
Pular para o final
Pular para o final
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário:
Terça-feira às 19h55min
de Quiddity (WMF) no tópico
Teste A/B do Modo de Sugestões com pessoas novatas
Atalho
WP:CP
Se desejar ler o boletim
Tech News
, aceda
m:Tech/News/pt
e/ou
m:Tech/News/pt-br
Pedidos
, painéis e
centrais
de discussão
Locais centralizados de
discussão, solicitação e ajuda
da Wikipédia.
Geral
Intervenção de administradores
Notificação de incidentes
Discussão de bloqueio
Pedidos a burocratas
Ocultação de edições
Permissões
Autorrevisor
Reversor
Revisão de ações administrativas
Falsos positivos do filtro de edições
Outros pedidos
Artigos,
conteúdo
Remoção de VDA
Spam
Lista negra
Lista branca
Títulos
Processamento
de páginas
Manipulação de histórico
Proposta de fonte não confiável
Proteção de páginas
Pedidos de proteção
Pedidos de desproteção
Pedidos de edição
Eliminação
Propostas
Restauro
Conduta
do usuário
Guerras de edição e R3R
Investigação de fantoches
Notificação de vandalismo
Nomes de usuário a revisar
contas renomeadas
Incidentes
Restrições à edição
Outros
Perguntas e ajuda
Dúvidas gerais
Auxílio de programadores
Tradução
Categorização
Pedidos de edição de imagens
Esplanada
Geral
Propostas
Anúncios
Coordenação robótica
Para a tabela das predefinições usadas no atendimento, veja
Wikipédia:Pedidos/Sinais de pedido
▼ Ir para o fim da página ▼
Café dos programadores
arquivo
atualizar
Esplanadas
Anúncios
Propostas
Geral
Mostrar tudo
Commons
Wikidata
Meta
Cafés
Tire suas dúvidas
Café dos administradores
Café dos burocratas
Café dos categorizadores
Café dos eliminadores
Café dos programadores
Café dos tradutores
Café do VRT
Coordenação robótica
Contato/Fale com a Wikipédia
Comunicação
Pedidos
Pedidos a administradores
Pedidos a burocratas
Pedidos a verificadores
Pedidos de opinião
Remoção por violação dir. autorais
Votações
Artigo em destaque
Páginas para eliminar
Aprovação de robôs
semirrobôs
Administrador
Burocrata
Edições recentes (.js)
17-04-2026 03:34 -
MediaWiki:Gadget-markAdmins.js
por Little Sunshine
16-04-2026 05:23 -
MediaWiki:Gadget-diffTools.js/core.js
por Little Sunshine
14-04-2026 04:58 -
MediaWiki:Gadget-blockNotificationButton.api.js
por Little Sunshine
11-04-2026 04:56 -
MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/core.js
por Little Sunshine
11-04-2026 00:35 -
MediaWiki:Gadget-script-installer.js
por Little Sunshine
31-03-2026 18:00 -
MediaWiki:Gadget-diffTools.js/buttonsList.js
por Little Sunshine
Edições recentes (.css)
27-03-2026 10:29 -
MediaWiki:Group-user.css
por Little Sunshine
21-03-2026 01:22 -
MediaWiki:AssistenteEnvios.css
por Little Sunshine
13-03-2026 04:17 -
MediaWiki:Gadget-formWizard.css
por Little Sunshine
25-02-2026 19:45 -
MediaWiki:Mobile.css
por Albertoleoncio
15-02-2026 05:00 -
MediaWiki:Gadget-dropdown-menus-pagestyles.css
por Little Sunshine
23-01-2026 19:18 -
MediaWiki:Gadget-blackskin.css
por SD0001
Boas-vindas ao
café dos programadores
Um local onde se tiram dúvidas sobre predefinições, HTML, CSS, JavaScript e outros tipos de edição avançada.
Dúvidas sobre predefinições
: antes de adicionar sua dúvida leia o guia
Ajuda:Guia de edição/Como criar predefinições
, e se souber inglês o guia
meta:Advanced templates
Dúvidas sobre HTML e CSS: existem guias em inglês,
meta:HTML
meta:CSS
, se eles não te ajudaram sinta-se livre para tirar suas dúvidas aqui.
Manutenção
Fusão de predefinições
: 17
Links rápidos
Palavras mágicas
ParserFunctions
Parser functions in templates
Linguagem Lua em predefinições
HTML
Expressões regulares
Inserir um novo tópico
Implementação do Script de ajustes como gadget da ptwiki
editar código
Último comentário:
14 de dezembro de 2024
10 comentários
7 pessoas na discussão
Olá! Conforme foi discutido em
Wikipédia:Esplanada/geral/Como a gente pode divulgar mais o script?? (9dez2023)
, eu gostaria de pedir, se possível, a implementação do
Usuário:Luizdl/Script de ajustes.js
como um gadget da ptwiki. Ao meu entendimento, este script cumpre com os critérios apresentados em
WP:Gadget
e, considerando a discussão, sua implementação seria benéfica ao projeto. Agradeço imensamente desde já.
BraunOBruno
Disc.
Contribs.
19h25min de 29 de dezembro de 2023 (UTC)
Responder
É para botar
Apoio
aqui?
MikutoH
fala!
01h58min de 28 de março de 2024 (UTC)
Responder
BraunOBruno
Apoio
Esse script é muito bom. Temos que torná-lo mais acessível a todos.
Leone
dá o papo
14h10min de 5 de abril de 2024 (UTC)
Responder
Albertoleoncio
!Silent
He7d3r
Francisco Leandro
seria possível a implementação deste script como um gadget? Há algo que deveria ser feito antes de sua implementação?
BraunOBruno
Disc.
Contribs.
00h07min de 19 de abril de 2024 (UTC)
Responder
BraunOBruno
Leone Melo
MikutoH
: Possível é, mas eu não sei se é uma boa ideia. Desde que ocorreu
esse bug
, eu tive que desativar a verificação de erros do script. Eu preferiria ver uma revisão geral nele antes de colocá-lo como gadget, já que ele iria ser executado por virtualmente todos os editores (se for ativado de modo pleno) e o impacto é potencialmente bem maior. ━
Albertoleoncio
Who, me?
20h38min de 23 de abril de 2024 (UTC)
Responder
Albertoleoncio
, até achei um script semelhante, usado por
Dbastro
Usuário:Dbastro/Ajustes.js
). Acha que ele também está sujeito a bugs?
Francisco
discussão
21h54min de 26 de abril de 2024 (UTC)
Responder
Poderia ser um gadget limitado a apenas contas autoconfirmadas estendidas, por exemplo, não precisa ser liberado para todas inicialmente.
Assim como
en:WP:Twinkle
é um gadget só liberado para autoconfirmades na enwiki. Outro script interessante de importar, nesse sentido, seria
c:Commons:Cat-a-lot
(que, a princípio, já é um gadget disponível na zhwiki).
MikutoH
fala!
21h24min de 2 de maio de 2024 (UTC)
Responder
Também
apoio
a implementação desse script como gadget, quando possível. Seria útil para quem não conhece e usaria se o conhecesse e para aqueles que não conseguem ativá-lo de outra forma (não é meu caso, tenho e uso esse script faz tempo).
Metauniverso
msg
17h28min de 31 de outubro de 2024 (UTC)
Responder
Apoio
como gadget na ptwiki.
heylenny
mensagem
edições
21h39min de 28 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Heylenny
, @
BraunOBruno
, @
Leone Melo
, @
MikutoH
, @
Metauniverso
: Eu entendo que a primeira vista é legal transformar o script em gadget, mas infelizmente vou me recusar a fazê-lo por alguns motivos:
Criar um gadget não torna o script mais famoso. Todo mundo que queira ativá-lo tem que ir nas configurações e clicar na sua respectiva caixinha, o que não é exatamente algo mais fácil do que inserir uma linha de código em seu common.js. Exceto se a ativação for mandatória para todos, mas aí...
O script é problemático. Ele causava tantos bugs que era foi necessário incluir o opt-out que mencionei anteriormente. Fazer a ativação em milhares de contas nestas condições é, no mínimo, imprudente.
Ele precisa ser manutenível. Quando o script alcança certo tamanho, ele precisa ser dividido em várias páginas menores para que não fique confuso e se torne uma dor de cabeça para quem queira dar manutenção. O
FastButtons
, por exemplo, é dividido em
core.js
buttonsList.js
além do
CSS
e do
JS
principal. O script de ajustes, por outro lado, já possui 2700 linhas e 134kb, o que é muito.
Torná-lo um gadget vai dificultar a manutenção do código. Toda vez que o autor quiser alterar algo, basta ele alterar e pronto. Um gadget, por outro lado, é restrito aos administradores de interface e qualquer alteração precisa ser solicitada, o que é um tanto burocrático.
Albertoleoncio
Who, me?
21h09min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
CID11
editar código
Último comentário:
7 de abril de 2025
15 comentários
4 pessoas na discussão
Teria como a predefinição ligar à versão em português do site? Quando criada, não tinha tradução no site da
OMS
Exemplo
MikutoH
fala!
01h01min de 27 de abril de 2024 (UTC)
Responder
MikutoH
: Sim, também atualizei o formato de url, a OMS alteou ela recentemente
67852857
Vinickw
13h16min de 27 de abril de 2024 (UTC)
Responder
Vinickw
funcionou para páginas em que se adiciona manualmente o CID (
Transtorno explosivo intermitente
). As que puxam o código direto/automaticamente do Wikidata (exemplo:
TEA
ou
Poliploidia
), que são a maioria, permanecem do mesmo jeito.
MikutoH
fala!
17h20min de 27 de abril de 2024 (UTC)
Responder
MikutoH
: Coloquei para a
Info/Patologia
usar
CID11
67854322
. Verifiquei diversas páginas e está aparentemente funcionado corretamente. Se você ver algum comportamento inesperado, pode avisar ou reverter minha edição.
Vinickw
19h01min de 27 de abril de 2024 (UTC)
Responder
MikutoH
Vinickw
seria importante colocar uma documentação nessa predefinição e nas outras CIDs, tais como
CID9
CID10
(está só parcialmente em português).
Leone
dá o papo
19h19min de 27 de abril de 2024 (UTC)
Responder
Obrigado, @
Vinickw
MikutoH
fala!
21h47min de 28 de abril de 2024 (UTC)
Responder
Vinickw
a pred não usa
identificador de CID-11 (EMM)
(P7329)
, né? Pois as páginas automatizadas mostram o código da fundação (
identificador de CID-11 (fundação)
(P7807)
), que não é utilizado fora da internet pelo que eu saiba.
MikutoH
fala!
22h36min de 19 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Boas @
MikutoH
, @
Leone Melo
, @
Vinickw
! Documentação do CID 9, 10 e 11 em tradução. Até o meio-dia termino todas. Atualização: terminei todas as documentações, inclusive de outras predefinições!
Bemloko
ᴬʰᵒʸꜝ
18h48min de 26 de fevereiro de 2025 (UTC)
Responder
Bemloko
, agradeço por dedicar o seu tempo para aprimorar as documentações dessas predefinições. Foram contribuições muito importantes!
MikutoH
fala!
01h09min de 1 de março de 2025 (UTC)
Responder
Bemloko
, saudações! É possível reexibir o código de Foundation para aqueles que não possuem MMS?
MikutoH
fala!
19h47min de 7 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Boas, @
MikutoH
! O que seria reexibir o código de Foundation? Quer dizer, a predefinição deve receber um código MMS e vai convertê-lo automaticamente para o Foundation. Caso não tenha o código MMS, mas tenha o Foundation, basta inseri-lo no segundo argumento e usar o primeiro, obrigatório, para exibir uma legenda. Segue um exemplo do código MMS CA40, de Pneumonia:
{{CID11|legenda|142052508}}
142052508
Bemloko
ᴬʰᵒʸꜝ
20h03min de 7 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Bemloko
no caso, seria sobre a
{{Info/Patologia}}
. Por exemplo, quando o artigo não possuir seu item no wikidata com um MMS, que ele use o Foundation no lugar. Porém, se o item possuir ambos, que se mostre apenas o MMS na visualização ("legenda"?). É possível? Não sei se deu pra entender bem... rs
MikutoH
fala!
20h19min de 7 de abril de 2025 (UTC)
Responder
MikutoH
Olha, o argumento obrigatório é o MMS. Que por sua vez é convertido em um ID Foundation. Praticamente todo mundo usa somente o MMS para se referir a todas as doenças e condições listadas no CID-10 e CID-11. Quando um editor inserir somente o Foundation na predefinição, ela redireciona para o índice do banco de dados da OMS,
efetivamente não funcionando e não mostrando a doença citada
. Caso ambos IDs sejam inseridos, o MMS já aparece como padrão automaticamente na legenda, e o ID Foundation, aos olhos do usuário, é ignorado. Ou seja, aparece somente na URL. Exemplo:
{{CID11|142052508}}
142052508
redireciona para o índice:

{{CID11|CA40|142052508}}
CA40
redireciona para a doença correta:

; espero ter ajudado.
Bemloko
ᴬʰᵒʸꜝ
21h27min de 7 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Agora que vi que se tratava da
{{{Info/Patologia}}}
, eu precisaria dar uma olhada nela. Provavelmente os próprios editores quando utilizam esta infocaixa colocam o ID Foundation manualmente na legenda. Ou, como tu citaste, pela ausência do MMS no Wikidata, fica fora de lugar. Vou pesquisar a respeito e te retorno.
Bemloko
ᴬʰᵒʸꜝ
21h31min de 7 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Agradeço a disposição, @
Bemloko
! Não é uma demanda urgente, por favor, faça no seu tempo.
MikutoH
fala!
22h03min de 7 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Cronologia de
Info/Álbum
com problemas de alinhamento
editar código
Último comentário:
11 de dezembro de 2024
2 comentários
2 pessoas na discussão
Olá! A seção "Cronologia de [xyz]" na infocaixa (
Navegação de caixa de informação
) está com a seta para a esquerda muito próxima do limite da célula e o texto referente ao "próximo álbum" está encostando na seta da direita.
Tentei consertar com paddings
, mas desfiz por ter causado desalinhamento em páginas mobile. Se alguém entender melhor como corrigir isso, agradeço! At.te,
Bruno
Disc.
Ctrb.
13h24min de 16 de agosto de 2024 (UTC)
Responder
BraunOBruno
: Faz um bom tempo desde que você postou isso, mas indo atrás disso só hoje. Notei que numa
captura de 2020
as setas estavam ok, mesmo sem nenhuma alteração de lá para cá. Chuto dizer que o problema está no
|align="right"
, pois tentei alterar de um lado para o outro e não mudava nada. Provavelmente deixou de funcionar em alguma atualização e agora precisa atualizar a predefinição. Tentei mexer, mas não tive sucesso.
Vinickw
19h00min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Categorização em grande escala
editar código
Último comentário:
28 de novembro de 2024
6 comentários
4 pessoas na discussão
Em 2022
eu levantei aqui a questão levantada no Café dos Categorizadores sobre a possibilidade de "traduzir" uma categoria, mas não deu em nada. Hoje, explorando o Toolhub, encontrei dois aplicativos,
Category Completer
QuickCategories
, que ajudam nesse objetivo e descrevi todo o passo a passo
aqui
. Porém, algo me deixou preocupado: explorando o Toolhub, vi diversos apps do toolforge fora do ar. Então, para que essa solução não desapareça, gostaria de pedir o seguinte: podem analisar o assunto e a possibilidade de criar um gadget que una localmente a funcionalidade dos dois apps? Não é urgente, considerando que os dois sites funcionam, mas deixo aqui a descoberta. Também gostaria de saber se vale a pena colocar essa descoberta em uma página como
Ajuda:Guia de edição/Categorizar
, já que eu não devo ser o único que busca/buscou essa solução.
Erick Soares3
discussão
21h13min de 6 de setembro de 2024 (UTC)
Responder
Parece que existe a ferramenta
translate-category
(que aparentemente é exatamente o que descrevi acima), mas imagino que só administradores possam ter acesso.
Erick Soares3
discussão
21h40min de 6 de setembro de 2024 (UTC)
Responder
Erick Soares3
, olá! Sugiro que formule um esboço de texto a ser incluído em
Ajuda:Guia de edição/Categorizar
e proponha a adição na Esplanada. Saudações,
Luan
discussão
12h58min de 21 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Eu reparei que alguém usou ela para criar a
Categoria:Autores LGBT de banda desenhada
e só agora estou sabendo como utilizar. Deveria ser mais conhecida.
MikutoH
fala!
00h03min de 28 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
MikutoH
Concordo! @
Luan
nos últimos tempos fiquei sem tempo de voltar a ver essa questão (estou editando mais no Wikisource), mas vou considerar montar uma proposta.
Erick Soares3
discussão
10h53min de 28 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Só para dar um link mais direto:
m:User:Lucas Werkmeister/QuickCategories
GoEThe
discussão
11h33min de 28 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
'Wikidata item' link is moving, finally.
editar código
Último comentário:
22 de outubro de 2024
1 comentário
1 pessoa na discussão
Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the
Wikidata item
sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the
General
section into the
In Other Projects
section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2.
Please let us know
if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -
Danny Benjafield (WMDE)
11h29min de 22 de outubro de 2024 (UTC)
Responder
Categoria:Pages using the JsonConfig extension
editar código
Último comentário:
3 de novembro de 2024
6 comentários
3 pessoas na discussão
Alguém sabe o que é que inclui páginas
nesta categoria
? Eu criei a categoria para que ela não apareça nos artigos, mas suponho que eventualmente ela própria deve ser categorizada, além de ter ficado curioso para o que poderá servir. --
Stego
discussão
19h57min de 24 de outubro de 2024 (UTC)
Responder
Vendo as remoções desta categoria com o
en:User:Nardog/CatChangesViewer
, observei que são edições "normais" que removem a categoria (
). Na en.wiki, um editor sugeriu que todos os artigos que incluem citações serão incluídos nesta categoria (
ver aqui
) e foi sugerida a criação de
MediaWiki:Jsonconfig-use-category
com
para interromper a categorização.
Bruno
Disc.
Ctrb.
20h15min de 24 de outubro de 2024 (UTC)
Responder
Perdão pela forma como o texto foi escrito, fui descobrindo mais conforme redigia e isso ficou perceptível.
Bruno
Disc.
Ctrb.
20h16min de 24 de outubro de 2024 (UTC)
Responder
BraunOBruno
Obrigado pela tentativa de esclarecimento, mas percebi muito pouco (ou nada), embora confesse que não me esforcei para perceber o que se discutiu na EN. Fiquei com a sensação que quase toda a gente achou que a categoria era inútil e devia ser apagada, mas o facto é que ela existe e tem quase um milhão de artigos, o que só por si comprova de forma óbvia que é inútil. --
Stego
discussão
22h08min de 27 de outubro de 2024 (UTC)
Responder
Stego
como você tem acesso ao domínio MediaWiki, acredito que a criação da página conforme especificado interromperia a categorização para que possa ser eliminada. Também não entendi exatamente de onde ela vem, deve ser alguma mudança não testada no software, mas não há razão para mantê-la.
Bruno
Disc.
Ctrb.
14h05min de 28 de outubro de 2024 (UTC)
Responder
Olá! Primeiro, o título está fora do convencional. É preciso colocar uma exclamação na
dita página do domínio MediaWiki
, já que já o traduzi no sistema: "
!{{MediaWiki:Jsonconfig-use-category/pt}}
". Segundo, é uma categoria de rastreamento estabelecido automaticamente. Esse rastreio está feito especificamente pois trata-se de extensão custosa. Por exemplo, detectei que alguma coisa no campo da data de
Predefinição:Info/Obra de arte/Wikidata
provoca o uso dessa extensão custosa em várias páginas. Portanto, é necessária a renomeação (assim que alterado o mediawiki que falei) e não a eliminação. Saudações,
Luan
discussão
15h13min de 3 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Predefinição:Langx
editar código
Último comentário:
4 de novembro de 2024
1 comentário
1 pessoa na discussão
Proponho substituir de
Lang-??
por
Langx
. Seguindo esta discussão na Wikipédia em inglês através
en:Wikipedia:Templates for discussion/Log/2024 September 27/lang-?? templates
Absolutiva
discussão
14h53min de 4 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Robôs com inteligência artificial
editar código
Último comentário:
10 de novembro de 2024
3 comentários
1 pessoa na discussão
Minha sugestão é introduzir essa tecnologia para atualizar automaticamente números do IBGE e fazer a correção da ortografia e da gramática dos artigos. Tem como criar um robô com ChatGPT para ficar escrevendo na Wikipédia em português?
Fale c. Wikip
discussão
04h05min de 10 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Seria um robô com ChatGPT para editar automaticamente os artigos. Mas seria bom botar um freio, para ele só corrigir números do IBGE e fazer a correção ortográfica e gramatical. Acho que dificilmente o robô vai errar.
Fale c. Wikip
discussão
04h07min de 10 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Se errar é só corrigir os parâmetros do robô para ele trabalhar direito.
Fale c. Wikip
discussão
04h09min de 10 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Banco de dados do IBGE e de outros órgãos públicos
editar código
Último comentário:
10 de novembro de 2024
4 comentários
3 pessoas na discussão
Tem como baixar e jogar pra dentro da Wikipédia todo banco de dados do IBGE e de outros órgãos públicos brasileiros? Depois é só repetir o processo de download e de upload uma vez por ano. E usar um robô (bot) para atualizar os números e outros dados do Governo brasileiro.
Fale c. Wikip
discussão
04h15min de 10 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Digo isso para automatizar o preenchimento e atualização dos artigos da Wikipédia, sem depender da atualização manual dos voluntários humanos.
Fazer isso só na Wikipédia em português. Deixar o programa a disposição dos norte-americanos para eles copiarem do Brasil.
Fale c. Wikip
discussão
04h20min de 10 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Fale c. Wikip
Primeiro teria que ver qual URL do IBGE que faz estas atualizações para atualizar na página dos municípios brasileiros. Só depois disso é que poderia discutir a possibilidade de tal robô.
WikiFer
msg
15h11min de 10 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Fale c. Wikip
: Possível provavelmente é, afinal, uns anos atrás tivemos o
Atualizador-cidades-bot
rodando por aqui.
Vinickw
19h36min de 10 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Como criar páginas com predefinição usando argumentos?
editar código
Último comentário:
11 de novembro de 2024
4 comentários
2 pessoas na discussão
No meu
common.js
, linha 326, tentei abrir a seguinte URL:
O código daquela parte do common.js cria um modal para input de nome e razão, para então criar uma
Notificação de Incidente
automaticamente, porém não consegui fazê-lo funcionar.
Não são aceitos
nas URLs, portanto não consegui fazê-lo.
Usuário:Eduardo Gottert/NI
é um template, com argumentos
{{{1}}}
{{{2}}}
para criar uma Notificação de Incidente automaticamente preenchida, mas como posso fazê-lo se as URLs não aceitam barras retas? Tudo que tentei não funcionou.
Eduardo
G.
msg
fiz
04h01min de 11 de novembro de 2024 (UTC)
Eduardo
G.
msg
fiz
04h01min de 11 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Tive que mexer na tua predefinição e na url. Agora parece-me funcionar adequadamente.
Vinickw
11h28min de 11 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Funcionou, muito obrigado! Vou dar uma olhada no link da MediaWiki que mandou.
Eduardo
G.
msg
fiz
16h25min de 11 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Eduardo Gottert
: Sugiro que dê uma olhada em
MW:Manual:Creating_pages_with_preloaded_text
Vinickw
11h36min de 11 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Quetta
editar código
Último comentário:
16 de novembro de 2024
2 comentários
2 pessoas na discussão
Adicionei a infobox
Info/Assentamento
, mas o parâmetro
|imagem_horizonte=
está com problema de formatação.
Cosmo Skerry
discussão
12h25min de 13 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
vejo que já resolveu o problema, se bem que a sua versão original não era a mais feliz. Na realidade já havia solução: usar a imagem_horizonte1. Agora temos 3 formas de introduzir imagens, o que é redundante; a forma mais correta parece-me ser tornar o parâmetro imagem_múltipla que criou passar a ser um sinónimo do já existente imagem_horizonte1. Teria sido melhor esperar alguns dias para ver se alguém respondia a este seu post antes de avançar para a modificação da predef. E também ter lido e usar a página de discussão da predef.--
Stego
discussão
00h04min de 16 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Criação do script
MediaWiki:Gadget-switcher.js
editar código
Último comentário:
14 de dezembro de 2024
6 comentários
3 pessoas na discussão
Olá! Gostaria de solicitar aos administradores de interface que criem o script
MediaWiki:Gadget-switcher.js
se for possível, assim como no script na
wiki em inglês
(trocando o
Show all
para
Mostrar tudo
), para que seja possível utilizar a
predefinição Switcher
. Agradeço desde já.
Nottimeeew00
discussão
13h47min de 26 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Olá, eu gostaria de reforçar a solicitação do nosso companheiro, pois a
predefinição Switcher
seria extremamente útil, caso estivesse presente na Wikipédia em português. Houveram várias situações em que eu senti a necessidade de utilizar a referida predefinição e não pude, pois a mesma não está disponível e funcional ainda.
OkYui
discussão
16h45min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Nottimeeew00
OkYui
Feito
Silent
discussão
18h48min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Obrigado. Ficou faltando apenas uma pequena coisa, mudar o "Show all" para "Mostrar tudo".
OkYui
discussão
19h04min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Obrigado! Realmente só falta mudar o
Show all
para
Mostrar tudo
, mas de resto ficou perfeito.
Nottimeeew00
discussão
19h41min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Nottimeeew00
OkYui
Feito
Silent
discussão
21h16min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Gadget 'Modo escuro'
editar código
Último comentário:
15 de dezembro de 2024
7 comentários
3 pessoas na discussão
Não sei se acontece com outros editores, mas para mim, no Vector 2022, cada vez que abro uma nova guia quando clico num hyperlink, o modo escuro sai e fica no modo claro padrão. Tendo que ativá-lo cada vez que abrir uma guia no navegador no canto superior direito.
heylenny
mensagem
edições
16h34min de 29 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Ativei o gadget BlackSkin e olha como ficou:
imagem
. Já o modo escuro (Dark) quando ativo está com o mesmo problema.
Eduardo
(discussão)
14h47min de 30 de novembro de 2024 (UTC)
Responder
Albertoleoncio
há alguma forma de corrigir esse erro?
heylenny
mensagem
edições
21h15min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Use a que está em beta, ela aparece no menu â esquerda, na parte Aspeto, pelo desktop. Desative os gadgets e clique em Noite.
LIrala
discussão
05h02min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Aqui tem mais informações
Wikipédia:Esplanada/anúncios#O menu "Aparência" e novos tamanhos de fonte padrão serão disponibilizados para pessoas usuárias deslogadas
LIrala
discussão
05h04min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Esse fica tudo bugado, principalmente as caixas de resposta duma discussão...
heylenny
mensagem
edições
05h13min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
No mobile, isso não acontece. Porém, realmente tem esse defeito, mas a nível de estabilidade, ele é o melhor.
LIrala
discussão
05h16min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Contas temporárias: precisamos de ajuda técnica
editar código
Último comentário:
9 de dezembro de 2024
1 comentário
1 pessoa na discussão
Como parte da
implementação das contas temporárias
, estamos trabalhando para garantir que as ferramentas, os gadgets, os bots, os scripts de usuário, os filtros de abuso e qualquer outro código de propriedade da comunidade continuem a funcionar sem problemas.
O que são contas temporárias?
As contas temporárias são um novo tipo de conta para editores não registrados. Em vez de mostrar publicamente os endereços IP, essas contas atribuirão IDs de usuário temporários a editores desconectados. As ferramentas que dependem de endereços IP ou fluxos de trabalho para usuários desconectados podem precisar de atualizações para funcionar corretamente. As contas temporárias já estão ativas em algumas wikis piloto, com mais implementações piloto planejadas para fevereiro e a implementação completa em todas as wikis em maio.
Como você pode ajudar
Verifique se o código (no Toolforge ou na wiki, ou seja: ferramentas, gadgets, bots ou scripts de usuário) que você criou ou usa com frequência funciona nas wikis em que as contas temporárias já estão ativas. Aqui está a
lista de wikis de conteúdo
e aqui está a
lista de wikis de teste e de cluster beta
com contas temporárias.
Se você perceber que uma ferramenta pode ser afetada, recomendamos que tente atualizá-la com base no nosso
guia de documentação do desenvolvedor
Adicione as ferramentas que você vê como afetadas nesta página
. Queremos monitorá-las para garantir que tudo esteja funcionando conforme o esperado.
Dê uma olhada nos filtros de abuso usados no seu wiki. Qualquer filtro que use IPs via
user_name
não poderá mais fazer isso. Esses filtros precisam ser atualizados para usar
user_unnamed_ip
. Um comentário de nossos engenheiros: "O principal caso de uso deve ser se você tentar algo como
ip_in_range(s)
. As coisas que mapeiam para nomes de usuário devem funcionar bem, pois continuarão a mapear para nomes de contas temporárias." Se tiver mais perguntas sobre o Filtro de abuso, você pode adicionar um comentário no ticket
T369611
do Phabricator.
Se você encontrar algum problema ou tiver comentários ou perguntas, informe-nos na
página de discussão do projeto
. Você também pode participar do
tópico dedicado do Discord
para obter suporte e compartilhar feedback com a equipe.
Ao ajudar a testar e relatar, você garantirá que ferramentas importantes funcionem sem problemas com esta atualização. Agradecemos seu apoio!
Udehb-WMF
discussão
07h20min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Implementação do sistema de notificação de incidentes
editar código
Último comentário:
11 de dezembro de 2024
2 comentários
1 pessoa na discussão
(Peço desculpa se esta mensagem foi colocada na página errada. Por favor, movam-na para o fórum correto e avisem-me).
Olá,
A equipa de Produto de Confiança e Segurança irá implementar o Produto Mínimo Viável do
Sistema de Notificação de Incidentes
na Wikipédia portuguesa na quarta-feira, 11 de dezembro de 2024, tal como publicado anteriormente em Esplanada/anúncios.
Esta ferramenta foi concebida para simplificar a comunicação de incidentes prejudiciais para a comunidade portuguesa. Permite aos utilizadores reportar rapidamente incidentes urgentes diretamente à equipa de Confiança e Segurança da Wikimedia Foundation, ao mesmo tempo que permite a submissão de relatórios geridos pela comunidade, direcionando os utilizadores para as páginas apropriadas da comunidade - tudo a partir de uma plataforma única e centralizada.
Antes da implementação, pode testar a ferramenta
aqui em test.wikipedia.org
, clicando no menu de reticências ou no menu de transbordo (...) ao lado de cada comentário e, em seguida, em Relatório. Utilize a versão em test.wikipedia.org para explorar a ferramenta, mas não a utilize para comunicar incidentes reais.
Após a implementação da ferramenta na Wikipédia portuguesa a 11 de dezembro, pode agora explorar a ferramenta em pt.wikipedia.org. No entanto, não envie relatórios; a ferramenta estará ativa.
Enviámos mensagens à comunidade
anteriormente
e depois na
semana passada
. Se não viu as mensagens mas tem algum comentário a fazer, pode fazê-lo na nossa mensagem no
Espalanda
ou
na página de discussão principal do projeto
. ––
STei (WMF)
discussão
19h34min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Adição de uma atualização:
O Sistema de Notificação de Incidentes já está disponível na Wikipédia portuguesa
Tenho o prazer de anunciar que a equipa de Produto de Confiança e Segurança implementou o Produto Mínimo Viável do
Sistema de Comunicação de Incidentes
na Wikipédia Portuguesa hoje, quarta-feira, 11 de dezembro de 2024.
Captura de ecrã da ligação de comunicação do Sistema de Comunicação de Incidentes na Wikipédia portuguesa
Agora pode reportar rapidamente incidentes de emergência diretamente à equipa de Confiança e Segurança da Wikimedia Foundation ou ser direcionado para enviar relatórios geridos pela comunidade para as páginas apropriadas da comunidade - tudo a partir de uma plataforma única e centralizada.
Para comunicar um incidente, aceda à funcionalidade de comunicação no menu Ferramentas de discussão, clicando no menu de reticências ou no menu de transbordo (...) ao lado de cada comentário e, em seguida, clique em Comunicar. Veja a captura de ecrã.
Se tiver algum comentário a fazer, partilhe-o na
página de discussão do projeto
. Também pode enviar-me um e-mail para stei@wikimedia.org. ––
STei (WMF)
discussão
17h05min de 11 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Como assinar automaticamente em predefinições?
editar código
Último comentário:
14 de dezembro de 2024
4 comentários
2 pessoas na discussão
Olá! Gostaria de saber como fazer
essa predefinição que criei
adicionar automaticamente os quatro tis como assinatura, ao invés de deixá-los apenas como tis, igual aconteceu
aqui

aparentemente não funcionou.
Eduardo G
04h21min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Alterei-o para poder utilizar por enquanto. Refiro-me a esta
69172729
, onde quero que
~~~~
seja adicionado automaticamente.
Eduardo G
07h35min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Eduardo Gottert
: Pelo que me parece você irá realizar um subst. Se esse for o caso,
~~~~
funcionará.
Vinickw
15h02min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Vinickw
Funcionou, valeu!
Eduardo G
20h40min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Botão [Esconder] atrás do botão de [Mostrar]
editar código
Último comentário:
14 de dezembro de 2024
10 comentários
3 pessoas na discussão
Nota: Não sei se estou em lugar certo...
Olá, gostaria de relatar o problema de botões. Por exemplo, estava olhando o
Usuário:Eduardo Gottert
, e cliquei em
[Mostrar]
, o botão de
[Mostrar]
sumiu e só mostra
[Esconder]
mas quando clicar, aparece o botão
[Esconder]
atrás de
[Mostrar]
. Quando pressiono CTRL+F, pesquisando
Esconder
em 2, aparece que o
Esconder
está atras de
Mostrar
Não sei se isso aparece em outro navegador que eu uso como Firefox ou meu iPhone. Marco o
Eduardo Gottert
para comentar se isso aconteceu com ele.
Vitor Perrut
Fala
Fiz
19h22min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Ah, também, aparece 3 botões de expandir, mas o terceiro mostra esconder.
Vitor Perrut
Fala
Fiz
19h54min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Vitorperrut555
Testando agora nada sumiu. Tem uns esconder/mostrar que não funcionam, mas sumir, nada sumiu. Ou eu não achei o botão em questão
Eduardo G
20h38min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Eduardo Gottert
Estou referindo ao botão "[Esconder]" atrás quando clico [Mostrar].
Vitor Perrut
Fala
Fiz
20h40min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Vitorperrut555
Pra mim nenhum sumiu.
Eduardo G
20h43min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Eduardo Gottert
Pra min, aparece este problema que eu mencionei.
Vitor Perrut
Fala
Fiz
20h48min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Apenas em PC.
Vitor Perrut
Fala
Fiz
20h49min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Tô no PC e não aparece
Eduardo G
20h56min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Eduardo Gottert
Estranho... pra min aparece o problema...
Vitor Perrut
Fala
Fiz
21h05min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Sinceramente, sobre este problema eu já tenho ciência há um bom tempo, mas nunca fui atrás para ver qual a causa. Várias predefinições apresentam esse problema de duplicar o botão esconder/mostrar, notavelmente as navecaixas e a
Lista minimizável
. Até é possível criar múltiplos clones se utilizar o editor de 2010 e clicar em mostrar previão, se estiver com a antevisão ativa, cada vez que ela atualiza criará um novo clone. Se eu fosse chutar qual é problema eu diria que é na própria classe collapsible, pois até numa predefinição simples como
ExpEsc
apresenta tal problema.
Vinickw
21h09min de 14 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Adaptação na predefinição
Info/Eleição
editar código
Último comentário:
17 de dezembro de 2024
3 comentários
2 pessoas na discussão
Olá, eu gostaria de saber se seria possível adaptar a predefinição
Info/Eleição
para suportar switches na parte de mapas. De forma similar ao que já acontece na Wikipédia em inglês, como neste artigo
aqui
, por exemplo.
Eu tentei fazer o que estou solicitando aqui, mas sem sucesso.
Agradeço desde já.
OkYui
discussão
07h36min de 15 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Olá, acho que está feito! Veja
Eleição municipal de São Paulo em 2024
. Com o parâmetro
|mapa_switcher
Nottimeeew00
discussão
13h33min de 16 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Deu certo, obrigado! O meu único receio é alguém mexer nesse parâmetro
|mapa_switcher
depois e acabar "quebrando" as predefinições que usam esse parâmetro, mas creio que isso não irá acontecer.
OkYui
discussão
01h48min de 17 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Predefinição
editar código
Último comentário:
27 de dezembro de 2024
3 comentários
2 pessoas na discussão
Olá amigos. Alguém sabe o que aconteceu com a
Predefinição:Cat principal
? Trabalhei com ela em mais de 500 categorias e estava funcionando bem, mas desde ontem (
25 de dezembro
) parou de funcionar e aparece uma mensagem de
Erro Lua em Módulo:Cat_principal na linha 26
. Alguém poderia resolver? Desde já agradeço.
Joel Caúla
discussão
17h34min de 26 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Corrigido (
69241844
).
Cosmo Skerry
discussão
00h16min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Obrigado!
Joel Caúla
discussão
12h55min de 27 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Corrigir
Predefinição:Info/Município do Brasil
editar código
Último comentário:
11 de janeiro de 2025
2 comentários
2 pessoas na discussão
Aproximando-se do início dos novos mandatos, alguém a corrigir a predefinição? Falta arrumar o campo líder_ano.
Falta adicionar o fim_mandato de 2028, para assim ser completado automaticamente que o mandato é 2025-2028, igual ocorre atualmente.
Eduardo G
18h21min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Feito
por
HVL
especial:diff/69273339
).
Luan
discussão
20h30min de 11 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Ordenar coluna em tabelas
editar código
Último comentário:
28 de dezembro de 2024
2 comentários
2 pessoas na discussão
Olá! Eu gostaria de saber se é possível colocar "sorteable" apenas em uma coluna específica ou em um conjunto de colunas específicas em uma tabela, pois eu tentei fazer isso e não deu certo. O que eu consegui fazer foi colocar "sorteable" na tabela inteira, o que acabou quebrando a responsividade e o design da tabela que eu estava construindo.
OkYui
discussão
18h35min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
OkYui
Dá uma olhada em
Manual do Leone - Classe unsortable
Leone
23h43min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Script para arrumar infocaixas
editar código
Último comentário:
29 de dezembro de 2024
3 comentários
2 pessoas na discussão
Caros amigos, existe algum script/gadget para arrumar infocaixas? Alguns usuários preenchem as infocaixas
desta forma
, o que dificulta bastante a edição, e vejo usuários arrumando-as constantemente. É usado algum script para tal?
Eduardo G
18h57min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Eduardo Gottert
: Isso é causado pelo editor visual. Para evitar isso, a melhor coisa a se fazer é criar um
TemplateData
para a predefinição. Ver, por exemplo,
Predefinição:Info/Jogo eletrônico §
Cabeçalho de TemplateData
Vinickw
23h50min de 28 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Vinickw
Não é nem isso. Eu acho essas edições desorganizadas nas mudanças recentes, e tenho de arrumar manualmente. Queria saber se existe algum script que arruma sozinho. Até tentei criar mas não deu mt certo.
Eduardo G
00h00min de 29 de dezembro de 2024 (UTC)
Responder
Erro Lua em
Real (moeda brasileira)
editar código
Último comentário:
3 de janeiro de 2025
8 comentários
3 pessoas na discussão
Algum programador que manja de Lua aí, ou sabe por que tá acontecendo o erro, favor corrigir em
Real (moeda brasileira)
Erro Lua em Módulo:Imagem_múltipla na linha 329: attempt to index global 'positions' (a nil value).
Chamadas ativas (
backtrace
):
Módulo:Imagem_múltipla:329: na função "renderMultipleImages"
Módulo:Imagem_múltipla:350: na função "chunk"
mw.lua:527:
[C]:
Eduardo G
21h30min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Vinickw
o problema acima tem a ver com essa sua edição
69282028
Cosmo Skerry
discussão
21h45min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
É um erro no alinhamento do rodapé, vou ter que analisar melhor para ver como corrigir isso ai. No momento não estou em casa, mas vou tentar corrigir ainda hoje.
Vinickw
22h06min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Reverti sua edição até que uma solução para o problema seja feita. Já aproveitando, notei que sua edição deixou as imagens com bordas dentro de um mesmo quadro. Por favor, corrija esse ponto também.
Cosmo Skerry
discussão
22h31min de 2 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
: Consegui ajustar a predefinição, a solução era muito mais simples que imaginava, era apenas que o arranjo positions que estava a ser chamada estava dentro da função renderImageCell, e eu estava tentando chamá-lo fora dessa função. Pelos meus testes está ok agora, tanto com os parâmetros em português quanto em inglês. Quanto a essa borda que mencionou, não entendi do que exatamente você fala. Se é a borda de 1 píxel cinza ao redor da imagem, isso já tinha antes, ela só é removida se usar o parâmetro
borda
infocaixa
Vinickw
02h11min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Vinickw
: não, antes não tinha, como pode ver em
Filosofia
, por exemplo, compare as duas versões e verás.
Cosmo Skerry
discussão
02h19min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
: Ah, é que as imagens que estava dando uma olhada não tinham legendas por imagem, então não havia notado. De fato, acabei dando um ctrl + c, ctrl + v no lugar errado e coloquei a classe thumbimage na legenda em vez de thumbcaption.
Vinickw
02h37min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Vinickw
: Está tudo certo agora, aparentemente.
Cosmo Skerry
discussão
02h44min de 3 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Predefinição:Info/Competição de ciclismo
editar código
Último comentário:
3 de fevereiro de 2025
7 comentários
3 pessoas na discussão
Olá, estava mexendo nas imagens sem uso e me deparei com os artigos de competições de ciclismo que utilizam a
Predefinição:Info/Competição de ciclismo
e está aparecendo
"Erro Lua em Módulo:Infobox/Carreira_ciclista na linha 398: attempt to call global 'checktime' (a nil value)."
no lugar da infobox.
Eric Duff
disc
00h32min de 14 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Será um erro com o
Módulo:Infobox/Carreira ciclista
. Não sei se alguém que perceba de Lua consegue arranjar o erro. O
Cosmo Skerry
eliminou o módulo Lua da Predefinição:Info/Competição de ciclismo, e o erro deixou de aparecer, mas também a informação que se ia buscar ao wikidata. Se o erro Lua não for concertado, existirá um trabalho considerável em corrigir os artigos 1 a 1.
Da mesma forma o
Módulo:Cycling race
está com um erro também afectando os artigos
UCI WorldTour Feminino de 2019
2020
UCI WorldTour Feminino de 2021
2022
2023
Erro Lua em Módulo:Cycling_race na linha 1015: attempt to index field 'natTeamCats' (a nil value)
Se alguém conseguisse dar uma olhadela seria útil.
Rpo.castro
discussão
17h47min de 23 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Eric Duff
, @
Rpo.castro
: Notei que o Albertoleoncio atualizou
Módulo:Cycling race
69285332
, mas não
Módulo:Cycling race/data
. Realizei a atualização dela, e estas páginas mencionada não estão mais apresentando nenhum erro, mas não afirmo que está tudo ok agora, pois não compreendo totalmente como esses módulos funcionam. Se quisessem voltar a usar a infocaixa com o módulo, seria necessário atualizar
Módulo:Infobox/Carreira ciclista
, talvez
fr:Module:Infobox/Course cycliste
auxilie.
Vinickw
14h25min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Vinickw
Do que consigo verificar, nos artigos das corridas de ciclismo de cada ano
Volta a Portugal de 2023
Volta a Espanha de 2023
, etc, desapareceram os erros na maior parte dos sítios excepto 2: etapas que usa a
Predefinição:Cycling race/listofstages
e nas Evolução das classificações que usa a
Predefinição:Cycling race/listofstagesclassification
. Além destas 2, verifiquei mais duas ainda com erro:
Predefinição:Cycling race/stageinfobox
Predefinição:Título de etapa em corrida de ciclismo
. A infocaixa deixou de apresentar erro mas não apresenta a informação como é possível ver em
Giro della Romagna
. Quem conseguirá atualizar estes módulos?
Rpo.castro
discussão
16h42min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Atualizei
Módulo:Cycling race/l10n
, que é basicamente o módulo que traduz para o português. Se notar algum erro de tradução, pode alterá-lo, por exemplo, se o texto "foo" deveria ser traduzido para "xpto", basta ir ao módulo localizar por "foo" e traduzi-lo. Cada array possui sua versão "woman", que é quando é necessário alterar o gênero da palavra para a concordância ficar adequada. Não sei praticamente nada sobre ciclismo, então não consigo ajudar muito nesta parte.
Vinickw
17h18min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Ficaram todos resolvidos tanto quando pude observar. Muito obrigado. Só
Módulo:Infobox/Carreira ciclista
parece não estar a funcionar, mas acho que é uma duplicação (no conteúdo) do template Cycling Race/Infobox, pelo que à partida devo poder substituir. Não tenho permissões para editar nenhum destes módulos.
Rpo.castro
discussão
17h55min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Vinickw
Não dá para utilizar o outro template ao contrário do que referi. Parece-me que será necessário atualizar o
Módulo:Infobox/Carreira ciclista
com base no francês
fr:Module:Infobox/Course cycliste
conforme referiu acima, no entanto não tenho permissões para a modificar. Poderá fazer essa solicitação ou falar com alguém que tenha esse tipo de permissões para o fazer?
Rpo.castro
discussão
13h05min de 3 de fevereiro de 2025 (UTC)
Responder
Artigo destacado errado na página principal
editar código
Último comentário:
15 de janeiro de 2025
3 comentários
2 pessoas na discussão
De acordo com a
listagem de 2025
, hoje o artigo destacado a ir para a página principal deveria ser
Fruto Proibido (álbum)
, mas em vez disso está um artigo que só deveria ir para a página principal daqui um mês. Alguém tem como ver alguma correção disso?
Cléééston
discussão
17h43min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Cléééston
: Havia uma dissonância na numeração de
Em destaque/contador
com as da
listagem
. Mexi no deslocamento e parece estar ok agora (note que anteriormente estava sendo feito manualmente um deslocamento em
Em destaque/listagem
para corrigir isso), talvez precise purgar a página principal para atualizar.
Vinickw
18h13min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Vinickw
Obrigado, para mim está funcionando direito
:)
Cléééston
discussão
18h32min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Predefinição:Artigos por estado do Brasil
editar código
Último comentário:
17 de janeiro de 2025
7 comentários
2 pessoas na discussão
Olá. A predefinição acima cria um mapa do Brasil indicando ligações internas para cada
unidade federativa
. Entretanto, ela só invoca os prefixos
do/de/da
, alguém poderia acrescentar os prefixos
no/na/em
? Agradeço antecipadamente.
Joel Caúla
discussão
13h59min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Joelkaula
: Só para eu ver se entendi direito, seria criar uma parâmetro
prefixo
, e quando
prefixo
em
, altera as ligações de
[[:{{{1}}} do/de/da estado]]
para
[[:{{{1}}} no/na/em estado]]
Vinickw
14h10min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Acredito que seja isso mesmo. Se funcionar, será ótimo.
Joel Caúla
discussão
14h12min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Joelkaula
: Realizei a alteração, pelos meus testes parece ok.
Vinickw
14h19min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Testei na
Categoria:Criminalidade no Brasil por unidade federativa
e o mapa continua invocando do, ainda não funcionou ou espero purgar?
Joel Caúla
discussão
14h25min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Joelkaula
: Tem que adicionar
prefixo
em
Vinickw
14h29min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Ok. obrigado!
Joel Caúla
discussão
14h34min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Limite de predefinições
editar código
Último comentário:
18 de janeiro de 2025
3 comentários
2 pessoas na discussão
O verbete
Copa São Paulo de Futebol Júnior de 2025
atingiu o limite de predefinições, o que gerou um problema no artigo. Se usássemos a substituição em todas as predefinições que usam bandeiras (ver
WP:SUBST
), poderia resolver a situação? Exemplo: se trocássemos
{{BRAb}}
por
{{subst:BRAb}}
em
Futebol Palmeiras
. Assim, seria como se o artigo da Copa não estivesse usando a predefinição, mas continuaria aparecendo. Como seria uma mudança que impactaria muitos artigos, gostaria de saber se existiria algum efeito adverso que eu esteja desconsiderando que tornaria essa solução inadequada. Será que alguém tem alguma sugestão de como resolver essa situação?
Leone
20h53min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Leone Melo
: Realizei uns testes aqui e de fato iria melhorar um pouco. Criei
Futebol Botafogo/Testes
para verificar e percebi que o tamanho de inclusão após expansão diminuiu de 402 para 286 bytes (por chamada da predefinição). Eu não sei te dizer se fizesse isso com todas as predefinições iria resolver o problema, mas um dos problemas de fazer isso é que se uma das bandeiras alterarem, será muito mais difícil de atualizar (mudar de bandeira é algo raro, mas às vezes acontece).
Simplificar predefinições às vezes ajuda a reduzir o tamanho de inclusão, mas tem que verificar se realmente vale a pena fazê-lo. Um exemplo que tenho é
Lista de capítulos de Initial D
, que ao usar
japonês-s
em vez de
japonês
, economiza quase 1 MB (1598356
582013, o limite é de 2097152 B = 2 MB).
A melhor solução que vejo aqui é de fato
dividir
o artigo em múltiplos artigos. Só de jogar a seção Primeira fase para um artigo próprio estaremos retirando 1,57 MB.
Vinickw
23h12min de 17 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Vinickw
Achei melhor desmembrar. É uma solução mais segura. Obrigado pela resposta.
Leone
02h07min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Ajuda
editar código
Último comentário:
13 de março de 2025
7 comentários
4 pessoas na discussão
Alguém sabe como ajustar os módulos das infoboxes que ficam para a direita, por exemplo os artigos:
Ninja
Nobru
. O parâmetro
subbox
deveria realizar a função, mas oculta apenas o nome. Gostaria que ficasse como na versão em inglês:
Ninja
Nobru
Cosmo Skerry
discussão
16h00min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
: Em
en:Template:Infobox
existe o parâmetro
child
, que quando ativado, ele remove as tags
table
...
table
da infocaixa (que nada mais são do que tabelas). Hoje a
Info
não possui nada disso, então como resultado, temos uma tabela dentro da outra. Teria que ver se daria de fazer essa atualização.
Vinickw
16h20min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Vinickw
: A
Infobox
não tem relação com isso, visto que ela possui o parâmetro
child
Cosmo Skerry
discussão
16h28min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Essa predefinição é um wrapper que traduz para para o português. O child da infobox chama o child da Info, que não existe, então de nada adianta. A forma é atualizar a Info, eu posso tentar fazer isso uma hora dessas.
Vinickw
16h37min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Obrigado! Sei que não é um trabalho fácil. Vai ajudar muito.
Cosmo Skerry
discussão
19h52min de 18 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Vinickw
Eu estou tentando justamente isso, mas atualmente a
Info
adiciona parágrafos em branco quando uma predefinição é inserida na outra. Caso queira contribuir, pode me ajudar na
Info/Testes
Info/Exemplos para testes
Pedro H.
fale
22h19min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
PedroH
: Conseguiu resolver?
Nottimeeew00
discussão
01h12min de 13 de março de 2025 (UTC)
Responder
Renomeação de página
editar código
Último comentário:
19 de janeiro de 2025
2 comentários
2 pessoas na discussão
Olá. Traduzi a página
Medalha do Jubileu "Em Comemoração ao 800.º Aniversário de Nijni Novgorod
mas escrevi o título errado. Quero a renomeação da página para Medalha "Em Comemoração ao 800.º Aniversário de Nijni Novgorod, o nome correto.
Apollo 13013
discussão
22h14min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Apollo 13013
Para este tipo de pedido, tem a página
Ajuda:Informe um erro
. Esta página destina-se a erros relacionados a predefinições, HTML, CSS, JavaScript e outras edições técnicas avançadas.
Cosmo Skerry
discussão
23h33min de 19 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Ajuda:Tire suas dúvidas
editar código
Último comentário:
21 de janeiro de 2025
3 comentários
2 pessoas na discussão
Olá. Como fazer para que os tópicos do
Ajuda:Tire suas dúvidas
tenha a opção de "Inscrever-se", também as informações: "Último comentário: há 1 dia", a quantidade de comentários e pessoas no tópico, igual os tópicos do
Ajuda:Informe um erro
Cosmo Skerry
discussão
02h26min de 21 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
para constar como "discussão" e ter essas informações/opções, a página deve conter, direta ou indiretamente, o
__NEWSECTIONLINK__
69407320
), que transforma a página em uma página de discussão independentemente do domínio. Algumas páginas, como
WP:NI
, usam estruturas predefinidas para cada tópico (preloads) e por isso não têm o newsectionlink, já que este "ignoraria" a configuração definida pelo preload. Não vejo este sendo o caso em
A:IUE
, então não imagino que sua adição traria controvérsias, mas posso estar não percebendo algo.
Bruno
Disc.
Ctrb.
02h46min de 21 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Muito obrigado! Tinha removido esta palavra mágica sem perceber.
Cosmo Skerry
discussão
03h01min de 21 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Info/Voleibol/Jogador
editar código
Último comentário:
26 de janeiro de 2025
2 comentários
2 pessoas na discussão
Alguém que entenda mais de predefinições poderia deixar a
Predefinição:Info/Voleibol/Jogador
um pouco mais responsiva? Ela simplesmente ocupa o topo dos artigos quando é visualizada em dispositivos móveis, o que faz o parágrafo inicial logo abaixo da infobox.
Sir Velpertex di Crantx
discussão
18h02min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Feito
Cosmo Skerry
discussão
18h43min de 26 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Erro com o mapa "Predefinição:Mapa de localização/Brasil"
editar código
Último comentário:
27 de janeiro de 2025
2 comentários
2 pessoas na discussão
Bom dia pessoal. Conforme sugestão do @
Chronus
, trago essa questão levantada pelo @
Isaac_daniel
aqui
Citação:
Isaac_daniel escreveu: «Percebi que o mapa
Predefinição:Mapa de localização/Brasil
que é utilizado pelo Info/Município do Brasil está plontando o pin dos municípios mais ao sul do mapa. Inclusive o município de Chuí está plotado fora do mapa. Alguém poderia verificar e editar o mapa?»
Alguém poderia ajudar nisso? Abraços
Cadubts
diga
12h20min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Isso passa-se com imensos mapas, se não mesmo todos, e já ocorre há vários anos. Agora mesmo dei-me conta do problema em
Quilisse
. Talvez para quem perceba de Lua não seja muito complicado resolver o problema substituindo o código que constrói o mapa (
Mapa de localização/Render
?), por uma chamada a
Módulo:Mapa
, como fazem na EN e na ES. Na EN, por exemplo, o código é apenas
{{#invoke:Location map|main}}
. --
Stegop
discussão
22h39min de 27 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
"Erros" e-sítios a.gal
editar código
Último comentário:
29 de janeiro de 2025
3 comentários
2 pessoas na discussão
As
referências
notificam erro de URL ao usar certos e-sítios da Galiza. Exemplo, testem usar

o sítio
RustyRapier
discussão
10h51min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
RustyRapier
: Atualizei a função que verifica se o argumento é um domínio
69458888
, e esse endereço que você enviou está funcionando corretamente (talvez seja necessário purgar a página). Qualquer erro de url que note é só me avisar para verificar, mas a princípio está tudo ok.
Vinickw
11h52min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Perfeito! Muito grato pela pronta resolução.
RustyRapier
discussão
11h55min de 29 de janeiro de 2025 (UTC)
Responder
Erro ortografia língua montenegrina em "ref"
editar código
Último comentário:
4 de fevereiro de 2025
2 comentários
1 pessoa na discussão
Ao preencher o parâmetro Idioma (código ISO) com "cnr", código do montenegrino, surge "Montenegrin" (capitalizado) ao invés de "montenegrino".
RustyRapier
discussão
23h14min de 3 de fevereiro de 2025 (UTC)
Responder
Erro de grafia no "pseudónimo" português do parâmetro 'Language', utilizado em
módulo citação
RustyRapier
discussão
09h57min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)
Responder
Descrição curta
editar código
Último comentário:
26 de fevereiro de 2025
3 comentários
3 pessoas na discussão
Alguém sabe porque
Descrição curta
não funciona?
Nottimeeew00
discussão
03h14min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)
Responder
Nottimeeew00
: Atualmente, a descrição curta é retirada da descrição em português do Wikidata, então essa predefinição não faz nada no momento. Já houve uma
discussão anterior
para alterar isto, mas no fim nada mudou. Um dos argumentos contra essa mudança era de que a descrição ficaria conforme a variante linguística selecionada pelo usuário, o que não é verdade. Se eu escolher português, português brasileiro, ou javanês, sempre é exibido a descrição em português. Ver também
en:WP:SD-VS-WIKIDATA
Vinickw
11h24min de 4 de fevereiro de 2025 (UTC)
Responder
Fato. Eu mesmo altero diretamente na Wikidata, e quando o artigo não tem, crio um novo item para ele lá.
Mr.
Ninja
eae
16h56min de 26 de fevereiro de 2025 (UTC)
Responder
Ícone das coordenadas
editar código
Último comentário:
10 de fevereiro de 2025
4 comentários
2 pessoas na discussão
Percebi há algum tempo que o ícone das coordenadas, na versão mobile, está cortado. Alguém sabe uma solução para isso? Talvez seja algo relacionado com o estilo global em
MediaWiki:Common.css
. Imagem para referência:
Cosmo Skerry
discussão
14h36min de 9 de fevereiro de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
: Notei que o problema está no
style="font-size:80%;
adicionado por
Info/Assentamento
, se removido, o ícone fica normal. Tentei dar uma lida em
mw:Help:Extension:Kartographer
para ver se tinha algum parâmetro para alterar o tamanho da fonte, mas não localizei nada.
Vinickw
19h45min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)
Responder
Há algum problema em remover
style="font-size:80%;
Cosmo Skerry
discussão
20h38min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)
Responder
Pelo que percebi isto ajusta o tamanho das coordenadas inline como um todo, certo? Pensei na possibilidade de adicionar
display:flex
, porque removendo
style=font-size:80%;
ainda fica um pouco cortado.
Cosmo Skerry
discussão
20h43min de 10 de fevereiro de 2025 (UTC)
Responder
Convite para participar do Comitê da Lista de Desejos Tecnológicos da Lusofonia
editar código
Último comentário:
18 de fevereiro de 2025
1 comentário
1 pessoa na discussão
Boa tarde, pessoal!
Gostaria de compartilhar com vocês um convite para participar do
Comitê da Lista de Desejos Tecnológicos da Lusofonia
, um grupo de indivíduos que irão deliberar e validar o processo de implementação da consulta, assim como foi feito em 2023, na primeira edição da lista. Se quiserem saber mais, podem acessar a página do
projeto no Meta
e se desejarem se inscrever no Comitê, podem
preencher este formulário diretamente no LimeSurvey
Teremos uma reunião no dia 25, às 13h, para apresentar o projeto. Eu julgo que as perspectivas das pessoas que estão neste espaço seriam muito importantes para o projeto, então caso haja interesse, basta me enviar uma mensagem ou e-mail e eu enviarei o link individualmente.
Abraços, --
EPorto (WMB)
discussão
19h31min de 18 de fevereiro de 2025 (UTC)
Responder
Erro pre-definição Lang-uk
editar código
Último comentário:
26 de fevereiro de 2025
5 comentários
3 pessoas na discussão
A palavra mostrada não mostra a letra т círilica ou sequer "t" equivalente latino, convertendo-a indevidamente antes em "m". Exemplo:
em
ucraniano
рашист
transl.
rashyzt
Rusty
Rapier
11h03min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)
Responder
RustyRapier
: É o itálico, observe: т
(não há nenhuma predefinição aqui).
Não vejo isto exatamente como um problema, afinal, em cirílico (sei lá por que) essas duas letras são as mesmas, ver
en:Te (Cyrillic)
Vinickw
11h21min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)
Responder
Tem toda a razão. Que convenção bizarra, ficam com dois
muito mal distinguíveis. Enfim, sempre a aprender, grato.
Rusty
Rapier
11h42min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)
Responder
RustyRapier
: Não se preocupa que as coisas pioram, ver
File:Chinchilla_in_russian_cursive.jpg
File:Лишишь_in_russian_cursive.jpg
Vinickw
11h47min de 21 de fevereiro de 2025 (UTC)
Responder
pois é, como se entende cursivo em russo??? absurdo Bemloko
ᴬʰᵒʸ! ᵀᵃˡᵏ ᵗᵒ ᵐᵉ
09h48min de 26 de fevereiro de 2025 (UTC)
Responder
MediaWiki:Newusermessage-signatures
editar código
Último comentário:
4 de março de 2025
8 comentários
2 pessoas na discussão
Olá, solicito a adição da minha assinatura na lista que pode ser copiada inteiramente da minha subpágina:
Usuário:Ninja Spmc/Ass.
Mr.
Ninja
eae
03h01min de 4 de março de 2025 (UTC)
Responder
Ninja Spmc
a quebra de linha entre fechamento de spans é intencional?
Bruno
msg
ctb
03h07min de 4 de março de 2025 (UTC)
Responder
Não não @
BraunOBruno
, se achar algum erro, pode corrigir, a assinatura à época que criei estava longa e você havia reduzido para mim, conforme as
regras
Mr.
Ninja
eae
03h10min de 4 de março de 2025 (UTC)
Responder
Ninja Spmc
Feito
69671211
Bruno
msg
ctb
03h25min de 4 de março de 2025 (UTC)
Responder
BraunOBruno
, fix foi feito na assinatura, tava com erro nela no MediaWiki quando os usuários recebiam. Corrija lá (o código todo tá na subpágina, já ciente)! 🤝
Mr.
Ninja
eae
15h42min de 4 de março de 2025 (UTC)
Responder
Ninja Spmc
Feito
Bruno
msg
ctb
15h45min de 4 de março de 2025 (UTC)
Responder
BraunOBruno
atualização favor, conforme reportado no Telegram.
Mr.
Ninja
eae
20h43min de 4 de março de 2025 (UTC)
Responder
Ninja Spmc
Feito
Bruno
msg
ctb
20h55min de 4 de março de 2025 (UTC)
Responder
Predefinição de furacões
editar código
Último comentário:
14 de março de 2025
3 comentários
2 pessoas na discussão
A predefinição
Info/Furacão
não quebra linha, o que deixa a infocaixa muito larga, geralmente por causa do campo "Áreas afectadas", como pode ser visto em
Furacão Isabel
Furacão Katrina
Furacão Milton
. O
Dbastro
marcou que a predefinição está obsoleta e que se deveria trocar para
Info/Evento meteorológico
, mas não vi nenhuma discussão aberta sobre isso. Além disso, a predefinição de evento meteorológico não funciona corretamente.
Leone
22h25min de 14 de março de 2025 (UTC)
Responder
Na verdade, o problema ocorreu devido a
esta edição
que realizei, que por algum motivo não notei que tinha deformado a infobox. De um lado o problema foi solucionado, mas de outro, na versão mobile, a infobox fica malformatada com a introdução iniciando logo abaixo,
veja
Cosmo Skerry
discussão
22h54min de 14 de março de 2025 (UTC)
Responder
Consegui resolver provisoriamente
Cosmo Skerry
discussão
23h52min de 14 de março de 2025 (UTC)
Responder
Topo para o título de infoboxs encolheu
editar código
Último comentário:
16 de março de 2025
2 comentários
1 pessoa na discussão
Olá a todos, não sei o que aconteceu mas o topo para o título das infobox de várias predefinições por mim criadas encolheu, além que o tamanho da letra também diminuiu. Não editei as predefinições, então não percebo o que terá ocorrido. Exemplo de predefinições afetadas:
Predefinição:Título Nobiliárquico
e agora fica
Conde de Óbidos
Predefinição:Praça de Toiros
e agora fica
Praça de Touros do Campo Pequeno
Predefinição:Grupo de Forcados
e agora fica
Grupo de Forcados Amadores de Lisboa
Predefinição:Info/Comarca
e agora fica
Comarca de Lisboa
Etc.
Alguém sabe qual o problema e como pode ser corrigido? Obrigado.
Outras infoboxs não foram afetadas, como Info/Ator.
Dux
09h49min de 16 de março de 2025 (UTC)
Responder
Já encontrei a edição culpada por toda esta confusão, foi em
Predefinição:Info
Dux
10h15min de 16 de março de 2025 (UTC)
Responder
Info/Estado do Brasil
editar código
Último comentário:
19 de março de 2025
1 comentário
1 pessoa na discussão
Olá. Sinto falta nessa predefinição da
Data de Fundação
. Há algum consenso sobre isso, se pode ou não colocar? E se possível, alguém pode colocar como fizeram em
Predefinição:Info/Município do Brasil
colocando os parâmetros
fundação
emancipação
Joel Caúla
discussão
14h48min de 19 de março de 2025 (UTC)
Responder
Contas Temporárias: como atualizar seu código
editar código
Último comentário:
2 de abril de 2025
1 comentário
1 pessoa na discussão
Como as Contas Temporárias serão implementadas neste ano, a equipe de Produto de Confiança e Segurança está enviando este comunicado para ajudar a garantir que ferramentas, gadgets, bots, scripts de usuário, filtros de abuso e qualquer outro código mantido pela comunidade sigam trabalhando sem problemas.
O que são Contas Temporárias?
Contas temporárias são um novo tipo de conta para pessoas editoras não registradas. Quando uma pessoa usuária deslogada tenta fazer uma edição, ela terá uma conta temporária designada a ela, e será logada nesta conta. Ferramentas que focam em fluxos de trabalho para pessoas usuárias deslogadas podem precisar de atualizações para funcionar corretamente. Ferramentas que usam endereços IP de pessoas editoras deslogadas não funcionarão, e funcionalidades precisam ser reescritas para usar contas temporárias. Contas temporárias já estão funcionando em algumas wikis piloto, com a implementação completa em todas as wikis neste ano.
Como você pode ajudar:
Verifique se o código (seja no Toolforge ou na wiki, ou seja: ferramentas, gadgets, bots ou scripts de usuário) que você criou ou usa frequentemente funciona nas wikis em que as contas temporárias já estão ativas. Esta é a
lista de wikis de conteúdo
, e esta é a
lista de wikis cluster betas ou de testes
com contas temporárias.
Se você notar uma ferramenta que possa ser impactada, encorajamos você a tentar atualizá-la com base em nosso
guia de documentação da pessoa desenvolvedora
. Gostaríamos também de pedir a você que abra uma tarefa no Phabricator com a tag #temporary-accounts. Isto nos permitirá monitorar o impacto de nossas mudanças no código pertencente à comunidade.
Adicione as ferramentas que você vê sendo impactadas nesta página
. Queremos monitorá-las para garantir que tudo esteja funcionando como esperado.
Dê uma olhada nos filtros de edições usados em sua wiki. Qualquer filtro usando IPs por meio do user_name não conseguirão mais fazê-lo. Esses filtros precisam ser atualizados para usar a
user_unnamed_ip variable
. Um comentário de nossas pessoas engenheiras: "O maior caso de uso deveria ser se você tentar algo como ip_in_range(s). Coisas que mapeiam a nomes de usuário(a) deveriam ser em geral ok, pois continuarão a mapear a nomes de contas temporárias." Se você tem mais perguntas sobre o AbuseFilter, você pode comentar no ticket
T369611
do Phabricator.
Se você encontrar quaisquer problemas ou tiver comentários ou perguntas, avise-nos na
página de discussão do projeto
ou crie uma tarefa no Phabricator com a tag
#temporary-accounts
. Você pode também entrar no
thread dedicado em inglês no Discord
certifique-se de entrar no servidor primeiro
) para apoio e para compartilhar feedback com a equipe.
Ao ajudar a testar e relatar, você garantirá que ferramentas importantes funcionem bem com esta atualização. Agradecemos o seu apoio!
Udehb-WMF
discussão
14h32min de 2 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Imagens em
{{Info/Química}}
editar código
Último comentário:
8 de abril de 2025
7 comentários
2 pessoas na discussão
Oie! Houve alguma alteração que afetou os campos |ImageFile= e |ImageSize= da predefinição
{{Info/Química
}}
? Já há um tempo noto que as imagens nunca ficam ajustadas independente do que for preenchido em ImageSize. Achei que era coisa do Vector de 2010, mas testei e também ocorre no Vector de 2022.
As imagens ficam alinhadas à esquerda e nunca preenchem corretamente o espaço da infocaixa
. Ex.:
clonidina
fenobarbital
cocaína
desvenlafaxina
sildenafila
e todas que usam a predefinição (não encontrei exceção, pelo menos).
pic
MikutoH
fala!
21h23min de 5 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Correção: aparentemente, em imagens com proporções próximas ou iguais a 1:1 (
clonidina
, res.: 5:4) não há desalinhamento.
MikutoH
fala!
21h28min de 5 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Corrigido
69872274
Cosmo Skerry
discussão
23h39min de 5 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Gratidão, @
Cosmo Skerry
. Valeu!
MikutoH
fala!
01h33min de 7 de abril de 2025 (UTC)
Responder
─────────────────────────
Cosmo Skerry
oie! Percebi agora que o campo
|fundo=
não está mais pintando as infocaixas. Por exemplo, se preenchido com "fármaco" ele ficava verde, com "droga", roxo. Será que tem a ver com a correção do erro anterior?
MikutoH
fala!
22h20min de 7 de abril de 2025 (UTC)
Responder
MikutoH
: Eu removi esse parâmetro da predefinição deliberadamente para que todas as infoboxes tenham apenas uma cor padrão. Pergunto se realmente tem necessidade dessa função, dado que o fundo roxo, por exemplo, deixa o título dificultoso para visualizar. O que acha?
Cosmo Skerry
discussão
01h02min de 8 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
ah, sim! olha, agora que me perguntou, acredito (desde muito tempo atrás) que deveríamos sim padronizar (
fármaco
medicamento
droga
). Só opinaria que poderia ser um visual mais neutro (tipo a obsoleta
{{
Info/Droga
}}
), que é também meio que o visual seguido pela
en:Template:Infobox drug
. Nunca houve critérios para usar
|fundo=droga
ou
|fundo=fármaco
, pois é impossível os dois não se intercalarem. Portanto era, basicamente, uma escolha d@ editor@ colorir como quisesse.
MikutoH
fala!
02h47min de 8 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Posso colocar o parâmetro "magnum opus" para outros artistas não literários?
editar código
Último comentário:
8 de abril de 2025
2 comentários
2 pessoas na discussão
Olá! em muitos artistas de literatura e.g. Machado de Assis, Ernerst Hemingway etc. existe um parâmetro na predefinição "Info/Biografia" chamado magnum opus, que representa a "maior obra" de determinado artista. eu queria saber se posso incluir esse parâmetro em outras predefinições também, como, mais especificamente, na predefinição "Info/Música/artista".
Sotha1
discussão
10h36min de 6 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Sotha1
: Acho que isso deve ser discutido na página de discussão de
Info/Música/artista
. Esse parâmetro pode ser colocado facilmente. A questão é se deve ser colocado ou não. Inclusive há três parâmetros aparentemente inúteis nessa predefinição:
{{{módulo|}}}
{{{módulo2|}}}
{{{módulo3|}}}
Leone
03h05min de 8 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Info/Biografia
editar código
Último comentário:
10 de abril de 2025
4 comentários
2 pessoas na discussão
Olá. O que aconteceu que os parâmetros relacionados ao tamanho da imagem não estão funcionando?
Cosmo Skerry
discussão
01h44min de 10 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
: Não percebi o problema,
fiz um teste
e parece funcionar normalmente.
Vinickw
01h59min de 10 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Acontece que ao invés de duplicar o tamanho da imagem, por exemplo, antes 220px → 440px agora fica 500px. Outra coisa também, é que o tamanho da imagem fica especificado junto ao nome da imagem, por exemplo 500px-Nome da imagem.jpg. Acredito que houve alguma mudança recente no MediaWiki, porque na Wikipédia em inglês também está com este problema.
Cosmo Skerry
discussão
02h05min de 10 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Observa o tamanho das imagens da página principal está 330px, antes era apenas 300px.
Cosmo Skerry
discussão
02h06min de 10 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Repadronização no
Info/Química
editar código
Último comentário:
15 de abril de 2025
25 comentários
3 pessoas na discussão
-Treonina
Nome IUPAC
(2
,3
)-2-Amino-3-hydroxybutanoic acid
Café dos programadores
Identificadores
Número CAS
72-19-5
72-19-5 (
-isomer)
PubChem
6288
Número EINECS
200-774-1
SMILES
C[C@@H](O)[C@H](N)C(O)=O
Café dos programadores
Propriedades
Fórmula química
NO
Massa molar
119.103 g mol
-1
Café dos programadores
Compostos relacionados
Aminoácidos
relacionados
Serina
(3-hidroxi-2-aminopropanoico)
Ácido alfa-aminobutírico
Ácido gama-amino-beta-hidroxibutírico
(4-amino-3-hidroxibutanoico)
Compostos relacionados
Ácido beta-hidroxibutírico
Página de dados suplementares
Estrutura e propriedades
, etc.
Dados termodinâmicos
Phase behaviour
Solid, liquid, gas
Dados espectrais
UV
IV
RMN
EM
Exceto onde denotado, os dados referem-se a
materiais sob
condições normais de temperatura e pressão
Referências e avisos gerais sobre esta caixa
Alerta sobre risco à saúde
Olá, venho com esse tópico criar uma proposta de repadronização da predefinição
Info/Química
, que há um bom tempo não usa a predefinição
Info
em sua estrutura, e com isso exige o uso de sintaxe complexa em sua manutenção. Então, repadronizei essa predefinição, tornando a sintaxe mais simplificada e criando uma compatibilidade com a predefinição Info sem afetar o funcionamento normal. A nova estrutura dessa predefinição se encontra aqui:
Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química
, e um exemplo de uso se encontra ao lado.
E a estrutura dela de "Sections", que faz ter necessidade de usar as predefinições, também foi repadronizada, entre parênteses está a nova versão:
Chembox Identifiers
Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/Chembox Identifiers
Chembox Properties
Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/Chembox Properties
Chembox Structure
Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/Chembox Structure
Chembox Thermochemistry
Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/Chembox Thermochemistry
Chembox Pharmacology
Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/Chembox Pharmacology
Chembox Explosive
Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/Chembox Explosive
Chembox Hazards
Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/Chembox Hazards
Chembox Related
Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/Chembox Related
Observação: Todas as chemboxes da
Chembox entry
, na nova estrutura proposta viraram seções na predefinição Info dessas Chemboxes Identifiers, Properties, etc; tornando-as obsoletas para o novo estilo da estrutura.
Reconheço que este local não seja o mais apropriado para essa discussão, mas essa predefinição atualmente usa uma sintaxe complexa e pode afetar diversas páginas ao mesmo tempo, então pareceu relevante trazer essa discussão.
Juan90264
(Disc.)
04h00min de 11 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
Vinickw
MikutoH
Dux Praxis
BraunOBruno
Convido editores que já editaram a predefinição em questão, e que responderam outros tópicos nessa página, para poderem opinar sobre o assunto.
Juan90264
(Disc.)
04h10min de 11 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Juan90264
oie! na prática, como ficaria a estrutura completa da predefinição? Como em
{{Info/Quimica}}
, na seção 2.3?
MikutoH
fala!
13h18min de 11 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Juan90264
esses módulos inseridos são aqueles que há na Wikipédia anglófona para verificação de parâmetros de identificação? (
verify
❌/✅
?) Esse ponto, se for mesmo isso, tem total apoio meu.
MikutoH
fala!
13h22min de 11 de abril de 2025 (UTC)
Responder
MikutoH
Olá, a estrutura da predefinição seria a mesma usada atualmente, mas com essa repadronização eu só modifiquei a sintaxe complexa, para uma mais simples, utilizando também a predefinição
Info
igual como a maioria das outras infocaixas.
Juan90264
(Disc.)
14h03min de 11 de abril de 2025 (UTC)
Responder
MikutoH
Olá, sobre os módulos inseridos, não tenho certeza se existe algum equivalente na Wikipédia em inglês, mas eu criei um módulo
Módulo:InfoInsert
destinado a colocar o valor do parâmetro "fundo" da Info/Química também nas predefinições que criam essas seções da infocaixa, como o Chembox Identifiers, Properties, que precisam colocar esse parâmetro manualmente para que mude a cor de fundo.
Juan90264
(Disc.)
14h04min de 11 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Poderia remover esse pictograma da infobox? Isso não acrescenta informação nenhuma além de deixar o estilo mais feio, na minha opinião. No demais, apoio a alteração por esta estrutura mais simples.
Cosmo Skerry
discussão
14h17min de 11 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
e @
Juan90264
: concordo com a
remoção
de cores de fundo, inclusive foi algo que discuti com Skerry ontem, no tópico acima. Sobre os demais pontos proposta,
Apoio
e não tenho ao que me opor, como simplificou a sintaxe sem remover os campos atuais, é positivo pois permite que, futuramente, outr@s implementem melhorias mais facilmente.
MikutoH
fala!
15h10min de 11 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Outro ponto a respeito dos "identifiers" é que existe o
en:Wikipedia:InChI
, que possui 4 campos, enquanto aqui só temos o
|InChI=
, mas não tem a ver com as alterações [bem-vindas] que fez.
Uma questão também relevante é sobre as
associações medicamentosas
, não é possível utilizar a infocaixa de modo adequado, por falta de parâmetros. Ex.:
Adderall
(improvisada) e
en:Adderall
(veja que lá há um campo
|type=
, que se preenchido como "combo", permite detalhar as drogas combinadas).
Só estou pontuando, @
Juan90264
, não se sinta cobrado, por favor.
MikutoH
fala!
15h25min de 11 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
Posso e já removi. Eu achava que poderia seguir o estilo das outras infocaixas, mas eu venho a concordar com você em relação a esse pictograma.
Juan90264
(Disc.)
21h28min de 11 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
MikutoH
Sobre a remoção das cores de fundos, eu não fiz nessa repadronização, pois acho que isso de alguma poderia ajudar a diferenciar o tipo do químico em questão, se é um químico (comum, um fármaco, ou uma droga. Mas se forem a favor de remover essas cores de fundo por uma padrão, eu não vou ser contra.
Juan90264
(Disc.)
22h09min de 11 de abril de 2025 (UTC)
Responder
MikutoH
Coloquei os 4 campos do InChI no "Identifiers", agora são
InChI
InChI_Ref
InChIKey
InChIKey_Ref
. E sobre o parâmetro
type
que existe na versão inglês parece ser para disponibilizar a existência da combinação de químicos, para ter produzido o do artigo, nesse caso,
Adderall
. Acredito que dê para colocar futuramente, mas ele está como se fosse mais um tipo de químico, provido de combinações de outros.
Juan90264
(Disc.)
22h18min de 11 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Juan90264
obrigado pela inserção dos campos
InChI
! Sobre as cores, argumentei com @
Cosmo Skerry
que o atual parâmetro só pode ser preenchido por
droga
roxo
),
fármaco
verde
) ou deixado em branco, quando fica em tom
bege
. Acontece que definir se um composto químico é droga ou fármaco é muito subjetivo, o que torna esse parâmetro quase que uma questão de escolha editorial. Exemplo que já trazi antes, o
Adderall
, a infocaixa foi pintada de verde, mas não é também uma droga, e de grande potencial de formação de hábito (
adicção
)? E a
escetamina
, que quando criei usei a obsoleta
{{Info/Droga}}
, e é por isso que não há coloração, mas que é usada como droga de abuso, e também há formulações em spray nasal com usos médicos já aceitos, faria sentido preencher como "droga" ou "fármaco", se são os dois?
MikutoH
fala!
18h18min de 12 de abril de 2025 (UTC)
Responder
TLDR
: a
heroína
é mais droga que o
fentanil
, esta última sendo cerca de 50x mais
potente
que a primeira e que está sendo usada por Trump como uma das desculpas para a guerra comercial? E por que fentanila é verde e heroína é roxa? Não seria melhor neutralizar/descolorir e deixar a classificação para o texto do verbete e categorias e outras coisas mais?
MikutoH
fala!
18h27min de 12 de abril de 2025 (UTC)
Responder
MikutoH
Acredito que essa cores trazem de alguma forma uma diferenciação na substância em questão, mas concordo de considerar "subjetivo", já que há possibilidade do químico ser um fármaco e uma droga. Então, na nova repadronização eu já removi o parâmetro fundo, ele ficará com a cor padrão, sem alterar as cores.
Juan90264
(Disc.)
22h30min de 12 de abril de 2025 (UTC)
Responder
MikutoH
Cosmo Skerry
Então, apoiam ou não a proposta de repadronização da predefinição? Alguma sugestão para melhorar a predefinição?
Juan90264
(Disc.)
16h32min de 14 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Juan90264
tem o meu
Apoio
Nenhuma ressalva
Mudando um pouco de assunto, e salientando que seria algo a ser discutido no futuro e não no âmbito dessa proposta em seu estado atual, @
Juan
, vi que o campo
|type=
não vem da
{{chembox}}
e sim da
{{Infobox drug}}
, que aqui corresponde à
{{Info/Droga}}
, que aqui está marcada como obsoleta. Então, não sei opinar sobre a viabilidade dessa implementação na
{{Info/Química}}
MikutoH
fala!
20h53min de 14 de abril de 2025 (UTC)
Responder
MikutoH
Talvez futuramente seja viável de implementar, mas vou deixar para ser discutido em outra proposta mesmo.
Juan90264
(Disc.)
01h02min de 15 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Juan90264
: A predefinição está sem os parâmetros dos tópicos.
Cosmo Skerry
discussão
01h11min de 15 de abril de 2025 (UTC)
Responder
─────────────────────────
Cosmo Skerry
Como assim a predefinição está sem parâmetros? Os parâmetros que tinham na Predefinição Info/Química foram mantidos, e os outros tópicos que eram feitas pelas Chemboxes também foram mantidas, mas repadronizadas mantendo os parâmetros.
Juan90264
(Disc.)
01h40min de 15 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Faça o seguinte, copie o código da sua página pessoal e cole na predefinição
Info/Química
e na previsão coloque o nome Etileno, e vai ver que não aparece os tópicos.
Cosmo Skerry
discussão
02h01min de 15 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
Certo, isso não é exatamente um erro relacionado a essa repadronização, já que o tópico não está aparecendo por causa que o código atual, recria o código de uma infobox em forma de tabela, então ele considerou durante sua previsão esse código que fez o tópico não aparecer. Para resolver isso, na previsão coloque nas chemboxes que tiver na infocaixa, "Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/" (exemplo, Usuário:Juan90264/Predefinição:Info/Química/Chembox Pharmacology), para que carregue normalmente os tópicos e os dados, já que readaptei junto as chemboxes para evitar conflito com a forma de como os artigos estão usando predefinição. (E no templatestyles no topo da predefinição durante a previsão, coloque "Predefinição:Info/Química/testes.css", para observar a forma de como vai ficar quando for repadronizada)
Juan90264
(Disc.)
02h26min de 15 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Foi exatamente isso que fiz, os tópicos não aparecem. De qualquer forma, segue adiante com a conversão, vamos ver como vai ficar o resultado.
Cosmo Skerry
discussão
03h01min de 15 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
Fiz a conversão e a predefinição parece estar funcionando corretamente, inclusive no artigo
Etileno
Juan90264
(Disc.)
11h24min de 15 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Sim, aparentemente está tudo ok. Parabéns!
Cosmo Skerry
discussão
14h00min de 15 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Wikipédia:Esplanada/propostas, Wikipédia:Esplanada/anúncios e Wikipédia:Esplanada/geral
editar código
Último comentário:
11 de abril de 2025
3 comentários
2 pessoas na discussão
Não sei se é só comigo, mas quando clico em
Inserir um novo tópico
não aparece a caixa para digitar o texto, apenas o campo para inserir o título do assunto.
Cosmo Skerry
discussão
12h50min de 11 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
comigo acontece algo semelhante; verifique se há uma barra acinzentada abaixo do menu/cabeçalho de edição que pode ser puxada para baixo e expandida, é o caso para mim.
Bruno
msg
ctb
12h56min de 11 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Consegui resolver esse problema desativando o gadget nas minhas preferências, mas o ideal seria que, por padrão, ele seguisse o modelo convencional, pois quem acessa pelo mobile com o gadget ativado enfrenta grande dificuldade para adicionar um tópico.
Tópicos relacionados:
Wikipédia:Esplanada/propostas/Melhorando o sistema da esplanada (17set2010)
Wikipédia:Esplanada/propostas/Melhorar a criação dos tópicos na esplanada (10dez2011)
MediaWiki Discussão:Gadget-NewVillagePump.js/Core.js
Cosmo Skerry
discussão
13h31min de 11 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Predefinição Marca de projeto
editar código
Último comentário:
19 de abril de 2025
3 comentários
2 pessoas na discussão
Olá pessoal. Fiz uma marcação na página de discussão do artigo
Campanha militar
, com a predefinição
{{Marca de projeto|?|Guerra|?}}
, mas ao concluir a imagem miniatura resultante do portal Guerra aparece "
Apenas um exemplo
" em vermelho. É possível corrigir?
Cadubts
diga
13h27min de 14 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Feito
69927756
).
Cosmo Skerry
discussão
16h09min de 14 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Obrigado!
Cadubts
diga
02h17min de 19 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Repadronização em
Info/Futebolista
editar código
Último comentário:
16 de abril de 2025
3 comentários
3 pessoas na discussão
Uma discussão foi iniciada pelo
Gustavotcabral
na
PDU da predefinição
sobre o layout quebrado da tabela de clubes em dispositivos móveis. Elaborei uma versão que corrige esse problema em
Info/Futebolista/testes
. Posteriormente, o
Mwaldeck
criou parâmetros para compatibilizar essa predefinição com a atual, como pode ser visto em
Usuário:Leone Melo/Testes/2
. A versão da esquerda (Josinelson Capixaba) é a nova predefinição, que usa os novos parâmetros. A versão do meio (Juninho) é a predefinição antiga. A da direita (Igor Jesus) é a nova, usando esse parâmetros de compatibilização. Repare que a seção "Clubes profissionais" da infocaixa atual, o layout fica todo errado. Na infocaixa da direita, na seção "Profissional", também não fica perfeito, já que o período
2020–2024
, que está associado ao
Shabab Al Ahli Club
, fica parecendo estar ligado ao
Mönchengladbach
, que na verdade faz parte do nome
Borussia Mönchengladbach
, de período
2019–2020
Na solução que eu pensei, precisamos usar parâmetros específicos para os clubes, jogos e gols, o que esbarra em estabelecer um limite para esses parâmetros. Também coloquei na mesma predefinição informações sobre jogadores e treinadores. Alguém tem sugestões para deixar essa predefinição a melhor possível? Lembrem-se que essas mudanças impactam muitos verbetes. Marcando
All Duarte
Caio Brandão Costa
VCOSTA
Leone
18h27min de 15 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Marcando presença esperando resposta de programadores que possam ajudar com a questão.
VCOSTA
discussão
15h00min de 16 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Saudações! Eu não manjo dessa parte de programação, pelo que lhes parabenizo. A versão esquerda inclusive se mostra de edição mais intuitiva a novatos. O que eu poderia sugerir - mas desconhecendo o mecanismo para implantar - é alongar a largura, para evitar que nomes que nem são tão longos como "River Plate" fiquem em "dois andares". Mas já está melhor que a da versão da direita ao delimitar claramente os anos em cada time. Fico, como Vcosta, aguardando a deliberação. Até para recriar já com a predefinição nova o verbete do
Norman Whiteside
, recém-deletado mesmo tendo recorde ainda vigente (e para cima do Pelé) em Copa do Mundo...
Caio Brandão Costa
discussão
18h55min de 16 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Script de ajustes
editar código
Último comentário:
16 de abril de 2025
4 comentários
3 pessoas na discussão
Olá! O script de ajustes está funcionando para vocês? Já desativei o Improved Syntax Highlighting e nada ainda, nem com a versão original nem com a do dbastro. É só comigo ou...? Grato!
Bruno
msg
ctb
18h58min de 15 de abril de 2025 (UTC)
Responder
BraunOBruno
: Funcionando normalmente aqui.
Vinickw
19h01min de 15 de abril de 2025 (UTC)
Responder
BraunOBruno
: Normal aqui também.
Leone
19h28min de 15 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Por algum motivo
meu script
usar const ao invés de var deu problema no ajuste de scripts, vai entender. Obrigado,
Vinickw
Leone Melo
Bruno
msg
ctb
14h02min de 16 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Template gerando categoria errada
editar código
Último comentário:
22 de maio de 2025
11 comentários
6 pessoas na discussão
A template
{{carece de fontes|data=abril de 2025}}
está gerando a
Categoria:!Artigos que carecem de notas de rodapé desde abril de 2 025
, com espaço entre o milhar e a centena, fora do padrão para transcrição de anos.
Essa categoria, no momento, está com 22 itens, e tende a aumentar por causa da má-configuração.
Renato de Carvalho Ferreira
você tem feito algumas dessas marcações (
exemplo
), dá uma olhada aqui.
Alguém dá uma luz? Tks.
yanguas
diz!
fiz
16h44min de 19 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Yanguas
, isso ocorre quando se coloca essa predefinição no parâmetro "público" de
footballbox
a partir do ano 2000 como valor de "data", ou seja, não é exclusivo de "abril de 2025". Repare que quando colocamos essa mesma predefinição em qualquer outro lugar, isso não aparece. Ainda não entendi o motivo de isso ocorrer.
Leone
18h00min de 19 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Leone Melo
: o motivo para isso é o
formatnum:
, que serve para formatar o número de pessoas, mas acaba formatando também a data. Esse problema não ocorre também nas referências, pois o texto dentro de
ref
...
ref
é tratado de uma maneira diferente (tanto que utilizando
público
444120{{carece de fontes|data=abril de 2025}}
isto não ocorre). Infelizmente não saberia te dar uma solução. Adicionar um parâmetro para a referência, que ficaria fora do
formatnum:
, funcionaria, mas não sei qual a viabilidade de fazer isso.
Vinickw
18h55min de 19 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Leone Melo
Vinickw
Tentei algo
, mas deu erro em alguns artigos. Acredito que a única solução é remover o
formatnum
e deixar a "responsabilidade" de formatar o número (com ponto como separador de milhar) para o editor.
Cosmo Skerry
discussão
19h26min de 19 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
: O mais simples é não colocar o parâmetro
data
nesses casos, uma vez que do ponto de vista do leitor, ele é praticamente inútil.
Leone
21h12min de 19 de abril de 2025 (UTC)
Responder
O parâmetro
data
é útil para outras políticas (como prazo para eliminação) e esforço de manutenção. Além disso, mesmo para o leitor, a indicação de data sobre o tempo em que um artigo está sem manutenção é útil para avaliar sua confiabilidade.
yanguas
diz!
fiz
13h38min de 21 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Mwaldeck
!Silent
Albertoleoncio
podem dar uma luz?
yanguas
diz!
fiz
13h41min de 21 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Yanguas
, isso realmente acontece por causa da "formatnum:" (que não é exatamente uma predefinição, mas uma "magic words", ou seja, não temos como ajustar isso lá). Tira-la do público não me parece uma opção viável (carece de fontes, mas imagina quantos artigos e partidas em artigos usam a formação dela). Minha sugestão é fazer como foi feito na predefinição "irmã"
Footballbox collapsible
, criar um parâmetro "público_obs" e, nele, passar o "carece de fontes". Abraços
Mwaldeck
msg
18h08min de 21 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Já até fiz (na minha cabeça, faz sentido). Problema resolvido, mas sou "todo ouvidos" para outras soluções. Abraços
Mwaldeck
msg
18h12min de 21 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Essa é uma boa solução. Uma outra solução seria criar um módulo que procurasse o primeiro número dentro do texto que foi passado como argumento e aplicasse o formatnum somente nesse primeiro número, deixando o restante intocado. Seria mais difícil de fazer por exigir programação em Lua, mas a vantagem é que não precisaria corrigir os artigos passando os {carece de fontes} para outro parâmetro.
Danilo.mac
discussão
21h52min de 21 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Uma solução parecida havia vindo a minha mente, mas seu comentário me deu uma ideia um pouco diferente. Criei
Módulo:Formata primeiro número
e alterei a predefinição. @
Yanguas
suponho que esta predefinição esteja ok, daqui a pouco deve limpar a categoria. Se precisar de mais algo é só falar.
Vinickw
12h36min de 22 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Erro na barra de pesquisa
editar código
Último comentário:
6 de maio de 2025
3 comentários
2 pessoas na discussão
Olá a todas e todos, estava eu lendo
esta página do domínio Wikipédia
quando fui acessar um artigo pela barra de pesquisa e notei que as buscas simplesmente me levam diretamente a
um artigo com meu nome de usuário
Já testei isso:
buscando três artigos diferentes;
usando
outra conta minha
a partir do
outro pedido de aprovação do mesmo usuário
a partir de
um pedido de aprovação de outra usuária
E ocorreu sempre o mesmo erro. No caso da outra conta, fui levado ao artigo
Victor (FinCli)
, que não existe. Em
Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação
, a barra já volta a funcionar normalmente. Alguém mais está com o mesmo erro?
Victor Lopes
Diga!
21h10min de 24 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Victor Lopes
Comigo está ocorrendo também. Criei um report no phabricator.
Silent
discussão
13h22min de 26 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Victor Lopes
No fim o problema era no script cria e encerra pedido de administração (que eu nem lembrava que existia). Correção efetuada.
Silent
discussão
15h16min de 6 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Sub-referencing: User testing
editar código
Último comentário:
28 de abril de 2025
1 comentário
1 pessoa na discussão
Apologies for writing in English, please help us by providing a translation below
Hi I’m Johannes from
Wikimedia Deutschland
's
Technical Wishes team
. We are making great strides with the new
sub-referencing feature
and we’d love to invite you to take part in two activities to help us move this work further:
Try it out and share your feedback
Please try
the updated
wikitext
feature
on the beta wiki
and let us know what you think, either
on our talk page
or by
booking a call
with our UX researcher.
Get a sneak peak and help shape the
Visual Editor
user designs
Help us test the new design prototypes by participating in user sessions –
sign up here to receive an invite
. We're especially hoping to speak with people from underrepresented and diverse groups. If that's you, please consider signing up! No prior or extensive editing experience is required. User sessions will start
May 14th
We plan to bring this feature to Wikimedia wikis later this year. We’ll reach out to wikis for piloting in time for deployments. Creators and maintainers of reference-related tools and templates will be contacted beforehand as well.
Thank you very much for your support and encouragement so far in helping bring this feature to life!
Johannes Richter (WMDE)
talk
15h03min de 28 de abril de 2025 (UTC)
Responder
Como excluir uma conta do programa de mentoria
editar código
Último comentário:
4 de maio de 2025
6 comentários
3 pessoas na discussão
Olá, precisava de saber como se exclui uma conta do programa de mentoria. Um colega experiente pediu para a sua conta fantoche lícita ser excluída. Obrigado desde já a quem ajudar.
Dux
02h02min de 4 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Dux Praxis
: É só ir em
Especial:PáginaInicial
, clicar nos três pontos ao lado do nome do mentor e em "Excluir-se da mentoria". Ver
mw:Growth/FAQ#menteeoptout
Vinickw
02h57min de 4 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Vinickw
Olá Vinickm, então é o próprio mentorado que se pode auto-excluir?
Dux
03h08min de 4 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Dux Praxis
: Isso. Se não me engano até dá de um tutor deixar de ser mentor de um mentorando, mas isso só o faz ser transferido para outro, mas não me lembro ao certo.
Vinickw
03h20min de 4 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Obrigado! Vou pingar o
Solon26125
, podes ver aqui como deves fazer para desistires da mentoria.
Dux
05h17min de 4 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Obrigado, @
Dux
e @
Vini
Solon
26
125
12h07min de 4 de maio de 2025 (UTC)
Responder
We will be enabling the new Charts extension on your wiki soon!
editar código
Último comentário:
6 de maio de 2025
1 comentário
1 pessoa na discussão
(Apologies for posting in English)
Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.
As you probably know, the
old Graph extension
was disabled in 2023
due to security reasons
. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the
Charts extension
, which will be replacing the old Graph extension and potentially also the
EasyTimeline extension
After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.
The deployment will happen in batches, and will start from
May 6
. Please, consult
our page on MediaWiki.org
to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also
consult the documentation
about the extension on MediaWiki.org.
If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the
project’s talk page on Mediawiki.org
, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the
talk page
or at
Phabricator
Thank you in advance! --
User:Sannita (WMF)
talk
15h07min de 6 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Info/Edifício
editar código
Último comentário:
16 de maio de 2025
3 comentários
2 pessoas na discussão
Olá pessoal. É possível que a predefinição
Info/Edifício
possa ser linkada com o Wikidata? Queria utilizar
{{Info/Edifício/Wikidata}}
no artigo
La Catedral
Cadubts
diga
01h45min de 8 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Qual é o problema em usar
Info/Edifício
Cosmo Skerry
discussão
01h49min de 8 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Olá @
Cosmo Skerry
. Seria só pra facilitar!
Cadubts
diga
23h01min de 16 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Afluentes
editar código
Último comentário:
13 de maio de 2025
3 comentários
2 pessoas na discussão
Oie... eu criei
vinculação
como redirect para
teoria do apego#apego
, como fiz com
apego
, já que a intro do artigo-alvo usa ambos apego/vinculação com a predefinição
PEPB
. para limpar os afluentes, removi todos os hiperlinques de
Predefinição:Lógica
, já que estava vermelho, substituindo por
Vinculação (lógica)
. Mas nos afluentes
ver
de
Vinculação
ainda mostram todos os artigos que estavam listados antes devido à hiperligação dessa predefinição, por transclusão. Eles deveriam ser listados após removida a ligação ou há algum erro de edição que não percebi?
MikutoH
fala!
03h20min de 13 de maio de 2025 (UTC)
Responder
MikutoH
: Fiz uma alteração qualquer em
Reductio ad absurdum
e essa página saiu dos afluentes, então é só aguardar um pouco que logo deve desaparecer. Essas caixas cheias de ligações e diversos afluentes demoram um tempo considerável para atualizar a lista de afluentes, mas ao realizar qualquer edição nos afluentes ela atualiza na hora.
Vinickw
11h53min de 13 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Entendi, @
Vinickw
, nunca prestei atenção nisso antes. Obrigado!
MikutoH
fala!
14h21min de 13 de maio de 2025 (UTC)
Responder
revisão-sobre
editar código
Último comentário:
16 de maio de 2025
6 comentários
4 pessoas na discussão
Salve!
Percebi que mesmo os artigos marcados com a predefinição acima, preenchida corretamente com o nome do projeto, continuam listados também na
Categoria:!Artigos a revisar sem indicação de tema
— por exemplo,
Campo elétrico
A Mulher Absoluta
. Deve ser algum problema nas configurações da template.
Alguém tem a manha de resolver?
Grato.
yanguas
diz!
fiz
20h29min de 15 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Comentário
não encontrei a causa absoluta, mas observei que
A Mulher Absoluta
está categorizada em
Cat:!Artigos a revisar sem indicação de tema
cat:!Artigos a revisar sobre Cinema
simultaneamente; imagino que tenha relação com a integração da predef.
Manutenção/Categorizando por assunto
em
revisão-sobre
(a
revisão-sobre
tem um código de categorização próprio, que aparenta funcionar, imagino que a "sem indicação de tema" venha da
Manutenção/Categorizando por assunto
), mas não consigo me aprofundar mais neste instante.
Bruno
msg
ctb
21h38min de 15 de maio de 2025 (UTC)
Responder
A predefinição
Manutenção/Categorizando por assunto
tem um código muito complicado e difícil de manter, por isso há 3 anos atrás eu criei o
Módulo:Manutenção
para substituir ela e fiz a substituição na maioria das tags de manutenção. Não me recordo porque não substituí na
revisão-sobre
, se é só porque ela está obsoleta ou se tinha algum problema de compatibilidade, talvez pelos dois motivos. Então a {revisão-sobre} na prática é uma predefinição obsoleta usando outra predefinição obsoleta. O ideal seria substituir todas
revisão-sobre
por
revisão
, que tem a opção de indicar tema e faz portanto a mesma função.
Danilo.mac
discussão
23h20min de 15 de maio de 2025 (UTC)
Responder
E a
revisão
pode contemplar tema e data ao mesmo tempo? Seria ideal.
yanguas
diz!
fiz
18h51min de 16 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Yanguas
: Ela aceita aquelas categorias padrões descritas na documentação, por exemplo,
revisão
data=maio de 2025
2=geo
, que irá categorizar em
Categoria:!Artigos de geografia a revisar
(17)
, mas não é possível indicar o projeto em específico como em
revisão-sobre
Vinickw
19h02min de 16 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Acho que assim seria ótimo.
yanguas
diz!
fiz
19h06min de 16 de maio de 2025 (UTC)
Responder
{{Info/Câmera fotográfica}}
editar código
Último comentário:
16 de maio de 2025
3 comentários
2 pessoas na discussão
Oie! O campo
|abertura =
está levando para
Abertura
, uma página de desambiguação. Além disso, o campo é exibido como
diafragma fotográfico
, que está relacionado com a abertura, mas são coisas diferentes (ex.:
canon EOS R50 V
). Alguém poderia verificar, por favor? Grato,
MikutoH
fala!
12h53min de 16 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Corrigido. Mais tarde vou expandir e melhorar esta predefinição.
Cosmo Skerry
discussão
16h59min de 16 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Olá, @
Cosmo Skerry
! Agradeço, mais uma vez, pela gentileza de sempre.
MikutoH
fala!
20h29min de 16 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Join the 6th Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign – 2025 Edition
editar código
Último comentário:
18 de maio de 2025
1 comentário
1 pessoa na discussão
Dear Wikipedia community,
Please help translate to your language
We invite your community to participate in the 6th edition of the
Wikipedia Pages Wanting Photos Campaign
, a global campaign taking place from July 1 to August 31, 2025.
Participants will choose among Wikipedia pages without photos, then add a suitable photo from among the many thousands of photos in the Wikimedia Commons, especially those uploaded from thematic contests (
Wiki Loves Africa
Wiki Loves Earth
Wiki Loves Folklore
Wiki Loves Monuments
, etc.) over the years.
More than 80 Wikimedia affiliates have participated since the campaign was launched in 2020 and have added images to more than 400,000 Wikipedia articles in over 245 Wikipedia languages. Thanks to the volunteer contributors!
We now invite your community to organize and lead the campaign within your community. As a local organizer, you may:
Encourage individual members to take part by adding images to Wikipedia articles.
Host edit-a-thons focused on improving visual content.
Organize training workshops to teach contributors how to correctly integrate images into Wikipedia.
These activities will help build local capacity and increase visual content across Wikipedia.
Please note that for participants to be eligible to participate in the campaign, they need to have registered an account for at least a year before the official start date of the contest. That is, for the 2025 edition, they must have registered an account on or before July 1, 2025. The account can be from any Wikimedia project wikis.
The organizing team is looking for a contact person to coordinate WPWP participation at the Wikimedia user group or chapter level (geographically or thematically) or for a language Wikipedia.
We would be glad for you to
sign up directly
at
WPWP Participating Communities
With kind regards,
User:Reading Beans
On behalf of the Wikipedia Pages Wanting Photos campaign 2025.
MediaWiki message delivery
discussão
21h53min de 18 de maio de 2025 (UTC)
Responder
História do artigo
editar código
Último comentário:
20 de maio de 2025
7 comentários
2 pessoas na discussão
Salve confrades!
Como se deve preencher a
Predefinição:História do artigo
para casos de PE inconclusiva ou cancelada? O que está disposto na documentação da predefinição não funciona, resultando em um ponto de interrogação na exibição da predefinição. - -
Santiago
ↀᴥↀ^) ฅ
18h42min de 19 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Kássio Santiago
: É só colocar
acção
PE
acção
resultado
sem consenso
Vinickw
22h17min de 19 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Olá @
Vinickw
, me refiro ao
eliminado por ER
, este não funciona - -
Santiago
ↀᴥↀ^) ฅ
17h09min de 20 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Kássio Santiago
: Aí acho que nem tem (se tiver não está documentado), mas em inglês a predefinição diferencia AFD e PROD, mas aqui parece que não.
Vinickw
17h16min de 20 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Documentado está, apenas não funciona. Também não achei o local para editar a predefinição. - -
Santiago
ↀᴥↀ^) ฅ
17h20min de 20 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Kássio Santiago
: Desculpa, equívoco meu. Os argumentos aceitos são
eliminação rápida
eliminado rapidamente
eliminada rapidamente
. Se quiser verificar todos as opções disponíveis, é só olhar o código de
ResultadoHistória
e pesquisar por
|PE={{#switch:{{lc:{{{4}}}}}
. Mas acredito que seria válido adicionar
eliminado por ER
Vinickw
17h36min de 20 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Obrigado! Vou editar a documentação da página ^^ - -
Santiago
ↀᴥↀ^) ฅ
18h20min de 20 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Aviso da esplanada
editar código
Último comentário:
21 de maio de 2025
3 comentários
1 pessoa na discussão
Albertoleoncio
!Silent
Francisco Leandro
He7d3r
um pingzinho em relação ao primeiro ponto de "Atualizações para colaboradores técnicos", de
Wikipédia:Esplanada/anúncios#Novidades técnicas: 2025-21
, pode gerar necessidade de manutenção de gadget:
Os gadgets e scripts de usuário que interagem com
Especial:Bloquear
talvez precisem ser atualizados para funcionar com a nova
interface gerenciar bloqueios
. Consulte o
guia do desenvolvedor
para obter mais informações. Se precisar de ajuda ou não conseguir adaptar seu script à nova interface, informe a equipe na
página de discussão
[81]
Bruno
msg
ctb
23h41min de 19 de maio de 2025 (UTC)
Responder
O botão de notificação de bloqueio já apresentou falhas.
Bruno
msg
ctb
00h13min de 20 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Sobre o botão, corrigi ele pra interface nova (
Usuário:BraunOBruno/Scripts/BlockButton.js
) e fiz esse "substituto" da
MediaWiki:Gadget-blockNotificationButton.js
Usuário:BraunOBruno/Scripts/BlockButtonMain.js
, que carrega o código apropriado pra cada tecnologia de interface (clássica ou codex), pra que o gadget possa funcionar de forma continua.
Bruno
msg
ctb
12h03min de 21 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Referências
editar código
Último comentário:
23 de maio de 2025
4 comentários
3 pessoas na discussão
O texto seguinte foi movido de:
Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia#Referencias
Ola, preciso de ajuda com as minhas referencias, teve uma hora que as referencias não estavam aparecendo usando o a predefinição:referencias, ate agora ja corrigir isso de as referencias não aparecerem mas porem agora aparecem mostrando "#invoke:Citar" web e "Predefinição:Citar web" e todos os parametros estão certos ate onde sei, seria possivel me indicarem onde o erro está? o artigo é
Lista de templos de A Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias por Região Geográfica
Joaosilva2000
discussão
23h00min de 19 de maio de 2025 (UTC)
Responder
O texto acima foi movido de:
Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia#Referencias
Joaosilva2000
a página está com excesso de
{{predefinições}}
ver categoria oculta
em "Propriedades da página"). Isso faz com que, a partir de certo ponto, tornem-se apenas ligações para as predefinições em questão.
Já aliviei um pouco
, mas ainda há excesso. Talvez haja alguma forma de aliviar os mapas, mas não tenho certeza agora.
Bruno
msg
ctb
13h39min de 23 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Joaosilva2000
Tinham mandado isso lá no grupo do Telegram e vou dizer mais ou menos a mesma coisa que disse lá. Como o Bruno disse, a página está excedendo os
WP:Limites técnicos
. Uma página pode ter um tamanho de inclusão após expansão máximo de 2 MB, e atualmente já está com 2,3 MB. Se ao tentar expandir uma predefinição o tamanho da página acabaria ficando acima de 2 MB, então será exibido apenas uma ligação (é o que você está vendo ocorrer em nos "#invoke:Citar" web e "Predefinição:Citar web").
O maior problema dessa lista é esses mapas. Só aquele mapa grandão é 552 kB, e cada mapinha é uns 15 kB, que rapidamente acumula a uma soma considerável de 550 kB, ou seja, mais da metade do limite é preenchido por esses mapas. Considere avaliar se são realmente necessários.
Já de alerto que ficar jogando conteúdo do artigo para predefinições não ajuda em nada (até piora).
Vinickw
14h18min de 23 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Ok, muito bem, irei colocar a Secção da lista de templos dos Estados Unidos para uma outra página e fazer redirecionamento indireto assim como assim como acontece na página da mesma versão do artigo na Wikipédia em inglês, em relação á categoria oculta teria como remover assim que eu fizesse o encurtamento do artigo/página? Iria reduzir de 401 referencias para 242, vale a pena relembrar que a grande parte das referencias estão para verificar a veracidade da existência dos templos em questão e não são apenas fictícios, verifique a
verificabilidade posta em causa
Joaosilva2000
discussão
19h52min de 23 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Predefinição:Música
Predefinição:Tempo musical
editar código
Último comentário:
26 de maio de 2025
1 comentário
1 pessoa na discussão
Problemas de documentação em ambas. Por favor, alguém dê uma olhada.
Yone Fernandes
discussão
02h05min de 26 de maio de 2025 (UTC)
Responder
Predefinição NoCommons
editar código
Último comentário:
11 de junho de 2025
10 comentários
4 pessoas na discussão
Alguém por favor cria essa predefinição. Existe em muitas outras Wikipédias e precisa ser usada em alguns ficheiros.
✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭
discussão
12h44min de 7 de junho de 2025 (UTC)
Responder
Apollo 13013
, seria
Predefinição:Now Commons
ou
en:Template:Do not move to Commons
Mr
Ninja
eae
01h26min de 8 de junho de 2025 (UTC)
Responder
Não. A que estou falando é a NoCommons mesmo. Ela fala que independentemente da tag, o arquivo pode ser retirado do Commons por políticas rígidas e só pode ser carregado com uma revisão precisa.
✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭
discussão
01h38min de 8 de junho de 2025 (UTC)
Responder
Qual é o link para esta predefinição na Wikipédia em inglês?
Cosmo Skerry
discussão
10h30min de 11 de junho de 2025 (UTC)
Responder
Parece ser
d:Q10859894
ou seja Do not move to Commons.
GoEThe
discussão
11h02min de 11 de junho de 2025 (UTC)
Responder
Na enwiki, "
NoCommons
" redireciona para
Do not move to Commons
Mr
Ninja
eae
12h51min de 11 de junho de 2025 (UTC)
Responder
Obrigado, não tinha pensado nos redirecionamentos.
✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭
discussão
16h25min de 11 de junho de 2025 (UTC)
Responder
Pensando neste assunto, não vejo necessidade de traduzir esse template. Na Wikipédia em português não carregamos imagens que são aceites no Commons, apenas as que entram pelo chamado
WP:URC
, pelo que nenhuma das imagens carregadas aqui, em princípio, devem ser transferidas parao Commons. Ou está a escapar-me alguma coisa?
GoEThe
discussão
16h36min de 11 de junho de 2025 (UTC)
Responder
A imagem seria carregada como um ficheiro de uso restrito apenas para a página na qual deve ser utilizada. Essa imagem
imagem
é de domínio público de acordo com a lei da Ucrânia, mas foi carregada com os dizeres de que não pode ser movida para o Commons por políticas rigorosas de lá. Iria dar um exemplo aqui, mas é de um país diferente.
✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭
discussão
16h43min de 11 de junho de 2025 (UTC)
Responder
Pronto. A predefinição
Não mover para o Commons
está criada. Só falta criar as categorias de manutenção.
Cosmo Skerry
discussão
18h09min de 11 de junho de 2025 (UTC)
Responder
Predefinição:bibleverse
editar código
Último comentário:
13 de junho de 2025
3 comentários
3 pessoas na discussão
O texto seguinte foi movido de:
Ajuda:Informe um erro#bibleverse
predefinição:bibleverse
está apresentando erro em
Mulheres no cristianismo
Enviado por:
Ninixed
discussão
06h28min de 12 de junho de 2025 (UTC)
Responder
O texto acima foi movido de:
Ajuda:Informe um erro#bibleverse
Mr
Ninja
eae
01h56min de 13 de junho de 2025 (UTC)
Responder
Ninixed
: É que a predefinição não está formatada da maneira que se espera. Considere ler
citar bíblia
, mas de maneira geral, o problema é que escrito
bibleverse
Matthew
15:21–28
em vez de
bibleverse
Mateus
15
21–28
(veja que assim funciona:
Mateus 15:21–28
).
Vinickw
13h46min de 13 de junho de 2025 (UTC)
Responder
Utilizar o script "Usuário:Luizdl/Script de ajustes.js" na Special:ContentTranslation
editar código
Último comentário:
14 de junho de 2025
1 comentário
1 pessoa na discussão
Boa tarde,
Podem-me confirmar, por favor, se existe de forma de utilizar o
script de ajustes.js
diretamente na ferramenta de tradução automática?
Somente ontem é que descobri este script. Há vários anos que tenho formatado de forma manual e.g. datas, subscribed»subscrição, etc... o que me tomava imenso tempo.
Como poderia este tipo de scripts ser mais divulgado?
Por exemplo numa banner na própria página Special:ContentTranslation? Ou numa banner na própria Wikipédia quando um usuário está logado? Isso seria possível?
Obrigado,
Continuação de um bom dia e boas edições.
CaveatLector2022
discussão
16h42min de 14 de junho de 2025 (UTC)
Responder
Problema com notas de rodapé
editar código
Último comentário:
14 de junho de 2025
1 comentário
1 pessoa na discussão
O texto seguinte foi movido de:
Ajuda:Tire suas dúvidas#Problema com notas de rodapé
Estou editando o artigo
Benga Music (Brasil)
e está ocorrendo um erro na visualização das notas de rodapé quando se acessa a página do artigo pelo aplicativo Wikipedia para Android. Como se pode verificar na captura abaixo, as notas aparecem duplicadas. Esse pode ser um dos motivos para ter sido chamado de Frankenstein e proposto para Eliminação:
Wikipédia:Páginas para eliminar/Benga Music (Brasil)
Notas de rodapé do artigo sobre Benga Music (Brasil) no Captura de tela do aplicativo da Wikipedia para Android
Importante saber que as notas de rodapé estão aparecendo perfeitamente quando acesso pelo navegador Chrome (tanto no PC quanto no telefone Android). Como se pode verificar nas capturas abaixo.
Notas de rodapé do artigo sobre Benga Music (Brasil) no Navegador Chrome para Android.
Notas de rodapé do artigo sobre Benga Music (Brasil) no Navegador Chrome para PC
Agradeço qualquer ajuda, obrigado!
Ricardo Dagnino
discussão
17h12min de 14 de junho de 2025 (UTC)
Responder
O texto acima foi movido de:
Ajuda:Tire suas dúvidas#Problema com notas de rodapé
Predefinições inseridas no translatewiki.net são transcluídas nos projetos?
editar código
Último comentário:
23 de junho de 2025
2 comentários
2 pessoas na discussão
Olá! A pergunta é a do título; se eu coloco na mensagem de sistema lá uma predefinição que existe aqui, essa predefinição vai ser transcluída corretamente quando a mensagem atualizada chegar aqui?
Bruno
msg
ctb
13h49min de 19 de junho de 2025 (UTC)
Responder
Mesmo que funcione, é má ideia, porque as mensagens do translatewiki servem para todos os wikis Wikimedia. Se é necessário usar uma predefinição, melhor personalizar a mensagem localmente.
GoEThe
discussão
09h56min de 23 de junho de 2025 (UTC)
Responder
Ferramentas para categorias e referências
editar código
Último comentário:
5 de agosto de 2025
6 comentários
4 pessoas na discussão
Olá. Por anos usei o
para checar a "saúde" dos links das referências nos artigos. Mas agora parece que está fora do ar. Alguém sabe se existe ferramenta similar? Outra dúvida seria se há ferramenta para fornecer uma lista dos artigos com mais categorias na Wikipédia. Obrigado!
Dr. Lenaldo Vigo
discussão
21h54min de 25 de junho de 2025 (UTC)
Responder
Dr. Lenaldo Vigo
: Quanto a primeira questão, lembro de utilizar uma ferramenta no passado, mas teria que me lembrar. Já sobre as categorias, existe
Especial:Páginas com mais categorias
, acho que é isso que quer.
Vinickw
23h21min de 25 de junho de 2025 (UTC)
Responder
Muito obrigado. Sobre as categorias, é exatamente isso mesmo.
Dr. Lenaldo Vigo
discussão
23h27min de 25 de junho de 2025 (UTC)
Responder
Dr. Lenaldo Vigo
Encontrei
essa ferramenta
para checar links mortos criada por um usuário alemão, que está funcionando perfeitamente para mim. Basta incluir o seguinte código no
common.js
mw
loader
load
"https://deadlinkfinder.toolforge.org/script.js"
);
Até o momento, os idiomas disponíveis para esse script são o inglês e o alemão, mas não é difícil utilizá-lo. A WMB fez
uma ferramenta
inspirada nele (em português), mas está com defeito.
Mr
Ninja
eae
02h58min de 10 de julho de 2025 (UTC)
Responder
No histórico de toda página tem
botões
de ferramentas para hiperligações mortas e problemas no HTML5. A primeira já funcionou melhor, mas talvez possa ajudar também. Saudações.
Luan
discussão
16h31min de 31 de julho de 2025 (UTC)
Responder
Já conhecia a ferramenta para reparar referências inativas, mas, ao usá-la recentemente, notei que o robô incluiu
{{
Ligação inativa
}}
em URLs em formato PDF que não estavam mortas, e sim que, ao serem clicadas, o navegador sugeria o download do PDF. Também há mais referências inativas que o script do usuário alemão detectou, mas o IABot não. Essa ferramenta funciona em todos os projetos Wikimedia e sinaliza cada URL morta encontrada com o código de status HTTP, mas nem sempre tem funcionado ultimamente, como agora, sendo que dias atrás estava.
Mr
Ninja
eae
15h18min de 5 de agosto de 2025 (UTC)
Responder
Erro possível de código
editar código
Último comentário:
6 de julho de 2025
4 comentários
2 pessoas na discussão
Na categoria
, Diogo Alves surge sob a letra "A", sem que encontre justificação plausível para o fenómeno, aparentemente está a pegar no "Alves" ao invés do padrão, a primeira letra da primeira palavra.
Rusty
Rapier
12h21min de 3 de julho de 2025 (UTC)
Responder
RustyRapier
no rodapé do código-fonte de
Diogo Alves
, há
{{
DEFAULTSORT
Alves, Diogo
}}
, que faz com que a ordenação da página em categorias seja justamente "Alves, Diogo". Acredito que há uma norma disso/contra isso para nomes em português, mas não consigo encontrar agora.
Bruno
msg
ctb
12h26min de 3 de julho de 2025 (UTC)
Responder
Encontrei.
Confesso achar estranho este consenso.
Rusty
Rapier
21h40min de 6 de julho de 2025 (UTC)
Responder
BraunOBruno
Rusty
Rapier
21h40min de 6 de julho de 2025 (UTC)
Responder
Remover "iw" em MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/core.js
editar código
Último comentário:
8 de julho de 2025
2 comentários
2 pessoas na discussão
Quem habilita a ferramenta FastButtons nas preferências e clica em "informações" ao acessar uma página no domínio principal, é possível ver, entre parênteses
(cat . ref . iw . afl).
Os dois primeiros, via de regra, sempre são verdes, já que ter categoria e fontes é obrigatório em qualquer artigo. Porém, isso não acontece em "iw", que sempre ficará em vermelho, uma vez que sua configuração só tinha valor antes da criação do banco de dados Wikidata. Sendo assim, solicito sua remoção em
MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/core.js
, linha 1690 a 1693, já que interwikis já são habilitadas via Wikidata, e não mais no artigo.
WikiFer
msg
18h22min de 8 de julho de 2025 (UTC)
Responder
WikiFer
feito
Francisco
discussão
18h57min de 8 de julho de 2025 (UTC)
Responder
Impossível ver os episódios na lista deles de Dragon Ball Super por causa do erro "O tempo dedicado à execução de comandos expirou."
editar código
Último comentário:
14 de julho de 2025
3 comentários
2 pessoas na discussão
lista de episódios de Dragon Ball Super
não mostra os seus episódios nem as suas referências por causa do erro "O tempo dedicado à execução de comandos expirou.". Alguém tem de resolver este problema imediatamente, porque assim não dá para ver os nomes dos episódios desta série de anime. Podem resolver este erro, por favor?
Wikiguy 90
discussão
00h29min de 14 de julho de 2025 (UTC)
Responder
Wikiguy 90
Feito
. O problema é que tentaram fechar o comando de predefinição como se fosse uma tabela, isto é,
|}
em vez de
}}
Leone
03h07min de 14 de julho de 2025 (UTC)
Responder
Muito mas muito obrigado!🙏 Já dá para ver.
Wikiguy 90
discussão
12h39min de 14 de julho de 2025 (UTC)
Responder
Wikidata Item and Property labels soon displayed in Wiki Watchlist/Recent Changes
editar código
Último comentário:
14 de julho de 2025
1 comentário
1 pessoa na discussão
(Apologies for posting in English, you can help by translating into your language)
Hello everyone, the
Wikidata For Wikimedia Projects
team is excited to announce an upcoming change in how Wikidata edit changelogs are displayed in your
Watchlists
and
Recent Changes
lists. If an edit is made on Wikidata that affects a page in another Wikimedia Project, the changelog will contain some information about the nature of the edit. This can include a QID (or Q-number), a PID (or P-number) and a value (which can be text, numbers, dates, or also QID or PID’s). Confused by these terms? See the
Wikidata:Glossary
for further explanations.
The upcoming change is scheduled for
17.07.2025
, between
1300 - 1500 UTC
The change will display the label (item name) alongside any QID or PIDs, as seen in the image below:
These changes will only be visible if you have Wikidata edits enabled in your User Preferences for Watchlists and Recent Changes, or have the active filter ‘Wikidata edits’ checkbox toggled on, directly on the Watchlist and Recent Changes pages.
Your bot and gadget may be affected! There are thousands of bots, gadgets and user-scripts and whilst we have researched potential effects to many of them, we cannot guarantee there won’t be some that are broken or affected by this change.
Further information and context about this change, including how your bot may be affected can be found on this
project task page
. We welcome your questions and feedback, please write to us on this dedicated
Talk page
Thank you, -
Danny Benjafield (WMDE)
on behalf of the Wikidata For Wikimedia Projects Team.
MediaWiki message delivery
discussão
12h45min de 14 de julho de 2025 (UTC)
Responder
Problema de estilo em
Infobox
editar código
Último comentário:
18 de julho de 2025
2 comentários
2 pessoas na discussão
Alguém sabe como resolver o problema de estilo dos módulos listados em
Módulo:Infobox
, por exemplo a predefinição
Info/Oceano
tem o seguinte erro de estilo nos tópicos que não ocupa a largura total da infobox, veja imagem para demonstração:
Cosmo Skerry
discussão
18h20min de 18 de julho de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
: Olhando no html da infocaixa, existe
max-width:300px
no estilo da legenda, e ele é o que está a causar o problema. Tentei corrigir, mas piorou. Eu não entendi qual é a lógica disso aí, pois ele não gera uma tabela como de costume (veja as predefinições
Info/Animangá
que atualizei recentemente), mas sim cria uma div que dentro tem outras divs e tabelas, o que acaba criando esse problema nas larguras.
Vinickw
18h43min de 18 de julho de 2025 (UTC)
Responder
Alterosas não é Maracanã
editar código
Último comentário:
20 de julho de 2025
2 comentários
2 pessoas na discussão
O artigo
Estádio das Alterosas
, sobre uma modesta construção em Belo Horizonte, tem a
imagem do Maracanã
, no Rio de Janeiro. Essa imagem, no entanto, não aparece na infocaixa nem em outro lugar do artigo.
Como foi parar lá? Como removê-la?
yanguas
diz!
fiz
23h14min de 19 de julho de 2025 (UTC)
Responder
Yanguas
esta edição
, na predefinição
esboço-estádiobr
, e
esta edição
, no elemento Wikidata
Estádio das Alterosas
(Q65161801)
, causaram um falso positivo, portanto, desfiz tudo isso.
Francisco
discussão
00h12min de 20 de julho de 2025 (UTC)
Responder
Ajuda com o script de ajustes
editar código
Último comentário:
11 de agosto de 2025
3 comentários
2 pessoas na discussão
Olá, reparei que o
script de ajustes
não está funcionando para mim (só funciona no editor visual), mas se eu entro com uma conta de testes ele funciona normalmente. Pensei que fosse algum conflito com
este outro código
que estou tentando fazer, mas já removi ele e ainda não consigo usar o script de ajustes com a minha conta. Alguma ideia do que poderia ser? Agradeço desde já.
Pedro H.
fale
18h43min de 11 de agosto de 2025 (UTC)
Responder
Olá, @
PedroH
! Você usa o
Preferências
Funcionalidades beta
Destaque de sintaxe aprimorado
? Quando ele está habilitado na caixa de edição o script deixa de funcionar para mim, bastando clicar em "Sintaxe" para desativar temporariamente.
Little Sunshine
call me
18h47min de 11 de agosto de 2025 (UTC)
Responder
Little Sunshine
Era isso mesmo. Nem me ocorreu tentar desabilitar esse recurso para ver se funcionava. Obrigado!
Pedro H.
fale
20h14min de 11 de agosto de 2025 (UTC)
Responder
Alguém sabe corrigir o Controle de autoridade mostrando só o final do CNPJ?
editar código
Último comentário:
14 de agosto de 2025
1 comentário
1 pessoa na discussão
No artigo
Wikimedia Brasil
ele puxa o CNPJ do Wikidata mas mostra apenas o final (0001-86), acho que está relacionado com a existência de / (barra) no valor, deve estar interferindo com algo do MediaWiki. Não faço ideia de como resolver. Alguém sabe?
august
resende
fale
fiz
20h53min de 14 de agosto de 2025 (UTC)
Responder
Predefinição:Consov
editar código
Último comentário:
22 de agosto de 2025
4 comentários
3 pessoas na discussão
Prezados, estou trabalhando em traduções e expansões de condecorações para as predefinições
consov
conrus
. A predefinição foi criada há dois anos por @
Kássio Santiago
, sendo muito importante para as infocaixas de personalidades agraciadas com honrarias. Em especial, há a condecoração chamada
Medalha "Por Mérito Militar"
, que havia sido traduzida por Kássio em 2023 a partir da página em inglês
en:Medal "For Battle Merit"
, uma tradução incorreta de
ru:Медаль «За боевые заслуги»
. Na predefinição, ela aparece como
{{consov|batalha}}
, quando o correto seria algo como
{{consov|meritom}}
, já que a tradução adequada é Medalha "Por Mérito Militar". A página foi movida ontem por @
Filipe46
para o nome correto.
Infelizmente, nunca tratei diretamente desse assunto com Kássio, que tem estado pouco ativo nos últimos dois meses. Eu gostaria que esse ajuste fosse feito, mas alterar manualmente todas as páginas será algo bastante demorado. Gostaria de saber se existe uma forma mais rápida de realizar essa mudança em massa.
✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭
discussão
20h05min de 17 de agosto de 2025 (UTC)
Responder
Apollo 13013
: Esperemos que o @
Kássio Santiago
apareça logo, já que ele é um dos melhores aqui em medalhística. Eu também não sei como ajustar as predefinições.
Filipe46
discussão
22h43min de 17 de agosto de 2025 (UTC)
Responder
Salve confrades, estou aqui!
Voltando aos pouquinhos pras bandas de cá. Vou dar uma olhada no ocorrido. - -
Santiago
ↀᴥↀ^) ฅ
14h01min de 22 de agosto de 2025 (UTC)
Responder
Feito
. Agradeço @
Apollo
pela correção da página e por me atentar à necessidade de mudança na predefinição. Fiz a correção adicionando novo parâmetro
{{consov|merito}}
, com resultado idêntico ao antigo
batalha
, que preservei lá devido a seu uso em não sei quantas muitas páginas rs. Removi, no entanto, o
batalha
da documentação da predefinição, para que não seja mais utilizado em novas edições. - -
Santiago
ↀᴥↀ^) ฅ
14h16min de 22 de agosto de 2025 (UTC)
Responder
Predefinição:DEFAULTSORT
editar código
Último comentário:
22 de agosto de 2025
3 comentários
3 pessoas na discussão
Pessoal, o que seria a
Predefinição:DEFAULTSORT
? Na
página
desta predefinição diz que ela não apresenta nenhuma documentação, o que significa?
Cadubts
diga
13h04min de 22 de agosto de 2025 (UTC)
Responder
Olá! Acredito que seja para contemplar casos em que insere-se a palavra mágica com a barra vertical "|", que é pra predefinição, ao invés dos dois pontos ":", que é pra palavra mágica. É meu chute.
Little Sunshine
call me
13h09min de 22 de agosto de 2025 (UTC)
Responder
Cadubts
: Na realidade,
DEFAULTSORT:
é uma palavra mágica, e essa predefinição é só um invólucro dela, caso a pessoa utilize um pipe em vez de dois pontos. Se quiser saber mais sobre ela, dê uma lida em
mw:Help:Magic_words#DEFAULTSORT
, mas em suma, ela muda a ordenação da página nas categorias.
Vinickw
13h09min de 22 de agosto de 2025 (UTC)
Responder
Erro de parâmetro em
Predefinição:ISBNT
editar código
Último comentário:
25 de agosto de 2025
5 comentários
3 pessoas na discussão
Eu não consegui identificar onde foi que foi feita a mudança, mas alguma coisa modificada quebrou diversas predefinições com ISBN/ISBNT, o que consequentemente fica mostrando algumas mensagens de erro na
Predefinição:Info/Livro
, algo que não ocorria antes, o que fez a
Categoria:!Páginas com erro de ISBN
saltar de 140 páginas com erro
para mais de 500
. Se alguém puder ajudar e conseguir identificar onde foi feita a mudança ficaria grato.
Vazafirst
discussão
19h49min de 25 de agosto de 2025 (UTC)
Responder
Vinickw
isso parece ser por conta do
Módulo:Check isxn
, não? Abri alguns artigos aleatórios e todos tinham o campo de ISBN com algum texto adicional (
|isbn =
ISBN 978-85-209-2409-9
ou
| isbn = 0-436-20489-4 (primeira edição, hardback)
). Seria questão de passar um AWB removendo o prefixo "ISBN" e movendo qqr outro texto para outro parâmetro que é montado do lado do ISBN?
Little Sunshine
call me
20h02min de 25 de agosto de 2025 (UTC)
Responder
Vazafirst
: Ambas predefinições foram modificadas por mim. O problema em questão é inserir "ISBN" no parâmetro, ou seja, colocar
isbn_br
ISBN 85-286-1129-9
em vez de
isbn_br
85-286-1129-9
, por exemplo. Aponto que inserir o ISBN no parâmetro já era inadequado anteriormente, visto que a ligação para o
Especial:Fontes de livros
não funcionava adequadamente (veja
este exemplo
), mas não era apresentado nenhum erro. Adiciono que o
Módulo:Check isxn
é bastante útil, pois ele verifica também outros erros, como comprimento,
soma de verificação
, prefixo, e mais algumas coisa.
Vinickw
20h03min de 25 de agosto de 2025 (UTC)
Responder
Vinickw
suas modificações em
Módulo:Check isxn
tem mais de um ano e os erros começaram a aparecer a pouco menos de um mês, se for esse módulo a razão do problema não acho que tenha sido suas modificações. O correto em geral então seria modificar todos as predefinições que contenham os parâmetros "ISBN" e remover o "ISBN"?
Vazafirst
discussão
21h32min de 25 de agosto de 2025 (UTC)
Responder
Revendo a
Predefinição:
Info/Livro
realmente o problema parece estar na inserção da
Predefinição:ISBNT
para verificação e formatação dos ISBN.
Vazafirst
discussão
21h33min de 25 de agosto de 2025 (UTC)
Responder
Imagem no título de Infobox
editar código
Último comentário:
10 de setembro de 2025
6 comentários
3 pessoas na discussão
Olá a todos, gostava de saber se é possível inserir uma imagem no título de uma Inforbox e colocá-la à direita, ficando o texto ao centro e na mesma linha da imagem. Exemplo, nesta lista
Lista de matadores mortos na arena
gostava de colocar na Infobox o laço negro à direita mantendo o texto ao centro.
Será possível colocar a imagem no título da prória predefinição, como acontece em
Predefinição:Info/Ator
? Se algum colega poder ajudar desde já o meu obrigado. Saudações wikipédicas,
Dux
07h43min de 7 de setembro de 2025 (UTC)
Responder
Dux Praxis
: No caso da predefinição
Info/Ator
, ela utiliza a classe
teatro
. Conforme a linha 735 de
MediaWiki:Common.css
, essa classe faz com que a imagem apareça automaticamente à direita.
Vinickw
11h30min de 8 de setembro de 2025 (UTC)
Responder
Usando o
Módulo:Info
dá para escolher a imagem que quer colocar, veja a documentação do módulo na seção "pictograma".
Danilo.mac
discussão
22h39min de 8 de setembro de 2025 (UTC)
Responder
Danilo.mac
Olá Danilo, fiz isso e a imagem apareceu mas infelizmente o título deixou de estar centrado (fica colado em cima).
Dux
10h19min de 9 de setembro de 2025 (UTC)
Responder
Dux Praxis
eu
testei
e para mim o título parece centralizado.
Danilo.mac
discussão
19h44min de 9 de setembro de 2025 (UTC)
Responder
Danilo.mac
Sim o teu teste também aparece centralizado para mim, é mesmo isso que eu pretendia. Mas fiz o mesmo em
Predefinição:Info/Colhidas
e dá este resultado em
Lista de forcados mortos na arena
, algum erro devo estar a cometer mas não sei qual.
Dux
00h24min de 10 de setembro de 2025 (UTC)
Responder
Mudanças na predefinição Quote
editar código
Último comentário:
7 de setembro de 2025
1 comentário
1 pessoa na discussão
Olá a todos, proponho algumas mudanças para a predefinição
Quote
e peço a opinião da comunidade na
página de discussão
. —
Inter
rede
20h31min de 7 de setembro de 2025 (UTC)
Responder
Erro Lua em Matemateca
editar código
Último comentário:
23 de setembro de 2025
2 comentários
2 pessoas na discussão
Pessoal, tem um erro Lua em módulo na infocaixa do artigo
Matemateca
. Você poderiam corrigir por favor. Abraços!
Cadubts
diga
11h11min de 22 de setembro de 2025 (UTC)
Responder
Corrigido.
Cosmo Skerry
discussão
14h08min de 23 de setembro de 2025 (UTC)
Responder
Predef Gráfico de linha com exemplo quebrado
editar código
Último comentário:
7 de outubro de 2025
2 comentários
2 pessoas na discussão
Olá a todos. A predef
Predefinição:Gráfico de linha
está com o exemplo quebrado, ao copiar e colar o exemplo proposto na documentação aparece um erro (como pode ser visto na
PD
). Alguma ideia do que fazer para corrigir? Agradeço desde já. --
Arlindo Pereira
discussão
08h11min de 1 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Feito
, respondi lá. - -
Santiago
ↀᴥↀ^) ฅ
15h49min de 7 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Predefinições dos postos militares de Cuba
editar código
Último comentário:
5 de outubro de 2025
5 comentários
3 pessoas na discussão
Bom dia,
Alguém sabe como se criam as predefinições de patentes militares? Eu criei a página da
Hierarquia militar de Cuba
e preciso dessas predefinições. Eu pretendo colocar os nomes em português com a versão em espanhol embaixo - dentro de parênteses e em itálico - de forma que fique o mais informativo possível. A hierarquia da
Marinha Cubana
já foi feita pelo
Felipe P
e só precisa de padronização. Inclusive, precisa consertar os títulos das caixas:
General / oficiais de bandeira -> Oficiais-generais
Oficiais seniores -> Oficiais superiores
Capitães são oficiais intermediários.
Kássio Santiago
✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭
Filipe46
discussão
13h54min de 1 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Salve Filipe, eu não compreendi qual a predefinição pretendida. Se é uma navecaixa para o artigo de cada patente, se para colocar na userbox da biografia dos militares ou se outra coisa. Mas posso te ajudar. - -
Santiago
ↀᴥↀ^) ฅ
14h58min de 1 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Existe uma coisa parecida na Wikipédia russófona. Já vi uma de tenente do Império Russo, tudo na mesma. Mas algumas lá são uma predefinição separada para cada.
✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭
discussão
15h41min de 1 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Ah. Você está se referindo à caixa com as platinas. Pensei que era pra infocaixa. Aí já não é do meu conhecimento.
✭ Apollo ദ്ദി（• ˕ •マ.ᐟ ✭
discussão
15h45min de 1 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Felipe P
: Tá aí?
Filipe46
discussão
17h05min de 5 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Centralizar título
editar código
Último comentário:
9 de outubro de 2025
5 comentários
2 pessoas na discussão
Salve amici! Estou trabalhando na
Predefinição:Info/Movimento artístico
e apanhando um bocado na tentativa de centralizar o título, alguém anima fazê-lo? - -
Santiago
ↀᴥↀ^) ฅ
18h53min de 6 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
É só remover o pictograma. Na minha opinião, está feio aquilo, melhor sem.
Cosmo Skerry
discussão
19h29min de 6 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
De fato centralizou. Valeu a franqueza ^^ - -
Santiago
ↀᴥↀ^) ฅ
19h42min de 6 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Aproveitando a toada, o último parâmetro, "obras", deixa a primeira linha naturalmente afastada das outras. A minha ideia original era deixar separado em tópicos (começados por
) o que deixava todas as linhas com a mesma distância. Mas esse método também se mostrou muito feio em tópicos centralizados. Quando preencho estou usando o



mas também é uma gambiarra e complexifica o preenchimento por usuários novatos, mesmo adicionando a instrução ao templatedata. O amigo, ou outrem, tem alguma sugestão quanto a esse caso? - -
Santiago
ↀᴥↀ^) ฅ
15h38min de 7 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Use essa predefinição
Plainlist
Cosmo Skerry
discussão
17h30min de 9 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Info/Culinária por país
editar código
Último comentário:
10 de outubro de 2025
4 comentários
2 pessoas na discussão
Olá. Como se faz pra criar uma predefinição sobre
Culinária
no estilo da predefinição
Info/Música por país
, em que seja possível preencher os mais diversos campos, como "influência", "Formas tradicionais", "imagem", por exemplo?--
Agent010
Yes?
14h13min de 10 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Você já tem
Info/Música por país
como modelo, então é só replicar a mesma lógica em
Info/Culinária por país
Cosmo Skerry
discussão
14h19min de 10 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
, então é
simplesmente
copiar e colar (adaptando as informações) que a predefinição estará pronta pra uso, sem precisar
disto
, por exemplo, certo?--
Agent010
Yes?
14h32min de 10 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Sim, mas é recomendável que se crie a documentação para saber como ela funciona e deva ser usada nos artigos.
Cosmo Skerry
discussão
14h41min de 10 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Predefinição Info/Jogo eletrônico
editar código
Último comentário:
13 de outubro de 2025
4 comentários
2 pessoas na discussão
Olá a todos! Peço perdão antecipadamente caso este não seja o fórum adequado, e peço que me orientem onde seja, se for o caso. Para a
Predefinição:Info/Jogo eletrônico
notei que existe um parâmetro
versão
, ao menos disponível na documentação. No entanto, quando preencho tal parâmetro (como, por exemplo, na página do jogo eletrônico
Vintage Story
), vi que a infobox permanece sem a informação. Não sei se se trata de algo que eu esteja fazendo errado, ou de algum problema com a infobox. Podem me ajudar? Obrigado! —
StoryCraftsman
discussão
edições
10h36min de 13 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
StoryCraftsman
: Esse parâmetro já foi removido há tempo, conforme
esta discussão
, mas a documentação não foi atualizada pelo visto.
Vinickw
12h09min de 13 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Oi @
Vinickw
, obrigado pelo retorno. Procurando ajudar neste sentido, atualizei a página da predefinição e também a página que contém os dados relacionados. Aparentemente, está tudo correto após as atualizações. mas por favor me avise caso eu tenha cometido algum erro. Espero ter ajudado, obrigado pela sua resposta! —
StoryCraftsman
discussão
edições
12h41min de 13 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
StoryCraftsman
: Verificado e tudo certo com a tua edição.
Vinickw
13h11min de 13 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Atalho Alt + shift + P em PDUs (Parte II - a ressurreição)
editar código
Último comentário:
13 de outubro de 2025
1 comentário
1 pessoa na discussão
Olá pessoal,
lá em 2016 eu levantei um tópico aqui
a respeito de um erro com o atalho "Alt + shift + P", que permite a pré-visualização de edições no Firefox. Em páginas de usuário e páginas de discussão de usuário, ele não tem funcionado desde então; ele apenas seleciona o botão, mas não gera a prévia. O tópico que abri acabou esquecido, mas estou ressuscitando a questão porque ela nunca foi solucionada.
Noto que no Google Chrome, o atalho "Alt + P" funciona normalmente, mas ele foi implementado recentemente, depois que o atalho original foi adotado pelo próprio Chrome para outra função e acabou interferindo na Wikipédia.
Victor Lopes
Diga!
13h36min de 13 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Predefinição na página de discussão dos artigos
editar código
Último comentário:
12 março
5 comentários
3 pessoas na discussão
Olá, colegas. Há alguma possibilidade de a criação das páginas de discussão no domínio principal com a predefinição
Página de discussão
ser automática? Isso evitaria a criação dessas páginas e facilitaria para reverter possíveis vandalismos, tirando a necessidade de ter que eliminá-las. Obrigado.
heylenny
mensagem
edições
01h06min de 17 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Automática que eu digo é no sentido de algum bot enviar automaticamente, e não para os editores enviarem em massa.
heylenny
mensagem
edições
07h11min de 17 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Heylenny
: Possível certamente é, mas acho que seria bom algum critério para a criação, tipo o artigo tem que ter pelo menos
de idade e que não esteja em processo de eliminação (algo do tipo), pois muitas páginas são eliminadas em menos de um dia, outras em uma semana, então acho desnecessário ficar criando uma página de discussão para esses artigos.
Vinickw
11h19min de 17 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Me refiro aos artigos recém-criados. Mesma coisa que acontece em contas recém-criadas. Mesmo artigos eliminados em menos de um dia, a PD iria junto, então não vejo isso como um problema.
heylenny
mensagem
edições
18h10min de 17 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Essa predefinição serve para (1) reforçar instruções quanto à discussões e políticas relacionadas, (2) mostrar hiperligações para ajudar a encontrar fontes, (3) listar as subpáginas de arquivo da discussão, e (4) abrir uma caixa de pesquisa por palavras-chave nos arquivos da discussão. Nessas circunstâncias, as funções 3 e 4 não são necessárias para artigos recém-criados. A função 3 já aparece junto com os avisos de problema em fontes. Se existe esse problema, essas hiperligações na discussão não vão ser mais efetivas na resolução que as do domínio principal. Se não há o problema, mas se deseja estimular a expansão do artigo, mais válido seria propor a inclusão dessas hiperligações nas predefinições de esboço. Sobre a função 1,
MediaWiki:Editnotice-1
já fez essa função. A ideia do reforço disso, para mim, faz mais sentido para artigos com históricos longos de discussão, bastante visados, discussões recorrentes. Assim sendo, não vejo motivo para a criação automática (e a geração de todos os
registros
a isso associados). Aliás, a própria documentação da predefinição estabeleceu que "Esta predefinição não deve ser adicionada de forma indiscriminada a páginas de discussão já existentes, especialmente por meio de bots" (
Predefinição:Cabeçalho de discussão/doc#Isso deve ser adicionado em toda página de discussão?
). Por mim, essa instrução poderia ser ainda mais restritiva e serem estabelecidos filtros de edição impedindo criar uma PD apenas com esse conteúdo (ou coisa parecida), mas acho também que o lugar para isso não é aqui neste Café. Saudações, --
Luan
discussão
16h23min de 12 de março de 2026 (UTC)
Responder
Predefinição Info/Resolução da ONU
editar código
Último comentário:
20 de outubro de 2025
2 comentários
2 pessoas na discussão
Na
Predefinição:Info/Resolução da ONU
as bandeiras dos países é colocada automaticamente, o problema começa no artigo
Resolução 302 do Conselho de Segurança das Nações Unidas
, nesta resolução em diante a China substitui Taiwan, só que a predefinição continua colocando Taiwan, é não consegui achar onde editar para corrigir isso, provavelmente precisara atualizar totalmente a predefinição... Se alguém poder ajudar, agradeço!
Leonardo
discussão
00h43min de 19 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Leosls
: O trecho do item 1 faz aparecer a bandeira e o nome República da China, que é Taiwan, caso o ano atribuído na predefinição esteja no intervalo 1971 ≤ ano ≤ 1980. A questão é que a mudança de Taiwan para a China Continental ocorreu entre a Resolução 301, ocorrida em outubro de 1971 e a Resolução 302, de novembro de 1971. Como essa troca ocorreu no mesmo ano, a estrutura do código precisa ser mudada nesse trecho. No entanto, o código não permite colocar a data completa em vez de apenas o ano. Se a gente mudar a estrutura, teríamos que fazer um ajuste em outras páginas que usam essa predefinição.
{{Flag|ROC|name=República da China}} ... {{#ifexpr:({{{ano|0}}})>=(1971) and ({{{ano|0}}})<=(1980)
{{Flag|ROC|name=República da China}} ... ({{{ano|0}}})>=(1981) and ({{{ano|0}}})<=(1990)
Já no item 2, nós poderíamos mudar para
{{Flag|CHN|name=República Popular da China}}
sem problemas, pois se trata do intervalo 1981 ≤ ano ≤ 1990.
Obs: Os três pontos dizem respeito aos outros países, que eu omiti aqui para fins didáticos, mas não pode remover do código lá na predefinição.
Leone
02h36min de 20 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Ajuda
editar código
Último comentário:
30 de outubro de 2025
6 comentários
2 pessoas na discussão
Estou tentando adaptar
esse script
que copiei da enwiki, mas acontece que o botão Chk4unkwn não está aparecendo na barra de ferramentas. Alguém sabe o que está acontecendo?
Cosmo Skerry
discussão
13h28min de 26 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
Pelo que analisei no seu código, a parte onde tem
var portletlink = mw.util.addPortletLink('p-tb','#','Chk4unkwn','t-cfu');
, devia ter depois, na próxima linha, algo como "
portletlink;
", que caso contrário o "
$(portletlink)
" só acaba definindo a regra de quando alguém clicar no botão, mas ainda não criou. Então deve ficar assim, corrigido:
var
portletlink
mw
util
addPortletLink
'p-tb'
'#'
'Chk4unkwn'
't-cfu'
);
portletlink
/// Adiciona o botão
portletlink
).
click
function
preventDefault
();
wpBuildCheckForUnknownParameters
();
});
Juan90264
(Disc.)
16h34min de 26 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Obrigado pela ajuda, mas não funcionou. ☹️
Cosmo Skerry
discussão
17h03min de 26 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Cosmo Skerry
Fui testar o seu script no meu common.js, depois dessa alteração parece estar funcionando, o botão está aparecendo na página de editar código-fonte e está carregando o script normalmente.
Juan90264
(Disc.)
03h30min de 27 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Infelizmente para mim não aparece.
Cosmo Skerry
discussão
11h18min de 27 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Colei o código no meu /common.js como você fez e funcionou.
Cosmo Skerry
discussão
05h19min de 30 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Modificações em Predefinição:Info/Música/artista
editar código
Último comentário:
30 de outubro de 2025
3 comentários
3 pessoas na discussão
As modificações feita pelo @
Cosmo Skerry
na
Predefinição:Info/Música/artista
fez a seção de "integrantes" das infocaixas de bandas desaparecerem como pode ser visto em
Black Sabbath
e em outros artigos de bandas.
:(
Vazafirst
discussão
19h20min de 30 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Vazafirst
: Suponho que consegui ajustar. Me lembro que quando atualizei
Info/Animangá
, percebi que não era possível haver um tópico com a mesma numeração que um dado/rótulo utilizando o
Módulo:Infocaixa
Vinickw
20h01min de 30 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Vazafirst
: Obrigado por reportar isso, esqueci de renumerar a predefinição.
Cosmo Skerry
discussão
20h10min de 30 de outubro de 2025 (UTC)
Responder
Corrigir alinhamento em Predefinição:Navegação de caixa de informação
editar código
Último comentário:
6 de novembro de 2025
3 comentários
2 pessoas na discussão
Isso já foi reportado algumas vezes aqui, inclusive recentemente pelo @
Little_Sunshine
, e estou trazendo novamente para ver se tem alguma solução dessa vez. A
Predefinição:Navegação de caixa de informação
está com alinhamento incorreto na esquerda nos dispositivos mobile, o problema ocorre principalmente na mudança de width da infocaixa nos dispositivos mobile, a infocaixa fica "maior" e as barras de navegação de de informação não acompanha essa mudança de tamanho, ficando menor (ou do tamanho padrão), elas parecem não ter uma media query só delas que acompanha essa mudança de tamanho da infocaixa, ou está com o css em formato incorreto, sendo assim elas ficam consequentemente desalinhadas em todas as infocaixas que usam essa predefinição para exibir cronologias.
Vazafirst
discussão
19h53min de 5 de novembro de 2025 (UTC)
Responder
Veja se ficou bom.
Cosmo Skerry
discussão
14h53min de 6 de novembro de 2025 (UTC)
Responder
Você é um herói mesmo, corrigiu um problema visual que estava na nossa wiki a anos kkk, ficou bom sim, obrigado @
Cosmo Skerry
!!
Vazafirst
discussão
19h37min de 6 de novembro de 2025 (UTC)
Responder
Erro na página inicial
editar código
Último comentário:
7 de novembro de 2025
1 comentário
1 pessoa na discussão
A discussão a seguir está marcada como respondida
feito
). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Alguém deve ter andado a mexer no código da página inicial, esta ligação deveria ir para
, não para o actual
Rusty
Rapier
16h26min de 7 de novembro de 2025 (UTC)
Responder
Novo estatuto técnico
editar código
Último comentário:
10 de novembro de 2025
1 comentário
1 pessoa na discussão
Olá! Foi concluída a criação do estatuto
Administrador do filtro de abusos
, que dá aos editores acesso às ferramentas de edição e manutenção de filtros públicos e privados. Convido os contribuidores técnicos a lerem sobre as novas ferramentas e, a quem tiver interesse,
pedir acesso à ferramenta
. Abraços,
Little Sunshine
✉ call me
18h44min de 10 de novembro de 2025 (UTC)
Responder
"José Gabriel" na blacklist
editar código
Último comentário:
14 de novembro de 2025
3 comentários
3 pessoas na discussão
Não consegui redirecionar
José Gabriel Perissé Madureira
para
Gabriel Perissé
porque "José Gabriel" (e suas variantes) está blacklistado. Alguém sabe por quê? O artigo
José Gabriel
foi eliminado uma vez, em 2014, e me parece um nome bastante comum para impedir-lhe a criação de artigos ou redirecionamentos.
Little Sunshine
pingando.
Yacàwotçã
discussão
22h00min de 13 de novembro de 2025 (UTC)
Responder
Pingando @
Conde Edmond Dantès
, a adição foi feita em janeiro deste ano (
69370766
). A permanência do bloqueio ainda é necessária? Pode ser readequada?
Little Sunshine
✉ call me
15h34min de 14 de novembro de 2025 (UTC)
Responder
O objetivo era justamente impedir a criação do verbete, dada a resistência envolvida. Criei o redirecionamento e retirei a entrada da lista, mas mantive o nome "Gabriel Cabo".
Edmond Dantès
d'un message?
20h48min de 14 de novembro de 2025 (UTC)
Responder
Alterações no Sistema de Notificação de Incidentes
editar código
Último comentário:
20 de novembro de 2025
1 comentário
1 pessoa na discussão
Olá, somos a equipe de
Integridade e Segurança de Produto
. Nós andamos trabalhando no
Sistema de Notificação de Incidentes
(SNI), uma ferramenta que ajuda pessoas usuárias logadas e não muito experientes a notificar comportamento indesejável que elas notam nas wikis.
Cada comunidade possui seus próprios processos de notificação de incidentes, mas esses canais nem sempre são claros para quem não tem experiência em edições na wiki. Algumas comunidades utilizam páginas centrais de notificação, e-mails do VRTS ou contato direto com administradores, e não há uniformidade entre esses métodos. A ferramenta tem como objetivo oferecer uma interface padronizada de notificação, adaptável às práticas já existentes, ajudando as comunidades a organizar e catalogar seus canais de comunicação de forma mais acessível e consistente.
A primeira versão do SNI está disponível na Wikipédia em Português desde 2024. Gostaríamos de propor uma implementação da versão expandida em mais algumas wikis, inclusive esta. A data prevista é início de dezembro.
Como vai funcionar
O botão "Notificar" (em inglês)
Em páginas de discussão, ao lado das assinaturas de quem publicou comentários, haverá um botão “Notificar” disponível a pessoas usuárias logadas. Ao clicar nela, o Sistema de Notificação de Incidentes fornecerá dois caminhos a escolher:
Se elas notarem uma
ameaça iminente de dano físico
, elas serão convidadas a preencher um formulário e as informações que elas fornecerem irão diretamente para a equipe de
Confiança e Segurança
da Fundação Wikimedia. Informações compartilhadas nessas notificações são confidenciais e não são compartilhadas fora da Confiança e Segurança.
Se elas notarem algum
outro tipo de comportamento indesejável
, não haverá formulário a ser preenchido, e a Fundação não vai se envolver. A pessoa usuária precisará selecionar um tipo de comportamento que elas querem notificar. A lista de tipos se baseia no
Código Universal de Conduta
. Após selecionar um tipo, a pessoa usuária verá instruções sobre quais membros da comunidade solucionam tais problemas e onde notificar o incidente. Para diferentes tipos de incidentes, haverá diferentes instruções.
Mais informações sobre os outros tipos de comportamento indesejável e sobre as instruções
Versões não customizadas das instruções (note que em contraste a este design, no caso de trollagem e stalking, não haverá informações para tentar resolver o conflito contatando a pessoa abusadora).
As versões totalmente customizadas
Os conteúdos das instruções dependerão da sua decisão. Pessoas administradoras poderão editá-las por meio da
página de Community Configuration
. Infelizmente, por motivos técnicos que não podemos mudar, o texto nas instruções não será editável. Em vez disso, as pessoas administradoras poderão apenas habilitar ou desabilitar os parágrafos padronizados traduzidos e editar as ligações usadas neles.
Nós verificamos para onde pessoas usuárias da Wikipédia em Português poderão ser direcionadas. Esta é a nossa proposta, e a menos que vocês nos peçam para mudar alguma coisa antes da implementação, ela se tornará a configuração inicial da ferramenta. Após a implementação, pessoas administradoras poderão editá-la a qualquer momento.
"Bullying, intimidação, ameaças ou insultos repetidos" – nossa proposta:
Wikipédia:Pedidos/Notificação de incidentes
"Assédio sexual" – nossa proposta: WP:NI
"Exposição de informações pessoais privadas (doxing)" – nossa proposta: oversight-wp-pt
wikipedia.org
"Trollagem ou perseguição (stalking)" – nossa proposta: WP:NI
"Conteúdo de ódio ou discriminatório" – nossa proposta: WP:NI
"Spam ou conteúdo promocional" – nossa proposta:
Wikipédia:Pedidos/Notificações de vandalismo
"Outra coisa" – nossa proposta: WP:NI
O contexto
Este design e as configurações são apenas iniciais. Nós mediremos o quão frequentes são diferentes tipos de incidentes, e com base em estatísticas, desenvolveremos a ferramenta.
Por que esses tipos de incidentes? – A ferramenta serve para ajudar pessoas usuárias novas e ocasionais e outros membros da comunidade que não sabem onde buscar ajuda. De acordo com nossos testes, pessoas que não sabem muito bem como as coisas funcionam na wiki entendem bem a ferramenta com o seu design proposto. Com base em dados, consideraremos modificar a lista de tipos de incidentes.
Por que não será possível preencher um formulário que seria enviado para o local apropriado (uma página, um e-mail)? – Isto adicionaria muita complexidade técnica e jurídica. Construiremos uma ferramenta mais complexa se os dados apoiarem esta direção.
Nosso pedido a vocês:
A proposta acima (sobre o local para onde as pessoas usuárias serão redirecionadas para notificar um incidente de um certo tipo) funciona na sua comunidade? Ela engloba as suas políticas e práticas? Vocês têm alguma pergunta?
A antevisão da nova versão do SNI ainda não está disponível em nenhuma wiki. Você pode
antever a versão mais antiga (de 2024) na Wikipédia em Português
. Para saber mais, vá para a
página do projeto
. Se você gostaria de acompanhar nosso trabalho mais de perto,
assine nossa newsletter
. Agradecemos!
MAna (WMF)
SGrabarczuk (WMF)
discussão
12h59min de 20 de novembro de 2025 (UTC)
Responder
MediaWiki:Gadget-fastbuttons.js/core.js
editar código
Último comentário:
26 de novembro de 2025
2 comentários
2 pessoas na discussão
A discussão a seguir está marcada como respondida
feito
). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o logo abaixo desta caixa.
Na linha 1910, há um erro ortográfico: "Agente de permi
ões VRT". Favor corrigir para "permissões". Esse erro fica visível quando acessa o Fast-Buttons para ver os estatutos do usuário.
WikiFer
msg
05h25min de 26 de novembro de 2025 (UTC)
Responder
Feito
Francisco
discussão
23h30min de 26 de novembro de 2025 (UTC)
Responder
Explorações Iniciais de Busca Semântica: Fase 0
editar código
Último comentário:
6 janeiro
1 comentário
1 pessoa na discussão
Olá a todas e todos,
Estamos compartilhando uma primeira espiada numa
exploração na melhoria de como as pessoas buscam na Wikipédia
. O objetivo é ajudar pessoas leitoras a encontrarem a informação que buscam mais facilmente na própria Wikipédia, sem precisar depender de mecanismos de busca externos.
Um foco deste trabalho é a busca semântica, um tipo de busca que observa o
significado
de uma busca, não apenas as palavras exatas digitadas, para ajudar as pessoas a encontrarem recursos de informação. Hoje, a busca da Wikipédia depende quase totalmente da correspondência de palavras-chave, que funciona bem para pessoas leitoras que sabem o exato artigo que querem, mas nem tanto quando elas têm uma pergunta ou estão explorando um tópico e a resposta está dentro de um artigo sem uma correspondência de palavra-chave no título.
Esta postagem delineia por que estamos explorando isso, o que a nossa pesquisa inicial mostra e que tipo de pequenos experimentos iniciais estamos considerando. Nada está sendo construído ainda, e estamos compartilhando isto agora para reunir comentários da comunidade.
Por que estamos trabalhando nisso?
Muitas pessoas leitoras não começam suas buscas na Wikipédia. Em vez disso, elas costumam usar mecanismos de busca externos ou ferramentas abastecidas por IA, que então as direcionam para a Wikipédia – ou às vezes fornecem respostas baseadas em conteúdo da Wikipedia sem sequer enviar as pessoas leitoras para o site.
Isto importa porque pessoas leitoras cada vez mais chegam à Wikipédia indiretamente, às vezes aprendendo com seu conteúdo sem nem mesmo perceber. Se a busca da Wikipédia não atender às expectativas modernas, especialmente para buscas exploratórias ou baseadas em perguntas, as pessoas leitoras terão menos propensão a começar ou continuar suas jornadas aqui e dependerão de formas de conhecimento online menos neutras, confiáveis, completas ou criadas por humanos.
Melhorar a busca é um meio de ajudar a Wikipédia a continuar útil, instigante e descobrível para pessoas leitoras e de apoiar a saúde a longo prazo dos projetos e das comunidades que os sustentam.
O que a nossa pesquisa preliminar mostrou?
Nossa
pesquisa inicial
verificou se este problema realmente existe e se melhorar a busca poderia ajudar as pessoas leitoras significativamente. Nossas descobertas sugerem que sim.
1. Cerca de 98% das sessões de leitura da Wikipédia vêm de fora das buscas na Wikipédia.
O pequeno grupo que usa a busca interna é muito mais provavelmente composto por pessoas editoras do que por pessoas leitoras casuais. A maioria das pessoas leitoras navegam entre artigos retornando aos mecanismos de busca, mesmo quando as ligações existem dentro da própria Wikipédia.
2. Cerca de 80–95% das sessões de busca dentro da wiki usam sugestões automáticas (autocomplete).
A preferência por sugestões automáticas – aquelas que aparecem conforme a pessoa digita – mostra que pequenas melhorias na velocidade podem ter um grande impacto no sucesso.
3. Entre 4–7% das buscas na Wikipédia são escritas como perguntas, mas essas consultas têm menos chance de sucesso.
Conquanto seja uma minoria de buscas, isso mostra que algumas pessoas leitoras tentam e muitas outras provavelmente evitam porque já sabem que não funciona.
Em que estágio está o projeto?
Este trabalho está atualmente na Fase 0. A Fase 0 é sobre compartilhar ideias iniciais, aprender com pesquisas e reunir comentários da comunidade antes de decidir se vale a pena seguir em frente. Feedback sobre este estágio ajudaria a fundamentar a decisão de proceder com um experimento pequeno e limitado em uma fase futura.
Que ideia estamos testando?
Estamos explorando se uma experiência de busca híbrida, que combine busca com palavras-chave com busca semântica, poderia ajudar pessoas leitoras a encontrar informações mais facilmente. A busca híbrida usaria aprendizado de máquina, similarmente a como mecanismos de busca ranqueia e revelam resultados hoje, para corresponder melhor as consultas das pessoas leitoras com artigos e seções relevantes e existentes.
A busca semântica tem melhor desempenho para perguntas e buscas exploratórias, enquanto que a busca com palavras-chave funciona melhor para consultas muito específicas ou baseadas em nomes. Em protótipos iniciais, combinar as duas abordagens produziu resultados mais úteis do que as duas sozinhas.
É importante frisar que esta exploração não envolve gerar novas respostas ou reescrever conteúdo da Wikipédia. O objetivo é corresponder melhor as consultas das pessoas leitoras com artigos e seções existentes e criadas por pessoas editoras. Qualquer experimento nesta área seria pequeno, limitado e elaborado para testar se essa abordagem fornece valor real às pessoas leitoras.
Qual é a linha do tempo?
Esperamos dedicar as próximas etapas à discussão dessa ideia com pessoas editoras e à exploração da viabilidade técnica de um produto viável mínimo, ou MVP (sigla em inglês). Se esse trabalho indicar que vale a pena, podemos considerar um pequeno teste A/B com um grupo limitado de pessoas leitoras.
Depois compartilharemos o que aprendemos e decidiremos, juntamente com a comunidade, se devemos prosseguir, fazer mudanças ou parar.
Que comentários buscamos em vocês?
Nós ficaríamos especialmente felizes se vocês compartilhassem suas opiniões sobre o seguinte:
Quais são suas reações em geral a esta exploração e a pesquisa por trás dela?
Há riscos ou preocupações que você acredita que deveríamos estar prestando mais atenção?
Que sinais ou resultados mais importariam na hora de decidir se vale a pena seguir buscando uma abordagem de pesquisa híbrida?
Para mais detalhes, incluindo ligações para a nossa pesquisa e simulações iniciais, favor ver a
página do projeto
Obrigada!
EBlackorby-WMF
discussão
16h14min de 6 de janeiro de 2026 (UTC)
Responder
Busca Híbrida: Fase 1 - Experimento inicial no aplicativo Android
editar código
Último comentário:
16 abril
3 comentários
1 pessoa na discussão
Olá pessoal,
Após a fase de análise inicial
(Fase 0
) que compartilhamos anteriormente, estamos avançando para a Fase 1 do projeto de Busca Híbrida. Esta fase se concentra em um pequeno experimento com prazo determinado para entender melhor se as abordagens de busca híbrida podem ajudar as pessoas leitoras a encontrar informações na Wikipédia de maneira mais eficaz.
A Fase 1 baseia-se diretamente nos resultados da Fase 0, que demonstraram que algumas pessoas leitoras têm dificuldade em encontrar informações específicas usando a busca interna, especialmente quando as consultas são formuladas como perguntas ou em linguagem natural, e que vale a pena explorar mais a fundo uma abordagem híbrida.
Para quem se destina este experimento?
O experimento da Fase 1 será apresentado a um subconjunto de pessoas leitoras no aplicativo Android, principalmente pessoas leitoras não autenticadas, em um pequeno número de wikis piloto: as Wikipédias em inglês, francês e português. Assim que for determinado, atualizaremos a página do projeto com a porcentagem exata de pessoas usuárias incluídas no experimento.
Pessoas editoras não serão incluídas no grupo experimental nesta fase.
O que estamos testando?
A Fase 1 passa da análise para um experimento de produção controlada, projetado para aprender com o comportamento real das pessoas leitoras. Esta fase não se trata do lançamento de uma funcionalidade permanente.
Estamos testando uma abordagem de busca híbrida que combina:
Busca baseada em palavras-chave (lexical), que funciona bem para títulos e nomes exatos, e
Recuperação baseada em significado (semântica), que pode oferecer melhor suporte a buscas exploratórias ou em formato de pergunta.
Todos os resultados apresentados provêm de artigos e seções existentes da Wikipédia, criados por seres humanos. Este trabalho não envolve a geração de novas respostas, a reescrita de conteúdo ou o resumo de artigos.
Como funcionará o experimento?
A fase 1 será executada como um teste A/B controlado:
Um grupo de controle verá a experiência de busca atual.
Um grupo experimental verá resultados semânticos exibidos juntamente com os resultados baseados em palavras-chave existentes.
As pessoas leitoras não serão solicitadas a escolher entre os modos de busca. A experiência será claramente identificada como experimental, e as pessoas leitoras terão a opção de optar por não participar do experimento e continuar usando a experiência de busca atual, sem alterações.
Os resultados da busca podem incluir trechos curtos, como frases ou parágrafos curtos vinculados a seções dos artigos, com indicadores de origem claros que mostram de onde vem a informação.
Como vamos avaliar os resultados?
Vamos avaliar uma combinação de:
Comportamento da pessoa leitora (como engajamento e tempo até o clique)
Feedback qualitativo
Parâmetros de desempenho, incluindo latência e retenção geral
Se os resultados mostrarem que isso afeta negativamente a experiência de leitura, o experimento será ajustado ou interrompido. Se os resultados forem promissores, as conclusões servirão de base para decidir se e como esse trabalho deve continuar.
Cronograma e próximos passos
A Fase 1 está focada na análise do design, na viabilidade técnica e no feedback inicial da comunidade. O experimento está programado para começar na segunda quinzena de fevereiro e terá duração de duas semanas. As aprendizagens iniciais resultantes deste trabalho serão compartilhadas para discussão em março.
Como se trata de um experimento intencionalmente pequeno e iterativo, o objetivo é testá-lo em produção e obter insights iniciais para discussão em março, com flexibilidade com base no que aprendermos.
Saiba mais e continue participando
Mais detalhes sobre o escopo, os objetivos e os critérios de avaliação da Fase 1 estão disponíveis na
página do projeto
. Estamos abertos a receber feedback e manter discussões contínuas à medida que este trabalho avança.
Obrigado.
ARamadan-WMF
discussão
09h38min de 12 de fevereiro de 2026 (UTC)
Responder
Queríamos compartilhar uma atualização do cronograma: começaremos o experimento no aplicativo Android para a Wikipédia em grego no final de fevereiro, seguido pelas versões em inglês, francês e português, provavelmente em março.
ARamadan-WMF
discussão
09h48min de 16 de fevereiro de 2026 (UTC)
Responder
Olá a todos,
Gostaríamos de compartilhar uma breve atualização: o experimento da Fase 1 já foi concluído. No momento, estamos realizando a análise, considerando tanto os dados de uso quanto o feedback recebido durante o experimento. Compartilharemos os principais aprendizados assim que a análise for concluída.
Obrigado a todos que participaram e enviaram seus comentários.
ARamadan-WMF
discussão
19h15min de 16 de abril de 2026 (UTC)
Responder
Extensões do FastButtons
editar código
Último comentário:
16 fevereiro
3 comentários
2 pessoas na discussão
Prezados,
Adicionei um hook ao FastButtons que facilita imensamente a criação de botões e menus personalizados, como pode ser consultado em
Wikipédia:Scripts/FastButtons/Adicionar botões personalizados
. Um exemplo que criei foi
um script que facilita o envio de mensagens de novos estatutos
. Convido todos que tiverem interesse a criarem suas próprias extensões e, caso interessados, colocá-las em
Wikipédia:Scripts/FastButtons#Extensões
Boas contribuições,
Little Sunshine
✉ call me
15h08min de 16 de fevereiro de 2026 (UTC)
Responder
Little Sunshine
Ótimo trabalho colega!
Silent
discussão
18h30min de 16 de fevereiro de 2026 (UTC)
Responder
Muito obrigado, caro @
!Silent
Little Sunshine
✉ call me
18h54min de 16 de fevereiro de 2026 (UTC)
Responder
Fundo preto nas ferramentas do histórico
editar código
Último comentário:
22 fevereiro
5 comentários
4 pessoas na discussão
Alguém teve a ideia de colocar fundo preto na barra de ferramentas do histórico das páginas.
A intenção pode ter sido boa, mas não funciona.
Compromete terrivelmente a legibilidade.
yanguas
diz!
fiz
15h10min de 19 de fevereiro de 2026 (UTC)
Responder
yanguas
, isso se deve a
este pedido
. Cheguei até a atender a esse pedido, mas a edição foi revertida pelo
Érico
"Ficou péssimo"
).
Francisco
discussão
22h17min de 19 de fevereiro de 2026 (UTC)
Responder
Yanguas
você poderia mostrar screenshots (modo claro e modo escuro) de como ficou para você?
Érico
poderia detalhar o que exatamente comprometeu a legibilidade? Pelo que entendi,
a alteração
tinha como objetivo substituir uma cor fixa por variável compatível com o modo escuro. Talvez possamos ajustar a implementação para funcionar bem em ambos os modos, se esse for o caso.
TGPX
discussão
13h17min de 21 de fevereiro de 2026 (UTC)
Responder
Comprometeu 100%, pois ao invés de branco ficou totalmente preto.
Érico
(disc.)
20h21min de 21 de fevereiro de 2026 (UTC)
Responder
Érico
peço que adicione o seguinte código em
MediaWiki:Histlegend
background: var(--background-color-neutral-subtle, #f9f9f9); color: inherit;
e me diga se ainda ficou preto.
TGPX
discussão
01h50min de 22 de fevereiro de 2026 (UTC)
Responder
Archive.Today
editar código
Último comentário:
6 março
4 comentários
3 pessoas na discussão
Há alguns dias eu estava tentando arquivar alguns links que não ficam totalmente visíveis no Wayback Machine no Archive.Today, mas havia apenas uma tela branca com um aviso dizendo "Welcome to nginx!". Hoje, 21 de fevereiro, pesquisei sobre e supostamente 650 mil links arquivados foram removidos da Wikipédia em inglês. Se comprovado que o site foi descontinuado, como prosseguirão? Acabei clicando para publicar o texto acidentalmente.
Apollo
ദ്ദി
oi
15h13min de 21 de fevereiro de 2026 (UTC)
Responder
A treta é grande:
en:Wikipedia:Requests_for_comment/Archive.is_RFC_5
. O dono do site inseriu nele um código malicioso em java para atacar um desafeto com
DDOS
. Situação complicada, dado que alguns sites não permitem o arquivamento pelo
Internet Archive
e o Archive.is resolvia o problema. Pelo que entendi os anglófonos vão remover tudo, mas ainda está em processo dada a complexidade do problema. Considerando o que foi apresentado na discussão acho que devemos fazer o mesmo por aqui. Boas!
Ixocactus
discussão
19h13min de 21 de fevereiro de 2026 (UTC)
Responder
Pergunta
Já houve alguma discussão sobre um software de arquivamentos próprio para as Wikipédia?
Apollo
ദ്ദി
oi
19h18min de 21 de fevereiro de 2026 (UTC)
Responder
Apollo 13013
: Existe o
Wikiwix
, é bastante utilizado na frwiki.
Vickvvy
03h19min de 6 de março de 2026 (UTC)
Responder
Predefinição Nasdaq
editar código
Último comentário:
5 março
3 comentários
2 pessoas na discussão
Pessoal, a predefinição
NASDAQ
está abrindo a página com acesso negado. É possível alterar para outra página que possa ser aberta? Por exemplo: No caso
NASDAQ
GOOG
ao invés de abrir em
, poderia abrir em
Cadubts
diga
11h07min de 5 de março de 2026 (UTC)
Responder
Corrigi o link.
TGPX
discussão
13h32min de 5 de março de 2026 (UTC)
Responder
Valeu!
Cadubts
diga
19h56min de 5 de março de 2026 (UTC)
Responder
Predefinições de municípios específicos
editar código
Último comentário:
12 março
5 comentários
3 pessoas na discussão
Olá colegas, notei recentemente que existem
algumas infoboxes sobre municípios específicos do Brasil
, principalmente do estado do Paraná. Existe algum motivo pelo qual seria vantajoso ter uma infobox separada que será sempre usada em apenas um artigo? Ou alguma discussão da qual tenha surgido uma recomendação nesse sentido?
Victor Lopes
Diga!
22h21min de 10 de março de 2026 (UTC)
Responder
Victor Lopes
: Na minha opnião, não vejo muita vantagem não. Fiz uns testes analizando os dados de caracterização do analisador sintático e não há diferenças significativas nos tempos de processamento (CPU, real, lua). Embora o tamanho da revisão fica claramente menor, pôr a infocaixa dentro de outra predefinição em vez de no próprio artigo deixa o tamanho após a expansão, na realidade, maior (413916 para 422252 bytes em
Cascavel (Paraná)
, por exemplo), o que prejudica se o artigo já estiver próximo do limite de 2MB (ver
WP:LIMITE
). Sem contar que acaba criando uma dificuldade extra para atualizar essas informações (se é novato, esquece, não dá de utilizar o editor visual no domínio predefinição de forma simples).
Isso me parece mais uma técnica para atingir a recomendação para artigos destacados que deve possuir menos de 190kB (ver
WP:AD?
), em que se joga bytes extras para de baixo do tapete, e finge que a página tem menos de 190kb (o que é curioso pois a maioria dos municípios do Paraná mal tem 50kb). Uma técnica semelhante (e na minha opnião, pior, pois dificulta ainda mais a manutenção da página) é criar uma predefinição para a bibliografia.
Vale notar que várias dessas predefinições foram criadas pelo nosso querido amigo O revolucionário aliado, digo, Pé Espalhado.
Vickvvy
14h33min de 11 de março de 2026 (UTC)
Responder
Noto que este fenômeno ocorre em outros lugares, por exemplo no
artigo do Corinthians
, cuja infobox também é separada. Isso provavelmente contribuiu para que a informação do presidente do clube ficasse desatualizada por nada menos que um ano; eu mesmo tive certa dificuldade inicialmente para efetuar a correção. Não pesquisei para ver se é um padrão em times de futebol.
Victor Lopes
Diga!
15h34min de 12 de março de 2026 (UTC)
Responder
Os artigos de futebol têm muitos problemas, mas, até onde sei, esse não é um problema comum lá. Acho que está mais para a ação individual de uma conta (com suas
edições
criações
). Essas infocaixas de uso único precisam ser substituídas e eliminadas. Nessa tarefa de substituição, talvez a @
Aleth Bot
(@
Usuário(a):Alchimista
possa ajudar (depois sobra só a eliminação). Saudações.
Luan
discussão
16h48min de 12 de março de 2026 (UTC)
Responder
A substituição é até que bastante simples, basta adicionar um subst: que já será substituído adequadamente. Dei uma olhada, e entre infocaixas de futebol, de cidade e as bibliografias, localizei 200 páginas, o que seria totalmente viável de realizar as edições semi-automaticamente com o AWB.
Vickvvy
23h31min de 12 de março de 2026 (UTC)
Responder
Request for Comment: VisualEditor automatic reference names
editar código
Último comentário:
19 março
1 comentário
1 pessoa na discussão
Hi, I’m Johannes from
Wikimedia Deutschland
’s
Technical Wishes team
. Apologies for writing in English.
Ajude a traduzir para a sua língua, por favor
! We are considering to work on
Community Wishlist/W17: Improve VE references' automatic names and reuse
. This has been a long-term issue for wikitext editors (see e.g.
en:WP:VisualEditor/Named references
) which has been among the top-voted wishes in several
Community Wishlist Surveys
, e.g.
2017
2019
2022
or
2023
We would like your input on the
solutions
proposed on our project page:
m:WMDE Technical Wishes/References/VisualEditor automatic reference names
. We are considering several options, which can be combined if desired by the community.
Changing the default pattern for automatically generated reference names (currently
":n"
, e.g.
":0"
":1"
...) to use the
reference type
instead (e.g.
"book_reference-1"
).
Providing a simple mechanism for communities to configure a different default name.
Generating automatic reference names based on the
domain name
(if it’s a web citation).
Generating automatic reference names based on template parameters (e.g. "title" or "last"+"first") – defined by the community.
Feedback
editar código
Visit our project page
to read about our proposal in detail and share your thoughts
on metawiki
Please note
: We will only implement a solution if there’s clear consensus among the global community. Our intention is not to build the perfect solution, but to find a simple and lean one that alleviates the pain caused by auto generated names. We are aware that some experienced VisualEditor users might prefer an option to manually change reference names in VisualEditor, but such a UX intervention is difficult to achieve across reference types and thus out of scope for our team, we can only improve the auto-naming mechanism.
We are happy about suggestions for improving certain details of the proposed solutions. Any other feedback and alternative proposals are also welcome – even though it’s out of scope for us, it might still be relevant for future work on this topic.
Please support us interpreting consensus by clearly indicating your opinion (e.g. by using support/neutral/oppose templates). We are aware of
en:WP:NOTVOTE
, but given that we are facilitating this discussion with users from different wikis, potentially commenting in their native language, clearly indicating your position helps us avoid misunderstandings.
Thank you for participating!
Johannes Richter (WMDE)
discussão
11h15min de 19 de março de 2026 (UTC)
Responder
Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226)
editar código
Último comentário:
3 abril
1 comentário
1 pessoa na discussão
Hello everyone,
This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as
Module:Itemgroup/list
).
The Change:
Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property
P1846
, combined with the qualifier
P180
Q19571328
We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property:
P14226
What You Need To Do:
To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from
P14226
instead of the old
P1846
P180
structure. A
list of pages
was generated using Wikimedia Global Search.
Deadline:
We are temporarily retaining the old data on
P1846
to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old
P1846
statements will be removed after
May 1, 2026
. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles.
Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help!
ZI Jony
using
MediaWiki message delivery
discussão
17h09min de 3 de abril de 2026 (UTC)
Responder
Aviso sobre o aplicativo da Wikipédia: testagem com banners
editar código
Último comentário:
18 abril
1 comentário
1 pessoa na discussão
Olá! Ao longo do mês de abril, as equipes de aplicativos móveis estão buscando realizar algumas campanhas de baixa visibilidade para testar alguns conceitos diferentes de banners como parte da divulgação do aplicativo da Wikipédia. Isto auxiliaria uma campanha em maio similar àquelas que já realizamos antes, que busca encorajar pessoas usuárias de web móvel a baixar o aplicativo da Wikipédia. Buscaremos realizar os primeiros dois pré-testes na semana que vem.
Essas campanhas de pré-testagem serão leves e o mais bem amarradas que pudemos fazê-las mas ainda fundamentam os próximos passos em maio. A estrutura delas:
Por um máximo de 48 horas
Para apenas 10% do tráfego
Serem mostradas a pessoas leitoras móveis deslogadas.
Limitadas a 1 impressão.
Esta atividade será focada em verificar mudanças na instrumentação e novos conceitos de banners.
Buscaremos compartilhar o progresso conforme nos aproximamos da campanha. Avise-nos se você tiver alguma pergunta, você pode nos contatar:
Na página de discussão da equipe de aplicativos móveis
Se você precisa relatar um bug ou questão técnica, por favor, criei um ticket no phabricator para as equipes dos aplicativos
iOS
ou
Android
Se você vir uma pessoa doadora em uma página de discussão, VRT ou redes sociais com dificuldades, por favor encaminhe-as para ios-support
wikimedia.org e android-support
wikimedia.org
Seddon (WMF)
discussão
03h09min de 18 de abril de 2026 (UTC)
Responder
Teste A/B do Modo de Sugestões com pessoas novatas
editar código
Último comentário:
Terça-feira às 19h55min
1 comentário
1 pessoa na discussão
Modo de Sugestões
é uma nova funcionalidade do Editor visual. Ela sugere de forma proativa ações para melhorar artigos da Wikipédia, tais como "acrescentar citação", "melhorar o tom" ou "corrigir uma ligação ambígua". A funcionalidade é localmente configurável (ver
Especial:EditChecks
) e pode
e deve
ser localmente customizável (ver
mw:Help:Suggestion mode#For administrators – local customization
). Está disponível como
funcionalidade beta
global desde o início de março e na Wikipedia em Inglês desde o início de fevereiro.
Após 2 meses de
feedback
, milhares de
edições
em várias Wikipédias e
melhorias na funcionalidade
em andamento, acreditamos que esta funcionalidade está
quase
pronta para todas e todos vocês (voluntariado) e nós (equipe) avaliarmos seu impacto conjuntamente por meio de um breve experimento controlado. Este experimento durará 4 semanas e disponibilizará a funcionalidade a 50% das pessoas novatas (contas com menos de 100 edições naquela wiki) em
aproximadamente 20 wikis
Antes que o teste possa começar, precisamos da sua ajuda. Por gentileza, poderia revisar a seção "Pedidos de ajuda e feedback" abaixo para garantir que a funcionalidade esteja traduzida e configurada de formas que se alinham às preferências da sua wiki?
Por que o Modo de Sugestões?
O Modo de Sugestões destina-se a beneficiar dois públicos:
[Principal] Pessoas novatas que estão ansiosas para editar e têm dificuldades para começar a fazê-lo de forma construtiva, além disso, dá a elas um incentivo para explorar as políticas e diretrizes.
Nota: todo dia, entre 150 e 200 mil sessões de edição na web em dispositivos móveis terminam com alguém abandonando a experiência de edição depois de navegar por ao menos 2 segundos sem realizar nenhuma mudança.
[Secundário] Pessoas editoras experientes em busca de formas mais fáceis de encontrar o que talvez precise de conserto, e que estão reunindo o contexto necessário para decidir como e se agir.
Nota: o voluntariado criou muitas ferramentas/gadgets/scripts de usuário para ajudar nas questões mencionadas acima. (
exemplos
mais exemplos
) O Modo de Sugestões busca tornar a funcionalidade que essas ferramentas oferecem mais fácil de acessar para mais pessoas e em mais línguas.
Pedidos de ajuda e feedback
Pessoas administradoras:
Por favor, verifiquem o
MediaWiki:Editcheck-config.json
local e assegurem que ele cubra os exemplos principais listados na
página de ajuda
Por favor, verifiquem se a sua wiki tem alguma documentação local sobre algum dos tipos de Sugestões e, em caso afirmativo, substituam as ligações de ajuda padrão. Vejam as ligações atuais em
Especial:EditChecks
e os locais para substituir essas ligações na lista na
página de ajuda
Pessoas tradutoras: Por favor, verifiquem o
status de conclusão da sua língua no Translatewiki
para as mensagens da interface de usuário.
Pessoas editoras: Por favor, avisem-nos se tiverem alguma ideia de como melhorar ainda mais estas funcionalidades, ou preocupações ou relatos de bugs, seja aqui ou na
página de discussão de feedback do projeto
Planejamos iniciar o experimento na semana que vem, quando tivermos confirmado que a sua wiki criou ou atualizou o
MediaWiki:Editcheck-config.json
local e completou 85% das traduções de interface, e se não houver questões cruciais. O experimento medirá o impacto que o Modo de Sugestões tem na proporção de edições em web móvel de pessoas novatas que resultam em edições de artigo construtivas (não revertidas). O experimento avaliará também o impacto da funcionalidade na retenção de pessoas editoras, e monitorará mudanças nas taxas de reversão e bloqueio.
Obrigado!
User:Quiddity (WMF)
19h55min de 21 de abril de 2026 (UTC)
Responder
Obtida de "
Categoria
!Discussão
Categoria oculta:
!Páginas que usam hiperligações mágicas ISBN
Wikipédia
Café dos programadores
Adicionar tópico