Questions techniques
Cette page permet de poser une question quant à un problème technique rencontré lors de l'utilisation de Wikipédia afin d'obtenir des renseignements.
- Les questions concernant le domaine éditorial n'ont pas leur place ici, mais plutôt sur le Forum des nouveaux ou Le Bistro ;
- Les questions d'ordre encyclopédique ont leur place sur l'Oracle ;
- Les questions techniques concernant un logiciel, une application ou un matériel informatique sans rapport avec Wikipédia ou MediaWiki pourront être ignorées ;
- Si vous avez besoin d'un bot afin de vous aider dans des tâches répétitives, voyez les requêtes aux dresseurs de bot.
Votre question a peut-être déjà sa réponse : consultez l'aide (notamment pour gérer votre compte), la FAQ ou cherchez dans les archives des questions techniques ci-dessous.
Si ce n'est pas le cas, cliquez sur le bouton ci-dessous :
Gardez à l'esprit que les personnes qui vous répondront ne sont pas infaillibles et n’ont pas toujours une expérience complète de votre difficulté. Plus votre demande est claire, meilleure sera la réponse ; n'hésitez pas à donner des liens vers les pages en question. Pensez à vous abonner au sujet de discussion pour être averti des réponses.
Vous voulez aider ?
Si vous souhaitez aider les contributeurs ayant un souci technique, n'hésitez pas à répondre à leurs questions ci-après. Si vous ne savez pas encore comment vous y prendre, un
manuelest prévu à cet effet.
Bonjour. Dans l'article Droit la section Enseignement est rédigé à partir d'un extrait {{Extrait|Études de droit}}. Cet extrait est le RI de l'article Études de droit. Je n'arrive pas à trouver la source de cet extrait pour pouvoir le modifier éventuellement. La page de documentation de Modèle:Extrait ne dit rien à ce sujet. Berdea (discuter) 13 avril 2026 à 12:33 (CEST)Répondre
Berdea : Bonjour. Pas sûr de comprendre la question car elle contient la réponse : la source de l'extrait c'est le texte du RI de l'article Études de droit, l'extrait fait son inclusion telle quelle. On peut seulement spécifier l'exclusion de certains éléments comme par exemple le bandeau d'entête de l'article qui semble inapproprié dans l'inclusion. Cdlt, Csar62 (discuter) 13 avril 2026 à 13:29 (CEST)Répondre
Csar62 : En fait ma question est technique. Je ne sais pas où se trouve le texte "physiquement" constitué par cet extrait ({{Extrait|Études de droit}}) ? Il est bien situé quelque part. — Berdea (discuter) 13 avril 2026 à 14:24 (CEST)Répondre
- Il est dans l'article Études de droit ; voir avec l'éditeur wikicode : ici. On peut pas modifier l'extrait dans l'article "destination" de l'extrait mais seulement dans l'article "source" initial, c'est comme quand on inclut un modèle. Csar62 (discuter) 13 avril 2026 à 17:41 (CEST)Répondre
Bonjour
J'ai été notifié ici et je n'ai rien reçu. J'ai refait un essai ici et je n'ai rien reçu non plus. Nota: j'ai changé de pseudo le 11 avril c'est peut-être une piste...
Merci de votre attention Limfjord* (discuter) 16 avril 2026 à 21:32 (CEST)Répondre
- Si quelqu'un pouvait me répondre en me notifiant ça serait sûrement une autre façon de tester
Limfjord* (discuter) 16 avril 2026 à 21:48 (CEST)Répondre
Limfjord* : Bonjour. Pour le premier message je ne vois pas d’explication évidente mais deuxième "test" était voué à l'échec, on ne peut pas se notifier soi-même. Différentes raisons d'échec de notif sont détaillées sur la page : Aide:Notifications (avancé)#Dysfonctionnement des mentions. Cdlt, Csar62 (discuter) 17 avril 2026 à 07:33 (CEST)Répondre
- @Limfjord* : (deuxième test sans le modèle {{notif}}) : Pour info, dans les préférences, onglet notifications, on peut demander à être notifié lorsqu'une notification vers un autre utilsateur a échoué. Ça n'est évidemment d'aucun secours pour le destinataire qui a raté la notif, mais au moins l'émetteur est prévenu et peut tenter de prendre des mesures appropriées. Cdlt, Csar62 (discuter) 17 avril 2026 à 07:37 (CEST)Répondre
- @Limfjord*
- Dernier test avec édition wikicode sans le lien "Répondre" et avec le message sur 2 lignes. Csar62 (discuter) 17 avril 2026 à 07:46 (CEST)Répondre
- Merci @Csar62
- J'ai bien reçu les 3 notifs/mentions. C'est rentré dans l'ordre apparemment. Cordialement Limfjord* (discuter) 17 avril 2026 à 09:32 (CEST)Répondre
- @Limfjord* : (deuxième test sans le modèle {{notif}}) : Pour info, dans les préférences, onglet notifications, on peut demander à être notifié lorsqu'une notification vers un autre utilsateur a échoué. Ça n'est évidemment d'aucun secours pour le destinataire qui a raté la notif, mais au moins l'émetteur est prévenu et peut tenter de prendre des mesures appropriées. Cdlt, Csar62 (discuter) 17 avril 2026 à 07:37 (CEST)Répondre
bonjour, je coince sur le fait de créer des références à une source ajoutée en bibliographie, comme sur cet article pompe, ou on trouve la référence 1 - p 16, ou encore trompe hydraulique. J'utilise très peu "modifier le code", mon but est de pouvoir faire référence plusieurs fois à une source, ça m'agace d'être aussi bête.... quelqu'un pour m'aider SVP ? Didier Homna (discuter) 17 avril 2026 à 20:04 (CEST):Répondre
- Bonjour. Une méthode recomandée est de wikifier l'ouvrage dans la section Bibliographie avec un modèle {{ouvrage}} puis d'y faire référence dans le corps de l'article avec un modèle {{Sfn}}, j'ai traite à titre d'exemple une ref (Berthot 1893) dans l'article Pompe : comme ceci. Cordialement, Csar62 (discuter) 18 avril 2026 à 08:38 (CEST)Répondre
Didier Homna : NB: Si dans le modèle {{ouvrage}} il y a à la fois des champs auteur ET nom ET id, alors le modèle {{Sfn}} s'emmêle les pinceaux et ne fonctionne pas: le nom suffit (voir ici) mais si on met un id dans l'ouvrage alors il faut l'utiliser dans l'appel avec Sfn. Cdlt Csar62 (discuter) 18 avril 2026 à 09:48 (CEST)Répondre
- Bonjour Csar62, merci pour vos informations, et encore plus pour le service après-vente ;-), je vois plus clair sur l'emploi des 2 bons modèles ouvrage et sfn. Il me reste encore quelques tests pour comprendre 1 ou 2 subtilités. Votre aide me fait énormément progresser. Encore merci. Didier Homna (discuter) 18 avril 2026 à 10:35 (CEST)Répondre
- Bonjour, lorsque le champ "|id=" est renseigné dans l'ouvrage, il vient remplacer le couple "auteur+année" automatiquement généré et utilisé par défaut. C'est utile lorsqu'il y a plusieurs ouvrages du même auteur parus la même année, ou s'il n'y a pas d'auteur identifié. Du coup, il faut renseigner dans la référence sfn ou harvsp le paramètre id avec le même identifiant. Exemples :
* Cas normal :
{{ouvrage|auteur1=Jean Dupont|titre=Mon Livre|date=2026}} va créer une ancre "Dupont2026" utilisée par la référence sfn : {{sfn|Dupont|2026|p=23}}
* Cas avec identifiant manuel :
{{ouvrage|auteur1=Jean Dupont|titre=Mon Livre|date=2026|id=monIdentifiant}} va créer une ancre "monIdentifiant" utilisée par la référence sfn. Il faut alors rédiger la référence sfn : {{sfn|Dupont|2026|p=23|id=monIdentifiant}} Jethro8 (discuter) 18 avril 2026 à 11:29 (CEST)Répondre
Bonjour, est-il possible de synchroniser le défilement de l'éditeur de code avec la fenêtre d'aperçu ? Jethro8 (discuter) 18 avril 2026 à 08:04 (CEST)Répondre
Bonjour à tous,
Étant grand utilisateur du gadget ProveIt conjugué avec la modèle Lien web, j'aimerais disposer du bouton Aujourd'hui dans le champ Date de consultation. Il en existe un pour le champ « Date de l'archivage », pourtant rarement utilisé. Quand on utilise les modèles Article ou Ouvrage avec ProveIt, ce bouton est bien disponible pour la date de consultation, qui est logiquement la date du jour. Ça éviterait à la longue beaucoup de saisie au clavier, avec risque d'erreur! N.B. J'ai déjà posé la question dans Discussion aide:ProveIt, mais elle devrait plus facilement avoir une réponse ici. Cortomaltais parloir ➔ 18 avril 2026 à 22:47 (CEST)Répondre
- @Escargot bleu a répondu dans Discussion aide:ProveIt et je comprend mieux la difficulté. Je continuerai donc là-bas et éventuellement sur Discussion modèle:Lien web. --Cortomaltais parloir ➔ 19 avril 2026 à 19:06 (CEST)Répondre
Bonjour bonjour,
La suppression de l'article Daniel Roux vient d'être actée par l'ami Ruy pour la deuxième fois Merci à lui, et coucou au passage
. C'est tout bon, sauf que non, parce que la première annulation concernait un autre Daniel Roux que celui qui vient de le rejoindre : comme je l'ai indiqué dans la section Discussion, "l'un évoluant en France dans le milieu musical, celui-ci en Suisse dans le milieu des jeux vidéo".
Ces deux articles auraient du faire l'objet d'un titre permettant de les distinguer et d'une page d'homonymie du même métal... s'ils avaient coexisté, or la création du second s'est produite après la suppression du premier. La nécessité n'est donc pas apparue. Aujourd'hui, par contre, ces deux articles sont confondus dans un sort commun qui amène la confusion.
Pour s'en sortir, il faudrait modifier le titre en [[Daniel Roux (musicien)]] et [[Daniel Roux (vidéaste)]], tout en les conservant sur l'étagère des articles supprimés. Ainsi, en cas de recréation (sauvage ou par DDR), la confusion est résolue.
Reste le problème de la page d'homonymie. Faut-il créer une page d'h pour des articles supprimés ? Si on demandait à l'IA ??
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 19 avril 2026 à 16:14 (CEST)Répondre
Bonjour, dans l'infobox de la page de l'actrice https://fr.wikipedia.org/wiki/Susan_Oliver, il est indiqué "Période d'activité" : A partir de 1956. Elle a cessé sa carrière en 1987 et est morte en 1990. Comment fait-on pour modifier et mettre "Période d'activité 1956-1987"?. Merci, cordialement. PATRICKSS1 (discuter) 19 avril 2026 à 23:13 (CEST)Répondre
- Bonjour. L'article Susan Oliver contient un modèle {{Infobox Biographie2}}, par défaut ses informations sont importées de la base de données Wikidata, l'élément associé à l'article étant Q273180 (« Susan Oliver »), c'est là qu'il convient de faire la modif : ->comme ceci<- (NB: les derniers épisode télé datent de 1988). Cdlt Csar62 (discuter) 20 avril 2026 à 12:06 (CEST)Répondre
- Merci, grâce à vous j'ai pu noter la date de fin d'activité du comédien britannique Allan Cuthbertson (son décès). Cordialement. PATRICKSS1 (discuter) 20 avril 2026 à 16:11 (CEST)Répondre
Bonjour, je possède des collections de Télé Poche, Télé 7 jours et de Télérama de 1972 à 1974 ce qui représente des tas d'informations jamais parues sur Internet. Par exemple, les dates de diffusion, titres français des épisodes de Hawk, l'oiseau de nuit. Quelqu'un sait comment mettre ces infos sur Internet (je peux scanner les télé poche et autres revues) de manière à sourcer des articles Wikipédia? Cordialement PATRICKSS1 (discuter) 22 avril 2026 à 19:16 (CEST)Répondre
- Bonjour. Ces magazines sont sous copyright, on ne peut donc pas importer de scans de leurs pages dans Wikimedia Commons, qui ne peut héberger que du contenu libre de droits. Il est cependant possible de sourcer une information avec un modèle {{Article}} sans que la source soit disponible en ligne, il faut indiquer précisément la référence de l'article = le nom du magazine (paramètre "périodique"), son numéro, sa date, le titre de l'article, afin que l'info puisse être retrouvée. Cdlt, Csar62 (discuter) 23 avril 2026 à 10:13 (CEST)Répondre
- Bonjour. Sans oublier la page où figure l'article en question. Père Igor (discuter) 23 avril 2026 à 11:13 (CEST)Répondre
- Bonjour. Ces magazines sont sous copyright, on ne peut donc pas importer de scans de leurs pages dans Wikimedia Commons, qui ne peut héberger que du contenu libre de droits. Il est cependant possible de sourcer une information avec un modèle {{Article}} sans que la source soit disponible en ligne, il faut indiquer précisément la référence de l'article = le nom du magazine (paramètre "périodique"), son numéro, sa date, le titre de l'article, afin que l'info puisse être retrouvée. Cdlt, Csar62 (discuter) 23 avril 2026 à 10:13 (CEST)Répondre
Bonjour
. Les caractères = présents dans le modèle infobox objet astronomique apparaissent de base alignés, comme montré sur la page de description du modèle. Cependant, quand je modifie en éditeur visuel une de ces infobox, et ce, sans toucher volontairement à ces caractères, ces derniers se replacent seuls sur la gauche, à un espace des autres paramètres. Est-ce un automatisme ? Cordialement, GommeMagique [discuter] 23 avril 2026 à 09:38 (CEST)Répondre
- Bonjour @GommeMagique,
- Le comportement de l'éditeur visuel dépend du format renseigné dans les TemplateData du modèle. Escargot (discuter) 25 avril 2026 à 18:25 (CEST)Répondre
- Bonjour, merci beaucoup pour cette piste. Cordialement, GommeMagique [discuter] 25 avril 2026 à 19:25 (CEST)Répondre