Wikipedia – Wikipedia, wolna encyklopedia

Wikipedia – Wikipedia, wolna encyklopedia
Przejdź do zawartości
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Ta strona jest encyklopedycznym artykułem dotyczącym internetowej encyklopedii. Zobacz też wprowadzenie dla czytelników na
stronie „O Wikipedii”
Wikipedia
Typ strony
internetowa encyklopedia
Data powstania
15 stycznia
2001
Autor
Jimmy Wales
Właściciel
Wikimedia Foundation
Rejestracja
opcjonalnie
Wersje językowe
323
Multimedia w Wikimedia Commons
Wiadomości w Wikinews
Strona internetowa
Zobacz kolekcję cytatów
Wikipedia
w Wikicytatach
Zobacz hasła
Wikipedia
wikipedysta
wikipedystka
w Wikisłowniku
Wikipedia
– wielojęzyczna
encyklopedia internetowa
działająca zgodnie z zasadą
otwartej treści
. Wykorzystuje oprogramowanie
MediaWiki
haw.
wiki
– „szybko”, „prędko”), wywodzące się z koncepcji
WikiWikiWeb
, umożliwiające edycję każdemu użytkownikowi odwiedzającemu stronę i aktualizację jej treści w czasie rzeczywistym. Słowo
Wikipedia
jest
neologizmem
powstałym w wyniku
połączenia
wyrazów
wiki
encyklopedia
Slogan
Wikipedii brzmi: „Wolna encyklopedia, którą każdy może redagować”.
Wikipedia powstała 15 stycznia 2001 roku jako projekt pomocniczy pisanej przez ekspertów i nieistniejącej już
Nupedii
. Od 2003 jej właścicielem jest
organizacja non-profit
Wikimedia Foundation
W pierwszych latach istnienia Wikipedia zdobywała szybko rosnącą popularność, a Wikimedia Foundation uruchomiła różne projekty siostrzane. Wikipedia jest jedną z najczęściej odwiedzanych stron internetowych, a wiele stron uruchomiło jej
mirrory
lub
forki
Historia
Wikipedia „powstała” z
Nupedii
Nupedia
Wikipedia powstała jako projekt uzupełniający dla
Nupedii
, darmowej encyklopedii internetowej, w której artykuły mogły być pisane przez każdego, ale miały być sprawdzane i recenzowane przez grupę ekspertów, podobnie jak to się dzieje w przypadku edycji encyklopedii tradycyjnych (książkowych). Nupedia została założona 9 marca 2000 przez
Bomis Inc
, która prowadziła portal internetowy. Głównymi osobami w przedsiębiorstwie byli:
Jimmy Wales
CEO
oraz
Larry Sanger
redaktor naczelny
Nupedii, a następnie Wikipedii. Nupedia była opisywana przez Sangera jako różniąca się od reszty encyklopedii tym, że udostępniana jest na
wolnej dokumentacji
, nie ma ograniczeń co do wielkości artykułów oraz nie jest stronnicza
. Nupedia miała siedmiostopniowy proces recenzji przez wykwalifikowanych ekspertów danej dziedziny, lecz okazało się, że jest to zbyt wolny proces potwierdzania wiarygodności artykułów. Koszty początkowo pokrywane przez Bomis miały się zwrócić poprzez sprzedaż miejsca na reklamy
. Na początku Nupedia opierała się na własnej licencji o nazwie
Nupedia Open Content License
, później przeszła na licencję
GNU FDL
na życzenie
Richarda Stallmana
10 stycznia 2001 Larry Sanger na
liście dyskusyjnej
Nupedii zaproponował zbudowanie obok Nupedii projektu opartego na oprogramowaniu wiki. Pod tematem „Zróbmy sobie wiki”, napisał:
Nie, nie jest to propozycja nieprzemyślana. Jest to idea dodania małej funkcji do Nupedii. Jimmy Wales myśli, że wiele osób może być nieprzychylnych tej idei, ale ja tak nie uważam. […] Co do użycia przez Nupedię wiki: jest to OSTATECZNY „otwarty” i prosty format tworzenia zawartości. Okazyjnie odeszliśmy od pierwotnych założeń na rzecz prostszych rozwiązań, które mogą stać się zarówno zamiennikiem, jak i uzupełnieniem Nupedii. Jak dla mnie moduł wiki może zostać wdrożony natychmiast, gdyż wymaga bardzo małego utrzymania i ogólnie jest niegroźny. Jest to również potencjalne wielkie źródło informacji
Larry Sanger
Jimmy Wales przypisał pomysł użycia
wiki
do stworzenia Wikipedii Jeremy’emu Rosenfeldowi
, natomiast Sanger usłyszał o jej istnieniu od Bena Kovitza
. Na podobnym pomyśle wolnego dostępu (jednak innym niż wiki) opierał się projekt
GNUPedia
. Projekt ten zamarł, a jego autor,
Richard Stallman
, włączył się w tworzenie Wikipedii
Początek
Anglojęzyczna edycja Wikipedii 30 marca 2001, dwa i pół miesiąca po jej założeniu
Wikipedia formalnie została założona 15 stycznia 2001 jako jedna anglojęzyczna edycja, a jej start został ogłoszony przez Sangera na liście dyskusyjnej Nupedii
. Początkowo stanowiła dodatek do Nupedii, w którym wszyscy mogli pisać artykuły, a wybrane po recenzji artykuły trafiały do Nupedii. Wikipedia stała się samodzielnym przedsięwzięciem po tym, jak uczestnicy projektu Nupedii odrzucili taki model tworzenia artykułów
. Jej zasada „neutralnego punktu widzenia” została skodyfikowana w pierwszych miesiącach istnienia i była podobna do nupediowskiej zasady „niestronniczości”. Z czasem do Wikipedii przenieśli się początkowi edytorzy Nupedii. Do końca pierwszego roku istnienia Wikipedia urosła do około 20 000 artykułów w 18 edycjach językowych. Pod koniec 2002 roku miała już 26 edycji językowych, 46 pod koniec 2003 i 161 pod koniec 2004. Nupedia i Wikipedia istniały równocześnie do 2003 roku, gdy wyłączono serwery Nupedii, a jej zawartość została przeniesiona do Wikipedii
Polskojęzyczna Wikipedia
została założona 26 września 2001 roku przez lekarza internistę
Krzysztofa Jasiutowicza
oraz fizyka
Pawła Jochyma
. Początkowo, jako samodzielny projekt Polska Wolna Encyklopedia Sieciowa, umieszczona była pod adresem wiki.rozeta.com.pl. 12 stycznia 2002 roku, zgodnie z sugestią twórców wersji angielskiej, została przyłączona do przedsięwzięcia międzynarodowego i przeniosła się na pl.wikipedia.com. 22 listopada 2002 roku polską Wikipedię umieszczono na serwerze z nową wersją oprogramowania
Obawiający się reklamowania i braku kontroli w anglocentrycznej Wikipedii uczestnicy projektu
hiszpańskojęzycznej Wikipedii
stworzyli
fork
Wikipedii,
Enciclopedia Libre
(inne języki)
w lutym 2002 roku
. Później w tym samym roku Wales ogłosił, że Wikipedia nie będzie wyświetlała reklam, a projekt został przeniesiony z wikipedia.com pod adres wikipedia.org
10
Jimmy „Jimbo” Wales
20 czerwca 2003 roku założyciele Wikipedii i Nupedii postanowili powołać do życia
Wikimedia Foundation
11
. Wikipedia i jej siostrzane projekty funkcjonują pod szyldem tej
organizacji non-profit
. 17 września 2004 roku Wikimedia Foundation złożyła wniosek do amerykańskiego urzędu patentowego, aby zarejestrować słowo
Wikipedia
oraz jej logo jako
znaki towarowe
12
W 2006 tygodnik „
Time
” nazwał Wikipedię „kosmicznym kompendium” internetowej encyklopedii i uznał za wzorową
społeczność internetową
(wspólnie z
Myspace
oraz
), nadając tytuł „
Człowieka Roku 2006
13
Stopień rozwoju Wikipedii można śledzić, analizując wzrost liczby artykułów. W pierwszych dwóch latach istnienia zawartość Wikipedii zwiększała się w tempie kilkuset artykułów na dobę. W 2004 roku dzienna liczba tworzonych artykułów po raz pierwszy przekroczyła 1000, a w szczycie ich liczba dochodziła do 3000, licząc wszystkie edycje językowe. 22 stycznia 2003 roku angielska Wikipedia przekroczyła 100 000 artykułów. 20 września 2004 powstał milionowy artykuł Wikipedii, licząc wszystkie edycje istniejące w tamtym czasie
14
, a 18 marca 2005 powstał 500 000 artykuł edycji angielskiej. Niecały rok później 1 marca 2006 angielska Wikipedia miała już milion artykułów
15
. Milionowe konto użytkownika zostało założone dwa dni wcześniej
. 17 sierpnia 2009 roku w anglojęzycznej Wikipedii powstał trzymilionowy artykuł
16
. Na początku 2007 roku Wikipedia znalazła się na 9. miejscu wśród serwisów internetowych pod względem popularności na świecie
17
Dalszy rozwój
18 stycznia 2012 roku angielska Wikipedia wzięła udział w serii skoordynowanych
protestów
przeciwko dwóm proponowanym ustawom
Kongresu Stanów Zjednoczonych
– ustawie
Stop Online Piracy Act
(SOPA) i ustawie
PROTECT IP Act
(PIPA) – zaciemniając swoje strony przez 24 godziny
18
. Ponad 162 miliony osób obejrzało stronę z wyjaśnieniem blokady, która tymczasowo zastąpiła jej zawartość
19
20
. W 2013 roku opracowano
Wikiwand
graficzny interfejs użytkownika
dla Wikipedii
21
20 stycznia 2014 roku raport Subodha Varmy dla „The Economic Times” wskazał, że Wikipedia nie tylko utknęła w martwym punkcie, ale w zeszłym roku straciła prawie dziesięć procent odsłon. Od grudnia 2012 roku do grudnia 2013 roku nastąpił spadek o około dwa miliardy. Problem ten najwyraźniej uwidocznił się w najpopularniejszych wersjach językowych: odsłony angielskiej Wikipedii spadły o 12 procent, niemieckiej o 17 procent, a japońskiej o 9 procent. Varma dodał „Podczas gdy menadżerowie Wikipedii uważają, że może to być spowodowane błędami w liczeniu, inni eksperci uważają, że rozpoczęty w zeszłym roku projekt
wykresów wiedzy
od Google może zabrać użytkowników Wikipedii”
22
. Także Clay Shirky, profesor nadzwyczajny na Uniwersytecie Nowojorskim i pracownik Harvardzkiego instytutu Berkman Klein Center for Internet & Society, powiedział, że podejrzewa, że w dużej mierze spadek liczby odsłon stron powodowany jest wykresami Google, stwierdzając: „Jeśli możesz uzyskać odpowiedź na twoje pytanie ze strony wyszukiwania, nie musisz klikać [dalej]”
22
. Pod koniec grudnia 2016 roku Wikipedia znalazła się na 5. miejscu wśród serwisów internetowych pod względem popularności na świecie
23
. W 2015 roku Wikipedia otrzymała
Nagrodę Księcia Asturii
w dziedzinie współpracy międzynarodowej
24
W listopadzie 2015 Wikipedia miała ponad 36,9 miliona artykułów we wszystkich wersjach językowych
25
, w tym ponad 5 mln artykułów w wersji anglojęzycznej oraz ponad 1,1 miliona artykułów w
wersji polskojęzycznej
. Na koniec 2018 roku liczba artykułów w wersji anglojęzycznej sięgnęła niemal 5,8 miliona, a polskojęzycznej ponad 1,3 miliona
26
. W końcu października 2021 wersja anglojęzyczna przekroczyła 6,4 miliona artykułów, a polskojęzyczna niemal 1,5 miliona
27
W kwietniu 2015 roku istniało 288 wersji językowych Wikipedii
28
, z czego w sierpniu 2016 roku 58 miało ponad 100 tys. artykułów
29
Wolna treść
Wolność modyfikacji i ponownego wykorzystania
Do 15 czerwca 2009 Wikipedia była udostępniana na
licencji
GNU Free Documentation License
, będącej jedną z licencji
praw autorskich
typu
copyleft
, które pozwalają na dowolną redystrybucję, tworzenie utworów pochodnych i komercyjne wykorzystanie zawartości. Teksty umieszczone w Wikipedii przed tą datą są wciąż dostępne na tych zasadach. Po 15 czerwca 2009 Wikipedia przeszła na licencję CC BY-SA 3.0, opublikowaną przez
Creative Commons
. Obowiązująca licencja udziela zezwolenia na kopiowanie, rozpowszechnianie i modyfikowanie treści artykułów Wikipedii zgodnie z zasadami licencji „
Creative Commons
Uznanie autorstwa Na tych samych warunkach 3.0 Unported” lub dowolnej późniejszej jej wersji. Gdy użytkownik wprowadza własną treść, zachowuje prawo autorskie do tego tekstu, lecz jednocześnie zgadza się bezwarunkowo i na zawsze na udostępnienie własnej pracy na podanej licencji. Wikipedia może zawierać teksty i ich modyfikacje z innych źródeł, które używają tej samej licencji
30
Zawartość Wikipedii była cytowana oraz kopiowana przez setki stron dzięki kopiom baz danych oraz używana na wykładach, w książkach i konferencjach. Treść Wikipedii wykorzystana jest w sądownictwie
31
oraz na stronie internetowej
parlamentu Kanady
(na stronie o ustawie Civil Marriage Act w liście „więcej informacji” znajduje się link do artykułu w angielskiej Wikipedii, Same-sex marriage)
32
. Niektórzy użytkownicy Wikipedii tworzą ogólną listę takich użyć
33
W 2015 amerykański artysta Michael Mandiberg wydrukował część spośród, jak ocenił, 7473 tomów, jakich wymagałoby wydanie całej treści angielskojęzycznej Wikipedii w formie książkowej. By dochować wierności licencji, projekt
Drukowanej Wikipedii
zawierał także 36-tomowy
suplement
z nazwami wszystkich 7,5 miliona
współautorów
angielskojęzycznej Wikipedii w jej wersji z 7 kwietnia 2015 roku. Spis treści mieścił się w 91 dodatkowych tomach, po 700 stron każdy
34
Ograniczenia
Wikipedia zbudowana została na przekonaniu, że współpraca pomiędzy użytkownikami będzie prowadziła do stałej poprawy zawartości merytorycznej artykułów, w sposób, w jaki udało się to osiągnąć w wielu projektach
otwartego oprogramowania
. Niektórzy edytorzy Wikipedii opisali proces edycji artykułów jako „ewolucyjny proces
darwinizmu społecznego
35
. J. Zittrain stwierdził jednak, że Wikipedia dzieli ten przymiot Internetu, że została zaprojektowana w ambitnym celu, lecz bez zabezpieczania się przed problemami, które mogłyby wykorzystać wyjątkową elastyczność zasad. Początkowo więc wszyscy odwiedzający mogli edytować zawartość Wikipedii oraz tworzyć nowe artykuły, a wszystkie zmiany były widoczne natychmiast po naciśnięciu przycisku „Zapisz”
36
Szeroki dostęp do edytowania umożliwia działanie na szkodę Wikipedii. Takie działania nazywane są „wandalizmami”. Ponieważ jednak każda wersja wszystkich stron jest zapisywana, wandalizmy mogą być usuwane bez szkody dla ich zawartości. Aby ograniczyć widoczność skutków działania wandali, w 2008 roku w niektórych wersjach językowych wprowadzono mechanizm, dzięki któremu czytelnicy widzą wersję strony zatwierdzoną przez zaufanego użytkownika – redaktora
37
. W największej, anglojęzycznej wersji językowej zdecydowano się na uruchomienie tego mechanizmu w latach 2010–2011
38
Model współpracy w czasie rzeczywistym pozwala edytorom na szybkie rozwijanie stron. W niektórych przypadkach odmienne wizje na temat zawartości stron prowadzą do „wojen edycyjnych”, czyli stanu, w którym edytorzy zmieniają strony według własnych informacji wycofując nawzajem swoje zmiany
39
. Administratorzy mają możliwość zabezpieczenia stron, m.in. w celu wyciszenia wojen edycyjnych czy ochrony przed wandalami
40
Pomimo tego, że zawartość Wikipedii jest dostępna na wolnej licencji, pewien procent multimediów w niektórych wersjach językowych Wikipedii nie jest udostępniany na wolnych licencjach. Przykładami są próbki utworów lub niektóre ilustracje
. Wszystkie „nie-wolne” materiały używane są zgodnie z amerykańskim prawem
dozwolonego użytku
(ang.
fair use
). W
Wikipedii polsko
41
oraz m.in.
niemiecko
42
portugalsko
43
duńskojęzycznej
44
obowiązuje zakaz publikacji materiałów, które nie są objęte wolnymi licencjami. W polskiej społeczności wikipedystów odbyła się debata na temat ewentualnego dopuszczenia do użycia w polskojęzycznej Wikipedii tego rodzaju plików, lecz po konsultacji prawniczej z
Piotrem Waglowskim
takie użycie plików okazało się niezgodne z polskim prawem dozwolonego użytku
45
Zasady
Twórców treści Wikipedii obowiązują normy wspólne dla wszystkich wersji językowych Wikipedii zwane „
pięcioma filarami
”. Określają one podstawowe cechy: „Wikipedia to encyklopedia”, „Wikipedia to neutralny punkt widzenia”, „Wikipedia to wolny zbiór wiedzy”, „Wikipedia to przestrzeganie netykiety” oraz „Wikipedia to brak sztywnych reguł”. Z tych filarów wynikają podstawowe zasady projektu: „Nie przedstawiamy twórczości własnej”, „Czym Wikipedia nie jest”, „Neutralny punkt widzenia”, „Weryfikowalność” i „Prawa autorskie”.
Artykuły Wikipedii opisują tematy
encyklopedyczne
– zauważalne, nie tymczasowe i będące przedmiotem opisu w wiarygodnych źródłach
46
. Zakazane jest wprowadzanie twierdzeń, które wcześniej nie zostały opublikowane. Wszystkie zawarte w Wikipedii informacje muszą bazować na publikacjach, a twórczość wikipedystów, związanych granicami dostępnej w nich wiedzy, może polegać najwyżej na ich kompilacji
47
. Każdy artykuł powinien być zapisany w sposób neutralny – z uwzględnieniem różnych, istotnych punktów widzenia
48
, bez wskazywania, który pogląd jest słuszny. Unikać należy definiowania pojęć z wąskiej perspektywy, np. w poszczególnych wersjach językowych nie należy pisać z perspektywy wyłącznie danego kraju (zob.
polonocentryzm
49
. Artykuły pisane są stylem encyklopedycznym – Wikipedia nie jest blogiem ani mównicą
50
. Czytelnicy Wikipedii powinni mieć możliwość zweryfikowania wszystkich zawartych w nich informacji w związku z czym konieczne jest wskazywanie i powiązanie ich z wiarygodnymi, opublikowanymi źródłami
47
. Wszystkie treści na Wikipedii przestrzegać muszą
prawa autorskiego
(nie wolno plagiatować treści ze źródeł) i są udostępniane na
wolnej licencji
. W przypadku kopiowania treści z Wikipedii na użytek własny należy zaznaczyć, skąd pochodzi pobrany materiał
51
Społeczność twórców każdej wersji językowej Wikipedii ma prawo interpretowania i rozwijania zasad wynikających z filarów, a także tworzenia, zmiany i znoszenia innych zasad. Takie decyzje podejmowane są w wyniku dyskusji i konsensusu, a gdy jest to niemożliwe, przeprowadzane są głosowania
52
. Na dyskusji i konsensusie opiera się także organizacja pracy edytorów (Wikipedia nie jest demokracją, biurokracją, anarchią)
50
. Wszyscy uczestniczący w rozwoju projektu powinni przestrzegać
netykiety
53
Początkowo podstawowe zasady nowo tworzonych wersji językowych były tłumaczone z Wikipedii anglojęzycznej, następnie podlegały zmianom w zależności od woli społeczności twórców
54
. Nad przestrzeganiem zasad Wikipedii czuwają sami edytorzy, stale kontrolujący wprowadzane zmiany. Aktywni, zaufani i doświadczeni edytorzy mogą uzyskiwać uprawnienia
redaktorów
, a później
administratorów
, zwiększające techniczne możliwości ochrony i respektowania zasad
55
Łamanie zasad przez uczestników projektu może skończyć się zablokowaniem konta
56
Zawartość Wikipedii, poza wewnętrznymi zasadami, podlega także zewnętrznym regulacjom prawnym – w szczególności
prawu autorskiemu
. Za prawo właściwe uznaje się te wynikające z miejsca rejestracji i prowadzenia działalności przez Wikimedia Foundation (prawo Stanów Zjednoczonych) oraz prawo właściwe dla użytkownika
57
Edytowanie
Wikipedia umożliwia każdemu użytkownikowi edycję jej stron w czasie rzeczywistym. Osoba, która chce zmienić lub dodać informację może kliknąć na zakładkę na artykułem „Edytuj” (pozwala to na edycję artykułu w podglądzie takim samym jak tryb odczytu) lub „Edytuj kod źródłowy” (edytowany jest
kod źródłowy
zgodny z mechanizmem
wiki
). Użytkownik może zmieniać lub dodać nowy tekst, ilustracje, tabele, wykresy itd. Używanie składni języka
HTML
jest dozwolone, lecz nie jest zalecane
58
. Edytor wizualny pozwalający na edytowanie Wikipedii bez znajomości kodu źródłowego wprowadzono w 2013 roku. Podczas edycji hasła w tym trybie, wikikod pozostaje ukryty, a modyfikacja zawartości artykułu polega na klikaniu w widoczny tekst i przyciski. W każdej chwili użytkownik może przełączyć się między edytorem wizualnym a tradycyjnym edytorem kodu. Kończąc edycję należy kliknąć przycisk „Opublikuj zmiany” (w edytorze wizualnym) lub „Zapisz” (w edytorze kodu)
59
Możliwość edycji wybranych stron bywa czasowo ograniczana (na przykład tylko dla zalogowanych użytkowników) ze względu na powtarzające się wandalizmy lub wojny edycyjne (powtarzające się wprowadzanie lub usuwanie odmiennych treści). Niektóre wersje językowe wprowadziły mechanizm
wersji przejrzanych
, który wymaga akceptacji lub wycofania zmian przez redaktorów i adminów, zanim będą one widoczne dla każdego. Wikipedia pozwala na porównywanie różnych wersji strony z zaznaczeniem wszystkich różnic między nimi. Pozwala to zatrzymać różnego rodzaju wandalizmy
60
. Każdy artykuł ma swoją stronę dyskusji, na której każdy może zgłosić uwagi lub błędy dotyczące hasła, nawet w przypadku, gdy edycja artykułu została zablokowana
61
Każdy artykuł jest umieszczony w przynajmniej jednej kategorii. Jest to system podziału wszystkich haseł na powiązane tematycznie grupy. System kategorii jest zbudowany na zasadzie
skierowanego
acyklicznego grafu
. Oznacza to, że każda kategoria jest umieszczona w kategorii nadrzędnej, a artykuły nie powinny zawierać jednocześnie kategorii i elementu jej nadrzędnego
62
. Innym komponentem pomocnym w nawigacji pomiędzy artykułami są szablony. Są to elementy przypominające tabelę, umieszczane zazwyczaj na dole strony, zawierające hasła zbliżone tematyczne
63
. Wszelkie pliki multimedialne użyte w artykule muszą być wcześniej umieszczone na stronie
Wikimedia Commons
. Każdy z plików posiada swój opis, datę wykonania i licencję użycia
64
Wikipedyści mają dostęp do stron specjalnych ułatwiających edytowanie i wzajemną kontrolę edycji. Strona „Ostatnie zmiany” pozwala na podgląd i patrolowanie niedawno wykonanych zmian, i wychwytywanie podejrzanych o niezgodność z zasadami
65
. Strona „Obserwowane” pozwala zalogowanym użytkownikom śledzić zmiany na stronach, które wcześniej edytowali lub ręcznie dodali do listy obserwowanych
66
. Każdy edytor może zgłosić nowe lub ostatnio rozbudowane hasło do sekcji „Czy Wiesz” eksponowanej na stronie głównej Wikipedii. Artykuł ten przed wyświetleniem musi przejść weryfikację przynajmniej trzech innych osób
67
. Dodatkowo osoby zalogowane mają dostęp do gadżetów pozwalającym m.in. na szybkie dodanie kategorii czy autokorektę tekstu
68
Poza wikipedystami projekt jest również rozwijany za pomocą
botów
zaprojektowanych wcześniej przez ich właścicieli. Przed użyciem bota jego właściciel musi zgłosić chęć jego włączenia, opisać jego zadanie i ilość powiązanych stron. Każdy z programów ma zazwyczaj jedną główną funkcję; przykładowo mogą to być: poprawa błędów gramatycznych i interpunkcji, usuwanie błędnych linków czy tworzenie nowych artykułów na bazie zewnętrznej strony internetowej
69
Edytor wizualny – wybieranie pliku do artykułu
Porównywanie dwóch wersji danego artykułu. Różnice pomiędzy nimi wyróżnione są na czerwono. Zrzut ekranu ukazuje wersję oprogramowania z 2006
Strona „Ostatnie zmiany”. Zrzut ekranu ukazuje wersję oprogramowania z 2007
Wersje językowe
Najpopularniejsze wersje językowe według krajów (grudzień 2022)
Osobna strona:
Wikipedia:Lista wersji językowych
W 2021 roku Wikipedia miała 323 wersje językowe. Spośród nich
Wikipedia anglojęzyczna
i w
języku cebuańskim
miały ponad 5 mln artykułów, 19 wersji miało ponad milion artykułów, a 44 ponad 100 tysięcy
70
Każda edycja językowa działa w ramach bardzo szerokiej
autonomii
. Jest ona ograniczona fundamentalnymi i niepodlegającymi dyskusji zasadami, wspólnymi dla wszystkich wersji językowych, zwanymi „
pięcioma filarami
”. Wszystkie edycje językowe muszą podporządkowywać się także głównym zasadom, takim jak „neutralny punkt widzenia”. Inne normy przyjęte w różnych wersjach językowych Wikipedii mogą się różnić dość znacząco między sobą
71
. Niektóre języki mają kilka dialektów np. angielski – odmiana amerykańska i brytyjska. W takim przypadku dany artykuł w całości powinien używać jednej odmiany języka. Tematy silnie związane z danym krajem lub regionem powinny być pisane lokalnym dialektem przykładowo: Wojna Secesyjna – angielski amerykański, Szekspir – angielski brytyjski
72
Żadna edycja na danej wersji językowej nie jest ograniczona informacjami zawartymi lub nieobecnymi w hasłach w innej wersji językowej. Żaden z artykułów na ten sam temat nie musi – choć może być – tłumaczony z innych wersji językowych. Łączność między artykułami i grafikami z różnych wersji językowych Wikipedii jest utrzymywana dzięki mechanizmowi specjalnych linków „
Interwiki
”, które umożliwiają szybkie przemieszczanie się z jednej wersji do drugiej
73
. Oprócz tego istnieją też specjalne strony z
listami artykułów, które warto przetłumaczyć
. Multimedia na wolnych licencjach mogą być udostępniane poprzez wspólne dla wszystkich projektów Wikimedia Foundation repozytorium mediów o nazwie
Wikimedia Commons
64
. Oprócz artykułów w wersji pisemnej, niektóre wersje językowe udostępniają wybrane hasła w wersji audio. Zazwyczaj są to treści o wysokiej jakości
74
Sama liczba artykułów nie jest jednak najlepszym wskaźnikiem do porównywania poziomu rozwoju danej wersji językowej. W niektórych wersjach Wikipedii może być tak, że część haseł to krótkie artykuły stworzone przez
boty internetowe
75
Blokowanie dostępu do Wikipedii
Osobny artykuł:
Wikipedia chińskojęzyczna
Władze niektórych krajów podejmowały decyzje o uniemożliwieniu wyświetlania treści Wikipedii internautom. Wielokrotnie dostęp blokowano w
Chinach
76
Władze uniemożliwiają też dostęp do wybranych artykułów lub próbują je cenzurować. W 2013 roku agenci
DCRI
, komórki
Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Francji
, próbowali wymusić usunięcie artykułu na temat
wojskowej stacji radiowej Pierre-Sur-Haute
, umieszczonego na
francuskojęzycznej Wikipedii
77
. W listopadzie 2013 w raporcie amerykańskiego
Center for Global Communication Studies
(inne języki)
wykazano, że władze
Iranu
blokowały dostęp do 963 stron na
Wikipedii w języku perskim
78
29 kwietnia 2017 dostęp do Wikipedii, bez podania powodu, zablokowały władze
tureckie
na terenie tego kraju
79
80
. Po trzech latach została jednak odblokowana
81
Przykładem inicjatywy przeciwstawiającej się blokowaniu dostępu do Wikipedii jest
Kiwix
82
83
, umożliwiający dostęp do jej treści w trybie
offline
Odbiór
Osobny artykuł:
Krytyka Wikipedii
Ze względu na swoją popularność i światowy zasięg Wikipedia jest często komentowana w mediach. Bardzo często krytykowany jest jej otwarty model i łatwość wandalizowania
84
. Innymi tematami są jakość i stronniczość konkretnych artykułów
85
86
Jakość
Najwięcej recenzji projektu pojawiło się w jego pierwszych latach działania. Hasła dla tradycyjnych encyklopedii, takich jak
Encyklopedia Britannica
są pisane przez ekspertów, dzięki czemu mają one dużą reputację i wiarygodność
87
. Jednak w 2005 roku przegląd czterdziestu dwóch naukowych wpisów na Wikipedii i Britannice, opublikowany w „
Nature
”, wykazał kilka różnic w dokładności i stwierdził, że „przeciętny wpis naukowy w Wikipedii zawierał około czterech nieścisłości; Britannica – około trzech”
88
. Joseph Reagle zasugerował, że chociaż badanie odzwierciedla aktualną siłę edytorów Wikipedii w artykułach naukowych, „Wikipedia mogła by nie poradzić sobie tak dobrze przy użyciu losowej próby z artykułów lub przedmiotów humanistycznych”
89
. Andrew Orlowski z „
The Register
” podniósł podobną krytykę
90
. Wnioski „Nature” zostały zakwestionowane przez Britannicę
91
, ale w odpowiedzi „Nature” odrzuciła te zarzuty
92
. Inni kwestionowali także
wielkość próby
i metody używane w badaniu „Nature”, sugerując wadliwość analizy (ręczny wybór artykułów), brak analizy statystycznej (np. zgłoszonych
przedziałów ufności
) oraz brak badania
mocy statystycznej
93
. W 2006 roku strona internetowa Wikipedia Watch wymieniła dziesiątki przykładów plagiatów w angielskiej Wikipedii
85
W opinii niektórych krytyków, otwarty charakter Wikipedii i brak odpowiednich źródeł większości informacji sprawia, że jest ona mało rzetelna
94
. Niektórzy komentatorzy sugerują, że Wikipedia może być wiarygodna, ale wiarygodność każdego artykułu nie jest oczywista
95
. Redaktorzy tradycyjnych publikacji, takich jak Encyclopedia Britannica, kwestionowali użyteczność i status projektu jako encyklopedii
96
. Współzałożyciel Wikipedii
Jimmy Wales
twierdzi, że Wikipedia w dużej mierze uniknęła problemu
fake newsów
, ponieważ społeczność Wikipedii regularnie debatuje nad jakością źródeł w artykułach
97
. Ponadto nazwał ją „próbą stworzenia i rozpowszechnienia wielojęzycznej wolnej encyklopedii o najwyższym możliwym poziomie dla każdej osoby na Ziemi w jej własnym języku”, a także napisał „celem jest napisanie Wikipedii w jakości Britannici lub lepszej”
98
Ekonomista Tyler Cowen napisał: „Gdybym miał zgadywać, czy Wikipedia, czy przeciętny cytowany artykuł w czasopiśmie ekonomicznym jest bardziej rzetelny, po przemyśleniu, wybrałbym Wikipedię”. Jego zdaniem niektóre tradycyjne źródła
literatury faktu
cierpią z powodu systemowych uprzedzeń i nowych badań na dany temat, i są nadmiernie używane w artykułach w czasopismach, a istotne informacje są pomijane w doniesieniach prasowych. Przestrzega jednak, że na stronach internetowych często znajdują się błędy i że naukowcy i eksperci muszą być czujni w ich poprawianiu
99
. Amy Bruckman uważa, że ze względu na dużą liczbę edytorów „zawartość popularnej strony na Wikipedii jest w rzeczywistości najbardziej wiarygodną formą informacji, jaką kiedykolwiek stworzono”
100
Model wiki
Wikipedia jest serwisem internetowym opartym na mechanizmie
wiki
, gdzie każdy może w łatwy sposób ją edytować. W konsekwencji otwartej struktury, Wikipedia nie daje żadnej gwarancji ważności swojej treści, ponieważ nikt nie ponosi ostatecznej odpowiedzialności za pojawiające się w niej roszczenia
101
. W 2009 roku firma PC World wyraziła obawy dotyczące braku odpowiedzialności wynikającej z anonimowości użytkowników, wprowadzania fałszywych informacji, wandalizmów i tym podobnych problemów
84
Otwartość Wikipedii z natury sprawia, że jest ona łatwym celem dla internetowych trolli,
spamerów
i różnych form płatnego wsparcia, postrzeganych jako szkodliwych dla utrzymywania neutralnej i weryfikowalnej encyklopedii internetowej
102
103
. W odpowiedzi na problemy związane z opłaconymi edycjami i anonimowością, w artykule „The Wall Street Journal” napisano, że Wikipedia wzmocniła swoje zasady i przepisy przeciwko anonimowym edycjom
104
. W artykule stwierdzono: „Od poniedziałku [od daty artykułu, 16 czerwca 2014 roku], zmiany w warunkach korzystania z Wikipedii będą wymagać od każdego, kto zapłacił za edycję artykułów, ujawnienia tych informacji.
Katherine Maher
, dyrektor ds. komunikacji w Fundacji Wikimedia, powiedziała, że zmiany odpowiadają przekonaniu redaktorów, że nie są usługą reklamową tylko encyklopedią
104
105
106
107
108
. Te kwestie, między innymi, były parodiowane, zwłaszcza przez
Stephena Colberta
w programie satyrycznym „
The Colbert Report
109
Różni Wikipedyści skrytykowali obszerną i rosnącą regulację Wikipedii, która w 2014 roku obejmowała ponad 50 zasad i prawie 150 tysięcy słów
110
111
Stronniczość
Niektórzy krytycy stwierdzili, że Wikipedia wykazuje stronniczość systemową. W 2010 roku felietonista i dziennikarz Edwin Black opisał Wikipedię jako mieszankę „prawdy, półprawdy i fałszu”
112
. Redaktorzy „The Chronicle of Higher Education” i „The Journal of Academic Librarianship” skrytykowali politykę projektu. Stwierdzili, że fakt, iż Wikipedia wyraźnie nie ma na celu dostarczania prawidłowych informacji na dany temat, ale raczej skupia się na wszystkich głównych punktach widzenia na dany temat i poświęca mniej uwagi drobnym sprawom i pomija niektóre tematy, co może prowadzić u czytelników do złych przekonań opartych na niekompletnych informacjach
113
114
86
Dziennikarze Oliver Kamm i Edwin Black stwierdzili (odpowiednio w 2010 i 2011 roku), że rozwój artykułów jest zdominowany przez najgłośniejsze i najbardziej uporczywe głosy, zwykle przez grupę osób
112
115
. W 2008 roku na łamach magazynu „Education Next” pojawił się materiał mówiący, że ponieważ Wikipedia zawiera informacje na tematy kontrowersyjne, jest przez to przedmiotem manipulacji i
spinów
116
Wpływ na kulturę
Pomnik Wikipedii w
Słubicach
Wikipedia jest darmową encyklopedią, przez co dostęp do niej ma każda osoba z dostępem do Internetu. Na przestrzeni lat była jedną z częściej oglądanych stron internetowych
23
Klasyczne encyklopedie
Jedną z bardziej widocznych konsekwencji popularności Wikipedii był koniec papierowych encyklopedii takich jak
Encyklopedia Britannica
. Pisarz Nicholas Carr napisał w 2005 roku esej „The amorality of Web 2.0”, w którym skrytykował strony internetowe z treścią generowaną przez użytkowników, takie jak Wikipedia, za to, że mogą doprowadzić do upadku profesjonalnych (i jego zdaniem lepszych) producentów treści, ponieważ „darmowe zawsze przebije jakość”. Carr napisał: „We wzniosłych wizjach
Web 2.0
zawarta jest dominacja amatora. Nie wyobrażam sobie niczego bardziej przerażającego”
117
Źródło wiedzy
Wraz z rosnącą liczbą artykułów i poprawą ich treści Wikipedia dla wielu osób stała się głównym źródłem informacji. Kliknięcia w wyniki wyszukiwarek takich jak Google czy Yahoo stanowią ponad połowę ruchu na encyklopedii. Według badań przeprowadzonych przez Lee Ann Prescott ruch na Wikipedii wzrasta regularnie we wrześniu (początek szkoły) i w maju (egzaminy końcowe), a spada w okresie Świąt i wakacji
118
. Według badań „Pew Internet & American Life Project” z 2007 roku co trzeci dorosły użytkownik Internetu w USA przynajmniej raz użył Wikipedii. Osoby młodsze częściej sięgają po encyklopedię, odpowiednio grupy wiekowe 18-29 44%, 30-49 38%, 50-64 31% i osoby 65+ 26%. Podobnie osoby z wykształceniem wyższym częściej wybierały Wikipedię od osób po szkole średniej, odpowiednio 50% i 22%
119
Uhonorowanie
W styczniu 2013 roku
274301 Wikipedia
, asteroida, została nazwana na cześć Wikipedii. W październiku 2014 roku Wikipedia została uhonorowana
pomnikiem Wikipedii
w Słubicach. W kwietniu 2019 roku izraelska sonda
Beresheet
rozbiła się na powierzchni Księżyca, niosąc kopię prawie całej angielskiej Wikipedii wygrawerowanej na cienkich płytkach niklowych; eksperci twierdzą, że płyty prawdopodobnie przetrwały katastrofę
120
121
. W czerwcu 2019 naukowcy poinformowali, że wszystkie 16 GB tekstu artykułów z angielskiej Wikipedii zostały zakodowane w syntetycznym DNA
122
Odniesienia do Wikipedii w literaturze
Od kiedy istnieje ta encyklopedia pojawiają się świadectwa na jej codzienne wykorzystywanie. M.in.
Remigiusz Mróz
w powieści
Chyłka Zaginięcie
wg treści zamieszczanych w Wikipedii klasyfikuje ważność bieżących wydarzeń w kraju
123
, natomiast w poradniku dla autorów odnosi się do stylu encyklopedycznego.
Satyra
Na przestrzeni lat Wikipedia stała się celem różnych żartów. Komik
Stephen Colbert
parodiował lub odwoływał się do Wikipedii w wielu odcinkach swojego programu „
The Colbert Report
” i ukuł powiązany termin „wikiality”, co oznacza „razem możemy stworzyć rzeczywistość, na którą wszyscy się zgadzamy – rzeczywistość, na którą właśnie się zgodziliśmy”
109
. W lipcu 2009 roku BBC Radio 4 nadało audycję o nazwie Bigipedia, która opisywała stronę internetową będącą parodią Wikipedii. Niektóre szkice były bezpośrednio inspirowane Wikipedią i jej artykułami
124
. W kwietniu 2007 roku w jednym z odcinków amerykańskiej komedii
Biuro
, kierownik biura Michael Scott pokazuje, że opiera się na hipotetycznym artykule z Wikipedii, aby uzyskać informacje na temat taktyk negocjacyjnych, aby wspomóc się w negocjacji o niższe wynagrodzenie dla pracownika
125
Organizacja
Oprogramowanie i sprzęt
Część serwerów Wikimedia Foundation, 2012
Serwery Wikimedia Foundation w Teksasie, 2015
Wikipedia bazuje na
wolnym oprogramowaniu
MediaWiki
, które technicznie jest aplikacją
PHP
współpracującą z
MySQL
. Ruch i zapisywanie zmian Wikipedii jest obsługiwane przez kilkaset serwerów, znajdujących się na
Florydzie
i w czterech innych miejscach na świecie. Aktualna wersja MediaWiki jest nazywana jej „Fazą III”. Początkowo Wikipedia opierała się na aplikacji
CGI
UseModWiki
autorstwa
Clifforda Adamsa
. Ta wersja oprogramowania nazywana jest obecnie „Fazą I”. Wersja ta wymagała użycia systemu
CamelCase
dla linków, później możliwe stało się użycie podwójnych nawiasów. W styczniu 2002 Wikipedia zaczęła działać na silniku PHP z bazą danych MySQL. To oprogramowanie „Faza II” napisane zostało specjalnie dla projektu Wikipedia przez
Magnusa Manske
(inne języki)
. W odpowiedzi na wzrost zapotrzebowania oprogramowanie przeszło kilka serii modyfikacji, aby poprawić jego działanie. Ostatecznie zostało napisane od nowa, tym razem przez
Lee Daniela Crockera
(inne języki)
. Wprowadzone do użytku w lipcu 2002 oprogramowanie Fazy III nazwane zostało MediaWiki. Oparte zostało na licencji
GNU General Public License
i wykorzystane także w innych projektach Wikimedia Foundation
126
Wikipedia była obsługiwana przez jeden serwer do 2003 roku, gdy instalacja serwerów została rozbudowana do
architektury wielowarstwowej
127
. Z czasem liczba serwerów rosła, w grudniu 2009 roku Wikimedia działała na 300 serwerach na Florydzie i 44 w Amsterdamie
128
. Aktualny status serwerów Wikipedii jest widoczny na stronie Grafana (do września 2007 funkcjonowała też strona „Wikipedia Status” w serwisie „OpenFacts, the Open Source Knowledge Database”
129
).
W 2007 roku Wikimedia Foundation wydała także aplikacje mobilną na systemy Android, iOS i Windows Phone do przeglądania Wikipedii
130
Fundusze
Wikipedia utrzymywana jest z pieniędzy gromadzonych przez
Wikimedia Foundation
. Na początku istnienia Wikipedii, zanim powstała Wikimedia Foundation, ważną rolę w zakresie finansowania i udostępniania własnej infrastruktury odegrało przedsiębiorstwo
Bomis
131
W 2012 pojawiały się doniesienia, jakoby Wikimedia Foundation miała zrezygnować ze statusu organizacji
non-profit
i pozyskiwać wpływy pieniężne z reklam. Było to nieprawdą, a pojawianie się reklam w artykułach okazało się wynikiem zainfekowania komputera złośliwym oprogramowaniem
132
133
134
135
Społeczność
Osobny artykuł:
Społeczność wikipedystów
Wikipedyści i wikipedystki na zlocie w
Iławie
(2020)
Osoby które aktywnie edytują Wikipedię określa się społecznością wikipedystów. Słowo wikipedysta (
ang.
Wikipedian
) zostało dodane do słownika
Oxford English Dictionary
136
. Badanie opublikowane w 2010 roku wykazało, że baza autorów Wikipedii składała się z zaledwie w 13% z kobiet, natomiast średni wiek autora to około 25 lat
137
. Według badania, którego rezultaty ogłoszono w 2012 roku, społeczność Wikipedii to w 90% mężczyźni, w 9% kobiety, a w 1% – osoby identyfikujące się jako
transseksualne
lub
transpłciowe
138
. Co roku organizowana jest konferencja
Wikimania
prowadzona przez Wikimedia Foundation. Podczas spotkania omawiane są tematy dotyczące m.in. projektów Wikimediów, problemów społeczności, a także
otwartego oprogramowania
wolnej treści
139
Społeczność dzieli się na różne role w zależności od doświadczenia i funkcji wykonywanej przez daną osobę. Steward ma pełny dostęp do interfejsu wiki i możliwość nadawania i odbierania uprawnień biurokraty i administratora, biurokrata może nadawać uprawnienia administratora i inne specjalne (także może je odbierać z wyjątkiem uprawnień administratora). Administratorzy mogą m.in. blokować i odblokować innych użytkowników, którzy złamali zasady projektu, mogą blokować i odblokowywać strony do edycji, usuwać i przywracać strony. Każda z funkcji ma ustalone kryteria minimalne wymagań i nadanie niektórych z nich może wymagać akceptacji społeczności (wyrażanej w głosowaniu). W niektórych przypadkach w celu zdobycia funkcji trzeba odbyć staż w innej np. kandydaci na stanowisko stewarda muszą pełnić funkcję administratora
56
. Niektórzy z wikipedystów organizują się w tzw. „wikiprojekty” ułatwiające współpracę przy edytowaniu artykułów z jakiejś tematyki lub jakiegoś aspektu funkcjonowania projektu. Ich członkowie tworzą strony takich projektów, na których umieszczają przydatne informacje np. standardy i zalecenia podczas edycji haseł, listę uczestników i realizowane zadania
140
W pracy naukowej „Motivations of Wikipedia Content Contributors”, autorstwa Heng-Li Yang i Cheng-Yu Lai, autorzy postawili hipotezę, że ponieważ wkład w Wikipedię jest dobrowolny, największą motywacją jest zadowolenie z samego uczestnictwa. Jednak ich badanie wykazało, że chociaż ludzie mogą początkowo zacząć redagować Wikipedię z przyjemności, najbardziej prawdopodobną zachętą do dalszego uczestnictwa jest motywacja oparta na samoświadomości, mówiąca „lubię dzielić się wiedzą, co daje mi poczucie osobistego osiągnięcia”
141
Wsparcie zewnętrzne
Społeczności tworzące poszczególne wersje językowe współpracują z różnymi organizacjami pozarządowymi. Kooperacja przybiera różne formy; może to być pomoc medialna, wsparcie społeczności poprzez udostępnianie materiałów archiwalnych czy dostęp do płatnych subskrypcji. Konkurs fotograficzny
Wiki Lubi Zabytki
uzyskał wsparcie od lokalnych członków inicjatywy
Europejskich Dni Dziedzictwa
(2011)
142
UNESCO
(2016)
143
. Lokalne biblioteki biorą udział w akcjach społecznych
1Lib1Ref
(inne języki)
(dodawanie źródeł do obecnych już informacji)
144
czy
Women on Wikipedia
(tworzenie i poprawa biogramów kobiet)
145
. Po wybuchu pandemii Wikipedia współpracowała ze
Światową Organizacją Zdrowia
walcząc z fałszywymi informacjami na temat
COVID-19
146
Projekty siostrzane
Wraz z rozwojem Wikipedii Wikimedia Foundation utworzyła inne strony oparte na mechanizmie
wiki
. Cechą wspólną wszystkich stron jest gromadzenie darmowej wiedzy, jednak każda z nich gromadzi inny rodzaj danych. Wszystkie z projektów są ze sobą powiązane. Przykładowo biografia pisarza może linkować do jego książek na stronie
Wikiźródła
, a artykuł o mieście może zawierać odnośnik do informacji turystycznych na witrynie
Wikipodróże
Wikimedia Commons
gromadzi pliki multimedialne, takie jak: fotografie, ilustracje, filmy, nagrania audio, które są używane w innych projektach
147
Pierwszym siostrzanym projektem Wikipedii był „In Memoriam: September 11 Wiki”, który został stworzony w październiku 2002 w celu uszczegółowienia artykułów na temat
zamachu na World Trade Center
. 12 grudnia 2002 roku uruchomiony został projekt słownika –
Wikisłownik
. Od 10 lipca 2003 roku tworzona jest kolekcja cytatów –
Wikicytaty
, a także zbiór dostępnych za darmo poradników, podręczników i innych opracowań edukacyjnych –
Wikibooks
. 24 listopada 2003 stworzona została wolna baza tekstów źródłowych –
Wikiźródła
. 7 września 2004 roku powstało
Wikimedia Commons
repozytorium
ilustracji, zdjęć i plików multimedialnych dla wszystkich wersji językowych Wikipedii i projektów Wikimedia Foundation. 13 września 2004 roku zaczęło się tworzenie
Wikispecies
– bazy danych o organizmach żywych. Od 3 grudnia 2004 działa
Wikinews
, będący serwisem informacyjnym obywatelskiego dziennikarstwa.
Wikiwersytet
został wyodrębniony 15 sierpnia 2006 roku z Wikibooks dla tworzenia, gromadzenia i używania wolnych materiałów do nauki i ćwiczeń oraz prowadzenia projektów dydaktycznych. W tym samym roku powstały
Wikipodróże
. Najmłodszym projektem są
Wikidane
– wolna baza danych, takich jak np. daty urodzin lub inne jednoznaczne dane przechowywane we wspólnym repozytorium, z którego korzystają wszystkie wersje językowe Wikipedii
147
Inne encyklopedie internetowe
Poza Wikipedią istnieją inne podobne projekty różniące się rozmiarem i funkcjami. W 1999 roku swój początek miała darmowa
Everything2
(inne języki)
, w której autor hasła dostaje punkty doświadczenia i może je wymienić na dostęp do funkcji np. ocena innych artykułów. W tym samym roku powstała też
h2g2
(inne języki)
założona przez brytyjskiego pisarza
Douglasa Adamsa
Autostopem przez Galaktykę
148
. Innym przykładem jest chińska
Baidu Baike
, która w 2019 roku miała 16 milionów artykułów. Doświadczeni edytorzy za swój wkład w rozwój encyklopedii dostają punkty, które mogą wymienić na przedmioty np. pralka lub lodówka, sprzedawane przez jej właściciela firmę
Baidu
149
. Baidu Baike podlega częściowej cenzurze głównie w tematach politycznych
150
. Od 2004 roku działa także
Fandom
(wcześniej Wikia). Jedną z główną cech serwisu jest
hosting
dużej ilości danych w formie osobnej, tematycznej strony internetowej opartej na mechanizmie wiki. Do przykładów należą
Wookieepedia
– Gwiezdne Wojny czy
Uncyclopedia
– parodiująca samą Wikipedię
151
Uwagi
Ta liczba to ogólna liczba użytkowników, również tych zablokowanych, pacynek, kont nieużywanych itp. Liczba używanych kont jest zdecydowanie niższa.
Zob. np.
kategorię
Fair use images
(inne języki)
anglojęzycznej Wikipedii
Strona „In Memoriam: September 11". W 2006 roku projekt ten został przeniesiony z serwerów Wikimedia na serwery
Wikii
i nie jest uważany za „siostrzany projekt”.
„Propozycje zamknięcia projektów”
ang.
, strona projektu Meta-Wiki, zawiera dyskusję na ten temat.
Przypisy
Larry Sanger
„Q & A about Nupedia”
Nupedia
, marzec 2000.
Richard M. Stallman
The Free Encyclopedia Project
. Free Software Foundation, 20 czerwca 2007. [dostęp 2008-01-04].
ang.
Larry
L.
Sanger
Larry
L.
Let’s make a wiki
[online], Internet Archive, 10 stycznia 2001 [zarchiwizowane z
adresu
2003-04-14]
Jimmy Wales
„Re: Sanger’s memoirs”
, 20 kwietnia 2005, .
Larry
L.
Sanger
Larry
L.
The Early History of Nupedia and Wikipedia: A Memoir
[online],
Slashdot
, 18 kwietnia 2005
Larry
L.
Sanger
Larry
L.
Wikipedia is up!
, Nupedia, 17 stycznia 2001 [zarchiwizowane 2001-05-06]
Encyclopedias and Dictionaries
, wyd. 15, t. 18, Encyclopedia Britannica, 2007, s. 257–286
ang.
Łukasz
Ł.
Kruczkowski
Łukasz
Ł.
Rok 2001. Rusza polska Wikipedia
[online], www.komputerswiat.pl, 10 grudnia 2018
[dostęp 2021-09-13]
[long] Enciclopedia Libre: msg#00008
, Osdir [zarchiwizowane 2008-10-06]
ang.
Clay Shirky:
Here Comes Everybody: The Power of Organizing Without Organizations
. The Penguin Press via Amazon Online Reader, 28 lutego 2008, s.
273
ISBN
978-1-59420-153-0
ang.
Rupert
R.
Neate
Rupert
R.
Wikipedia founder Jimmy Wales goes bananas 5
Telegraph
, 7 października 2008 [zarchiwizowane 2008-11-10]
ang.
WIPO Domain Name Decision: D2011-1591
[online], www.wipo.int
[dostęp 2021-09-13]
ang.
Lev
L.
Grossman
Lev
L.
You — Yes, You — Are TIME's Person of the Year
, „TIME.com”, 25 grudnia 2006
[dostęp 2026-04-12]
[zarchiwizowane z
adresu
2017-03-04]
ang.
„Wikipedia Reaches One Million Articles”
Wikimedia Foundation
, 20 października 2004.
„Angielska Wikipedia osiągnęła pułap miliona artykułów”
Wikimedia Foundation
, 2 marca 2006.
Bobbie Johnson:
Wikipedia approaches its limits
. The Guardian, 12 sierpnia 2009. [dostęp 2010-03-31].
ang.
Danny
D.
Sullivan
Danny
D.
Wikipedia Enters Top Ten Most Visited Sites
[online]
[dostęp 2008-04-25]
ang.
Deborah
D.
Netburn
Deborah
D.
Wikipedia: SOPA protest led 8 million to look up reps in Congress
[online], Los Angeles Times, 19 stycznia 2012
[dostęp 2026-04-12]
ang.
Wikipedia joins blackout protest at US anti-piracy moves
, „BBC News”, 17 stycznia 2012
[dostęp 2026-04-12]
ang.
SOPA/Blackoutpage
, Wikimedia Foundation
[dostęp 2012-01-19]
[zarchiwizowane 2018-06-22]
ang.
Paul
P.
Sawers
Paul
P.
WikiWand Makes Wikipedia Beautiful
[online], TNW | Apps, 19 sierpnia 2014
[dostęp 2023-02-16]
ang.
Subodh Varma:
Google eating into Wikipedia page views?
. 20 stycznia 2014. [dostęp 2014-02-10].
ang.
Alexa Top 500 Global Sites
Alexa Internet
. [dostęp 2016-12-28].
ang.
Desarrollado con webControl CMS por Intermark
D.C.I.
IT
Desarrollado con webControl CMS por Intermark
D.C.I.
Wikipedia – Premiados – Premios Princesa de Asturias
[online], Fundación Princesa de Asturias
[dostęp 2023-01-17]
hiszp.
Wikipedia Statistics – Tables – All languages
[online], stats.wikimedia.org
[dostęp 2026-03-21]
[zarchiwizowane z
adresu
2025-03-30]
ang.
Statystyki Wikipedii – Mapa strony
. stats.wikimedia.org. [dostęp 2015-09-24].
Wikimedia Statistics
. Wikimedia Foundation. [dostęp 2021-11-13].
Wikipedia cofounder Jimmy Wales on 60 Minutes
[online],
CBS News
[dostęp 2015-09-24]
ang.
List of Wikipedias
. Meta-Wiki. [dostęp 2016-08-22].
ang.
Jay
J.
Walsh
Jay
J.
Wikimedia community approves license migration
[online], 22 maja 2009
[dostęp 2021-09-15]
ang.
Bourgeois v. Peters
[online], ca11.uscourts.gov, 15 października 2004 [zarchiwizowane z
adresu
2012-12-21]
C-38
, parl.gc.ca [zarchiwizowane 2006-06-16]
, LEGISINFO (28 marca 2005).
Wikipedia w mediach
Jennifer
J.
Schuessler
Jennifer
J.
Moving Wikipedia From Computer to Many, Many Bookshelves
[online],
The New York Times
, 16 czerwca 2015
[dostęp 2017-11-27]
ang.
„Wikipedia sociology”
, Meta-Wiki, 23:30 24 marca 2005
ang.
Jonathan Zittrain:
The Future of the Internet and How to Stop It – Chapter 6: The Lessons of Wikipedia
. Yale University Press, 2008.
ISBN
978-0-300-12487-3
ang.
Natalia
N.
Szafran-Kozakowska
Natalia
N.
Jak Wikipedia dba o jakość haseł? Ósma rocznica wprowadzenia wersji przejrzanych
[online], 15 listopada 2016
[dostęp 2021-10-29]
Jemielniak 2013 ↓
, s. 238.
Jemielniak 2013 ↓
, s. 96–97.
Jemielniak 2013 ↓
, s. 64.
Wikipedia:Głosowania/Fair use
[online], Wikipedia (PL), 10 grudnia 2014
[dostęp 2021-09-19]
Wikipedia:Bildrechte
[online], Wikipedia (DE), 2 sierpnia 2021
[dostęp 2021-09-19]
niem.
url,
wiki?
{{
Cytuj
}} Nieprawidłowe/puste pola: "url".
Wikipédia:Imagens
[online], Wikipedia (PT), 29 listopada 2019
[dostęp 2021-09-19]
port.
url,
wiki?
{{
Cytuj
}} Nieprawidłowe/puste pola: "url".
Wikipedia:Billedpolitik
[online], Wikipedia (DA), 7 marca 2020
[dostęp 2021-09-19]
duń.
url,
wiki?
{{
Cytuj
}} Nieprawidłowe/puste pola: "url".
Dyskusja Wikipedii:Głosowania/Fair use
[online], Wikipedia (PL), 6 sierpnia 2018
[dostęp 2021-09-20]
Jemielniak 2013 ↓
, s. 41–43.
Jemielniak 2013 ↓
, s. 41–42.
Jemielniak 2013 ↓
, s. 41.
Jemielniak 2013 ↓
, s. 320–321.
Jemielniak 2013 ↓
, s. 99–101,293–307.
Jemielniak 2013 ↓
, s. 44.
Jemielniak 2013 ↓
, s. 289–293.
Jemielniak 2013 ↓
, s. 37–39.
Bericht Gesichtete Versionen
[online], lists.wikimedia.org, 14 grudnia 2008
Wikipedia:Przyznawanie uprawnień
[online], Wikipedia (PL), 13 września 2021
[dostęp 2021-09-15]
Jemielniak 2013 ↓
, s. 59–68.
Wikipedia:Applicable law
[online], Wikipedia (EN)
[dostęp 2016-01-12]
ang.
url,
wiki?
{{
Cytuj
}} Nieprawidłowe/puste pola: "url".
Ayers 2008 ↓
, s. 281.
Wikipedia:VisualEditor
[online], 6 września 2021
[dostęp 2021-09-26]
Jemielniak 2013 ↓
, s. 238–239.
Ayers 2008 ↓
, s. 100,113.
Ayers 2008 ↓
, s. 247–249.
Ayers 2008 ↓
, s. 271–277.
Ayers 2008 ↓
, s. 422–426.
Ayers 2008 ↓
, s. 76–77.
Ayers 2008 ↓
, s. 101,320.
Ayers 2008 ↓
, s. 71.
Ayers 2008 ↓
, s. 313–314.
Zheng, Albano, Vora, Mai, Nickerson 2019 ↓
, s. 1, 5–8.
List of Wikipedias – Meta
[online], meta.wikimedia.org
[dostęp 2021-09-26]
ang.
Wikipedia:O Wikipedii
[online], Wikipedia (PL), 1 maja 2021
[dostęp 2021-09-19]
Wikipedia:Manual of Style
[online], 27 września 2021
[dostęp 2021-09-27]
ang.
url
{{
Cytuj
}} Nieprawidłowe/puste pola: "url".
Jemielniak 2013 ↓
, s. 106.
Ayers 2008 ↓
, s. 95–96.
„Complete list of language Wikipedias available”
, Meta-Wiki, 2 marca 2008
ang.
Charlie
Ch.
Smith
Charlie
Ch.
We Had Our Arguments, But We Will Miss You Wikipedia
[online], HuffPost, 18 czerwca 2015
[dostęp 2021-07-26]
ang.
Tomasz Baliszewski:
Francuski wywiad chciał skasować artykuł Wikipedii. Groził administratorowi
. na Temat, 2013-04-12. [dostęp 2017-04-30].
pol.
Colin Anderson, Nima Nazeri:
Citation Filtered: Iran’s Censorship of Wikipedia
. Center for Global Communication Studies (University of Pennsylvania). [dostęp 2017-04-30].
ang.
Wikipedia blocked in Turkey
. Turkey Blocks. [dostęp 2017-04-30].
ang.
Turkish authorities block Wikipedia without giving reason
. BBC. [dostęp 2017-04-30].
ang.
Turcja: Wikipedia wraca do łask. Rząd odblokował dostęp do witryny
[online], PolskieRadio24.pl
[dostęp 2020-10-23]
Joe
J.
Sutherland
Joe
J.
Emmanuel Engelhart, Inventor of Kiwix: the Offline Wikipedia Browser
[online], Diff, 13 września 2014
[dostęp 2025-02-16]
ang.
Stéphane
S.
Coillet-Matillon
Stéphane
S.
Kiwix is connecting the unconnected
[online], Diff, 21 grudnia 2018
[dostęp 2025-02-16]
ang.
JR Raphel:
The 15 Biggest Wikipedia Blunders
PC World
, 26 sierpnia 2009. [dostęp 2009-09-02].
ang.
Plagiarism by Wikipedia editors
, Wikipedia Watch, 27 października 2006 [zarchiwizowane]
ang.
wiki?
Wikipedia experience sparks national debate
, Bowling Green State University, 27 lutego 2012 [zarchiwizowane 2016-08-27]
ang.
Wikipedia, Britannica: A Toss-Up
. 15 grudnia 2005. [dostęp 2015-08-08].
ang.
Jim
J.
Giles
Jim
J.
Internet encyclopaedias go head to head
, „
Nature
”, 438 (7070),
2005
, s. 900–901,
DOI
10.1038/438900a
PMID
16355180
[dostęp 2024-10-20]
ang.
Joseph Reagle:
Do as I Do: Authorial Leadership in Wikipedia
. [dostęp 2014-07-22].
ang.
Wikipedia science 31% more cronky than Britannica’s Excellent for Klingon science, though
. 16 grudnia 2005. [dostęp 2019-02-25].
ang.
Encyclopaedia Britannica and Nature: a response
. [dostęp 2010-07-13].
ang.
Nature’s responses to Encyclopaedia Britannica
, Nature, 30 marca 2006 [zarchiwizowane 2017-05-15]
ang.
Taha
T.
Yasseri
Taha
T.
Robert
R.
Sumi
Robert
R.
András
A.
Rung
András
A.
András
A.
Kornai
András
A.
János
J.
Kertész
János
J.
Dynamics of Conflicts in Wikipedia
, „
PLoS ONE
”, 7 (6),
2012
, e38869,
DOI
10.1371/journal.pone.0038869
PMID
22745683
PMCID
PMC3380063
[dostęp 2024-10-20]
ang.
Stacy Schiff.
Know It All
. „
The New Yorker
”, 31 lipca 2006.
ang.
Danah
D.
Boyd
Danah
D.
Academia and Wikipedia
, Corante, 4 stycznia 2005
[dostęp 2008-12-18]
[zarchiwizowane 2006-03-16]
ang.
The Faith-Based Encyclopedia
, www.techcentralstation.com, 15 listopada 2004 [zarchiwizowane 2006-01-07]
ang.
Wikipedia Founder Says Internet Users Are Adrift In The ‘Fake News’ Era
, www.npr.org [zarchiwizowane 2018-06-25]
ang.
Jimmy
J.
Wales
Jimmy
J.
Wikipedia is an encyclopedia
[online]
[dostęp 2005-03-08]
ang.
Tyler
T.
Cowen
Tyler
T.
Cooked Books
[online], The New Republic, 14 marca 2008
[dostęp 2008-12-26]
ang.
Wikipedia: The Most Reliable Source on the Internet?
. 3 czerwca 2021. [dostęp 2021-06-27].
ang.
Wikipedia:General disclaimer
[online], Wikipedia (EN), 18 września 2018
[dostęp 2008-04-22]
ang.
url,
wiki?
{{
Cytuj
}} Nieprawidłowe/puste pola: "url".
Torsten
T.
Kleinz
Torsten
T.
World of Knowledge
, „Linux Magazine”, luty 2005, s. 84–86
[dostęp 2007-07-13]
[zarchiwizowane 2007-09-25], Cytat: „The Wikipedia’s open structure makes it a target for trolls and vandals who malevolently add incorrect information to articles, get other people tied up in endless discussions, and generally do everything to draw attention to themselves.”
ang.
Toward a New Compendium of Knowledge (longer version)
, Citizendium [zarchiwizowane 2006-10-11]
ang.
Elder, Jeff:
Wikipedia Strengthens Rules Against Undisclosed Editing
. 16 czerwca 2014.
ang.
Frank Ahrens:
Death by Wikipedia: The Kenneth Lay Chronicles
. 9 lipca 2006. [dostęp 2006-11-01].
ang.
Margaret
M.
Kane
Margaret
M.
Politicians notice Wikipedia
, CNET, 30 stycznia 2006
[dostęp 2007-01-28]
[zarchiwizowane 2009-07-30]
ang.
Brian Bergstein:
Microsoft offers cash for Wikipedia edit
. 23 stycznia 2007. [dostęp 2007-02-01].
ang.
Katie Hafner:
Lifting Corporate Fingerprints From the Editing of Wikipedia
. 19 sierpnia 2007. [dostęp 2008-12-26].
ang.
The Word – Wikiality – The Colbert Report
[online], Comedy Central
[dostęp 2021-09-27]
ang.
Dariusz
D.
Jemielniak
Dariusz
D.
The Unbearable Bureaucracy of Wikipedia
[online], Slate, 22 czerwca 2014
[dostęp 2024-10-20]
ang.
Dariusz
D.
Jemielniak
Dariusz
D.
Common Knowledge?: An Ethnography of Wikipedia
, Stanford, CA: Stanford University Press, 2014,
ISBN
978-0-8047-9120-5
ang.
Edwin
E.
Black
Edwin
E.
Wikipedia – The Dumbing Down of World Knowledge
, Columbian College of Arts and Sciences, 19 kwietnia 2010 [zarchiwizowane 2016-09-09]
ang.
The ‘Undue Weight’ of Truth on Wikipedia
, The Chronicle of Higher Education, 12 lutego 2012 [zarchiwizowane 2016-12-18]
ang.
Colón-Aguirre, Fleming-May 2012 ↓
, s. 392.
Wisdom? More like dumbness of the crowds
The Times
, 16 sierpnia 2007 [zarchiwizowane 2011-08-14]
ang.
Michael J. Petrilli.
Wikipedia or Wickedpedia?
. „Education Next”. 8 (2), Spring 2008.
Hoover Institution
. [dostęp 2014-10-22].
ang.
The amorality of Web 2.0
, www.roughtype.com, 24 lutego 2021 [zarchiwizowane 2021-02-24]
LeeAnn Prescott – Hitwise US: Wikipedia and Academic Research
[online], weblogs.hitwise.com, 29 października 2006 [zarchiwizowane z
adresu
2006-10-29]
Wayback Machine
, www.pewinternet.org, 6 marca 2008 [zarchiwizowane 2008-03-06]
Daniel Oberhaus:
A Crashed Israeli Lunar Lander Spilled Tardigrades On The Moon
. 5 sierpnia 2019. [dostęp 2019-08-06].
ang.
Brian Resnick:
Tardigrades, the toughest animals on Earth, have crash-landed on the moon – The tardigrade conquest of the solar system has begun.
. 6 sierpnia 2019. [dostęp 2019-08-06].
ang.
Stephen Shankland:
Startup packs all 16 GB of Wikipedia onto DNA strands to demonstrate new storage tech – Biological molecules will last a lot longer than the latest computer storage technology, Catalog believes.
. 29 czerwca 2019. [dostęp 2019-08-07].
ang.
Remigiusz
R.
Mróz
Remigiusz
R.
Remigiusz
R.
Mróz
Remigiusz
R.
Zaginięcie
, Chyłka / Remigiusz Mróz, Poznań: Czwarta Strona, 2019, s. 65,
ISBN
978-83-7976-095-4
British Comedy
B.C.
Guide
British Comedy
B.C.
Bigipedia interviews
[online], British Comedy Guide
[dostęp 2021-09-27]
ang.
The Office: The Negotiation, 3.19
[online], 5 kwietnia 2007
[dostęp 2021-09-27]
ang.
MediaWiki history – MediaWiki
[online], www.mediawiki.org
[dostęp 2021-09-19]
ang.
Aulinx
, Aulinx [zarchiwizowane 2004-07-10]
ang.
A Look Inside Wikipedia’s Infrastructure
, DataCenterKnowledge, 24 czerwca 2008 [zarchiwizowane 2018-07-15]
ang.
Wikipedia Status
[online], OpenFacts
[dostęp 2009-09-23]
[zarchiwizowane z
adresu
2008-10-31]
ang.
Ayers 2008 ↓
, s. xix.
Torsten
T.
Kleinz
Torsten
T.
Zehn Jahre Wikipedia
, Heinz Heise, 15 stycznia 2011
[dostęp 2014-02-15]
niem.
pub. albo wyd.
Widzisz reklamy na Wikipedii? Masz zainfekowany komputer
Money.pl [dostęp 2012-06-17].
Nie ma, i nie będzie reklam na Wikipedii
Media2.pl [dostęp 2012-06-17].
Katarzyna Jasiołek:
Widzisz reklamy w Wikipedii? Masz wirusa!
. Komputer Świat, 16 maja 2012. [dostęp 2012-06-17]. [zarchiwizowane z
tego adresu
].
Wikipedia zostanie bez reklam
. TVN24, 3 stycznia 2011. [dostęp 2012-06-17]. [zarchiwizowane z
tego adresu
].
Hella ridic new words to make you lolz: ODO sierpień 2012 update
Oxford University Press
, 23 sierpnia 2012 [zarchiwizowane 2012-10-28]
ang.
Susan C.
S.C.
Herring
Susan C.
S.C.
Communication Styles Make a Difference
[online], www.nytimes.com
[dostęp 2021-10-23]
ang.
„Nine out of ten Wikipedians continue to be men: Editor Survey”
, blog.wikimedia.org, 27 kwietnia 2012.
Stephen
S.
Harrison
Stephen
S.
Wikipedia’s Parent Organization Wants to Save the World
[online], Slate Magazine, 16 sierpnia 2019
[dostęp 2021-10-23]
ang.
Ayers 2008 ↓
, s. 213–216.
Heng-Li
H.L.
Yang
Heng-Li
H.L.
Cheng-Yu
Ch.Y.
Lai
Cheng-Yu
Ch.Y.
Motivations of Wikipedia content contributors
, „Computers in Human Behavior”, 26 (6),
2010
, s. 1377–1383,
DOI
10.1016/j.chb.2010.04.011
[dostęp 2024-10-20]
ang.
Resto del
R.
Carlino
Resto del
R.
(ilustr.),
Bologna su ‘Wiki loves monuments’ La raccolta delle foto più belle
[online], il Resto del Carlino, 11 sierpnia 2012
[dostęp 2021-11-13]
wł.
Wiki Loves Monuments: Top 10 pictures from Pakistan
. Dawn, 11 października 2016. [dostęp 2016-10-13].
ang.
Wikipedia’s 2018 #1lib1ref Campaign
[online], Idaho Commission for Libraries
[dostęp 2021-11-13]
ang.
RIT Libraries hosts Women on Wikipedia Edit-a-thon March 22
[online], RIT
[dostęp 2021-11-13]
ang.
Donald G.
D.G.
McNeil
Donald G.
D.G.
Wikipedia and W.H.O. Join to Combat Covid-19 Misinformation
The New York Times
, 22 października 2020 [zarchiwizowane 2020-12-27]
ang.
Wikimedia projects
[online], Wikipedia (EN)
[dostęp 2021-09-15]
ang.
url,
wiki?
{{
Cytuj
}} Nieprawidłowe/puste pola: "url".
Mark
M.
Frauenfelder
Mark
M.
The next generation of online encyclopedias
, CNN.com, 21 listopada 2000 [zarchiwizowane 2004-08-14]
ang.
Jane
J.
Zhang
Jane
J.
How Baidu built an encyclopedia with 16 times more Chinese entries than Wikipedia
, South China Morning Post, 20 listopada 2019 [zarchiwizowane 2020-03-18]
ang.
Eva
E.
Woo
Eva
E.
Baidu’s Censored Answer to Wikipedia
Bloomberg
, 13 listopada 2007 [zarchiwizowane 2020-08-23]
ang.
Pete
P.
Cashmore
Pete
P.
Wikia – Build Your Own Wiki
, mashable.com, 28 marca 2006
[dostęp 2015-05-13]
[zarchiwizowane 2015-09-05]
ang.
Bibliografia
Dariusz
D.
Jemielniak
Dariusz
D.
Życie wirtualnych dzikich. Netnografia Wikipedii największego projektu współtworzonego przez ludzi
, Warszawa: Wydawnictwo Poltext, 2013,
ISBN
978-83-7561-285-1
OCLC
843391181
Amy S.
A.S.
Bruckam
Amy S.
A.S.
Czy można ufać Wikipedii?
, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2022,
ISBN
978-83-01-22685-5
Phoebe
P.
Ayers
Phoebe
P.
How Wikipedia works. And how you can be a part of it
Charles
Ch.
Matthews
Ben
B.
Yates
(red.), San Francisco: No Starch Press, 2008,
ISBN
978-1-59327-227-2
OCLC
560644140
Lei
Christopher M.
Ch.M.
Albano
Christopher M.
Ch.M.
Neev M.
N.M.
Vora
Neev M.
N.M.
Feng
F.
Mai
Feng
F.
Jeffrey V.
J.V.
Nickerson
Jeffrey V.
J.V.
The Roles Bots Play in Wikipedia
, „Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction”, 3 (CSCW),
2019
, s. 1–20,
DOI
10.1145/3359317
[dostęp 2024-10-20]
ang.
Mónica
M.
Colón-Aguirre
Mónica
M.
Rachel A.
R.A.
Fleming-May
Rachel A.
R.A.
“You Just Type in What You Are Looking For”: Undergraduates’ Use of Library Resources vs. Wikipedia
, „The Journal of Academic Librarianship”, 38 (6),
2012
, s. 391–399,
DOI
10.1016/j.acalib.2012.09.013
[dostęp 2024-10-20]
ang.
Linki zewnętrzne
Informacje w
projektach siostrzanych
Multimedia
Wikimedia Commons
Cytaty
Wikicytatach
Wiadomości
Wikinews
Definicje słownikowe
Wikisłowniku
Wikipedia
Meta-Wiki
Wikipedia.org – wielojęzyczny portal
Lista wersji językowych Wikipedii
Status serwerów Wikipedii
Edycje językowe
Wikipedii
według liczby artykułów
(stan na 8 stycznia 2023)
6 000 000+
angielska
en:
cebuańska
ceb:
2 000 000+
niemiecka
de:
szwedzka
sv:
francuska
fr:
niderlandzka
nl:
1 000 000+
rosyjska
ru:
hiszpańska
es:
włoska
it:
egipskoarabska
arz:
polska
pl:
japońska
ja:
wietnamska
vi:
warajska
war:
chińska
zh:
arabska
ar:
ukraińska
uk:
portugalska
pt:
500 000+
perska
fa:
katalońska
ca:
serbska
sr:
indonezyjska
id:
norweska (bokmål)
no:
koreańska
ko:
fińska
fi:
czeczeńska
ce:
węgierska
hu:
czeska
cs:
turecka
tr:
200 000+
serbsko-chorwacka
sh:
minnańska
zh-min-nan:
rumuńska
ro:
baskijska
eu:
malajska
ms:
tatarska
tt:
esperanto
eo:
hebrajska
he:
ormiańska
hy:
bułgarska
bg:
duńska
da:
południowoazerbejdżańska
azb:
słowacka
sk:
kazachska
kk:
minangkabau (
min:
estońska
et:
białoruska
be:
chorwacka
hr:
grecka
el:
litewska
lt:
angielska uproszczona
simple:
uzbecka
uz:
walijska
cy:
100 000+
azerbejdżańska
az:
galicyjska
gl:
słoweńska
sl:
urdu
ur:
norweska (nynorsk)
nn:
gruzińska
ka:
hindi
hi:
tajska
th:
tamilska
ta:
łacińska
la:
asturyjska (
ast:
macedońska
mk:
kantońska
zh-yue:
bengalska
bn:
łotewska
lv:
tadżycka
tg:
birmańska
my:
afrykanerska
af:
50 000+
malagaska (
mg:
bośniacka
bs:
oksytańska (prowansalska)
oc:
albańska
sq:
dolnoniemiecka
nds:
maracka (
mr:
kirgiska
ky:
malajalam
ml:
białoruska (taraszkiewica)
be-tarask:
telugu
te:
newarska
new:
bretońska
br:
wenecka
vec:
suahilijska
sw:
piemoncka
pms:
jawajska
jv:
zachodniopendżabska
pnb:
haitańska
ht:
sundajska
su:
luksemburska (
lb:
baszkirska
ba:
irlandzka
ga:
śląska
szl:
islandzka
is:
kurdyjska (
ku:
lombardzka
lmo:
czuwaska
cv:
zachodniofryzyjska
fy:
Podstawowy ranking Wikipedii na pierwszy dzień miesiąca
Lata 2003–2010
rok
sty
lut
mar
kwi
maj
cze
lip
sie
wrz
paź
lis
gru
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Lata 2011–2020
rok
sty
lut
mar
kwi
maj
cze
lip
sie
wrz
paź
lis
gru
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
Lata 2021–2025
rok
sty
lut
mar
kwi
maj
cze
lip
sie
wrz
paź
lis
gru
2021
2022
2023
2024
2025
Rok bieżący (2026)
sty
lut
mar
kwi
maj
cze
lip
sie
wrz
paź
lis
gru
Ruch Wikimedia
Serwisy
Wikipedia
Wikibooks
Wikidane
Wikicytaty
Wikinews
Wikipodróże
Wikisłownik
Wikispecies
Wikiwersytet
Wikiźródła
Wikimedia Commons
Wikifunkcje
Serwisy niezależne
Citizendium
Deletionpedia
WikiScanner
Fandom
(Wikia)
Organizacje
Wikimedia Foundation
Wikimedia Deutschland
Wikimedia Polska
Wikimedia RU
Społeczność
społeczność wikipedystów
Wikimania
Wikimedianin Roku
Ludzie
Sue Gardner
Mike Godwin
Maryana Iskander
Dariusz Jemielniak
Katherine Maher
Larry Sanger
Lila Tretikov
Jimmy Wales
Różne
Bomis (spółka internetowa)
Henryk Batuta
Interpedia
krytyka Wikipedii
MediaWiki
Nupedia
pomnik Wikipedii w Słubicach
QRpedia
WikiReader
Wiki-Watch
Wapedia
Kontrola autorytatywna
serwis MediaWiki
):
VIAF
195846295
LCCN
no2008072801
GND
7545251-0
LIBRIS
97mqvmmt263rlct
BnF
150837752
SUDOC
11109383X
NKC
ph640673
BIBSYS
8030646
J9U
987007498400705171
NSK
000625468
BNA
000063204
BLBNB
000519726
Encyklopedie internetowe
Britannica
topic/Wikipedia
Treccani
wikipedia
NE.se
wikipedia
SNL
Wikipedia
VLE
wikipedia
Catalana
0283878
DSDE
Wikipedia
Hrvatska enciklopedija
66144
Źródło: „
Kategorie
Dobre Artykuły
Amerykańskie strony internetowe
Neologizmy
Web 2.0
Wolne encyklopedie
Wikipedia
Ukryte kategorie:
Artykuły z propozycjami tłumaczeń
Szablon cytuj do sprawdzenia
Szablon cytowania wskazuje na Wikipedię
Szablon cytowania zamienił nazwę czasopisma
Szablon cytowania czasopisma – brak numeru strony
Szablon cytowania używa pól opisowych
Wyróżnione artykuły
Wikipedia
Dodaj temat