Wikipedia:Weblinks – Wikipedia
Zum Inhalt springen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von
Wikipedia:WEB
Abkürzung
: WP:WEB, WP:EL
Autorenportal
Richtlinien
Verlinken
Weblinks
Richtlinien
Grundprinzipien
Anonymität
Artikel
Systematik
Verlinken
Weblinks
Assoziative Verweise
Formatierung
Künstliche Intelligenz
Themenbereiche
Als
Weblinks
werden allgemein alle
Hyperlinks
auf externe Webseiten bezeichnet. In Wikipedia-Artikeln gibt es am Ende eines Artikels häufig einen Abschnitt
Weblinks
, der Links auf Seiten mit weiterführenden Informationen enthält. Wikipedia ist aber kein Weblinkverzeichnis (
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
).
Generell gilt: Die dort verlinkten Seiten müssen
das genaue Artikelthema behandeln (nicht lediglich verwandte Themen),
hochwertig sein und
Informationen enthalten, die (beispielsweise aus Platz- oder Aktualitätsgründen) nicht in den Artikel selbst integriert worden sind.
Genauere Erläuterungen und Beschränkungen zu Weblinks werden nachfolgend aufgeführt.
Zur technischen Umsetzung einer externen Verlinkung siehe
Hilfe:Links #Weblinks
Wo können Weblinks eingefügt werden?
Bearbeiten
Weiterführende Weblinks werden nicht im eigentlichen Artikeltext eingefügt, sondern können –
sparsam
– unter der Überschrift „Weblinks“ in einem eigenen Abschnitt unterhalb der
Literaturangaben
gesammelt werden. In diesem Abschnitt werden ebenfalls Links zu
Schwesterprojekten
Wikimedia Commons
Wikisource
Wiktionary
und ähnlichen) erfasst.
Links auf externe Webseiten können auch als
Zitation
mit
Einzelnachweisen
in einen Artikel eingebaut werden, sofern die Anforderungen von
Wikipedia:Belege
erfüllt sind. Bei der Formatierung solcher Quellangaben gemäß
Wikipedia:Zitierregeln
kann auf die Vorlage
Vorlage:Internetquelle
(alternativ auch in der englischen Fassung
Vorlage:Cite web
) zurückgegriffen werden.
Literaturangaben
unter der Überschrift „Literatur“ oder
Werkverzeichnisse,
etwa unter „Schriften“, können Weblinks zu
Digitalisaten
oder Onlineversionen enthalten, wenn die Qualitätsansprüche erfüllt sind. Dazu kann gemäß
Wikipedia:Zitierregeln #Formatierungsregeln für Literatur
entweder der Titel mit einem Weblink versehen oder hinter der Literaturangabe „(online)“ mit einem Weblink angemerkt werden, oder statt des Wortes „online“ der Name der
Domain
genannt werden.
Darüber hinaus werden externe Verlinkungen innerhalb des Artikels durch die Nutzung verschiedener
Vorlagen
in bestimmten Fällen akzeptiert. Hierzu gehören zum Beispiel folgende:
Die
Vorlage:Coordinate
verlinkt auf eine Übersichtsseite mit mehreren externen Anbietern von Georeferenzen.
Vorlage:§
Vorlage:Art.
und
Vorlage:§§
verlinken auf Paragrafen, Artikel und ganze Gesetzestexte in externen Rechtssammlungen.
Die
Vorlage:Bibel
verlinkt auf diverse Bibelübersetzungen.
Bei Artikeln, die eine
Infobox
-Vorlage mit einem Eintrag für die Website benutzen (Städte, Bands, Unternehmen usw.), sollten die Links sowohl in der Infobox als auch unter der Weblinks-Überschrift eingetragen werden.
Die
MediaWiki
-Software verlinkt automatisch Angaben von
Request for Comments
(RFC)
– beispielsweise wird aus
RFC 2049
im Quelltext ein Link zur entsprechenden Seite der
Internet Engineering Task Force
RFC 2049
. Dieser und weitere Präfixe für Interwiki-Links sind in der
Interwiki-Map
definiert.
Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden?
Bearbeiten
Grundsätze
Bearbeiten
Grundsätzlich gehören wichtige Informationen –
dazu zählen auch Veranschaulichungen oder Beispiele
– in den Artikeltext und sollen nicht durch externe Verweise beigefügt werden. In vielen Fällen lässt sich der Inhalt externer Seiten mit eigenen Worten in den Artikeltext einarbeiten. Dabei muss jedoch das
Urheberrecht berücksichtigt werden
. Falls der Inhalt einer externen Seite nicht einfach in den Artikel übertragen werden kann, kann unter der Überschrift „Weblinks“ ein Link zu dieser Seite hinzugefügt werden. Die enzyklopädische Relevanz der dort vorgehaltenen, weiterführenden Informationen und ggf. Veranschaulichungen und Beispiele zum Artikelgegenstand sollte mittels einer kurzen Begründung unter
Zusammenfassung und Quellen
dargestellt werden.
Die Goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist:
Bitte sparsam und nur vom Feinsten.
Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Sachbezogenste aus, was im Netz zu finden ist.
Fünf externe Links
sollten in vielen Fällen zu einem Thema genügen (
Belege
und
Einzelnachweise
ausgenommen), im Zweifel lieber einer weniger. Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer
Enzyklopädie
und
keine Linksammlung
. Artikel in einer Enzyklopädie müssen für sich selbst sprechen und keine externen Erklärungen benötigen. Müssen in einem Artikel Begriffe erläutert werden, so geschieht dies durch
Verlinkung
geeigneter Artikel
innerhalb
der Wikipedia.
Ein weiterführender Weblink am Ende eines Artikels muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte. Beispielsweise wäre ein Verweis auf eine allgemeine
Website
zum Thema Malerei in einem Artikel über einen bestimmten Maler ebenso unerwünscht wie umgekehrt im Artikel
Malerei
ein Weblink, welcher ausschließlich die Werke von
Vincent van Gogh
behandelt.
Analog gilt beispielsweise für Städteartikel, dass keine Links auf Webseiten von dortigen Kirchen, Schulen, Vereinen, Unternehmen oder dergleichen angegeben werden, wenn diese nicht in ausdrücklichem Zusammenhang zum Artikelinhalt stehen. Wenn eine Einrichtung
wichtig genug für einen eigenen Artikel
ist, gehört der entsprechende Weblink dorthin. Sonst genügt der Weblink auf die Eigendarstellung der Stadt, um Einrichtungen dort zu finden (siehe hierzu auch
Konventionen zu Weblinks in Ortsartikeln
).
Richtlinien
Bearbeiten
Existiert zum jeweiligen Gegenstand des
Lemmas
eine autorisierte
Website
(häufig ungenau als „offiziell“ bezeichnet, zum Beispiel bei Personen oder Organisationen), wird ein Weblink auch dann aufgenommen, wenn die Website dem Grundsatz
vom Feinsten
nicht entspricht. Sollte keine deutschsprachige Version der Website existieren, so kann auch eine andere Sprache verlinkt werden, während in Klammern diese Sprache vermerkt sein sollte (s.
u.).
Weitere externe Links am Artikelende sind nur erwünscht, wenn diese einen deutlichen Mehrwert gegenüber dem Artikel und den autorisierten Websites bieten. Hierbei sind einige Hinweise zu beachten:
Deutschsprachige Seiten bevorzugen.
Auf hochwertige anderssprachige Inhalte kann verwiesen werden, wenn keine gleichwertige deutschsprachige Seite existiert. In einem solchen Fall sollte in Klammern hinter dem Link auf die Sprache hingewiesen werden, etwa „(englisch)“, „(auf Englisch)“ oder „(englischsprachig)“.
Keine Links auf Newsgroups oder Webforen.
Newsgroups
und
Webforen
bieten zwar mitunter weiterführende Informationen, ihre Qualität kann aber innerhalb kurzer Zeit stark schwanken. Weiterführende Informationen sind aufgrund des ständig wechselnden Inhaltsangebots kaum zu gewährleisten.
Für
Weblogs
gilt generell das Gleiche; davon ausgenommen sind Angebote besonders renommierter und zuverlässiger Institutionen/Herausgeber und das
Deeplinking
einzelner Beiträge, wenn sie den Qualitätskriterien entsprechen.
Fan-(Club-)Seiten
bieten oft keinen Mehrwert und sollten in der Regel nicht verlinkt werden; bei Fällen, in denen Fanseiten weiterführende Informationen bieten, ist eine Verlinkung umstritten
und hängt von deren Qualität sowie dem Themenbereich des jeweiligen Artikels ab.
Links auf soziale Netzwerke (Facebook, X (ehemals Twitter), Instagram etc.) sind nur in Ausnahmefällen sinnvoll.
Soziale Netzwerke
sollten nur verlinkt werden, wenn es sich um die Webpräsenz des Lemmagegenstands handelt. Ist bereits eine andere Website zum Lemma verlinkt, so sollten möglicherweise zusätzlich existente Webauftritte in sozialen Netzwerken nur dann verlinkt werden, wenn diese deutlich über eine inhaltliche Kopie hinausgehen.
Vermeide Websites, bei denen der kommerzielle Charakter im Vordergrund steht.
Reine Webshops verbieten sich per se, während Websites ohne oder mit nur wenig Werbung bevorzugt werden sollten.
Keine Links auf kosten- oder registrierungspflichtige Inhalte.
Wir Wikipedianer wollen freie Inhalte bieten und können damit auch nur schwerlich verlangen, dass sich jemand erst registrieren oder bezahlen muss, um an weiterführende Informationen zu einem Wikipedia-Artikel zu kommen. (Davon jedoch abweichend: „Die Kostenpflichtigkeit einer Internetquelle ist kein Ausschlusskriterium für ihre Verwendung als Beleg.“ In:
Wikipedia:Belege #Was sind zuverlässige Informationsquellen?
Achte auf gute Zugänglichkeit der verlinkten Website.
Websites, die weitgehend unabhängig von
Browser
-Einstellungen benutzbar sind, sind bei inhaltlich ähnlicher Qualität solchen vorzuziehen, die für eine brauchbare Darstellung
Java
Flash
JavaScript
o.
Ä. benötigen. Es sollten außerdem keine Links auf Seiten gesetzt werden, von denen man mit der „Zurück“-Schaltfläche nicht mehr in die Wikipedia zurückkommt oder die sich nach Abfrage des
Referrers
unterschiedlich verhalten.
Keine Links zu rechtswidrigen Websites,
solange deren Inhalte nicht selbst Gegenstand des Artikels sind (siehe auch die
Hilfe:FAQ Rechtliches
und
Haftung für Hyperlinks
). Dies betrifft insbesondere auch vereinzelte Seiten auf Video- und Musikplattformen wie z.
B. ein
Videoportal
, wenn auf ihnen eine offensichtlich rechtswidrig zum Download bereitgestellte Vorlage angeboten wird
– dies ist dann der Fall, wenn der Uploader offensichtlich keine Berechtigung zum Upload hatte. Legal eingestellte Inhalte auf solchen Plattformen können hingegen verlinkt werden, sofern sie die übrigen Richtlinien erfüllen.
Datenformate, die Zusatzsoftware erfordern,
beispielsweise PDF- oder Multimediadateien (OGG, MID, MP3, AVI, MPG usw.) bitte durch eine entsprechende Notiz hinter dem Link kennzeichnen. Dabei ist –
wegen des Datenvolumens und der damit verbundenen Ladezeit
– auch die Angabe der Dateigröße wünschenswert. Beispiel: „(PDF; 2,6
MB)“.
Keine Links auf Websites zur Darstellung koordinatenbasierter Landkarten, Satellitenfotos oder Luftaufnahmen,
sofern vergleichbare Inhalte in den vom
WikiProjekt Georeferenzierung
vermittelten
Kartenressourcen
enthalten sind. Darstellungen und Anwendungen, die auf
geographischen Koordinaten
basieren, werden primär durch die Verwendung der Vorlagen für Artikel- und Textkoordinaten nutzbar gemacht. Näheres zu deren Benutzung findet sich im
Wikiprojekt Georeferenzierung
Keine Links auf Erfahrungsberichte und Selbsthilfegruppen in medizinischen Artikeln.
Eine Ausnahme gilt für Selbsthilfegruppen, die bei der Erstellung von anerkannten Leitlinien mitgewirkt haben und die gleichzeitig auch den Qualitätskriterien entsprechen. Für Unterseiten der Selbsthilfegruppen gelten die allgemeinen Richtlinien. Für nähere Informationen siehe
Wikipedia:Redaktion Medizin/Externe Links
Keine
Kurz-URL-Dienste
wie z.
B. tinyurl, da diese häufig zum Umgehen von
Link-Sperren
eingesetzt werden.
Für Links auf Film- und Audiomaterial sind die Regeln dieser Richtlinie anzuwenden.
Dies betrifft auch Verweise auf Film- und Audiomaterial ohne Webverlinkung. Achte dabei auf die Barrierefreiheit solcher Links für blinde und gehörlose Menschen, vgl. auch
Wikipedia:BIENE/Gehörlosigkeit #Medien in Weblinks
Bevor einzelne User in mehreren Artikeln
Links zu einer bestimmten Website platzieren, sollte Rücksprache mit anderen Wikipedianern (z.
B. in einem passenden Portal, einer Redaktion oder auf
WP:FZW
) gehalten werden, da andernfalls eine Aufnahme der Website in die Spam-Blacklist droht, siehe Abschnitt
Maßnahmen gegen unangebrachte externe Links
Maßnahmen gegen unangebrachte externe Links
Bearbeiten
Zum Schutz vor
Linkspam
gibt es neben einer
lokalen Spam-Blacklist
für die deutschsprachige Wikipedia auch eine
projektübergreifende Blacklist
für alle Wikis der
Wikimedia Foundation
. Domains auf diesen Listen können nicht mehr eingebracht werden, da die Speicherung verhindert wird. Eintragungswünsche werden auf der zugehörigen
Anfrageseite
entgegengenommen; bedenke aber, dass diese Liste nur besonders hartnäckigen Spammern das Handwerk legen soll.
Schwesterprojekte
Bearbeiten
Für Links zu Schwesterprojekten gelten andere Regeln.
Siehe hierzu:
Wikipedia:Textbausteine/Schwesterprojekte
Bei Artikeln zu Sprachen wird auch die Wikipedia oder
Test-Wikipedia
in der jeweiligen Sprache verlinkt.
Formatierung
Bearbeiten
Grundlegende Fragen zum Anlegen von Links werden unter
Hilfe:Links
beantwortet.
Einzelnachweise
, die auf Weblinks beruhen, sollten gemäß
Wikipedia:Zitierregeln
formatiert werden; dies kann beispielsweise mit der Hilfe von
Vorlage:Internetquelle
(alternativ auch in der englischen Fassung
Vorlage:Cite web
) erfolgen. Der Titel sollte immer ausgefüllt werden, da dieser im Fall einer
Adressänderung
die Suche nach einem Ersatz wesentlich erleichtert.
Bietet eine Webseite den gleichen Inhalt sowohl über HTTP (
) als auch über HTTPS (
) an, sollte in der Regel Letzterem der Vorzug gegeben werden.
Im Abschnitt
Weblinks
Bearbeiten
Mehrere Weblinks werden in der Regel mit Auflistungspunkten (
) untereinander gereiht. Ausgenommen hiervon sind Links auf Schwesterprojekte der Wikipedia (siehe unten). Die Vorlage setzt dort vor dem Link ein Logo-Icon, wodurch kein zusätzlicher vorgestellter Auflistungspunkt notwendig ist.
Weiterführende Weblinks sollten darüber hinaus nicht besonders hervorgehoben werden.
Der Linktitel (d.
h. der tatsächlich anklickbare Text) soll tatsächlich sichtbarer Text sein und kein Bild enthalten oder gar nur aus einem Bild bestehen. Auch sollen keine weiteren optischen Hervorhebungen oder Kennzeichnungen (wie
Favicons
) verwendet werden. (Die einzigen Ausnahmen sind Links zu Seiten in
Wikipedia-Schwesterprojekten
, sofern die Favicons von allgemein verwendeten Vorlagen wie
Commonscat
automatisch eingebunden werden.)
Für häufig verlinkte Datenbanken gibt es spezielle Vorlagen
Hilfe:Datenbanklinks
, ebenso für
Schwesterprojekte der Wikipedia
. Zu beachten ist bei ersterem, dass auch hier die Regel „Vom Feinsten“ gilt: Wenn auf der verlinkten Datenbankseite keine nennenswerten oder nur schlechte Informationen zu finden sind, schau dich nach einer besseren Ressource um und verlinke stattdessen diese.
Es wird –
im Gegensatz zu Belegen wie etwa Einzelnachweisen
kein Abrufdatum
angegeben, da es sich um weiterführende Verweise handelt. Man kann das Abrufdatum jedoch, wenn man es für sinnvoll erachtet, als HTML-Kommentar einfügen. Bei Verwendung von
Internetquelle
muss der Abrufparameter
|abruf=
ausgefüllt, seine Inhaltsanzeige kann aber durch
abruf-verborgen=1
vermieden werden.
Formatierung
Erklärung
Weblinks
Commons
Artikelname
– Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Wiktionary:
Artikelname
– Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Wikisource:
Artikelname
– Quellen und Volltexte
Der Abschnitt Weblinks beginnt mit den etwaigen Links zu Schwesterprojekten.
Siehe hierzu:
Wikipedia:Textbausteine/Schwesterprojekte
Weimarer Nietzsche-Bibliographie
der
Klassik Stiftung Weimar
Herzogin Anna Amalia Bibliothek
Weblinks sollten die
Adresse
verstecken und einen aussagekräftigen Titel haben. Der Anbieter der
Website
bzw. das Webangebot sollte erwähnt werden. Bei Websites, die hauptsächlich unter ihrem
Domain
-Namen bekannt sind, kannst du diesen Namen als Titel verwenden. Bitte die Zeile mit dem Link beginnen und Kommentare entweder gar nicht oder mit einem Gedankenstrich abtrennen.
Therapie
und
Rehabilitation
bei der
Uni Düsseldorf
Mitunter ist ein Link auf eine übergeordnete oder Hauptseite für den Leser nicht hilfreich, obwohl sich in der Website sinnvolle Informationsangebote befinden. Mehrere eigenständige Deep-Links sind aber unsinnig, da sie die Übersicht behindern. In diesem Fall können zusammengehörende Weblinks zu einem Mehrfachlink zusammen formatiert werden.
Kristina Kaul:
Web 2.0: Phantom oder Phänomen?
Deutsche Welle
, 28.
November 2005.
Bei Datenbanken,
Pressemitteilungen
und ähnlichen Artikeln sollten nach Möglichkeit auch der
Autor
, das Webangebot und das Veröffentlichungsdatum notiert werden, um die Herkunft und zeitliche Zuordnung einheitlich sichtbar zu machen, was wiederum auch die Seriosität und Glaubhaftigkeit solcher externer Quellen leichter nachvollziehbar macht. Dabei sollen auch der Autor und die Webseite mit einem Wiki-Link (siehe auch
Hilfe:Links
) versehen werden, sofern dazu bereits ein Wikipedia-Artikel existiert. Die Formatierung des Beispiels entspricht der Empfehlung gemäß
Wikipedia:Zitierregeln
und kann (zumeist
) mit
Internetquelle
automatisch gewährleistet werden.
Abgrenzung zu anderen Typen von Belegen
Bearbeiten
Internetquellen im Sinne dieser Seite sind nur solche, welche nicht Kopien eines gedruckt publizierten Werkes, sondern nur im Internet zu finden sind. Kopien gedruckter Werke sollten als
literarisches Werk
behandelt und auch so formatiert werden. Das gilt besonders für
Eprints
(digitale Ausgaben von Schriftwerken),
elektronische Zeitschriften
mit Bandnummer und/oder Ausgabennummer,
Onlinearchive von Printmedien (etwa Tageszeitungen und Zeitschriften),
eingescannte Bücher, insbesondere auch historische Werke, wie z.
B. auf
www.biolib.de
PDF-Dateien von den zuvor genannten Medien.
Aufräumen/Wartung
Bearbeiten
Grundsätze
Bearbeiten
Vor dem Einfügen neuer weiterführender Weblinks sollte zunächst geprüft werden, ob die vorhandenen Weblinks den Zweck nicht bereits besser erfüllen. Sollte die Prüfung ergeben, dass der neue Link besser ist als ein bereits vorhandener und diesen ersetzen kann, dann sollte dieser entfernt werden, damit die Linkliste übersichtlich bleibt.
Wenn ein Eintrag aus der Liste der Weblinks entfernt wird, ist darauf zu achten, ob sich nicht
Verweise auf Quellen
auf dieses Werk als
Hauptquelle
beziehen, denn dann zielen diese ins Leere. In dem Fall muss der Weblink in die
Einzelnachweise
eingearbeitet werden, oder man passt die Verweise entsprechend an.
Entfernt man Weblinks, ist es sinnvoll, in der
Zusammenfassung
neben der (inhaltlichen) Begründung einen Link auf diese Seite hier anzugeben, am einfachsten über die Kurzform
[[WP:WEB]]
. Dies erspart unnötige Folgeaktionen oder -diskussionen und führt zu weniger aus Unkenntnis eingestellten mangelhaften Weblinks.
Defekte Weblinks
Bearbeiten
Hauptseite
Wikipedia:Defekte Weblinks
Manche Weblinks funktionieren nicht mehr, weil ein Online-Angebot ein- oder umgestellt wurde. In diesem Fall sollte immer zuerst nach einer eventuellen neuen Adresse des Inhalts gesucht werden (anhand des Titels, eines Zitats oder durch Versuche mit einer ID/Nummer der alten URL in der neuen URL). Ist die Seite nicht mehr verfügbar, kann man nach einer gespeicherten Kopie suchen (siehe Abschnitt
Archivierte Versionen
). Wer sich die Suche nach den Inhalten in umgestellten Webangeboten oder in Internetarchiven nicht zutraut, sollte den Link nicht löschen, sondern als nicht erreichbar markieren oder eine Nachricht auf der Artikeldiskussionsseite hinterlassen (siehe
Wikipedia:Defekte Weblinks#Defekten externen Link melden
). Diente ein Weblink als Quelle oder Einzelnachweis, darf er auf keinen Fall gelöscht, sondern sollte repariert oder ersetzt werden. Es gibt
Bots
, die automatisch nach defekten Weblinks suchen und diese melden.
Archivierte Versionen
Bearbeiten
Internet-Archivierungsdienste speichern automatisch oder manuell erzeugte Momentaufnahmen (
Mementos
oder auch
Snapshots
) von Webseiten.
Grundsätzlich gilt in der Wikipedia: „Solange eine Website verfügbar ist, sollte kein Archivlink dazu für den Leser propagiert werden.“
Anwendungsfälle für solche Archivierungsdienste sind in der Wikipedia:
Wenn die Inhalte einer Originalwebseite nicht mehr verfügbar sind, können sie evtl. noch über einen Archivierungsdienst abgerufen werden. In solch einem Fall sollte bei einem defekten Link in einem Wikipediaartikel zusätzlich der Link zu einer passenden archivierten Version eingefügt werden. Ähnliches gilt für Belege, die nicht mehr belegen, was sie belegen sollen, wenn der Archivlink diesen Beleg noch enthält.
Das manuelle Erzeugen einer archivierten Version kann sinnvoll sein, wenn absehbar ist, dass eine Quelle nicht dauerhaft zur Verfügung stehen wird. Sobald die Quelle nicht mehr erreichbar ist, kann
dann
die archivierte Version zusätzlich im Artikel angegeben werden.
Das
Internet Archive
(archive.org) ist der in der Wikipedia zu bevorzugende Dienst
. Webseitenarchive können am einfachsten mithilfe der Vorlagen
Internetquelle
Webarchiv
oder
Cite web
eingebunden werden. Dokumentationen und Beispiele befinden sich auf den jeweiligen Vorlagenseiten.
Zusätzliche Regeln für gesonderte Bereiche
Bearbeiten
Chemie
Berge und Gebirge
Bildende Kunst
Haushund, Hunderassen
Medizin
Ortsartikel
Recht
Wrestling
Siehe auch
Bearbeiten
Weitere Diskussionen
Meinungsbild zur Formatierung von Weblinks
Meinungsbild zur Rechtebeschränkung bei Einstellung neuer Links
Umfrage zur Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
Meinungsbild zur Reihenfolge der Überschriften
Hilf mit, Diskussionen zum selben Thema hier zusammenzufassen.
Hilfe:Links
– Hilfe bei speziellen Problemen mit Links
Hilfe:Datenbanklinks
Hilfe:FAQ Rechtliches #Externe Links zu Seiten mit strafbarem Inhalt – erlaubt oder verboten?
Suche von Weblinks in der Wikipedia
giftbot/weblinksuche
– Erweiterte Suche nach Weblinks (mit Beschränkung auf bestimmte Namensräume)
Wikipedia:Richtlinien Websites
zu Artikeln über Websites
Wikipedia:Interessenkonflikt #Einbringen eigener Dokumente
Anmerkungen
Bearbeiten
Fan-(Club-)Seiten, siehe Diskussionsarchive
Wikipedia Diskussion:Weblinks/Archiv5 #Fansites...
und
Wikipedia Diskussion:Weblinks/Archiv6 #Fansites
Wikipedia Diskussion: Weblinks/Archiv/2014 #Schwesterprojekte?
Wikipedia: Fragen zur Wikipedia/Archiv/2019/Woche 25 #Test-Wikipedia
Abgerufen von „
Kategorien
Wikipedia:Verlinken
Wikipedia:Belege und Literatur
Wikipedia
Weblinks
Abschnitt hinzufügen
US