WikiWoordenboek:Helpdesk - WikiWoordenboek

WikiWoordenboek:Helpdesk - WikiWoordenboek
Naar inhoud springen
Uit WikiWoordenboek
Laatste reactie:
3 dagen geleden
door ~2026-21075-47 in het onderwerp
Bronvermelding in veelvoud!
Welkom bij de helpdesk van WikiWoordenboek!
Hieronder kun je gewenste verbeteringen melden en vragen stellen over het WikiWoordenboek. Deze meldingen en vragen zijn welkom, want ze helpen ons om WikiWoordenboek steeds te blijven verbeteren.
WikiWoordenboek wordt door vrijwilligers gemaakt. Hoe snel we hieronder antwoorden kan daardoor verschillen van 50 seconden tot 50 uur. Vaak gestelde vragen kun je
hier
vinden.
Archief:
2004-2010
2011-2015
2016-2020
2021-2023
heden
Klik hier om een fout te rapporteren of een vraag te stellen.
DE / HET weergave in het woord sjabloon
bewerken
Laatste bericht:
2 jaar geleden
7 berichten
5 personen in overleg
het zou handig zijn als in het woord sjabloon ook het lidwoord zou worden vermeld. Dan is het wikiwoordenboek ook geschikt voor Nt2 leerlingen.
84.241.207.238
16 feb 2024 15:02 (CET)
Reageren
In principe staat naast een woord het geslacht, waaruit het lidwoord volgt. Neem bijvoorbeeld de pagina
huis
, daar staat "o" achter (bij de betekenissen). Het woord is dus onzijdig en heeft als lidwoord "het".
Ennomien
overleg
16 feb 2024 18:43 (CET)
Reageren
Ik kan me indenken dat voor iemand die Nederlands als tweede taal leert de stappen van "o" achter het woord, via het begrip "onzijdig" naar "het" voor het woord niet zo eenvoudig zijn. Als je moedertaal geen woordgeslachten kent, is het toch wel een beetje een zoekplaatje. Het is vermoedelijk de reden dat steeds meer Nederlandse woordenboeken ook het lidwoord bij een zelfstandig naamwoord vermelden en niet alleen de afkorting voor het wooordgeslacht.
Een vergelijkbare benadering op WikiWoordenboek zou wel meer werk zijn dan het simpel aanpassen van een sjabloon. Maar als we het echt willen, is het een wel een uitvoerbare klus. Om te beginnen ben ik daarom benieuwd hoe bewerkers die veel Nederlandse lemma's toevoegen zoals @
Marcel coenders
en @
Kvdrgeus
tegen zo'n verandering aankijken. Afhankelijk van hun kijk op de zaak zouden we dan al of niet een voorstel in De kroeg kunnen voorleggen.
MarcoSwart
overleg
17 feb 2024 12:28 (CET)
Reageren
Ha,ha Toen ik op Tenerife ging wonen en Spaans moest leren, heb ik een woordenboek gemaakt waar ik eigenlijk wat de lidwoorden betreft precies hetzelfde principe heb toegepast.
Gelukkig had ik een gebrek aan theoretische taalkennis maar ben ik wel praktisch dus kwam ik met de oplossing zoals je o.a. op de volgende pagina kunt zien:
Dit woordenboek wordt al heel lang niet meer door mij onderhouden.
Ik kwam toen in aanraking met het Spaanse Wikcionario en heb daar de nodige bijdragen geleverd, daarna ben ik naar het Wikiwoordenboek gemigreerd (en daarna naar de Wikipedia)
Een ander onpraktisch punt van toen bestaande papieren woordenboeken vond ik dat de verbuigingen niet alfabetisch opzoekbaar waren.
Ik heb dat toen al meteen meegenomen zoals dat ook in het Wikiwoordenboek gebeurt
(Voorbeeld queráis is verbuiging van het werkwoord querer zoals op pagina
blijkt)
en trouwens als je nog Spaans wilt leren kun je op mijn oude site ook nog Spaanse boeken lezen met (tamelijk primitieve) toelichting
Kvdrgeus
overleg
17 feb 2024 12:45 (CET)
Reageren
Zou het toch niet mogelijk zijn om sjabloon zo te veranderen dan er bijvoorbeeld m/v (de), m (de), v (de), o (het) wordt weergegeven of zelfs omgekeerd
de
(m/v),
het
(o) enz. Ik heb het net even uitgeprobeerd lijkt wel te werken.
Marcel coenders
overleg
17 feb 2024 21:15 (CET)
Reageren
Het lastige van die oplossing is dat
en
ook worden gebruikt voor andere talen dan het Nederlands. Maar ik begrijp in ieder geval dat er enig draagvlak is om te zien hoe we de lidwoorden kunnen toevoegen. Als jullie het goed vinden, ga ik nu even studeren wat daarvoor de meest doelmatige oplossing is en kom dan komende week met een voorstel in De Kroeg.
MarcoSwart
overleg
17 feb 2024 21:43 (CET)
Reageren
Mijn voorstel staat nu in
De Kroeg
. --
MarcoSwart
overleg
20 feb 2024 18:46 (CET)
Reageren
Taalkoppeling
bewerken
Laatste bericht:
1 jaar geleden
4 berichten
2 personen in overleg
Heb aangemaakt
tyflologie
. Niet kunnen vinden hoe je een taalkoppeling maakt. Het woord is bv bekend in
en als afleiding in
Robberd77
overleg
15 aug 2024 17:04 (CEST)
Reageren
Andere vraag: heeft het zin voor
tyflologie
een redirect te maken vanuit "tiflologie"? En dan ook
#DOORVERWIJZING [[X]]
of
#REDIRECT [[X]]
De laatste vraag laat zich het eenvoudigst beantwoorden: WikiWoordenboek gebruikt als regel geen redirects in de hoofdnaamruimte. We beschrijven immers woorden uit alle talen en het is nooit op voorhand zeker dat zo'n redirect voor alle talen van toepassing is. Als een bepaalde schrijfwijze ooit officieel is geweest, of voldoende gangbaar voordat er een officiële spelling bestond, krijgt die schrijfwijze gewoon een eigen lemma.
Om een woord op te nemen is het wel een vereiste dat het in het taalgebruik voorkomt. Dat is doorgaans het geval als het woord voorkomt in algemene woordenboeken of gespecialiseerde woordenlijsten die voldoende betrouwbaar zijn. Daarnaast kan het ook worden aangetoond doordat minstens drie publicaties in verzorgd Nederlands een woord onafhankelijk van elkaar in een gewone zin gebruiken. Met "tyflologie" is mij dat op geen enkele manier gelukt. Om die reden heb ik het voorlopig verplaatst naar
Protologisme/tyflologie
. Kun je een woordenboek of drie vindplaatsen voor het woord in het Nederlands aandragen? Dan voegen we die aan het lemma toe en kan het terug naar de hoofdnaamruimte.
WikiWoordenboek kent twee soorten taalkoppelingen.
Er zijn in het menu rechtsboven koppelingen naar het exact hetzelfde gespelde woord zoals dat in andere wiktionary's is opgenomen. Het kan hierbij (ook) gaan om vormen in andere talen met mogelijk een heel andere betekenis. Deze koppelingen komen geheel automatisch tot stand, je ziet ze vanzelf verschijnen.
Bij woorden in het Nederlands is er ook een sectie
Vertalingen
waarin per betekenis de synoniemen in andere talen worden vermeld. Dit zijn in de eerste plaats links naar een lemma op WikiWoordenboek zelf, maar die wordt gevolgd door een taalcode in superscript die een link is naar dat woord op de wiktionary in de betreffende taal. Beide links worden door het sjabloon
trad
aangemaakt als je vertalingen toevoegt. Een onvolkomenheid in de Wikimediaprogrammatuur is dat zo'n link naar een andere wiktionary altijd blauw is, ook als de pagina daar nog niet bestaat.
Ik hoop dat je iets aan deze antwoorden hebt, als iets onduidelijk is, laat het gerust weten. --
MarcoSwart
overleg
16 aug 2024 11:24 (CEST)
Reageren
Hi
MarcoSwart
, bedankt voor je uitgebreide toelichting! OK, geen redirect, geen neologismen op wkwdb, misschien later, zie
it:Tiflologia
(+ 5 talen). Achtergrond van het lemma was mijn nieuw wp-artikel
Tyflologisch museum
), een blindenmuseum. Kom ik alsnog bronnen met “tyflologie” tegen, dan bekijken we het opnieuw.
Robberd77
overleg
18 aug 2024 10:58 (CEST)
Reageren
Ik heb het protologisme nog wat opgepoetst, zodat het klaar is voor verplaatsing naar de hoofdnaamruimte zodra er genoeg vindplaatsen zijn. --
MarcoSwart
overleg
19 aug 2024 09:54 (CEST)
Reageren
Korte AWB-run
bewerken
Laatste bericht:
1 jaar geleden
3 berichten
2 personen in overleg
Hoi, is er hier iemand die AWB heeft geactiveerd op deze wiki en even in twee minuutjes de 33 gevallen met "instaat" wil langsgaan en een spatie wil toevoegen waar nodig? (Ik zie aardig veel fouten in die 33 namelijk en ~20 is mij handmatig net wat te veel.) Mvg,
Ennomien
overleg
1 okt 2024 17:04 (CEST)
Reageren
Uitgevoerd, al was het handmatig. Er zaten nogal wat gevallen bij waar de complete betekenisomschrijving van het Nederlandse trefwoord weer was gebruikt bij een vertaling: in die gevallen verdient een eenvoudige link de voorkeur, juist om fouten als deze eenvoudiger op te lossen.
MarcoSwart
overleg
7 okt 2024 18:18 (CEST)
Reageren
Aha bedankt! Weer wat geleerd.
Ennomien
overleg
8 okt 2024 00:21 (CEST)
Reageren
chique als zelfstandig naamwoord
bewerken
Laatste bericht:
1 jaar geleden
3 berichten
2 personen in overleg
Als ik in de (gratis) online Van Dale "chique" zoek, krijg ik de indruk door de vermelding "chi·que zie 1chic" dat chique dezelfde betekenissen heeft als die daarboven staan aangegeven bij "1chic", dus "zwier, elegantie" en "de mensen die chic zijn". Heb ik dat goed? Dan zou ik die betekenis namelijk willen toevoegen aan
chique
. Bvd en mvg,
Ennomien
overleg
14 okt 2024 22:24 (CEST)
Reageren
Ik vermoed dat de verwijzing ²chic had moeten zijn, waar de vorm wordt vermeld als verbuiging van het bijvoeglijk naamwoord. Uit
woordenlijst.org
valt op te maken dat het zelfstandig naamwoord altijd
chic
wordt geschreven.
MarcoSwart
overleg
18 okt 2024 00:46 (CEST)
Reageren
Bedankt! Dan is er du geen aanpassing nodig.
Ennomien
overleg
18 okt 2024 22:13 (CEST)
Reageren
Rare zin
bewerken
Laatste bericht:
1 jaar geleden
3 berichten
2 personen in overleg
Hoi, kan iemand deze zin op
Sjabloon:-verb-
verbeteren? Die loopt namelijk niet goed. Ik weet niet 100% zeker wat er bedoeld wordt en heb niet de rechten om een bewerking te doen op die pagina.
... en is bedoeld voor talen waarvoor geen verdere sjablonen bezitten die de vormen van het naamwoord in een tabel weergeven ...
" Mvg,
Ennomien
overleg
12 feb 2025 00:10 (CET)
Reageren
Bedankt voor de tip. Ik vermoed dat in die zin "we" is weggevallen. De hele tekst komt uit de tijd dat de categorisering van woordsoorten nog niet standaard via de woordsoortsjablonen gebeurde en dit soort uitleg dus nodig was. Op dit moment is de hele tekst achterhaald. De taalparameter kan hoe dan ook niet worden weggelaten: als het om het trefwoord gaat, waar de betekenis wordt beschreven is de drielettercode een verplichte parameter en als het om een verbogen vorm gaat, moet als parameter
worden ingevuld. Ik heb de documentatie wat bijgewerkt.
MarcoSwart
overleg
12 feb 2025 14:33 (CET)
Reageren
Bedankt voor het oplossen en de uitleg.
Ennomien
overleg
12 feb 2025 17:35 (CET)
Reageren
DBUnexpectedError
bewerken
Laatste bericht:
1 jaar geleden
1 bericht
1 persoon in overleg
Ik krijg al een paar dagen regelmatig de melding:
[3fcb2283-9203-4c5c-806b-cbec910c45f4] 2025-03-13 12:20:24: Fatale fout van type "Wikimedia\Rdbms\DBUnexpectedError"
Laatste keer was bij:
Komt dit soort meldingen niet automatisch bij jullie terecht?
Kvdrgeus
overleg
13 mrt 2025 13:21 (CET)
Reageren
Uitspraak
steker
bewerken
Laatste bericht:
8 maanden geleden
2 berichten
2 personen in overleg
Hoi, het bestand met de uitspraak op
steker
is goed gelinkt, maar de uitspraak lijkt me niet te kloppen: er wordt "sterker" gezegd. De geluidsopname is niet per ongeluk gewisseld met die van sterker.
Bestand:nl-steker.ogg
Bestand:nl-sterker.ogg
Mvg,
Ennomien
overleg
31 jul 2025 11:37 (CEST)
Reageren
Ik vermoed dat
Marcel coenders
dit kan oplossen.
MarcoSwart
overleg
31 jul 2025 18:25 (CEST)
Reageren
Meer dan 1 miljoen pagina's op WikiWoordenboek
bewerken
Laatste bericht:
3 maanden geleden
2 berichten
2 personen in overleg
Hoi Wikianen,
Op 1 mei 2004 is WikiWoordenboek begonnen als het Nederlandstalige deel van Wiktionary. Ik heb mogen meewerken in de eerste jaren aan de hoofdpagina en het opzetten van vertalingen. Dat was hartstikke leuk en nuttig werk om te doen. Momenteel ben ik vooral aan gebruiker, en terwijl een woord op zocht, zag ik dat inmiddels de miljoen pagina's inmiddels gepasseerd zijn. Dit was ruim 20 jaar geleden nauwelijks te bevatten. Ik wil hierbij graag het huidige team (en iedereen die een bijdrage heeft geleverd) feliciteren en bedanken!
Mvg,
Raymond Meester
2026-51391
overleg
3 jan 2026 15:02 (CET)
Reageren
De dank is helemaal wederzijds. Ik herinner me jou nog uit mijn allereerste beginjaren toen ik WikiWoordenboek nog aan het verkennen was en met veel ontzag keek naar de fraaie staaltjes die meer ervaren bewerkers lieten zien. Het toeval wil dat ik zelf in 2020 weer heb gewerkt aan de aanpassing van de Hoofdpagina die toen nodig was omdat de programmatuur meer rekening ging houden met lezers die een mobieltje gebruiken. Ik hoop dat de poging om de sterke punten van de oude Hoofdpagina te behouden ook recht doet aan het werk dat je er indertijd aan verricht hebt.
MarcoSwart
overleg
3 jan 2026 23:21 (CET)
Reageren
Bronvermelding in veelvoud!
bewerken
Laatste bericht:
3 dagen geleden
3 berichten
2 personen in overleg
Zoals onlangs onder
Baukje
, verwijderd. Bron herkend bij ander woord.
Tim Voors (2018): “Alleen, de Pacific Crest Trail te voet van Mexico naar Canada”. eBook: Mat-Zet bv, Soest: Fontaine Uitgevers.
In dit woordenboek 5.486 x aangetroffen: "Tim Voors “Alleen, De Pacific Crest Trail".
2026-21075-47
overleg
8 apr 2026 08:50 (CEST)
Reageren
De zin laat zien hoe het woord als meisjesnaam wordt gebruikt. Waarom zouden er uit één boek niet meerdere citaten kunnen worden gehaald om als vindplaats te dienen?
MarcoSwart
overleg
8 apr 2026 13:37 (CEST)
Reageren
Toenmalig debuut is als bestverkochte relevant, maar zij? Een Brugman, is maar één uit 7 genoemden in Voors' dankwoord/colofon.
Ik voegde in de namenlijst
Bauke - Wikipedia
al 4 Friese dames toe. Een dito personage zal een lezer/schrijver van fictie kunnen opvoeren. Vooral hier, jeugdig?
2026-21075-47
overleg
21 apr 2026 21:56 (CEST)
Reageren
Overgenomen van "
Categorie
WikiWoordenboek
WikiWoordenboek
Helpdesk
Onderwerp toevoegen