Обговорення користувача:Yakudza — Вікіпедія

Обговорення користувача:Yakudza — Вікіпедія
Перейти до вмісту
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: LoganBusto у темі «
Питання від LoganBusto (14:09, 23 квітня 2026)
20 годин тому
Автоматично оновлюваний архів обговорення
що це?
/Архів
/Архів 2
/Архів 3
/Архів 4
/Архів 5
/Архів 6
/Архів 7
/Архів 8
/Архів 8
/Архів 9
/Архів 10
/Архів 11
/Архів 12
/Архів 13
/Архів 14
/Архів 15
/Архів 16
/Архів 17
/Архів 18
/Архів 19
/Архів 20
/Архів 21
/Архів 22
/Архів 23
/Архiв 24
/Архiв 25
/Архiв 26
/Архiв 27
/Архiв 28
/Архiв 29
/Архiв 30
/Архiв 31
/Архiв 32
/Архiв 33
/Архiв 34
/Архiв 35
/Архiв 36
/Архiв 37
данська тема
ред. код
Найсвіжіший коментар:
4 місяці тому
3 коментарі
3 особи в обговоренні
прошу глянути статтю, там анонім в двох статтях змінив прізвище на Юльман, як в рувікі: Мортен Г'юлманд; Каспер Г'юлманд. --
Jphwra
обговорення
18:26, 23 січня 2025 (UTC)
Відповісти
Думаю, що анонім правий, але треба уважніше вивчити питання. Данська мова близька до норвезької, а там кінцева нд передається як нн. --
yakudza
18:43, 23 січня 2025 (UTC)
Відповісти
читається як нн, але пишется с нд, теж саме можна й сказати з імям "Мортен", але читаєтся як "Мортн" --
Deag9999
обговорення
22:43, 10 грудня 2025 (UTC)
Відповісти
Вікімарафон 2025 — подаруйте Вікіпедії статтю до дня народження і отримайте сувеніри
ред. код
Найсвіжіший коментар:
1 рік тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Вітаю! Завтра українська Вікіпедія відзначатиме своє 21-річчя. Традиційно ми проводимо щорічний
Вікімарафон
— масштабну кампанію, в межах якої запрошуємо усіх створити хоча б одну статтю у Вікіпедії до її дня народження.
Долучитися до Вікімарафону можна двома способами:
Онлайн до неділі 2 лютого включно
— просто створіть статтю на будь-яку тему згідно з правилами Вікіпедії => поставте на її сторінку обговорення шаблон {{
Вікімарафон 2025
}} =>
запишіться на цій сторінці
, щоб отримати сувенір поштою за ваш внесок.
До офлайн-вікізустрічі, якщо вона буде проходити у вашому місті
. Ми підтримуємо десятки подій по всій Україні і для українців за кордоном. За списком можна стежити
на цій сторінці
(вона постійно оновлюється) та в соцмережах «Вікімедіа Україна» (
Телеграм
Фейсбук
інші
Долучайтеся самі та запрошуйте друзів! Якщо потрібно освіжити в пам’яті основи редагування Вікіпедії, можна
зареєструватися на вебінар
(о 19:00 в четвер 30 січня або о 14:00 в суботу 1 лютого) або
переглянути наш відеокурс
Також ми вітаємо допомогу від досвідчених вікіпедистів з перевіркою статей новачків. Реєстрація патрульних —
в анкеті за посиланням
Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитися на її сторінці
Вікіпедія:Вікімарафон 2025
. Дякую за ваш внесок і сподіваюся, що зможемо помарафонити разом
Від імені організаційної команди Вікімарафону —
Антон Процюк [ВМУА]
обговорення
06:59, 29 січня 2025 (UTC)
Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у Вікімарафонах у минулі роки, але ще не долучилися цього року.
Відповісти
Підтвердження змін у сторінці.
ред. код
Найсвіжіший коментар:
1 рік тому
2 коментарі
2 особи в обговоренні
Скажіть, будь ласка, коли будуть підтвердженні зміни на сторінці з біографією "Сорокін Сергій Володимирович"? На сторінці висить повідомлення, що 15 змін не підтверджено з 2023 року. Що треба зробити, щоб це повідомлення зникло? --
Даліда Альона Валеріївна
обговорення
02:44, 30 січня 2025 (UTC)
Відповісти
Вітаю, я відпатрулював. Зверніть увагу на шаблон вгорі сторінки, статтю варто переробити під енциклопедичні вимоги, зараз вона виглядає як резюме. --
yakudza
22:32, 30 січня 2025 (UTC)
Відповісти
Питання
ред. код
Найсвіжіший коментар:
1 рік тому
2 коментарі
2 особи в обговоренні
Добрий день, питання до вас як до місцевого експерта. Скажіть, будь ласка, чи може таке бути, що всі рішення Донецької обласної ради до 2014 року були виключно російськомовні і оригіналів україномовних версій не існує в природі? Готую спецпроєкт по завантаженню рішень про ПЗФ і хочу зрозуміти, чи є сенс шукати. Дякую --
Людмилка
обговорення
15:20, 8 лютого 2025 (UTC)
Відповісти
Luda.slominska
, вітаю. На жаль, не можу нічого сказати з цього питання. --
yakudza
21:50, 8 лютого 2025 (UTC)
Відповісти
Статтю
Естляндія
висунуто на
поліпшення
ред. код
Найсвіжіший коментар:
1 рік тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Стаття
Естляндія
, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на
поліпшення
. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці
обговорення номінацій за 10 лютого 2025
, а краще —
доопрацюйте
статтю, щоб уникнути можливого її
вилучення
. --
J.
обговорення
08:05, 10 лютого 2025 (UTC)
Відповісти
Охтирка
ред. код
Найсвіжіший коментар:
1 рік тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
то помилково відкинув, помітив лише потім --
Jphwra
обговорення
18:21, 27 лютого 2025 (UTC)
Відповісти
Перейменування, посилання
ред. код
Найсвіжіший коментар:
1 рік тому
2 коментарі
2 особи в обговоренні
Після перейменування не обов'язково додавати на СО посилання на обговорення? --
Igor Yalovecky
обговорення
18:50, 5 березня 2025 (UTC)
Відповісти
А хіба це робить не бот? Якщо ні, то додам. --
yakudza
19:46, 5 березня 2025 (UTC)
Відповісти
Питання від
Anastasiia Ivanova
(22:13, 16 березня 2025)
ред. код
Найсвіжіший коментар:
1 рік тому
4 коментарі
2 особи в обговоренні
Вітаю, наставник Yakudza, хотіла запитати стосовно першої статти, яку я опублікувала. Першій вариант на англійський мові, Ви видалили, причина - невідповідність мови? А другу україномовну версію статті я опублікувала, але поки її не бачу, це потрібен час на модерацію? --
Anastasiia Ivanova
обговорення
22:13, 16 березня 2025 (UTC)
Відповісти
Вітаю, @
Anastasiia Ivanova
. Ваша стаття у чернетці
Користувач:Anastasiia Ivanova/Анастасія Іванова
, але її варто допрацювати, щоб показати
значущість
і її згодом не вилучили. --
yakudza
20:16, 17 березня 2025 (UTC)
Відповісти
Дякую за відповідь, Яку потрібно значущість додати, буду вдячна за підсказки? Зараз в статті - біографія візнаного дизайнера, який є автором освітніх програм, культурний діяч, який приймає участь у міжнародних виставка, внутрішні посилання вказані. Також є багато згадок про людину в українських ЗМІ , вказала як посилання на ЗМІ та цитування. Що ще важливо додати, щоб стаття не була видалена? --
Anastasiia Ivanova
обговорення
20:29, 17 березня 2025 (UTC)
Відповісти
Поки що стаття недооформлена, ось для прикладу стаття про іншого дизайнера
Муха Оксана Теодорівна
, по-друге в статті присутній рекламний і неенциклопедичний стиль, зокрема,
Її творчість поєднує жіночність, естетику та усвідомлений підхід до моди, сприяючи формуванню індивідуального образу та гармонії в житті жінок
"визначний" та ін. --
yakudza
22:57, 17 березня 2025 (UTC)
Відповісти
Сторінку
Краснопольський Леонід Ігорович
номіновано на
вилучення
ред. код
Найсвіжіший коментар:
1 рік тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Стаття
Краснопольський Леонід Ігорович
, значний внесок до написання якої зробили Ви, номіновано на
вилучення
. Якщо Ви зацікавлені в обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці
обговорення номінацій за 24 березня 2025
Що ще можна зробити
? --
Friend
обг.
12:11, 24 березня 2025 (UTC)
Відповісти
Допомога новачкам
ред. код
Найсвіжіший коментар:
1 рік тому
5 коментарів
2 особи в обговоренні
Я новачок у Вікіпедії і звертаюсь до Вас за порадою. Створила статтю про українського режисера документального кіно. Ось короткий лінк на чорновик статті:
Вона наразі розміщена для обговорення, але поки не отримала коментарів, і я не зовсім впевнена, чи все зробила коректно. Обговорення важливе, але для мене також важлива думка досвідчених авторів Вікіпедії.
Чи може хтось переглянути цю статтю на предмет недоречностей або коригувань, які варто внести? Якщо це не надто складно, також буду вдячна за рекомендації, до кого ще можна звернутися.
Заздалегідь дякую за Вашу допомогу!
З повагою,
LLarysaLingva
обговорення
14:45, 27 березня 2025 (UTC)
Відповісти
LLarysaLingva
, я перейменував статтю у основний простір
Олексій-Нестор Науменко
, підправте ще трохи публіцистичний стиль. --
yakudza
16:56, 27 березня 2025 (UTC)
Відповісти
Дякую Вам за швидку відповідь на моє попереднє звернення та за перевірку й публікацію моєї статті. Я оновлюю текст відповідно до енциклопедичного стилю згідно з Вашими рекомендаціями.
Я помітила, що назву статті було змінено, і тепер вона починається з імені, а не з прізвища. Однак у Вікіпедії біографії традиційно мають статті, де назва починається саме з прізвища (наприклад, Балаян Роман Гургенович). Це допомагає пошуку, класифікації в списках та узгодженості з іншими подібними статтями.
Чи могли б Ви змінити назву статті на формат «Прізвище Ім'я», щоб вона відповідала загальноприйнятим стандартам?
Ще раз щиро дякую за Вашу допомогу.
LLarysaLingva
обговорення
14:31, 28 березня 2025 (UTC)
Відповісти
За правилами іменування статей:
У канонічному (Ім'я + (Середні імена) + Прізвище) порядку подаються широко вживані й відомі псевдоніми
. Наскільки я розумію, за псевдонімом Олексій-Нестор цей режисер більш відомий ніж як Олексій Сергійович Науменко. Тому, думаю, що краще залишити такий порядок, а всі інші я зроблю перенаправлення. --
yakudza
19:38, 28 березня 2025 (UTC)
Відповісти
Ще раджу вам заповнити вікідані
wikidata:Q133596790
. --
yakudza
19:44, 28 березня 2025 (UTC)
Відповісти
Питання від
Periscope7
(19:17, 1 квітня 2025)
ред. код
Найсвіжіший коментар:
1 рік тому
3 коментарі
2 особи в обговоренні
Привіт, я не дуже розуміюсь на механіці роботи вікі. Чи потрібно мені хвилюватися якщо я вніс правки у статтю, але попередні правки в її історії вже довго не оброблялися? --
Periscope7
обговорення
19:17, 1 квітня 2025 (UTC)
Відповісти
Periscope7
ви маєте на увазі патрулювання? В українській Вікіпедії патрульні не встигають швидко перевіряти всі статті, але це не так важливо, бо за замовчуванням читачі бачать останню версію. --
yakudza
21:17, 1 квітня 2025 (UTC)
Відповісти
Дуже дякую, зрозумів --
Periscope7
обговорення
21:57, 1 квітня 2025 (UTC)
Відповісти
Псевдобот
ред. код
Найсвіжіший коментар:
1 рік тому
3 коментарі
2 особи в обговоренні
Якщо робиш масові зміни під основним акаунтом, надавай собі тимчасово права псевдобота, аби не засмічувати нові редагування.--
Анатолій
обг.
22:43, 7 квітня 2025 (UTC)
Відповісти
Так надав же, ще 15 хв діє --
yakudza
22:45, 7 квітня 2025 (UTC)
Відповісти
Але редагування не позначені як редагування бота. Може треба ще в AWB десь у налаштуваннях це увімкнути?--
Анатолій
обг.
23:00, 7 квітня 2025 (UTC)
Відповісти
Згущівка
ред. код
Найсвіжіший коментар:
1 рік тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Згущівка
Вітаю. Дякую за інтерес до статті про "Центр поліграфних досліждень Тетяни Морозової". Нашу статтю видалили, як рекламний матеріал, але у нас не було на меті рекламуватись. Наша мета - виключно просвітницька. Якщо ми порушили ті чи інші правила і невірно подали текст, то просимо Вашої допомоги в редактурі та будемо вдячні за конструктивні поради.
Myhasius
обговорення
09:38, 10 квітня 2025 (UTC)
Відповісти
Стаття Cyberion — прохання про пояснення видалення
ред. код
Найсвіжіший коментар:
1 рік тому
2 коментарі
2 особи в обговоренні
Доброго дня! --
Anastasia Ostryk
обговорення
03:43, 23 квітня 2025 (UTC)
Відповісти
Вітаю. Стаття була вилучена як спам і як повторно розміщена вилучена стаття. Ви можете подати запит на відновлення на сторінку
ВП:ВВС
, але на даному етапі з таким матеріалом я вам не раджу це робити, оскільки з трьох джерел які були наведені у статті два мають позначку реклама, а третє очевидне просування. Діяльність компанії має бути висвітлена у незалежних авторитетних джерелах, тоді може бути стаття у Вікіпедії про неї. --
yakudza
16:26, 23 квітня 2025 (UTC)
Відповісти
Заявка від Helges
ред. код
Найсвіжіший коментар:
10 місяців тому
3 коментарі
2 особи в обговоренні
Добрий день, пане @
yakudza
. Звертаю вашу увагу на це обговорення, яке вже закрилося (автоматично?), але користувач так і не дав відповіді на моє запитання, а права йому вже надані. Я б дуже хотів, аби він сам виправив статтю
Оскар (66-та церемонія вручення)
. --
Serhiy Boyko
обговорення
17:21, 17 травня 2025 (UTC)
Відповісти
Serhiy Boyko
коментарі
тиждень тому, який є останнім редагуванням користувача на цей час, він обіцяв виправити всі недоліки як матиме час. --
yakudza
14:20, 21 травня 2025 (UTC)
Відповісти
yakudza
, користувач Helges виправив свою статтю, тепер я теж
За
його призначення, питання вирішено. --
Serhiy Boyko
обговорення
16:56, 28 травня 2025 (UTC)
Відповісти
Franchise Group
ред. код
Найсвіжіший коментар:
8 місяців тому
6 коментарів
3 особи в обговоренні
Добрий день
Стаття була перероблена та переписана згідно рекомендацій Вікі. Прошу перенести статтю в основний простір або поясніть, що у матеріалі не так, аби стаття не була «користувач» --
Anastasiia Sarakuz
обговорення
09:42, 21 травня 2025 (UTC)
Відповісти
Anastasiia Sarakuz
рішення про відновлення статті повинно бути ухвалено на сторінці
ВП:ВВС
. --
yakudza
14:17, 21 травня 2025 (UTC)
Відповісти
Мене перенаправляє на статтю, яка була вилучена раніше. Ту статтю було вилучено і в мене не було змоги її редагувати. Тому я переписала статтю згідно всіх правил і опублікувала повністю нову. Як мені відновити саме останню статтю, яку я опублікувала? Адже там враховані абсолютно всі коментарі та була написала згідно з усіма правилами Вікіпедії --
Anastasiia Sarakuz
обговорення
14:28, 12 червня 2025 (UTC)
Відповісти
Anastasiia Sarakuz
Ваша чернетка не була вилучена
Користувач:Anastasiia Sarakuz/Franchise Group
--
yakudza
20:51, 12 червня 2025 (UTC)
Відповісти
Як повернути статтю з чернетки та статті користувача в основний простір? --
Anastasiia Sarakuz
обговорення
07:31, 13 червня 2025 (UTC)
Відповісти
Як уже згадано вище, єдиний спосіб - подати запит на
ВП:ВВС
. --
Goo3
обговорення
09:56, 6 серпня 2025 (UTC)
Відповісти
Головач Андрій - правки
ред. код
Найсвіжіший коментар:
11 місяців тому
2 коментарі
2 особи в обговоренні
Доброго дня! 22 травня о 19:20 Ви перевірили та підтвердили правки на сторінці Андрій Головач (
Головач Андрій Володимирович
). З Вашого дозволу хочу пояснити чому думка і твердження користувача
Goo3
, що ми порушуємо правила не є правдивою і дійсною. І всі свої правки можу пояснити з точки закону і Конституції України. Це все було пояснено користувачеві
Goo3
, який відміняє мої правки, проте ніякої реакції не було. На жаль. Тому звертаюсь до Вас з тим же поясненням
По-перше.
Згідно положень Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні є дві сторони – сторона обвинувачення і сторона захисту.
Позиція сторони захисту, яку висловив адвокат Максим Колосар, на думку
Goo3
і можливу Вашу, якщо Ви правки підтвердили, не може вважатися авторитетним джерелом, оскільки є упередженим щодо невинуватості Головача.
«Незалежними» Ви вважаєте ті джерела, які висвітлювали процес кримінального переслідування Андрія Головача, тобто версію сторони обвинувачення, яку Ви сприймаєте як більш достовірну і превалюючу.
Тобто з невідомих причин, упереджено, Ви зайняли сторону обвинувачення, що заборонено навіть суду.
Натомість, КПК України гарантує сторонам рівність перед судом і законом, а закріплена в Конституція презумпція невинуватості гарантує, що жодна особа не може вважатися винуватою допоки її вину не буде встановлено вироком суду, який набрав законної сили.
Будь-яке кримінальне переслідування, яке закривається за
реабілітуючими підставами
(пункти 1 – 3 частини першої статті 284 КПК України )
є незаконним від самого його початку
У постанові від 25.02.2020 у справі 599/593/18 Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду сформулював наступне позицію:
коли йдеться про реабілітуючі підстави закриття кримінального провадження, слід виходити з того, що особа не вчинила протиправного діяння, передбаченого кримінальним законом, i, як результат, має право на реабілітацію. До
реабілітуючих підстав
належать ті, які свідчать про повну невинуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, що їй інкримінується, і
тягнуть за собою
зняття підозри,
відновлення доброго імені, гідності та репутації
З огляду на те, що кримінальне провадження відносно Андрія Головача було закрито за реабілітуючими підставами та в силу презумпції невинуватості згадка в статті про кримінальне переслідування Андрія Головача як і про факт його арешту може здійснюватися лише в контексті їх незаконності.
Намагання пов’язати ім’я Андрія Головача з кримінальним провадженням, яке було закрите, є маніпуляцією та може створювати хибну уяву про причетність Андрія Головача до вчинення злочину, що в практичному сенсі завдає шкоди репутації особи.
В силу статті 277 Цивільного кодексу України Андрій Головач має право спростовувати поширену про нього недостовірну (неповну, викривлену) інформацію в тому числі шляхом надання відповіді.
Щодо надання посилань на першоджерела, на які спирався адвокат Максим Колосар у своєму блозі
Постанова прокурора САП від 22.06.2023 про закриття кримінального провадженні відносно Андрія Головача не поширюється в загальному доступі та наявна лише в учасників кримінального провадження – прокурора та реабілітованої особи.
Ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02.08.2023 доступна в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Отже, в даному випадку посилання на блог адвоката Максима Колосаря, як на джерело, є цілком виправданим і коректним, оскільки немає відомостей які б ставили під сумнів або спростовували достовірність наданої адвокатом інформації.
Доказом тому є поширення коментаря адвоката авторитетним засобами масової інформації, зокрема медіа «5 Канал»
[1]
, які попередньо ознайомились і перевірили достовірність інформації.
Натомість використані Вами посилання на вже неактуальну інформацію, поширену рядом ЗМІ з посиланням на джерела в Генеральній прокуратурі, є недостовірними
По-друге
. В розділі «Сім’я» поширено неправдиву інформацію, що Головач Світлана Сергіївна (дружина Головача Андрія Володимировича) є засновником ТОВ «Український медичний портал». Фактично, Головач Світлана Сергіївна (член сім’ї та дружина Головача Андрія Володимировича) ніколи не була та не є засновником ТОВ «Український медичний портал» ЄДРПОУ 34705895, про що свідчать усі державні реєстри, в тому числі публічні відкриті бази даних (
).
Крім того, відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України «Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки». Особи, які спільно проживають чи пов’язані спільним побутом с Головачем А.В. не мали та не мають відношення до ТОВ «Український медичний портал».
Таким чином, інформація про члена сім’ї  Головача – його дружину Головач С.С. щодо її участі у ТОВ «Український медичний портал» є недостовірною, що в практичному сенсі завдає шкоди репутації особи.
Тому я хочу Вас попросити прийняти до уваги наведені факти і вимоги законодавства, застосовувати їх при поширенні інформації щодо Головача А.В. та членів його сім’ї. У разі незгоди, прохання надати офіційну адресу та Ваше найменування для досудового (чи судового) врегулювання спірних питань.
Дякую і гарного дня
[1]
--
DiPoBo
обговорення
14:19, 23 травня 2025 (UTC)
Відповісти
Вам для інформації, фраза
Незаконне кримінальне переслідування тривало 7 років.
- це
ВП:ОД
. Все те, що ви тут доводите - це посилання на зацікавлену сторону, неавторитетне джерело із конфліктом інтересів. Про "незаконність затримання" пише АДВОКАТ звинуваченого в своєму блозі -- ось це конфлікт інтересів, а не авторитетне джерело. Саме тому ваші редагування прибирають. --
Scrpts
обговорення
17:41, 23 травня 2025 (UTC)
Відповісти
Відкати у
Культурі новгородських сопок
ред. код
Найсвіжіший коментар:
10 місяців тому
3 коментарі
2 особи в обговоренні
Добрий день, пане @
yakudza
. Хочу висловити незгоду з
вашим відкатом
у цій статті. Справа в тім, що:
ця культура відповідає ареалу поширення
ільменських слов'ян
свій відкат
правок користувача
VEPS1978
я зробив через те, що користувач довічно забанений, а ці його правки «вичищають» згадки про слов'янські корені культури новгородських сопок і для мене це виглядає як вандалізм.
Ось тепер прошу пояснити ваші дії, бо я з вами дуже не згоден, але не хочу починати війну правок. --
Serhiy Boyko
обговорення
07:04, 28 травня 2025 (UTC)
Відповісти
Вітаю, @
Serhiy Boyko
. Перепрошую, мабуть випадково вийшло, дивився з телефона ваші запити до адміністраторів, і щось не те натиснув. --
yakudza
16:51, 28 травня 2025 (UTC)
Відповісти
yakudza
, добре, що ми порозумілися. --
Serhiy Boyko
обговорення
16:57, 28 травня 2025 (UTC)
Відповісти
Join us at the Next CEE Catch up! Learn about Temporary accounts!
ред. код
Найсвіжіший коментар:
10 місяців тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Hi everyone,
We want to announce the tenth
CEE Catch Up
session, which will be dedicated to the
Temporary accounts
, as this important change is going to affect every Wikipedia soon, so it is important for patrollers and functionaries like you to understand this change. On wikis where temporary accounts are enabled, IP addresses of unregistered editors are not visible publicly. Only those who fight spam, vandalism, harassment and disinformation have access to IP addresses there.
The session will take place on
10th of June 2025, 18:00-19:00 CEST
(check your
local time
).
If you are interested in this topic, then
sign-up for the session here
TRistovski-CEEhub
обговорення
11:17, 29 травня 2025 (UTC)
Відповісти
Вітаю.
ред. код
Найсвіжіший коментар:
10 місяців тому
3 коментарі
3 особи в обговоренні
Ми вантажили фото співачки TAYANNA. Чи могли б Ви додати поле для підтвердження права на використання фото!?) будемо вдячні --
77.75.148.204
21:17, 12 червня 2025 (UTC)
Відповісти
Ваше фото порушує авторські права, у Вікіпедію можна завантажувати лише фотографії власного авторства, у вас же просто взяті з різних сайтів інтернету. --
yakudza
21:19, 12 червня 2025 (UTC)
Відповісти
Дозвіл надамо протягом декількох днів! --
66.185.30.132
00:05, 13 червня 2025 (UTC)
Відповісти
Онлайн-події для патрульних і адміністраторів: 24 червня + надалі
ред. код
Найсвіжіший коментар:
10 місяців тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Привіт!
Кілька тижнів тому я писав про опитування для патрульних і адміністраторів Вікіпедії. Зараз «Вікімедіа Україна» за його результатами планує серію онлайн-подій для обміну досвідом на теми, які найбільше вас цікавлять.
Перша подія, під назвою «Лайфхаки для патрульних і адміністраторів», пройде у вівторок 24 червня о 18:00. Зробимо огляд неочевидних корисних функцій та інструментів, які можете використовувати у своїй роботі у Вікіпедії.
Можна буде як дізнатися щось нове, так і поділитися своїм досвідом. Запрошую долучатися!
Деталі і реєстрація — на сторінці за посиланням
Це лише перша зустріч в серії, згодом будемо анонсувати наступні. Якщо ви хочете отримувати сповіщення про наступні події на сторінку обговорення,
запишіться на цій сторінці
(щоб уникнути спаму, ми не будемо розсилати анонси усіх подій усім адміністраторам і патрульним, а лише якщо ви запишетеся)
. Альтернативно за анонсами можна стежити
в наших соцмережах
, наприклад
в Телеграм-каналі
Якщо будуть питання, пишіть мені або на info
wikimedia.org.ua --
Антон Процюк [ВМУА]
обговорення
12:28, 17 червня 2025 (UTC)
Відповісти
Запитання від
Katrun Taras
на сторінці
Катрун Тарас
(21:12, 25 червня 2025)
ред. код
Найсвіжіший коментар:
9 місяців тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Я хочу написати статую біографію --
Katrun Taras
обговорення
21:12, 25 червня 2025 (UTC)
Відповісти
Growth features - Mentorship and Community updates
ред. код
Найсвіжіший коментар:
9 місяців тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
​Hi everyone,
Wikimedia Foundation worked on evolving some of the growth features, primarily dedicated to the newcomers in our movement and communities. If you do not know, everyone can access them, activating them from Preferences (in the below of the page).
You can learn about these features
here
CEE Hub is contacting you (patrollers/admins) directly as we would like to bring to your attention two of these features that we think can be useful for your community:
Mentorship
and
Community Updates
We noticed that the majority of the CEE language editions of Wikipedia does not have active one of these features, so we are encouraging you to check whether your wiki has these features and if not to begin community discussion if you want to introduce them to your editors. If you want to check it, you need to go to the Special:CommunityConfiguration page on your wiki, where all of the growth features are listed.
If you need more support with this, please contact Growth team
here
--
TRistovski-CEEhub
обговорення
12:29, 16 липня 2025 (UTC)
Відповісти
Питання від
An Kukuruza
(11:38, 17 липня 2025)
ред. код
Найсвіжіший коментар:
9 місяців тому
2 коментарі
2 особи в обговоренні
Доброго дня. Бачив Ваші досить цікаві редагування статей "Бурега Володимир Вікторович" та "Політичне русинство", досить політично чутливі теми, тому хотів би з Вами порадитися щодо цих питань.
P.S. Якщо треба, то можна спілкуватися в непублічному режимі, без дублювання діалогу на цій сторінці.
--
An Kukuruza
обговорення
11:38, 17 липня 2025 (UTC)
Відповісти
Вітаю @
An Kukuruza
, давайте спробуємо на цій сторінці, або на сторінках обговорення тих статей, якщо питання стосується їх змісту. --
yakudza
13:17, 17 липня 2025 (UTC)
Відповісти
Питання від
Chima1974
(14:32, 31 липня 2025)
ред. код
Найсвіжіший коментар:
8 місяців тому
11 коментарів
2 особи в обговоренні
Добрий день. Я новенька. Створила статтю, але не впевнена що все правильно організовано. --
Chima1974
обговорення
14:32, 31 липня 2025 (UTC)
Відповісти
Вітаю @
Chima1974
. Я бачу, що головна проблема вашої статті - це відсутність незалежних джерел, які б описували цю конференцію. Думаю, що краще перенести цей матеріал у статтю про Платона Білецього окремим розділом. --
yakudza
15:19, 31 липня 2025 (UTC)
Відповісти
Дякую. Перенесла статтю Плаатонівські читання окремим роздалом в статтю про Платона Білецького. Чи маю видалити окрему статтю? --
Chima1974
обговорення
16:14, 31 липня 2025 (UTC)
Відповісти
Я зроблю перенаправлення, і це допоможе знаходити інформацію через пошук у Гуглі. --
yakudza
16:16, 31 липня 2025 (UTC)
Відповісти
дякую --
Chima1974
обговорення
16:19, 31 липня 2025 (UTC)
Відповісти
опублікувала ще одну статтю.
Громадька огранізація "Нагірна" — Вікіпедія
Чи маєте зауваження? --
Chima1974
обговорення
17:04, 31 липня 2025 (UTC)
Відповісти
складно сказати,
самостійний пошук
дає дуже мало джерел, але з іншого боку мистецькі проекти можуть бути описані у спеціалізованих виданнях для більш вузького кола поціновувачів. Треба в статті значущість краще підкреслити. --
yakudza
17:15, 31 липня 2025 (UTC)
Відповісти
Розширила статтю і зроюила перейменування
Мистецька спільнота на Нагірній 22
. Питання: найкоректнішою назвою була б "Художні майстерні Київського інституту автоматики". Але тоді воно проситься як підрозділ статті Київський інститут автоматики. А в тому немає логіки, бо ці дві структури поязані тількі адресою, Нагірна 22, а не змістом. Але "в народі" на початку існування структури утворилася назва "художні майстерні Київського інституту автоматики на Нагірній 22". І відповідно люди шукають щось подібне. Які є шляхи вирішення ціє проблеми? Будь ласка --
Chima1974
обговорення
17:43, 10 серпня 2025 (UTC)
Відповісти
Я погуглив фразу "Нагірна 22" і за нею легко знаходиться і ваша стаття і кілька інших сторінок пов'язаних із цією мистецькою спільнотою. Як на мене ця назва досить добре відображає явище, бо навіть назва
Нагірна 22 (мистецька спільнота)
буде менш точною, але з неї також можна зробити
перенаправлення
як і з інших можливих назв. --
yakudza
15:29, 11 серпня 2025 (UTC)
Відповісти
дякую. Тоді залишаємо. --
Chima1974
обговорення
12:04, 12 серпня 2025 (UTC)
Відповісти
дякую. Тоді залишаємо як є --
Chima1974
обговорення
12:05, 12 серпня 2025 (UTC)
Відповісти
Ми хотіли б дізнатися про ваш досвід використання тимчасових облікових записів
ред. код
Найсвіжіший коментар:
8 місяців тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Команда з безпеки та цілісності продукту хотіла б дізнатися про ваш досвід використання тимчасових облікових записів. Ваша участь в цьому опитуванні буде надзвичайно цінною для нас, оскільки допоможе зрозуміти, наскільки ефективно працюють тимчасові облікові записи та що ми можемо покращити в майбутньому. Його заповнення займе не більше 5 хвилин.
Політику приватності для цього опитування можна
переглянути цим посиланням
. Заповнюючи це опитування, ви погоджуєтеся з умовами, викладеними в цій політиці приватності.
Якщо ви хочете, щоб ми зв'язалися з вами, повідомте нам своє ім'я користувача у вікі.
Пройти опитування
Дякуємо!
Quiddity (WMF)
00:45, 21 серпня 2025 (UTC)
Відповісти
Питання від
Роман Романовський 8
(07:07, 25 серпня 2025)
ред. код
Найсвіжіший коментар:
7 місяців тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Доброго дня! Шановний Yakudza, попрошу Вас допомогти з перейменуванням назви статті. Статтю Я сам написав назва - Користувач:Роман Романовський 8/Мельник Сергій Вікторович. Вірна назва статті - Мельник Сергій Вікторович. Помилка була допущена мною через необачність. з повагою Посилання
--
Роман Романовський 8
обговорення
07:07, 25 серпня 2025 (UTC)
Відповісти
Запрошуємо долучатися до щорічної Вікіконференції у жовтні
ред. код
Найсвіжіший коментар:
7 місяців тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Вітаю!
Пишу, щоб запросити вас долучитися до
Вікіконференції
— щорічної конференції про Вікіпедію, вікіпроєкти та вільні знання, яку проводить ГО «Вікімедіа Україна». Цього року вона пройде 4—5 жовтня онлайн і 11—12 жовтня у Києві.
Участь безкоштовна, і для офлайн-участі передбачені стипендії на проїзд в межах України та проживання. Якщо ви не брали участь у Вікіконференції раніше, можете
прочитати більше про минулорічну
Реєстрація
триває до 23 вересня
зареєструватися можна за посиланням
. Також до 23 вересня можна
висувати пропозиції до програми
Також плануються вікізустрічі у Харкові та Полтаві для локальних вікіспільнот, реєстрація на які відкриється окремо. Анонсувати
будемо їх у наших соцмережах
Якщо маєте питання, пишіть мені особисто або на розсилку оргкомітету Вікіконференції: wmuacon
wikimedia.org.ua
Дякую!
Ви отримали це повідомлення, бо входите до списку найактивніших дописувачів Вікіпедії.
--
Антон Процюк [ВМУА]
обговорення
10:02, 5 вересня 2025 (UTC)
Відповісти
Допоможіть, будь-ласка
ред. код
Найсвіжіший коментар:
7 місяців тому
5 коментарів
2 особи в обговоренні
Доброго дня. Мене блокують на сайті за те, що мною було видалено джерела, які мною і були додані (зокрема, в статті Троїцький Артемій Ківович; гляньте в історію). На ці джерела правовласник наклав обмеження на: передачу їх, а ще з комерц.метою (Вікіпедія вимагає комерційного дозволу), а дехто і на використання поза межами особистого приватного читання. Тому є тривога з цього приводу, в я хочу їх видалити. Так само, хочу відредагувати статтю Квартирник (погляньте зараз на джерела в ній), а ще є інші статті). Прошу вас мене не блокувати (за допомогою фільтра "зловживань"). Я пишу статті, а виправити свої помилки мені не дають. Прошу розуміння і допомоги. --
~2025-58772-8
обговорення
14:11, 12 вересня 2025 (UTC)
Відповісти
Авторське право не передбачає захисту фактів чи джерел інформації, а тільки текстів. Тому розміщення посилань на джерела ніяк не суперечить правилам Вікіпедії і жодним законам про авторські права. Інша річ, чи доцільні ці джерела у статті, але то вже інше питання. --
yakudza
14:42, 12 вересня 2025 (UTC)
Відповісти
Дуже дякую за конструктив!
1) Авторське право захищає опис ідеї, а не саму ідею; це те, про що і сказано у фразі "не передбачає захисту фактів чи джерел інформації, а тільки текстів", вірно?
2) Тоді не зрозуміло, навіщо вказуввти джерела наперед. Їх потрібно, коли лиш є сумніви в фактах. Вірно?
3) Тоді не зрозуміло, навіщо ЗМІ пишуть про заборони. Наприклад:
ТСН
• • • ● (початок цитати)
Матеріали, опубліковані на Сайті, призначені для Вашого особистого некомерційного використання. Всі матеріали, опубліковані на Сайті, включаючи, але не обмежуючись: новини, фотографії, зображення,
...
Ви не маєте права змінювати, публікувати, передавати, брати участь у передачі або продажу, відтворювати (за винятком випадків, передбачених в пункті 2.4 цих Правил), створювати нові твори, поширювати, виконувати, або яким-небудь чином використовувати зміст Сайту (включаючи програмне забезпечення) в цілому або частково.
...
2.4. Ви можете завантажити або скопіювати вміст Сайту, інші компоненти та елементи, що відображаються на Сайті, тільки для особистого використання
• • • ● (кінець цитати)
'Настоящее время"
пише таке:
• • • ● (початок цитати)
Настоящее время вітає використання статей нашого сайту. Проте використовувати наші матеріали з комерційною метою суворо заборонено.
При використанні матеріалів цього часу на вашому сайті необхідно:
– вказувати постійне активне посилання на оригінал матеріалу з нашого сайту на початку та наприкінці тексту;
- Вказувати автора матеріалу;
– додавати наступний текст: ”© Сьогодення. Усі права захищені”.
При частковому використанні публікацій слід зазначити, що матеріал є уривком і утримуватися від спотворення змісту, назви чи цілісності вихідного твору.
...
Настоящее время залишає за собою право в будь-який час відкликати дозвіл на використання своїх публікацій.
• • • ● (кінець цитати)
Радіо Свобода
• • • ● (початок цитати)
У разі публікації частини матеріалу вказуйте, частиною якої саме статті, аудіо- чи відеоматеріалів Радіо Свобода є цей фрагмент. Також утримуйтеся від зміни змісту, імен чи цілісності продукту. Радіо Свобода залишає за собою право будь-коли відкликати дозвіл на використання матеріалу.
...
Для отримання дозволу на використання тексту та / або аудіо-відеоматеріалу, будь ласка, надішліть листа на цю адресу.​
...
Деякі новинні матеріали Радіо Свобода містять інформацію таких агентств, як «Ассошіейтед Прес», «Ройтерз», «Франс-Прес», ТАСС тощо. Перед використанням будь-яких продуктів Радіо Свобода з інформацією третьої сторони потрібно отримати дозвіл не лише від Радіо Свобода, але й також від власника прав на інформацію третьої сторони.
• • • ● (кінець цитати)
Є ще такі ж приклади інших сайтів.
А ось
"Дзеркало тиждня"
(див.внизу сторінки) дозволяє:
• • • ● (початок цитати)
Використання матеріалів «ZN.UA» дозволяється за умови посилання на «ZN.UA».Для інтернет-видань обов'язкове пряме, відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на конкретний матеріал.
Будь-яке копіювання, передрук або відтворення фотографічних та відео матеріалів, які містять посилання на Getty Images, суворо забороняється
• • • ● (кінець цитати)
Посилання на NYTimes.com
• • • ● (початок цитати)
Ви можете розміщувати пряме посилання на NYTimes.com без отримання дозволу. Перегляньте решту питань на цій сторінці, щоб отримати інструкції щодо розміщення посилання на наш сайт.
Чи потрібен мені дозвіл на використання контенту New York Times?
Так. За обмеженими винятками, описаними на цій сторінці, будь-яке використання контенту New York Times (тексту, фотографій, графіки, відео тощо) вимагає попереднього письмового дозволу The New York Times.
Зверніть увагу, що якщо статті чи фотографії вказані як джерело, відмінне від The ​​New York Times (наприклад, Associated Press, Reuters або AFP), найімовірніше, саме це джерело володіє правами на матеріал. Будь ласка, зверніться безпосередньо до цієї сторони.
• • • ● (кінець цитати)
Отримання та використання контенту Times
• • • ● (початок цитати)
Якщо ви бажаєте надіслати статтю електронною поштою з будь-якою іншою метою або більш ніж 20 одержувачам, ви повинні отримати попередній письмовий дозвіл, як описано вище.
...
Редагування та адаптація контенту New York Times, як правило, заборонені та мають бути схвалені The New York Times.
Використання уривків зі статті можливе з попереднього письмового дозволу The New York Times без зміни передбачуваного значення оригінального тексту.
• • • ● (кінець цитати)
5) На який обсяг незміненого тексту твору поширюється авторське право?
5.1) Найвідоміший російський журналіст, який писав про рок. (Текст взято тут:
Музыка несогласных
Настоящее время). Такий обсяг вже захищено?
5.2) досвічений рок-критик, який понад 20 років писав для андеграундних видань і часто зазнавав переслідувань з боку Міністерства культури
(взято тут:
POP MUSIC; Has Glasnost Tamed Russian Rock's Muse?
The New York Times
). Такий обсяг текту вже захищено?
6) чи вважається, що текст (опис ідеї) змінено достатньо в такому випадку (чи це, в іншому випадку, вже зовсім свій матеріал?):
Оригінал -
...то демонструє майстерність східних єдиноборств, коли один перемагає зграю вуличних головорізів серед бездушних урбаністичних бетонних джунглів. У розв'язці сюжету герой дістає удар ножем у живіт, але знаходить у собі сили піднятися і, залишаючи на снігу кривавий слід, іде в пронизану болем, холодом і невідомістю зимову далечінь під слова про м'яке крісло й картатий плед із саундтреку "Группа крови". Ще поглинений останніми кадрами й акордами глядач, можливо, розуміє, що картина глибша, ніж присмачений холодною зброєю й прийомами рукопашного бою гостросюжетний мультик про хороших і поганих хлопців - адже людина б'ється, як з вуличним угрупованням, зі зграєю своїх пристрастей і вад, знаходячи в собі сили піднятися - хто з жорсткого насту, а хто з м'якого крісла.
Перероблено -
Приправлений техніками рукопашного бою з вуличними бандами, протистоянням між хорошими і поганими хлопцями, фільм про боротьбу з власними пристрастями та недоліками, де герой знаходить сили піднятися в кульмінаційній сцені історії, коли отримує ножове поранення в живіт, і залишаючи кривавий слід на снігу, йде в зимову темряву, в невідомість, з болем, холодом і відчуженний, під слова пісні «Група крові» про м'яке крісло і картату ковдру.
7) Чи можете зняти блок фільтра "зловживань", і наступні "його" блокування?
8) Як прибрати недоцільні джерела? Адже "фільтр" роздає блокування. --
~2025-58772-8
обговорення
19:28, 12 вересня 2025 (UTC)
Відповісти
Я не працюю з фільтром редагувань, вам простіше буде звернутись з запитом на сторінку
Обговорення Вікіпедії:Фільтр редагувань
--
yakudza
22:33, 12 вересня 2025 (UTC)
Відповісти
Окрім фільтру, жорсткі блокування накладають ще адміни так, що потім навіть не написати їм на сторінці обговорення. Можете дати відповіді на решта питань, що розписані пунктами? --
~2025-58772-8
обговорення
04:43, 13 вересня 2025 (UTC)
Відповісти
Стаття КіноРейтинг
ред. код
Найсвіжіший коментар:
7 місяців тому
3 коментарі
2 особи в обговоренні
Доброго дня!
Прошу уточнити, які саме джерела визнані недостатньо незалежними у статті «КіноРейтинг». У матеріалі є посилання на публікації у провідних ЗМІ (ТСН, УНІАН, РБК-Україна). Якщо проблема полягає лише в наявності позначок «Промо/НК», то чи можна вважати ці ж самі тексти незалежними, якщо вони будуть опубліковані без цих позначок?
Також прошу підказати, чи можна відновити статтю у мій простір користувача для подальшого доопрацювання. --
Theden4ik
обговорення
17:28, 21 вересня 2025 (UTC)
Відповісти
Вітаю. Думаю, що ні. Бо це виглядатиме як реклама розміщена без позначок "реклама". Треба, щоб ЗМІ самостійно проявили зацікавленість до нового ресурсу. Але поки цих джерел мало для значущості, навіть якщо б вони не були рекламними. Це ж просто інформація про запуск нового сайту. Статтю зараз відновлю у вашу чернетку. --
yakudza
15:48, 22 вересня 2025 (UTC)
Відповісти
Але вона вже у вас є
Користувач:Theden4ik/КіноРейтинг
--
yakudza
15:52, 22 вересня 2025 (UTC)
Відповісти
Ґ у статті
Бамберг
ред. код
Найсвіжіший коментар:
6 місяців тому
4 коментарі
3 особи в обговоренні
Вибачте, що звертаюся, ще у 2023 році, Ви затвердили статтю
Бамберг
де вживається Ґ (наприклад у назву річки
Регніц
замість Г, як правильно згідно до правопису:
§ 122. Звуки g, h
1. Звук [g] та близькі до нього звуки, що позначаються на письмі буквою g, звичайно передаємо буквою г:
Поясніть будь ласка, можливо у вікіпедії діють інші мовні правила, а не правопис? --
Sunnyabets
обговорення
02:26, 28 вересня 2025 (UTC)
Відповісти
Sunnyabets
, ви абсолютно праві, правопис передбачає лише г для
географічних назв
. Але скасування зробив не я, а користувач @
Romanbibwiss
. --
yakudza
16:26, 28 вересня 2025 (UTC)
Відповісти
Я перепрощую, що ще не доробив справу до кінця. Виправлення на
Регніц
веде на населений пункт, а не на річку, яка у нас зараз
Реґніц
. Тобто треба спершу перейменувати річку, наприклад на Регніц (річка), а потім поправити у статті Бамбер і деінде.--
Romanbibwiss
обговорення
16:33, 28 вересня 2025 (UTC)
Відповісти
Дякую за пояснення, у свою чергу теж перепрошую за неуважність. Але вживання "Ґ" виглядає безсистемним і таким що суперечить правопису. --
Sunnyabets
обговорення
22:25, 28 вересня 2025 (UTC)
Відповісти
Прохання відновити статтю про Медичний центр Святої Параскеви
ред. код
Найсвіжіший коментар:
6 місяців тому
2 коментарі
2 особи в обговоренні
Неспаведливо видалено статтю, де йдеться про медичний заклад, який функціонує 15 років. Матеріал було написано згідно вимог Вікіпедії з достатньою кількістю додаткових джерел і посилань, серед яких Форбс, Високий замок, сайт Львівської місцької ради, Канал 24, інтернет-ресурс Твоє місто. Попрошу відновити мою працю. Це незалежна публікація, я готую також матеріал про Антонія Білінського, почесного громадянина Львова, що жив тут у 19 столітті і, власне, був фундатором шпиталю, який зараз відновлено ресурсами Медичного центру Святої Параскеви і на території якого знову запрацював медичний заклад. --
Анна Луцюк
обговорення
08:10, 1 жовтня 2025 (UTC)
Відповісти
Відповів на сторінці
ВП:ВВС
--
yakudza
15:27, 1 жовтня 2025 (UTC)
Відповісти
Вербицький Іван Іванович
ред. код
Найсвіжіший коментар:
6 місяців тому
4 коментарі
2 особи в обговоренні
Вітаю. На якій підставі ви вилучили цю статтю? --
Poterchaa
обговорення
14:11, 1 жовтня 2025 (UTC)
Відповісти
Невідповідність критеріям значущості, див.
ВП:ПОЛІТИКИ
. Заступники міністра незначущі. --
yakudza
15:17, 1 жовтня 2025 (UTC)
Відповісти
Але ж не перший відкритий представник ЛГБТ - заступник міністра в Уряді в історії України, про якого написали усі національні ЗМІ. Особа ймовірно відповідає 7,8,9 пунктам у тому переліку, що ви надіслали. Натомість видалення цієї статті не відповідає
критеріям швидкого видалення сторінок
. Тому, будь ласка, відновіть цю статтю. Якщо вам здається, що її варто видалити - ставте на законне видалення, що супроводжується загальним обговоренням. --
Poterchaa
обговорення
22:04, 1 жовтня 2025 (UTC)
Відповісти
На жаль, зі статті взагалі не видно відповідності жодному пункту
ВП:ПОЛІТИКИ
, бо з джерел крім статей про призначення лише фейсбук і інтерв'ю, тобто первинні афілійовані джерела. Тобто особа відома лише однією подією - призначенням, про що й написали всі ЗМІ. Фактично єдине новинне джерело. Я відновив, якщо маєте якісь аргументи висловлюйте їх на сторінці вилучення. --
yakudza
23:10, 1 жовтня 2025 (UTC)
Відповісти
Список лускокрилих Афганістану
ред. код
Найсвіжіший коментар:
6 місяців тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Добрий день. Будь ласка, перевірте.--
СтасС
обговорення
17:37, 9 жовтня 2025 (UTC)
Відповісти
Тиждень української мови 2025
ред. код
Найсвіжіший коментар:
6 місяців тому
2 коментарі
1 особа в обговоренні
Привіт! Ви брали участь у тогорічному тематичному тижні української мови.
Запрошую приєднатися до
цьогорічного
! --
Perohanych
обговорення
20:24, 15 жовтня 2025 (UTC)
Відповісти
Прошу також перейменувати
Вікіпедія:Проєкт:Тематичний тиждень/Пропозиції/Тиждень української мови 2025
на
Вікіпедія:Проєкт:Тематичний тиждень/Тиждень української мови 2025
поверх перенаправлення. --
Perohanych
обговорення
20:27, 15 жовтня 2025 (UTC)
Відповісти
Прохання про відновлення статті «Двикалюк Роман Мар'янович»
ред. код
Найсвіжіший коментар:
6 місяців тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Вітаю! Прошу відновити статтю
Двикалюк Роман Мар'янович
, оскільки її оновлена версія доопрацьована відповідно до вимог
ВП:БІО
та
ВП:АД
, і відповідає критеріям значимості для науковців.
Оновлений текст розміщено у просторі користувача:
Користувач:Yarik222/Двикалюк Роман Мар'янович
У чернетці:
додано незалежні авторитетні джерела:
pasika.news — інтерв’ю про технологію отримання прополісу
NUBiP — матеріал «Потенціал прополісу: від виробництва до застосування»
Поліський університет — публікації про наукову діяльність
IRBIS НБУВ — реєстр наукових праць
ResearchGate — профіль науковця
уточнено біографічні дані згідно з офіційними сайтами;
оформлено публікації, шаблони, категорії та фотоілюстрації.
Стаття містить вторинні джерела, що підтверджують наукову значимість особи.
Прошу перейменувати сторінку
Користувач:Yarik222/Двикалюк Роман Мар'янович
у основний простір під назвою:
Двикалюк Роман Мар'янович
--
Yarik222
обговорення
06:36, 12 жовтня 2025 (UTC)
Відповісти
Питання від
Artmen Iliagtem
(10:10, 21 жовтня 2025)
ред. код
Найсвіжіший коментар:
6 місяців тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Ви говорите українською мовою , якщо Так Привіт!!! У мене виникли проблеми , ніяк не можу встановити Зображення сатани :
на сторінці про Нього , що мені робити? Допоможіть будь ласка!!!! --
Artmen Iliagtem
обговорення
10:10, 21 жовтня 2025 (UTC)
Відповісти
Безпідставне вилучення сторінки
ред. код
Найсвіжіший коментар:
5 місяців тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Хто Вас уповноважив без усякого обговорення вилучити сторінку Вишнякова Олена Олександрівна? У Вікіпедії вже є подібні сторінки. Звісно, будь-яка розповідь про діяльність особи є її рекламою... --
Zekvik
обговорення
22:42, 26 жовтня 2025 (UTC)
Відповісти
Криптографічна хеш-функція
ред. код
Найсвіжіший коментар:
5 місяців тому
2 коментарі
2 особи в обговоренні
Згідно з яким правилом ви перейменували
Криптографічна хеш-функція
? Не можу знайти
Для уніфікації: стандартизація з основною статтею
. --
Igor Yalovecky
обговорення
11:15, 9 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Хеш-функція - як видно з
Обговорення:Хеш-функція
усталений в українській мові термін. --
yakudza
18:48, 9 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Питання від
Міжнародний центр миротворчості та безпеки
(07:35, 12 листопада 2025)
ред. код
Найсвіжіший коментар:
5 місяців тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Доброго дня. Я офіцер Міжнародного центру миротворчості та безпеки і відповідаю за комунікацію. Допоможіть змінити сторінку --
Міжнародний центр миротворчості та безпеки
обговорення
07:35, 12 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Статтю
Трип
висунуто на
поліпшення
ред. код
Найсвіжіший коментар:
5 місяців тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Стаття
Трип
, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на
поліпшення
. Якщо Ви зацікавлені у покращенні статті, будь ласка, подивіться на вказані недоліки на сторінці
обговорення номінацій за 12 листопада 2025
, а краще —
доопрацюйте
статтю, щоб уникнути можливого її
вилучення
. --
J.
обговорення
16:27, 12 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Чи ненавидить українська Вікіпедія жінок?
ред. код
Найсвіжіший коментар:
5 місяців тому
3 коментарі
2 особи в обговоренні
Чому ви видалили
Я не товста модель для мови.
"Chihuahua" =>
Людмилі Сугак потрібна стаття.
Чому б вам не створити Людмилу Сугак?
Caffeinated Chihuahua
обговорення
07:30, 14 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Caffeinated Chihuahua
, переніс у вашу чернетку для доопрацювання
Користувач:Caffeinated Chihuahua/Сугак Людмила Петрівна
. На жаль стаття не відповідала мінімальним вимогам як до статей, так і до стилю і очевидно була дуже невдалим перекладом з якоїсь мови. --
yakudza
17:43, 14 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Дякую, але будь ласка видаліть чернетку статті.
Ваш бот надіслав мені сповіщення про участь тут, але я не думаю, що це гарна ідея.
До побачення.
з повагою,
Caffeinated Chihuahua
обговорення
02:55, 17 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Invitation for a session "Tools and features for Users with Extended Rights"
ред. код
Найсвіжіший коментар:
5 місяців тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Hi, you are receiving this invitation as you are either patroller and/or admin in your community and
CEE Hub
is preparing a session called
Tools and features for Users with Extended Rights
, which we think that it will be interesting for you.
The session is organised by the CEE Hub along with Wikimedia Foundation’s Movement Communications regional specialist Natalia Szafran-Kozakowska. Speakers in the session are Product Managers and Software Engineers from Wikimedia Foundation, so you will hear recent updates, new developments, and they will answer questions. So, please think what you want to ask them and come to the session.
The session will be held on
Tuesday, December 2nd, 2025 at 17:00 CET
. Please register yourself
here
If you have any questions, please contact me. --
MediaWiki message delivery
обговорення
13:45, 19 листопада 2025 (UTC)
(on behalf of the CEE Hub)
Відповісти
Вилучена сторінка про UKAD
ред. код
Найсвіжіший коментар:
5 місяців тому
7 коментарів
2 особи в обговоренні
Добрий день!
Я побачив, що статтю «UKAD» було вилучено з причиною «явна реклама». Дякую за оперативну модерацію.
Я хочу зрозуміти, які саме елементи тексту могли виглядати як реклама, щоб підготувати нову версію відповідно до правил Вікіпедії. Я орієнтувався на вже наявні статті про українські ІТ-компанії, наприклад:
SoftServe
AltexSoft
Prof-it
GlobalLogic
Railsware
DataArt
У цих статтях також використані розділи про історію компанії, партнерства, напрями діяльності тощо, тому я намагався дотримуватися аналогічної структури.
Підкажіть, будь ласка, які саме пункти нашої статті ви вважаєте рекламними або такими, що не відповідають політиці ВП:НТЗ чи ВП:КЗ?
Я готовий повністю переробити текст і підготувати новий варіант для повторного подання. Буду вдячний за будь-які поради.
З повагою —
користувач Oleg Royko
--
Oleg Royko
обговорення
14:44, 19 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Ви пропонуєте їх теж вилучити? --
yakudza
16:12, 19 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Дякую за відповідь!
Ні, я не пропоную вилучати інші статті. Я навів їх лише як приклад структури, оскільки орієнтувався на типові матеріали про українські ІТ-компанії у Вікіпедії.
Моя мета – зрозуміти, як підготувати статтю так, щоб вона відповідала вимогам ВП:НТЗ і ВП:КЗ та не виглядала рекламною. Буду вдячний, якщо підкажете, будь ласка, які елементи попередньої версії Ви вважаєте проблемними.
Також хочу уточнити, що я хотів зробити довідковий матеріал, як у інших статтях про українські ІТ-компанії, щоб основна інформація була зібрана в одному місці. Якщо деякі фрагменти виглядали ненейтрально, я із задоволенням виправлю це в оновленій версії.
Дякую за Ваш час і підказки. --
Oleg Royko
обговорення
18:38, 19 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Перш за все стаття має відповідати критеріям значущості, тобто діяльність компанії має бути описана у незалежних авторитетних вторинних джерелах. У вашій статті цього поки нема, принаймні, я не побачив жодного джерела, яке можна було б до таких віднести. У вас переважно первинні джерела. Щодо стилю, то вже другорядне питання, але поки стаття виглядає як написана штучним інтелектом. Я трохи погуглив і теж не зміг знайти незалежних вторинних джерел, які б описували діяльність компанії. Тобто основна проблема у цьому. Якщо хочете, можу її відновити у вашу чернетку. --
yakudza
22:20, 19 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Так, буду вдячний за відновлення статті у мою чернетку.
Розумію проблему з незалежними вторинними джерелами. Я спробую знайти або отримати такі джерела та підготувати нову версію статті. Додатково перегляну джерела, на які посилаються статті про інші українські ІТ-компанії, щоб краще зрозуміти, які саме матеріали Вікіпедія розглядає як незалежні вторинні джерела в цьому контексті.
Дякую за пояснення та допомогу. --
Oleg Royko
обговорення
18:52, 21 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Я відновив --
yakudza
01:30, 22 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Дякую! --
Oleg Royko
обговорення
10:47, 22 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Ігор Солошенко. Стаття 25.11
ред. код
Найсвіжіший коментар:
4 місяці тому
6 коментарів
2 особи в обговоренні
Доброго дня, Анатолій.
Хочу попрацювати разом з Вами і повчитись як правильно оформлювати статті.
Підкажіть будь-ласка детальніше що змінити статті про Ігоря Солошенко? --
Iaroslav Dyshkant
обговорення
14:30, 26 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Yakudza
--
Iaroslav Dyshkant
обговорення
14:31, 26 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Відновив статтю у вашу чернетку
Користувач:Iaroslav Dyshkant/Ігор Солошенко
. Перш за все ознайомтесь із
критеріями значущості
, щоб зрозуміти чи варто витрачати сили на написання, бо може так бути, що у статті не буде значущості. Не про всіх людей можна писати у енциклопедію. У
Довідка:Створення нової статті
можна довідатись детальніше про її створення. --
yakudza
15:15, 26 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Доброго дня, Анатолій. Дякую за посилання. Я розумію про що мова. Має бути достовірна, нейтральна стаття з істотною інформацією, авторитетними джерелами, які можна перевірити. Постать майстра, і відповідно, інформація про Ігоря Солошенко, відповідає значущості за Вікіпедією.
Коротко по суті. В Україні є кілька майстрів кіокушинкай карате рівня 5-го дану. Серед них в одного майстра найбільше нагород в розділі ката, якщо вивчити питання чемпіонів в розділі ката. Ката - це технічна сторона карате, на додаток до бойового (куміте) розділу. Тому Ігор Петрович, найвидатніший, майстер кіокушинкай карате технічного розділу.
Звичайно, моє ствердження не енциклопедичне, тому з Вашою допомогою намагаюсь написати статтю про те, що можна перевірити в джерелах, без лозунгів.
Тому прошу допомогти мені в створення не легкого матеріалу. Також додаю матеріали для оцінки і вивчення питання Кіокушинкай карате:
--
Iaroslav Dyshkant
обговорення
12:37, 30 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Доброго дня, Анатолій,
Сподіваюсь у Вас все добре. Намагаюсь знайти вашої уваги і зрозуміти як оформити статтю. Я вивчив питання і виклав мої думки вище. Джуе буду вдячний за певне менторство. --
Iaroslav Dyshkant
обговорення
13:42, 11 грудня 2025 (UTC)
Відповісти
Iaroslav Dyshkant
вам треба дооформити статтю. Можливо вам стане в нагоді
Вікіпедія:Візуальний редактор/Посібник користувача
. Потім подати запит на відновлення на
Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок
. На жаль, я не розуміюсь на значущості спортсменів і тренерів неенциклопедичних видів спорту, тому не можу отак сказати чи схвалять цю статтю. --
yakudza
00:43, 12 грудня 2025 (UTC)
Відповісти
Питання від
Олегас81
(21:33, 26 листопада 2025)
ред. код
Найсвіжіший коментар:
4 місяці тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Добрий день. Я ще не маю досвіду роботи у Вікіпедії, але маю бажання. Чи можу я створити статтю про себе? З повагою, Олег Зубарук, журналіст --
Олегас81
обговорення
21:33, 26 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Зубарук Олег Юрійович
ред. код
Найсвіжіший коментар:
4 місяці тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Зубарук Олег Юрійович --
Олегас81
обговорення
21:39, 26 листопада 2025 (UTC)
Відповісти
Комуна Оснес
ред. код
Найсвіжіший коментар:
4 місяці тому
2 коментарі
2 особи в обговоренні
А в чому прикол її зносити? незв'язний вміст: зміст був? --
Deag9999
обговорення
22:52, 10 грудня 2025 (UTC)
Відповісти
Вітаю. Не помітив, що над нею працюють. Часто буває, що кидають на півдорозі. Рекомендую поки вчитесь, писати статті у чернетці, а потім переносити у основний простір або використовуйте шаблон {{
пишу
}} --
yakudza
23:18, 10 грудня 2025 (UTC)
Відповісти
Питання
ред. код
Найсвіжіший коментар:
4 місяці тому
2 коментарі
2 особи в обговоренні
Маю невеличке питання щодо значущості статті. Сьогодні була видалення стаття по причині "явна реклама". Проте стаття була про організацію яка понад 26 років допомагає жінкам які пережили насильство і кількість жінок та дітей яким допомогла організація сягає стоні тисяч. Дійсно в джерелах не було посилання на незалежні ресурси. Тож буду вдячний за розʼяснення щодо значущості. Якщо додати посилання на незалежні ресурси типу ЗМІ і тп, це виправить ситуацію? Чи на вашу думку сама стаття не має права на існування?
І якщо додати джерела, чи можна якось редагувати ту статтю яку було видалено чи потрібно створювати з нуля? --
Bohdan Tartynskikh
обговорення
10:58, 11 грудня 2025 (UTC)
Відповісти
Bohdan Tartynskikh
. Я відновив статтю у вашу чернетку
Користувач:Bohdan Tartynskikh/Мартін-клуб
, вам треба дооформити статтю відповідно до стандартів Вікіпедії, в першу чергу додати незалежних авторитетних джерел, бо зараз посилання лише на власні ресурси. Можливо, при оформленні вам стане в нагоді
Вікіпедія:Візуальний редактор/Посібник користувача
. Потім подавайте запит на відновлення на
Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок
. --
yakudza
00:50, 12 грудня 2025 (UTC)
Відповісти
Питання від
Vezden
(06:41, 16 грудня 2025)
ред. код
Найсвіжіший коментар:
4 місяці тому
2 коментарі
1 особа в обговоренні
Вітаю. На сторінці, що присвячена Львівській залізниці, чимало застарілої інформації, яка не відповідає дійсності. Спробував прибрати неактуальну інформацію, втім згодом вона знову з'явилася. Як остаточно прибрати застарілі дані? --
Vezden
обговорення
06:41, 16 грудня 2025 (UTC)
Відповісти
Перепрошую, якщо спробував внести зміни не за правилами.
1. Працюю на Львівській залізниці понад 20 років... Після створення АТ "Укрзалізниця" у компанії відбулося багато структурних змін. Більшість із них регламентовані внутрішньою документацією. Наприклад, створено Філію "Центр охорони здоров'я", до якої відповідно від залізниць відійшли відомчі заклади охорони здоров'я, дирекції залізничних перевезень ліквідовано, оскільки створено Відокремлений структурний підрозділ "Служба роботи станцій" із представниками у регіонах. Крім того, у структурі товариства створено філії "Локомотивна компанія", "Пасажирська компанія", "Приміська пасажирська компанія", "Вокзальна компанія", що зумовило суттєві структурні та функціональні зміни у регіональних філіях, зокрема у Львівській залізниці.
2. На відміну від інформації про усіх керівників Львівської залізниці, не зовсім розумію значення (присутність) інформації про начальників політвідділу залізниці за 1939-1956 рр... --
Vezden
обговорення
12:17, 16 грудня 2025 (UTC)
Відповісти
Пробачте, що втручаюся, але це питання скоріше до мене, а не до пана адміністратора Yakudza. Бо твердження, що "чимало застарілої інформації, яка не відповідає дійсності" - не аргументовано і не наведено ні одного посилання, що це "застарілі" дані. Для прикладу, 1) користувач повністю стер дані про медзаклади залізниці. Погоджуюся, що з 2014 року ця інформація змінилася, але...ні одного речення про систему медичних закладів на 2025 рік не наведено. Тому "прибирання" даних, які дійсно були на 2014 і мали посилання - виглядає дивним. 2) "прибрано застарілі дані" про дирекції залізниць. Знову ж таки - все стерто і ні слова не написано, що ж відбулося з тими дирекціями. В оновленій версії я написав фразу, що "Пізніше структура дирекцій була змінена". Однак, маю сумніви чи взагалі якісь зміни відбувалися, бо Vezden ніяких посилань-доказів не наводить. 3) стирати дані про начальників політвідділу залізниці, які керували з 1939 до 1956 року- також виглядає дивним, бо з таким успіхом можна стерти й дані про всіх керівників залізниці, які були раніше 2025 року. --
MikeZah
обговорення
) 07:24, 16 грудня 2025 (UTC)
Юліанський календар
ред. код
Найсвіжіший коментар:
3 місяці тому
4 коментарі
2 особи в обговоренні
Добрий день, @
Yakudza
. Хочу звернути увагу на вашу
крайню правку
у цій статті, де ви додали інформацію про святкування дати Різдва у різних конфесіях християнства. Справа в тім, що стаття про календар, який досить довго використовувався для відліку часу у різних державних утвореннях минулого (а, можливо, він десь використовується на адміністративно-територіальному рівні й досі). Так у Римській державі почали використовувати юліанський календар ще до появи християнства, а церква прийняла його лише згодом. Про релігійне використання календаря теж у статті згадано, але я не бачу сенсу докладно описувати церковні дати свят у різних конфесіях, бо це не є темою статті. Тому вважаю, що додана вами деталізація є зайвою, і розглядати юліанський календар як частину релігії неправильно. --
Serhiy Boyko
обговорення
17:23, 27 грудня 2025 (UTC)
Відповісти
Так там і був цілий розділ про сучасне використання юліанського календаря, який зараз має лише релігійне використання. Його просто доповнили. Єдине, що як зараз з комп'ютера бачу, що інформацію в тому розділі треба дещо систематизувати, бо зараз дещо хаотично. Я вважаю, що це дуже важлива інформація для статті, два роки тому я витратив багато часу, щоб з'ясувати які церкви використовують юліанський календар, шукав у різних джерелах і навіть чат GPT підключав, підловлюючи його на помилках. --
yakudza
20:45, 27 грудня 2025 (UTC)
Відповісти
Спитаю ще раз і коротко: ви додали інформацію про дату Різдва у різних конфесіях... Навіщо? --
Serhiy Boyko
обговорення
23:20, 27 грудня 2025 (UTC)
Відповісти
Була додана інформація про церкви, які у наш час використовують юліанський календар. --
yakudza
19:01, 28 грудня 2025 (UTC)
Відповісти
Питання від
Iryna Smyrnova
(11:54, 28 грудня 2025)
ред. код
Найсвіжіший коментар:
3 місяці тому
2 коментарі
2 особи в обговоренні
Вітаю! Створюю свою першу статтю на вікі про найдорожчі мистецькі твори, створені жінками. Хочу додати у таблицю зображення творів. Чи можу я підтягнути зображення картин, які вже є на вікі? Не зрозуміла, як це зробити. Підкажете? --
Iryna Smyrnova
обговорення
11:54, 28 грудня 2025 (UTC)
Відповісти
Вітаю @
Iryna Smyrnova
. Так, можна вставляти зі сховища, так само як і локальні, див.
Довідка:Файли
. Ви можете це також зробити у візуальному редакторі
Вікіпедія:Візуальний_редактор/Посібник_користувача#Редагування_зображень_та_інших_файлів_мультимедіа
--
yakudza
19:06, 28 грудня 2025 (UTC)
Відповісти
Питання від
Iryna Smyrnova
(12:03, 4 січня 2026)
ред. код
Найсвіжіший коментар:
3 місяці тому
3 коментарі
2 особи в обговоренні
Добрий день! На жаль, фото не можу додати, бо їх немає у вікісховищі. Порадьте, будь ласка, що мені зробити, щоб стаття була опублікована? --
Iryna Smyrnova
обговорення
12:03, 4 січня 2026 (UTC)
Відповісти
Вітаю. Скоріше за все, їх нема у Вікісховищі тому, що вони захищені авторським правом. Зазвичай, має пройти 70 років після смерті автора, але наприклад у Мексиці авторське право діє 100 років після смерті автора.
Фріда Кало
, перша у вашому списку, померла 71 рік тому, але на Вікісховищі є лише ті її картини, що були написані до 1931 року, це особливості авторського права у США.
Джорджія О'Кіф
померла менше 40 років тому, і всі її твори перейдуть у суспільне надбання лише через 30 років. Якісь є на Вікісховищі, але схоже, що зазначена вами картина не входить до цього списку. Скоріше за все і зі всіма іншими така сама ситуація. --
yakudza
22:28, 4 січня 2026 (UTC)
Відповісти
Дякую! --
Iryna Smyrnova
обговорення
08:46, 5 січня 2026 (UTC)
Відповісти
Шабунін - політичний діяч?
ред. код
Найсвіжіший коментар:
3 місяці тому
5 коментарів
2 особи в обговоренні
Будь ласка, обгрунтуйте
це редагування
. --
Igor Yalovecky
обговорення
16:51, 15 січня 2026 (UTC)
Відповісти
Громадськими діячами є люди, які реалізують певні ідеї безкорисливо для себе, зазвичай у вільний від роботи час. Шабунін - це приватний підприємець у галузі політичного лобіювання. --
yakudza
00:01, 17 січня 2026 (UTC)
Відповісти
Гадаю, що назвати його приватним підприємцем цілком нормально, але не політичним діячем. Що ж до лобіювання, то тут потрібні будуть джерела. Також обов'язково треба зазначити, що він це робить викриваючи корупційні схеми. Загалом, якщо хочете змінити з громадський діяч, то треба залучити ще людей для обговорення. Я готовий взяти участь. Щойно спало на думка, що його ще й дисидентом варто було б назвати через переслідування владою, але це теж потребує обговорення, мабуть. --
Igor Yalovecky
обговорення
02:15, 17 січня 2026 (UTC)
Відповісти
Я не готовий обговорювати у вікіпедійному форматі його діяльність, тобто додавати якусь оцінку у статтю. Але оцінка його дій, яку я багато разів чув, найбільш вірогідна така: він під виглядом антикорупційної діяльності виконує політичні замовлення певних олігархічних груп. Так було і за Порошенка, коли він нападав на його оточення, так і зараз, коли він на завдання одних груп з оточення Зеленського нападає на інші групи. Але оскільки фактично всі ЗМІ в Україні належать тим чи іншим олігархічним групам, і він має суттєву підтримку з їх боку, то альтернативна точка зору просто не може з'явитись. Якщо бажаєте, прибирайте політик, політичний діяч, залиште підприємець. Тут я дійсно не можу нічим підтвердити, бо він хоч і має значний політичний вплив, але ПОКИ не входить у якусь політичну партію. --
yakudza
01:09, 19 січня 2026 (UTC)
Відповісти
Почитав англомовну статтю про активізм і не знайшов там в ознчаннях, що активіст має робити це безкоштовно. Натомість в частині Activism industry йдеться, про те, що активісти можуть створювати неприбуткові організації і шукати фінансування. Тому ваше твердження, що такі люди реалізують певні ідеї безкорисливо для себе видається помилковим. --
Igor Yalovecky
обговорення
16:56, 19 січня 2026 (UTC)
Відповісти
Вікімарафон 2026: святкуємо 25 років Вікіпедії разом
ред. код
Найсвіжіший коментар:
3 місяці тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Доброго дня!
15 січня Вікіпедія відсвяткувала свій день народження
— чверть століття вільних знань, які створюють люди з усього світу для кожного і кожної.
З цієї нагоди запрошуємо вас долучитися до
Вікімарафону 2026
та зробити символічний і дуже важливий подарунок Вікіпедії — створити нову статтю та отримати за це сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна».
До
25 січня
ви можете створити нову статтю на будь-яку тематику або обрати статтю із
запропонованих тем
Важливо: після створення статті не забудьте додати на сторінку обговорення шаблон {{
Вікімарафон 2026
}}. Якщо хочете отримати сувенір поштою за статтю, також
запишіться на сторінці за посиланням
Долучитися можна як онлайн, так і приєднавшись до якоїсь із
офлайн-зустрічей
. Цього року заходи Вікімарафону будуть проходити у низці міст України, а також за кордоном; повний список зустрічей організатори будуть публікувати на
відповідній сторінці у Вікіпедії
та у
соцмережах ГО «Вікімедіа Україна»
Якщо ви хотіли б згадати, як створювати статті у Вікіпедії, ми проведемо
вебінар 23 січня
, де детально розповімо, як створити статтю у Вікіпедії, та поділимося порадами від досвідчених вікіпедистів, які стануть вам у нагоді. Реєструйтеся на вебінар
за посиланням
Детальна інформація про Вікімарафон
Долучайтеся до святкування дня народження Вікіпедії!
OlenaVinsent (WMUA)
обговорення
09:04, 19 січня 2026 (UTC)
Ви отримали це повідомлення, бо долучалися до Вікімарафону в минулі роки. Якщо ви не хотіли б отримувати такі запрошення в майбутньому, можете написати нам.
Відповісти
(Не)відомі жінки у Вікіпедії
ред. код
Найсвіжіший коментар:
3 місяці тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
(Не)відомі жінки у Вікіпедії
Дякуємо вам за участь у кампанії
(Не)відомі жінки у Вікіпедії 2025–2026
і за час та зусилля, які ви вклали у створення та доповнення статей.
Зараз ми починаємо перевіряти подані статті. Це займає трохи часу, тож просимо поставитися до цього з розумінням. Дякуємо за очікування і скоро повернемося з оновленнями. --
OlenaVinsent (WMUA)
обговорення
00:05, 20 січня 2026 (UTC)
Відповісти
Питання від
Vezden
(12:34, 20 січня 2026)
ред. код
Найсвіжіший коментар:
3 місяці тому
2 коментарі
2 особи в обговоренні
Бажаю міцного здоров'я! Повторно звертаюся до Вас за порадами та допомогою щодо актуалізації інформації про Львівську залізницю. Зокрема щодо доцільності публікації уже неактуального (2024 рік) переліку пасажирських поїздів, начальників політичного відділу (1949-1954 рр)... А також можливості оновлення наповнення інформацією про актуальні події та проєкти. --
Vezden
обговорення
12:34, 20 січня 2026 (UTC)
Відповісти
Vezden
, обговоріть це питання на сторінці
Обговорення:Львівська залізниця
залучивши до нього @
MikeZah
. Одразу зауважу, що, оскільки це стаття у енциклопедії, то історія залізниці повинна бути висвітлена також, а не тільки сучасний стан. Тобто переписувати треба так, щоб при оновленні не зникала історія, і всі важливі моменти для історії залізниці потрібно залишати при оновленні. Також важливо, щоб вся наведена інформація була підтверджена джерелами. Якщо джерел нема, то нехай краще залишається дещо застаріла. --
yakudza
13:30, 20 січня 2026 (UTC)
Відповісти
Подяка
ред. код
Найсвіжіший коментар:
2 місяці тому
3 коментарі
2 особи в обговоренні
Добрий день, хочу подякувати за те, що перевіряєте мої правки в вікіпедії про моє рідне місто, не впевнений що тут таке можна робити, але я не знайшов більше ніякого способу як з вами зв'язатися, мені цікаво що ви думаєте про мою роботу на сторінках [[Рівненська область]] та [[Здолбунів]], дякую! --
YuraA
обговорення
10:39, 4 лютого 2026 (UTC)
Відповісти
Вітаю, @
YuraA
. Здолбунів теж мені близький, я народився неподалік. Ваші правки цілком коректні тому їх затвердив, зараз гляну ще деякі інші, якщо будуть якісь поради, то напишу. --
yakudza
16:10, 5 лютого 2026 (UTC)
Відповісти
Переглянув ще раз статтю Здолбунів. Трохи прибрав невластиву для Вікіпедії інформацію з преамбули. А ще по статті потрібно розставити джерела у вигляді приміток, бо невідомо звідки взято інформацію. --
yakudza
16:35, 5 лютого 2026 (UTC)
Відповісти
АК
ред. код
Найсвіжіший коментар:
2 місяці тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Вітаю! Подав вас у кандидати на довибори АК 2025. Подумайте над цим. Вважаю ви будете хорошим кандидатом. --
Vadikano
обг.
17:20, 8 лютого 2026 (UTC)
Відповісти
Питання від
Ерзанці
(09:33, 15 лютого 2026)
ред. код
Найсвіжіший коментар:
2 місяці тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Привіт, наставник, що ви хочете зробити, спасибі, що ви привласнили мене адміністратором --
Ерзанці
обговорення
09:33, 15 лютого 2026 (UTC)
Відповісти
Питання від
Ерзанці
(09:39, 15 лютого 2026)
ред. код
Найсвіжіший коментар:
2 місяці тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Наставник, будь ласка, змініть членство на "адміністратори", оскільки під моїм дописом написано "адміністратору". --
Ерзанці
обговорення
09:39, 15 лютого 2026 (UTC)
Відповісти
Групи результатів
ред. код
Найсвіжіший коментар:
1 місяць тому
2 коментарі
2 особи в обговоренні
Доброго дня, чи можна якось повернути зміст видаленої статті "Групи результатів", щоб я перенесла ці дані у іншу статтю, наприклад у статтю про нову українську школу. Дякую. --
Валерія Матвєєва
обговорення
12:14, 5 березня 2026 (UTC)
Відповісти
Вітаю.
Користувач:Валерія Матвєєва/Групи результатів
--
yakudza
17:12, 5 березня 2026 (UTC)
Відповісти
Відновлення статті Андрєй Карєнін у чернетку
ред. код
Найсвіжіший коментар:
1 місяць тому
2 коментарі
2 особи в обговоренні
Вітаю! Ви нещодавно вилучили статтю про Андрєя Карєніна (Віктора Тесаржа) через невідповідність критеріям значущості. Я розумію зауваження, проте хотів би продовжити роботу над текстом у чернетці, щоб краще висвітлити його діяльність як медійної особи (шоу-бізнес, моделінг) та додати більше незалежних авторитетних джерел для підтвердження значущості.
Чи могли б ви відновити текст статті у мою чернетку за адресою:
Користувач:Myazyk/Андрєй Карєнін
? Обіцяю працювати над її поліпшенням згідно з правилами проєкту. Дякую! --
Myazyk
обговорення
18:17, 5 березня 2026 (UTC)
Відповісти
Myazyk
Користувач:Myazyk/Андрєй Карєнін
--
yakudza
13:15, 8 березня 2026 (UTC)
Відповісти
Вилучення сторінки "Кубок міста Володимира з футзалу"
ред. код
Найсвіжіший коментар:
1 місяць тому
2 коментарі
2 особи в обговоренні
Доброго дня! Не розумію причин видалення сторінки "Кубок міста Володимира з футзалу", яка висвітлювала реальний щорічний турнір з футзалу місцевого рівня міста Володимир з населення за даними вказаними на Вікіпедії складає 37 тисяч осіб та враховуючи команди учасники з сусіднього міста Нововолинськ близько 50 тисяч осіб. У статті були наведенні посилання на офіційний сайт Володимирської громади, що підтверджує висвітлену інформацію про даний турнір. Прошу переглянути рішення про видалення сторінки. Дякую! --
Vorver10
обговорення
18:08, 6 березня 2026 (UTC)
Відповісти
Vorver10
Відновив у
Користувач:Vorver10/Кубок міста Володимира з футзалу
, після доопрацювання у відповідності з
критеріями значущості
можете подати запит на відновлення на
ВП:ВВС
--
yakudza
13:19, 8 березня 2026 (UTC)
Відповісти
Видалення статті про Checkbox (компанія)
ред. код
Найсвіжіший коментар:
1 місяць тому
2 коментарі
2 особи в обговоренні
Вітаю. Хочу дізнатись, чому мою статтю про компанію Checkbox було видалено? Та що мені зробити, щоб її залишили? --
Jel Verner
обговорення
17:04, 12 березня 2026 (UTC)
Відповісти
Вітаю @
Jel Verner
. Подайте запит на відновлення статті на
Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок
, оскільки статтю вже як мінімум чотири рази вилучали під різними назвами, то повторне її створення в обхід цієї сторінки неможливе. --
yakudza
20:54, 13 березня 2026 (UTC)
Відповісти
Подяка за правку в статті про Патріарха Філарета
ред. код
Найсвіжіший коментар:
1 місяць тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Щиро вдячний що ви вберегли те що зробив :) --
Lightdkgsjaf
обговорення
16:55, 21 березня 2026 (UTC)
Відповісти
Багато поважаймий Yakudza
ред. код
Найсвіжіший коментар:
21 день тому
3 коментарі
2 особи в обговоренні
Можете сказати,за що ви видалили мою статью про вірменськиий добровольчий корпус? --
Krem23
обговорення
15:47, 2 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
Вітаю, @
Krem23
. Ця стаття вже вилучалась після обговорення
Вікіпедія:Статті-кандидати_на_вилучення/15_січня_2025#Вірменський_національний_легіон
, тому її відновлення можливе лише за запитом на сторінці
ВП:ВВС
--
yakudza
21:01, 2 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
Дякую,був не в курсі. --
Krem23
обговорення
09:14, 3 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
Зауваження
ред. код
Найсвіжіший коментар:
14 днів тому
4 коментарі
2 особи в обговоренні
Доброго дня! Я ознайомився з вашим скасуванням мого редагувань. З повагою до вашого досвіду в проєкті з 2005 року, мушу зауважити, що прагнення до енциклопедичного нейтралітету (
ВП:НТЗ
) має бути вищим за емоційний контекст.
На жаль, зараз у статтях про державний устрій та мобілізацію спостерігаються фактичні помилки та вибірковість у термінології (слово "
диктатура
" додається лише до певних країн *як приклад:
Російська Федерація
* за політичною ознакою, хоча в
Ірані
чи
Саудівській Аравії
режими де-факто не менш авторитарні). Також карти, що не відображають реальні зони контролю, роблять енциклопедію менш інформативною для читача.
Оскільки в українському розділі зараз переважає ідеологічний підхід над фактологічним, я вирішив продовжити свою роботу в інших мовних розділах (
RuWiki
EnWiki
), де принципи "де-факто" та сувора перевірка юридичних джерел є пріоритетними. Сподіваюся, з часом УкрВікі повернеться до стандартів сухої та об'єктивної енциклопедії. Успіхів в просуванні української версії
РуВікі
, яка віддана диктаторському
уряду України
, пропаганда
це завжди сила! --
NeoKuip
обговорення
08:33, 6 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
Поважаю ваш вибір. Сподіваюсь вас там не заблокують за додавання окупованих територій на карту Росії. --
yakudza
23:34, 8 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
Розкрию секрет. В ENWiki та в RUWiki на картах позначені окуповані території)
І тут можуть забанити за "неправильні погляди", а там
вандалізм
та інші речі, тому за мене "турбуватися" не треба))) --
NeoKuip
обговорення
05:58, 9 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
Якби ви тільки поміняли карту, і не було б жодного іншого редагування, то вас би теж забанили як вандала або деструктивного новачка. Я думаю, що ви й самі розумієте це. --
yakudza
15:40, 9 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
Питання по суті
ред. код
Найсвіжіший коментар:
8 днів тому
9 коментарів
2 особи в обговоренні
Yakudza
вітаю! Скажіть будь-ласка, а яким чином і коли було прийнято рішення, що редактори навіть з таким стажем, як у мене, не можуть побачити в нормальному режимі зміни у статтях, зокрема вилучене зі статті тепер все перекреслене і відкоригувати текст чи подивитися джерела не можна. Хто таку ахінею придумав чи правил змінив у кручений спосіб без широкого залучення до обговорення спільноти принаймні ботооповіщення? Бо наприкінці минулого року такого точно не було та й взимку здається теж, хоча пізніше з дивних редагувань одного порядного користувача, тепер розумію, що з'явилася ця "корисна новація", хоча я особисто стикнувся пізніше. Вважаю такі новелли вельми шкідливими і вкрай незручними, не можу уявити аргументації на їх користь, проте шкода очевидна. Навіть скопіювати текст для редагувань з попередньої версії сумнівно можливе, з великої статті так точно, тому згаданий мною користувач очевидно і зберігав застарілу версію сторінки, в той час як раніше можна було просто щось переглянути, що підправити, щось зкопіювати... З повагою--
Yasnodark
обговорення
13:28, 14 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
Приклад:
тут
, як можна за такого підходу перевірити доречність змін на основі джерел? Не те, що я маю сумнів щодо конкретно цих змін, проте перевірити такі зміни і в будь-якому іншому випадку просто неможливо. Чому навів саме цей здавалося б несуттєвий , здавалось б нічим не примітний приклад, бо це вказує на те, що ускладення стосується аж ніяк не стратегічно важливих статей державного значення, якщо новація робилася з якоюсь метою захисту від антиукраїнських дій, адже історію читатають практично виключно редактори, натомість позбавляти їх можливості поліпшувати і вдосконалювати зміст статей з метою надцензури в умовах заборони цензури у вікіпедії правилами - наддивне рішення. P.S. Я не знаю, чи адмін бачить ту саму картину, тож прошу переглянути без заходу під вашим ніком також.--
Yasnodark
обговорення
13:33, 14 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
Можливо йдеться про перемикач Візуальний | Вікірозмітка. (відображення, відповідно з перекресленим текстом або в дві колонки) --
AS
13:42, 14 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
AS
вітаю та потенційно дякую. Що і де треба змінити, щоб прибрати новацію? І чому знову за базовий варіант не приймається старий добрий варіант, а іде нав'язування відверто шкідливих змін замість їх пропозиції, яку більшість жбурнули б у смітник, як все інше чудове за великі гроші зроблене?--
Yasnodark
обговорення
13:46, 14 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
До речі, закордоном хіба пишемо тут не разом
?--
Yasnodark
обговорення
13:51, 14 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
не знаю, у мене виглядає так
--
AS
15:10, 14 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
AS
А в мене раптом стало (як тепер зрозуміло) "Візуальний", ще раз дякую, ще вчора зміг перелаштувати з вашою допомогою. Може ще про всяк випадок підкажете, що означає розташована поруч шкала "лінійно"?--
Yasnodark
обговорення
12:34, 15 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
Думаю, поклацати й поекспериментувати вам скаже більше, ніж ми на словах! --
AS
13:56, 15 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
Ага, поклацаєш, а потім розгрібай...--
Yasnodark
обговорення
14:17, 15 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
Тиждень Донеччини 2026
ред. код
Найсвіжіший коментар:
15 днів тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Вітаю, пане Yakudza! З 13 по 29 квітня відбуватиметься тематичний тиждень Донеччини. Він присвячений пам'яті
Олени Гашинської, логістки/офіс-менеджерки «Вікімедіа Україна»
, яка родом звідти, і яка відійшла у засвіти у березні цього року. Ви зазначали свого часу про свою зацікавленість Донеччиною, тому, якщо маєте бажання і можливість - буду радий бачити Вас серед учасників тижня. З повагою,
Шиманський
обговорення
13:23, 8 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
Головач Володимир Володимирович
ред. код
Найсвіжіший коментар:
5 днів тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Вітаю, @Yakudza!
Бачу, що Ви вилучили статтю «Головач Володимир Володимирович» як таку, що не відповідає критеріям значущості. Хотіла би уточнити, яких саме джерел або підтверджень наразі не вистачає, щоб стаття могла відповідати вимогам Вікіпедії? Дана особа має досвід роботи на державних посадах, науковий ступінь, а також професійну діяльність у сфері аудиту та права. Я готова допрацювати статтю відповідно до правил і додати необхідні незалежні джерела.
Буду вдячна за підказку, в якому напрямку краще доопрацювати матеріал, щоб він відповідав критеріям значущості, адже ця людина багато публікацій в різних журналах і офіційних виданнях опублікувала, я гадала що це достовірні джерела.
Дякую. З повагою, --
Olga Ilchuk
обговорення
10:45, 18 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
Питання від
LoganBusto
(14:09, 23 квітня 2026)
ред. код
Найсвіжіший коментар:
20 годин тому
1 коментар
1 особа в обговоренні
Вітаю, якщо можете - ознайомтесь з продовженням обговорення щодо статті Романа Скоріпона. Можливо надасте ще якісь поради, бо на його прохання роблю це вперше і намагаюсь довести питання до логічного завершення) --
LoganBusto
обговорення
14:09, 23 квітня 2026 (UTC)
Відповісти
Отримано з
Обговорення користувача
Yakudza
Додати тему